Дополнительное меню

Ужас в Тюменской школе 44

+1
+2
-1

Но что там пишут, обсуждают это правильно, что говорят.
"Уже больше года в школе настоящий кошмар, ученица старшего класса Важенина собрала группу подростков и избивает детей прямо во время уроков…, сломаны рёбра, носы, а самое страшное, что девочек насиловали…наша девочка тихая, спокойная…эта тварь сломала ребёнку жизнь, искалечила здоровье, убила веру

Но вот Малахов на своём первом канале прокрутил, с роликами комментариями свидетелями.
Единственное там не было Зама Бастрыкина.

Садисткие тюменские школьники, сняли на мобильники свои игры по унижению достоинства

Вот ещё садисткий приём школьники, сняли на мобильники свои разборки по унижению достоинства

Вот ещё садисткий школьный приём, с мобильника

Посты школьников 44 школы в социальных сетях с роликами

Посты школьников 44 школы в социальных сетях

Вот коллектив учителей, чьими руками и с чего равнодушия воспитывались ученики Тюменской школы № 44 в малолетних преступников. Возможно эта группировка оставила след и на ваших детях
Ну, а это Гор-род-кома Тюмени - это точно убожище. Это что лицо Тюменского гор. образования
Хоть бы загримировалась, но по сравнению с другими участниками просто позорище, ни ступить ни молвить


Если посадок нет - пар уйдёт в свисток.


Вот наша Анастасия на высоте, "Спокойно, мерно, делово...ну кроме...ничего. Проверен наш товарищь"
Анастасия, я думал ты раскажешь, про дурное влияние фильма, Барвиха "Рублевская школа"

Катерина Важенина 13-летний главарь банды преступников и насильников

Поделиться

Комментарии

о чем могут идти споры? Если мы видим на видио как детей головой в коридор выкидывают . Перестреляла бы тварей малолетних на пару с их родителями. Скоты.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

И тем самым подали бы отличный пример поведения своим детям.
Тему через эту передачу превратили в фарс и шоу, и вообще съемка этой передачи - глупое решение. Но не надо на это вестись.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Полина,не мне тебе объяснять, что зло на зло=зло. Это не решит проблему. Я думаю такие дети тоже не просто так стали "такими". Они в своё время как раз попадают под зло. Они когда-то скорее всего,получили это зло,абсолютно не заслуженно и неожиданно,после этого приняли это как норму жизни. Насколько они исправими,тут вопрос к психологу,даже наверное к психиатру.Понимает,все дети в роддому одинаковые,всех одинаково пеленуют и прививают,а вот потом они уезжают в семьи,в среду где они впитывают эту жизнь И тут уж как кому повезёт.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ула с Пилом, как же вы уже достали своими оправданиями чинуш и прочих ушлёпков.

Вот Ула пишет: "...Они когда-то скорее всего,получили это зло,абсолютно не заслуженно и неожиданно,после этого приняли это как норму жизни..."

Так доведите уж мысль до конца - признайтесь честно, что вы же и ваши начальники делают всё, чтобы молодёжь вот такую жизнь принимала как норму.
Хватит уже кривить душой. Или уматывайте на тумикс - там как раз все ваши торчат и вы с ними будете понимать друг друга.
А на этом сайте люди душой болеют за то, чтобы навсегда забыть вот эти уголовные нормы жизни.
Как вам не стыдно перед родителями, перед своими будущими детьми?
Ведь история не стоит на месте, а все ваши слова здесь останутся свидетельством вашей подлости.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Не устаю удивляться Вашему таланту.
Из моего комментария о том, что не нужно было ехать на передачу, потому что тот же Малахов начал возводить напраслину на пострадавшую девочку, искусственно создавая конфликт ("она сама согласилась в общагу пойти"), из слов о том, что танцы прекрасной девушки из "Доброго сердца" или как её там не особо-то помогли делу...
Вы умудрились сделать такие далеко идущие выводы обо мне. Браво! Идите к черту ;)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да, ещё. Погуляйте по форумам тюменским, Вам же нравится. И, будьте добры, выскажете каждому, кто считает, что на шоу не нужно было ехать, то, что сказали мне. Не забудьте про продажность и подлость упомянуть только!
Всего доброго.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

то что шоу это шоу я прекрасно знал задолго до того, как тюменцы там выперлись - абсолютно каждый, кто туда приехал (кроме бабушки с братом, которые просто на суд деньги заработали) оказались там ради халявного пиара.
а я в своём предыдушем коменте вообще про шоу и не вспоминал даже.
просто очень неприятно, когда люди решают как властьимущих заставить служить народу, как и положено им по всем законам, а в это время в толпу втискиваются провокаторы, которые начинают гундосить - да ладно, да чё вы, да пойдёмте лучше выпьем, да всё равно ничего не измените, да они вас за быдло считали, считают и будут считать, да успокойтесь лучше, да щас ведь силу против вас начнут применять...
и диалог в толпе был бы конструктивным, но провокаторы делают всё, чтоб людей этих за стадо выставить, чтобы ничего к лучшему не менялось, потому что власти не нужно как лучше, власть хочет чтоб всё так и было как есть, и за это именно и платит вам деньги.
я не знаю кем вы там все по штату числитесь - психологи, переговорщики или ещё как, но пользы от вас нет никакой стране, потому что польза может быть только в процессе прогресса, а вы всей своей деятельностью этот прогресс пытаетесь затормозить.
просто жалко очень вас и ваших детей, которые узнают чем вы занимались, когда вся страна стремилась подняться из руин.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Антишутер, давайте начистоту. Приведите мне хоть один пример моего сообщения, где я говорю в духе "да ладно, да чё вы, да пойдёмте лучше выпьем, да всё равно ничего не измените, да они вас за быдло считали, считают и будут считать, да успокойтесь лучше, да щас ведь силу против вас начнут применять...". Конечно, не такими словами, но хоть иносказательно. Давайте-давайте. И тогда, может, я начну уважать Ваше мнение. Пока же мне жаль только Вас, так как Вы оооочень сильно заблуждаетесь.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

90 процентов Ваших коментов выглядят именно так,
по частичкам конечно - я утрированно собрал это всё в одну мысль.
Это все посетители сайта замечают, кроме улы,
но не все время тратить хотят на эти бесполезные споры.

Моё мнение не такое уж тут важное, чтоб его уважать.
Я с Вами с Улой одновременно сюда пришёл.
Именно поэтому только с вами двумя и спорю здесь, по куче причин мне нечего предъявить чёй-то вразумительное другим комментаторам.
А главная причина - образования не хватает - я же обычный труженник, помощник машиниста электровоза.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Насколько я помню, у Вас инженерное образование, вот Вы ещё и - обычный труженик, помощник машиниста электровоза, так отчего бы другим не уважать Ваше мнение? Просто мне жаль, что Вы именно в таком свете видите мои комментарии. Это не так.
Зачастую решает отнюдь не образование, которое во многом зависит от желания самого человека образовываться. Решает опыт.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Я не инженер. После школы год учился в ТУ 1 на Герцена (теперь это училище на Войновке)

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Вот и Тюмень дожила до счастливого дня, когда в школах становится так же, как на любимом демократическом западе, частности США. Теперь Конгресс США не в состоянии будет упрекнуть об отсутствии демократии в Тюмени по лекалам дикого запада. Тюмень, как экспериментальная площадка, впереди России всей. Одним словом - держитесь кролики.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Америку вообще всё больше радует ситуация в России. Они как сильно не хотели Путина у власти. Ан нет,не вышло:). Вот они обмались немного.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Не очень мне приятно когда в ответ на мой комент пишут "какая чушь!", "какой бред!"
и сами никак на аргументируют свою такую оценку (а как можно аргументировать непонимание?)
поэтому я таких фраз Вам никогда не напишу.
Смешно просто - неужели Вы сами верите в то, что написали?
Я не знаю насколько Вы на самом деле образованы или умны, но ведь и без высшего образования или сверх-мозга всё вменяемое население страны знает, что именно Путина и только Путина жаждала американская администрация у власти в России, и не только жаждала, но и сделала это.
А то, на что Вы ссылаетесь, называется БЛЕФ и Вы либо подигрываете этому блефу, либо Вас используют втёмную.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

ula написал:
Америку вообще всё больше радует ситуация в России. Они как сильно не хотели Путина у власти.

Назовите хоть одну причину, по которой США должны не хотеть Путина у власти в России.
Отмечу, что, в отличие от Европы, США публично поздравили Путина с победой и вообще заявили, что выборы были честные и замечательные.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вот сейчас кандидат от республиканцев чуть ли главным пунктом своей программы заделал критику Обамы за то, что тот "миндальничает с этими русскими". Наезд не на Путина, но на нашу внешнюю политику в целом. Смысл? И как думаете, почему США объявили выборы таковыми? Хотя та же Хиллари гнобила выборы 4 декабря.
А по большому счету - одни поздравили, другие нет... а ведь отношения всё равно в старом русле развиваться будут в целом. Если, конечно, антируссист не станет президентом США. Хотя всё равно не понимаю, какой смысл строить программу на критике России, всегда считал, что жителям Штатов внутренние проблемы куда важнее.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Единственный плюс,который есть от участия в этой передаче всех заинтересованных,это то,что может такие "детки" поймут,что любое преступление будет наказано. Может кого-то эта передача остановит от причинения вреда другим. Хотя в целом передача-это обычное шоу. Проблемы она не решает.Но даёт возможность высказаться.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

да при чем тут передача,пусть показывают что хотят..бабушку позвали "у меня внучка в куклы играет", у нас мальчик год назад тоже в 16 лет на велике ездил,а потом сел в папин джип и сбил насмерть троих и уехал жить в колонию-поселению..Но это отдельная тема..Я школу закончила 5 лет назад,и уже тогда стали появляться этакие "садисты",мы как-то сдерживали,только не беседами старших с младшими ,а пинками, потому что эта тупоголовая,невоспитанная мразь,которая натурально харкает на пиджак учителю не заслужила великосветских бесед,пусть гниют в аду детки, которые ломают психику взрослых и одноклассников. Я думаю их бабки с фрицами грешили,если в итоге у нас такие помои по стране ходят..Тьфу..

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Для детей от 7 до 14 лет, когда они начинают изучать взаимоотношения в обществе, ориентирами служит в первую очередь идеология сегодняшнего дня (они вовсе не знают атмосферы 90х, счастья жизни 80х, а десятилетия ранее для них и вовсе тёмный лес).
А идеология сегодняшнего дня выражается даже в фильмах о 20х, 50х, 60х, но созданных сегодня на потребу олигархически-воровского строя, а значит сюжеты в нём сплошь о крысяче-волчьей жизни - вот они и копируют такую жизнь.
А сериал "школа" как бы эталон вот такого поведения сегодня (дети-то не понимают, что это художественная неправда и автор якобы указывает на отдельные недостатки отдельных школ - они всё это за истину принимают в последней инстанции)

Отлично!
3
Неадекватно!
0

Сериал "Школа" смотрели далеко не все подростки. Да то,чем увлекается твой ребёнок,опять же лучше знать родителю.особенно в переходный возраст с 12 до 15 самый опасный период.Когда лучше "совать" нос в каждый вопрос касающийся ребёнка. Меня например в это время во всем контролировали, так бесило очень,но зато я была в постоянном ощущении что вдруг что-то узнают. Скажу честно,пару-тройку раз меня это даже остановило от необдуманных поступков.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

а теперь Вы думаете, что спрятавшись за псевдонимом и активно помогая властям делать быдло из россиян, Ваши дети в будущем ничего не узнают?
глубоко ошибаетесь. крылатая фраза "рукописи не горят" - это и вправду лишь крылатая фраза.
а вот все тексты, которые люди пишут в сетях расскажут будущим поколениям о каждом из нас всё.
многие, увы, этого не понимают и поэтому думают, что деньги, полученные за такую "работу" скостят всеобщую неприязнь людей к подонкам и их потомству.

Отлично!
3
Неадекватно!
0

Я ни из кого быдло не делаю. Я всегда говорю,что у нас разные люди,как везде. Есть и сволочи и порядочны и порядочные сволочи. Мне зачастую,допустим тоже неприятно,что всех гребут под одну гребёнку без разбору. Произойдёт какое то чп и всё, начинается у всех сразу словарный обширный понос. А я тут ничего такого и не писала,за что мне должно быть стыдно перед моими последователями.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мне кажется, что Вы, Антишутер зря нападаете на мирославу, юлу и Аноза пила (особенно переходя на личности). Они неотъемлемая и обязательная часть дискуссии этого сайта. Если никто не будет представлять позицию власти, то сайт потеряет часть своего колорита. Другое дело, что их комментарии в последнее время не столь убедительны. Аноза пил(самый толковый из тех, кому предположительно платят) в последнее время слегка обленился и всё больше просто больше создаёт видимость дискуссии. Юла всё чаще скатывается в откровенный примитивизм с постами содержания "сами дураки!". В меру безумная похоже пошла под сокращение. Ведь возможно не так плохо, что они здесь ещё остались. Значит кому-то "там" есть дело до всего того, что здесь пишется.

Отлично!
3
Неадекватно!
0

вот и пусть хитрее будут, а то раздражают примитивизмом.
они уйдут и мне не с кем будет спорить.
я не хочу, чтоб уходили. хочу, чтоб не расслаблялись.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

С тобой расслабишься:)!Вообще в наше время расслабляться опасно.:) Тем более с таким поколением. Иду как то из магазина,на крыльце подъезда играют два мальчугана,лет 11-13,играли в какие то фишки с человеком пауком,я прохожу, а один другому уже за моей спиной грит: "Ничё так ноги у неё...Вот такая молодЕж у нас растёт...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Простите великодушно, но я не считаю, что за писульки в интернете кому-то вообще стоит платить, это просто глупо, бессмысленно. Я пишу то, что думаю, и уходить отсюда не собираюсь, пусть меня хоть окончательно в минуса опустят. Переходите на личности, всё что угодно делайте, ради Бога.
Есть песня у группы Люмен, там слова такие: "Отпусти и успокойся, не терзай себя напрасно, если все вокруг согласны - значит жизнь у нас прекрасна". Определенно песня создана в качестве сатиры на современное общество. Но она, кажется, идеально и к "Голосам" подходит. Я никого не оскорбляю, моя точка зрения отличается от многих на этом сайте, хотя в чем-то есть и сближение. Но многим вам гораздо удобнее думать, что мне платят, чем признать существование другого осознанного мнения.
Если хотите, пожалуйста, общайтесь только с согласными.
Сорри за оффтоп.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Another Pill написал:
Простите великодушно, но я не считаю, что за писульки в интернете кому-то вообще стоит платить, это просто глупо, бессмысленно.

А как же теория твиттерных революций, оплаченных госдепом? А где есть твиттерные революционеры непременно появятся и твиттерные контрреволюционеры(естественно, тоже проплаченные).
Another Pill написал:
многим вам гораздо удобнее думать, что мне платят, чем признать существование другого осознанного мнения.

Поясню, почему у меня возникла эта мысль. Дело в том, что граждане, не ограниченные в своих сообщениях рамками партийной или трудовой дисциплины, не имеют, как правило непоколебимых личностных или партийных предпочтений. Их препочтения зависят от известных им фактов о деятельности лидеров и политических движений. Так предположу, что многие их тех кто голосовал за коммунистов и(или) Зюганова считают его слегка выжившим из ума властолюбивым политиканом(почётным местодержателем позиции главы оппозиции). Регулярно достаётся и Казанцевой и Немцову и Прохорову даже от тех людей, которые считают себя их сторонниками и только путинисты готовы оправдывать своего вождя не смотря ни на какие доводы оппонентов. Складывается впечатление, что если завтра появятся доказательства того что их ненаглядный фюрер - некро-педо-зоофил, они не на секунду не усомнятся в необходимости всех этих извращений для эффективного управления страной. Собственно эта непоколебимая уверенность в том, что Путин - единственно возможный, самый профессиональный, честный, лучезарный, приоритетный, богоизбранный хохяин страны не имеющий(и никогда не имевший) никаких разумных и выдаёт в них либо фанатичных идиотов, либо проплаченых агентов. Но вы, Another Pil, на идиота не похожи.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Вот-вот, именно так, абсолютно всё правильно Capiyon написал.
Я-то, простой железнодорожник, всю жизнь физическим трудом занимался, поэтому никогда бы не смог так чётко и ярко изложить своё восприятие по этому вопросу.
Ну вот уж год я пенсионер.
Люди труда сегодня ещё в подавляющем меньшинстве в сетях, но прогресс не стоит на месте.
Скоро сюда придут трудовые авторитеты и мы покажем чинушам и их прихлебателям кузькину мать.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Хм, как-то не подумал я насчет теории твиттерных революций, но я никогда и не думал об этом в русле "всё сделано на деньги госдепа".
Что ж, значит, минус мне, что я выгляжу таким фанатичным и преданным. В общем-то, я не сторонник сильной вертикали власти и президентской власти вообще, она была нужна на определенном этапе, чтобы не допустить сепаратизм регионов, и только. Основное мое направление мыслей направленно на местный уровень, на низовые инициативы, на самоуправление и самоорганизацию граждан. Мне не нравится отношение в духе "вся вина на нем!" и обратное "только он может нам помочь!", не нравится такая персонификация. Поэтому, наверно, я и не воспринимаю Путина как корень зла.
Опять же, мне кажется, Вы слишком категоричны, называя вторую категорию идиотами. Даже неспособность всегда критически осмысливать политическую ситуацию я не назвал бы идиотизмом. При это можно быть весьма неглупым человеком в прочих отраслях. Насколько я понимаю, тот же Вассерман поддерживает существующую власть. А нежелание мыслить критически часто используют те, кому это выгодно.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вассерман эту власть не поддерживает, а просто его башка незабубённая хорошо соображает.

а в целом, вот это уже совсем другое дело.
лично я тоже абсолютно не вижу Путина как корень всего зла.
для меня он самый обычный менеджер, которого олигархи поставили управлять народными массами. рейтинг его постоянно падает, но это в порядке вещей для первых лиц любых государств.
раз его так упорно запихивали на новый срок - значит нравится он олигархам (или кто там правит Россией).
а все эти выборы во все времена в России не были настоящими (пока).
я уже неоднократно писал, что всей этой партийной культуре в России 151 год и 1 месяц (с февраля 1861 года)
партийная грызня дошла до апогея в 1917-м.
те, кто после этого стал владеть Россией, в принципе и сейчас ей владеют, а посему никогда они добровольно не отдадут свою власть (как Николашка в феврале 17-го) - они исто верят в то, что это опасно для России и, поэтому, позволяют лишь создавать видимость некого построения демократии.
просто игра эта, рано или поздно, обретёт иные, более серьёзные формы.
и как это обзовётся - демократия или ещё как лично я загадывать не могу.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Справедливости ради, первая партия появилась несколько позже, это были будущие больевики, РСДРП, конец 19 века. А грызня началась с 1905 :)
И тогда во главе России стояли действительно идейные люди, последний такой, как ни странно, Сталин. Это потом уже пришли эффективные и не очень менеджеры. И я не думаю, что Россией правят олигархи, и что Путин их ставленик. Но и не народ, конечно, видимо, не созрел. А жаль.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Конечно Малахов оплатил всем дорогу в оба конца, гостиницу и гонорар за Шоу.
Это принцип коммерции.
Ну и пусть, сами бы они никогда не приехали в Москву.
А так рейтинг передачи на наболевшую тему.
Кто, ростит в школе террористов?
Кто, потенциальный преступник и насильник?

Лучше сейчас выявить на ранней стадии,
жаль что пока нет посадок, нет в законодательстве действенных рычагов воздействия на малолетних преступников.
В итоге оказалось, что самым действенный инструментом, оказался Интернет
В руках тех же школьников, в том числе и самих участников,
которые выложили свои ролики издевательств во всемирную паутину.


Вот крутые школьные пацаны. Что может сделать с ними представитель волонтёрской
группы Добрые сердца?


Нужны мужчины в составе учителей и преподавателей, что может сделать с ними
женщина, Мариана Щербакова?
Мы уже видели на примере

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Ботам и Нашистам, не беспокоить
Успехов, вам

а твоя бабка с энкэвэдэшным вертухаем поролась?
Сарычев -отними у этих куриц зарплаты... они разжигать решили.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

НКВДэшные вертухаи сами выбирали с кем:). Тут уж женщине хоть вой,в то время ТАКОМУ чину отказать было= ссылка как минимум,а могло быть и до смертной казни.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ула, снимите вермишель с ушей - она уже поджарилась.
Закон и порядок в стране при временах НКВД соблюдались не в пример нынешним.
Просто, как и тогда так и сейчас, бабы вешаются на тех особей, что большей властью в обществе обладают.
В отсутствии дензнаков цеплялись за погоны (капронового белья тогда ещё не было).
При псевдо-капитализме акценты всего лишь сместились.
Поэтому, собственно, и в наши дни огромная часть мужиков под погоны встаёт (сегодня погоны помогают бабло поднимать)

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Бабы,как ты выразился,не все такие "особи". Вешаются только те,кто сам выжить не в состоянии.Однако,в наше время,вполне можно, выжить самостоятельно(в отличие от времён описанных выше).

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Скачете с одной темы на другую.
Но я, тем не менее, отвечу.
Полная чушь!!! Приведите в пример хоть одну женщину, пусть даже она сейчас живёт лишь по схеме "дом-работа", и всё у неё есть - вся аппаратура, все кухонные и ванно-прачечные механизмы и проч.проч.проч., но всё это она заработала своим трудом.

Я Вам сразу же объясню как легче Вам будет искать такую женщину:
1. Она должна обязательно выйти во взрослую жизнь из детского дома, но при этом абсолютно никакого наследства у неё быть не должно ни в каком виде.
2. Она не должна была быть ни разу замужем.
3. Если у ней есть дети, то она не получала абсолютно никаких денег за их содержание ни от государства, ни из каких-либо иных источников.
4. Все её доходные статьи должны быть бесприкословно легальными, тем более исключая даже самый главный источник доходов современных девушек под общим названием "Насосала".

По всем 4 пунктам необходимо предоставить соответствующие документы, а голословные заявления, увы, Ула, не канают.

Успехов Вам в поиске.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Ну извиняйте Антишутер:),с докУментами,никак не выйдет,а женчина одна такая по вашему описанию у меня имеется,автомобиль конечно у ней только в планах и жильё съемное, а так всё под описание подходит.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Так вот именно и не подходит.
Раз жильё съёмное и авто нет, то она сама себя не обеспечила.
Ждём-с.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Будем ждать,с!:) Вот Возьмёт ипотеку и машину,тогда напишу гордо тебе,что есть такая.Может у меня круг знакомых не так велик?!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да просто уж признайтесь, что погорячились с такими заявлениями.
Просто все девчонки вокруг бахваляются типа независимостью, а на поверку оказывается, что за всё мужиками уплачено - ещё от прадедов порою до прыщавого однокурсника, подарившего на 8 марта запасную батарейку к мобиле.
Никакой независимости или самостоятельности у женщины в этом обществе не существует.
И большинство мужчин согласятся со мной, что это очень и очень плохо.
Позвонил бы я какой-нить старой знакомой, которая самостоятельная во всех отношениях и независимая во всех телодвижениях и с удовольствием бы с ней щас время проводил вместо всех этих виртуальных писулек.
Но нет таких женщин. "Случка" (неважно в каком виде)оплачивается из мужского кармана.
Не обязательно деньгами - можно отработать по квартире, шофернуться, помочь с работой или соседей наказать - да куча вариантов - главное, что мужик всегда и всё оплачивает.
А кто нет - тот альфонс.
Тех мы все презираем.
Да же ж???

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Чушь.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

И не говорите.
Каких только стереотипов в народе не складывается!

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Ну правда, чушь же. И - у меня есть примеры таких независимых девушек. Есть, конечно, и обратные. Просто описанное Вами - действительно стереотип, который некоторыми девушками поддерживается.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Угу. Всё та же история о правилах и крайне редких исключениях.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)