Дополнительное меню

Кто, на ваш взгляд, самый жестокий к жителям руководитель Тюменской области?

Изображение пользователя schefer.
Чубаров
0% (0 голосов)
Афонов
0% (0 голосов)
Горячев
0% (0 голосов)
Косов
0% (0 голосов)
Щербина
0% (0 голосов)
Протозанов
0% (0 голосов)
Богомяков
0% (0 голосов)
Китаев
0% (0 голосов)
Чертищев
0% (0 голосов)
Шафраник
0% (0 голосов)
Рокецкий
25% (2 голоса)
Собянин
50% (4 голоса)
Якушев
25% (2 голоса)
Всего голосов: 8
Поделиться

Комментарии

Увы, жесткость современные вожди проявить уже не могут. Прошли те времена.
Сегодня они шуты, а мы короли.
Просто, по инерции, по жутчайшему консерватизму мышления, многие еще стремятся занять различные властные троны, не понимая до сих пор, что не корону, а шутовской колпак одевает теперь народ на правителей своих.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А может Антишутер так исторически должно произойти. Если вникнуть, то шут гораздо влиятельней чем сам король. Только тут , я бы тогда перефразиловала твои заключения,руководители зачастую смотрят, как "шуты"(люди) стебутся, а тем самым не понимают, что происходят изменения.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Проголосовал за Якушева, как самого никчёмного шута. Над ним даже смеяться-то грех.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Sudba zlodeyka.

Хуже всего жилось при Маме Роки, ваще ни денег ни фига, одно воровство, против него голосую.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия

а сейчас денег дохера, воровство на порядок выросло, но воровать всем можно, наши правители своих не сдают

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Sudba zlodeyka.

Вопрос стоял "кто самый жестокий" а не "у кого руки сальнее всех". Роки не стеснялся убивать, да и германская кредитная линия так и не найдена. Отношения с соседями были таковы что там было че кушать а тут не было. Согласен, что был федерализм, но лучше сытный унитаризм, чем голодная либерти). Собянин загнал таки денежки сюда, появились темы, можно выкружить чего то. Так что в патерналистском разрезе Собянин и Якушев - своеобразные папики, баловаться не дают, но и следят чтобы паства была накормлена и при деле. О жестокости тут нет повода.
Своих не сдают? А Лужков? Все всех сдают, из-за денег.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия

если мне не изменяет память, его сынок шлепнул кого-то случайно на охоте, не? тема жестокости конечно вообще неуместна, никто никого не режет и не ест
лужок просто зажрался, образцово-показательная порка - сначала ходор, потом он, сам виноват

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Лужков просто устал))). Сколько у него сроков было ? Пять? Выработался под чистую уже.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Лужок - авторитетный кидала - 5 сроков жульничал. На курсах повышения ПЖиВ изучают его афёры.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да чего ты такое говоришь)))Лужок даже не аферист. Есть книга самых ярких и известных аферистов нашего века и его там нет.)))Мавроди есть,а его нет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вот поэтому Лужок и авторитетный кидала, что Сам Мавроди ему в подмётки не годится

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Quote:
Роки не стеснялся убивать

О чём тут речь?

Пить он не стеснялся.

Quote:
да и германская кредитная линия так и не найдена.

Она никуда не терялась, в общих чертах могу рассказать о ней всё, если есть интерес.

И кстати, Собянин ничего сюда не загонял, он сел в кресло как раз в тот период, когда цена нефти подскочила, а нефтяники как перестали зависеть от Тюмени до Собянина, так они и продолжали при Собянине все вопросы решать с Москвой, Сибнефтепрофод как был самодостаточным в Транснефти, так он и продолжал, как с Запсибгазпромом не могли ничего сделать по его полному обратному включению в состав Газпрома до Собянина, так эта история по большому счету и не закончилась, с ТНК-БП только сейчас выходят на не самое выгодное разруливание, с бездной ответных вариантов со стороны БП, Запсибкомбанк никак не в гору пошёл после прихода Собянина, судя по ежегодным рейтингам.

При этом если есть конкретные факты, где бы Собянин что-то привнес, независимо от мировой цены бочки, то в студию.

О его жестокости можно судить лишь по эпизоду с одной из первых точечных застроек в Березовой роще, некоторые эту историю должны помнить.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Sudba zlodeyka.

Про кредитную линию с удовольствием выслушаю. Пьяного его видели, слышал.
Собянина не защищаю и тем более Якушева. Я по наблюдениям привел мысли, но их доказывать мне лень, ибо не оплатят мои печатные знаки.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия

Изображение пользователя schefer.

КБЛ, кредитно-бартерная линия, была инициирована на уровне руководства области, Рокецкий, и руководства Сибнефтебанка, Кин, в область пришла туча всякого оборудования, деревообрабатывающего и ещё какого-то там.

Deutsche Bank выступил кредитором, Сибнефтебанк - денежным заёмщиком, ряд мелких предприятий по области - товарными заемщиками, обязанными вернуть деньги Сибнефтебанку, область - поручителем за Сибнефтебанк.

Сразу после поставки оборудования выяснилось, что никому из получателей оно вообще не нужно, поскольку никто в мире так оборудование не закупает, чтобы, грубо говоря, к вам в дверь позвонили, мол, вот вам 5 бочек с гуталином, и будете теперь ежемесячно платить банку деньги, часть фирм благоразумно ликвидировалась, часть спорила с банком в суде, само оборудование часто мокло под снегом и дождями прямо в таре, ржавело в общем, все тюменские поняли, что о возврате всей суммы КБЛ от получателей оборудования придется забыть, Кин срочно с руководства Сибнефтебанком попросили, но она даже после ухода пыталась предложить переоформление долга на некое новое возглавляемое ею областное предприятие, специально для погашения КБЛ созданное, итоговый возврат всё равно был символическим.

Deutsche Bank не согласился с компромиссными предложениями по реструктуризации задолженности, и область вернула ему задолженность по КБЛ.

Сибнефтебанк, получив на баланс КБЛ, немедленно попал в верхнюю часть рейтингов банков по активам, но получить от этого выгоды так и не смог, после погашения КБЛ он вернулся в нижнюю часть, где и пребывает.

После увольнения Кин последовательный ряд новых руководителей Сибнефтебанка по подробной ситуации так ничего понять и не смог, всей полной информацией владела только Кин, при этом достойного возврата не получилось ни у неё, ни у них.

Ущерб налогоплательщикам есть, но вина ни на кого не возложена.

Возложение вины на двух этих персон, на Кин и на Рокецкого, фактически ничего бы не дало, это пожилые люди, заведомо не имеющие активов, сопоставимых с размером КБЛ.

Вот и всё.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Есть старинная поговорка, скорее даже закон - "Каждый народ заслуживает СВОЕГО вождя" (слова О.Бисмарка). Во многом это утверждение вполне справедливо. Образ лидера, его личность, его идеи не возникают из ничего, на пустом месте, так сказать, "aperto libro" - "с чистого листа". Лидерство - отражение той эпохи, той страны и того народа, который возносит лидера на политический Олимп. Критикуя лидера или, напротив, прославляя его, народ прежде всего должен оборотиться и посмотреть на самого себя, постараться разобраться в себе самом. И тем не менее принижать роль и значение лидера нельзя. Он аккумулирует политическую волю, веления времени. Как говаривал великий немецкий философ Гегель, "Сквозь стенки сердца великого человека, как сквозь скорлупу ореха, стучится мировой дух". Лидер - словно сосуд, в котором концентрируется все, чем богата или бедна эпоха. Что важнее - герой, вождь или толпа, которая его боготворит и возносит? Об этом спорили на протяжении веков многие мыслители. Английский мыслитель Томас Карлейль отдавал безусловное первенство именно герою, его определяющему влиянию на ход мировой истории. Но ведь героя создает народ, творит его, лепит и формирует по своему образу и подобию, отсекая все лишнее.
Вот самое простое объяснение всему. И проводить исследования бесполезняк. Сами творим себе их такими, какими они являются))))).

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

miruslava написал:
Есть старинная ... они являются))))).

Полная чушь.

Ещё раз.

С объективной точки зрения таких людей, как "лидер", "харизматическая личность", "вождь", не существует, просто их нет в природе.

Это исключительно субъективное восприятие только части человечества.

Как правило это люмпенизированная часть человечества.

Иными словами.

Есть такие люди, которым уютно в собственном состоянии раба, чьего-то раба, и такие рабы, потеряв своего хозяина, снова начинают искать себе любого другого, они просто не могут без хозяина, они чувствуют себя, как улитка без своей раковины.

Такие люди-рабы являются интересны гипнотизёрам, потому что только с ними гипнотизёр способен предъявлять свои фокусы.

Только такие люди-рабы становятся адептами каких угодно религий или сект.

Вот эта самая лексика, про "лидер", "харизматическая личность", "вождь", это лексика только таких людей-рабов, они начинают испытывать благоговение, когда кто-то изображает некий орлиный взор, начинает орать на кого-то, дополняя всё это пафосом, довершая картинку, все те, кто рядом, немедленно делятся на загипнотизированных идиотов, и на тех, кому противно от всего этого чьего-то притворства в поиске загипнотизированных идиотов.

Быть таким рабом не означает иметь патологии, часто субъективное ощущение потребности в собственном рабстве является результатом добросовестного заблуждения, пробелов в образовании, временного окружения, и прочее.

И в ряде случаев состояние рабов в людях поддерживает некоторое окружение, пособники организатора секты, пособники узурпатора власти, такие пособники при каждой возможности всё пытаются объяснить некими "лидерскими" качествами организатора мошенничества, или любые проблемы пытаются объяснить отсутствием рядом персоны с "лидерскими" качествами.

Вот miruslava, совершенно умышленно, пытается подогревать в рабской части голосов их рабство, именно возвратом к якобы тоске по некоему "вождю", и не более того.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Шефер, ты зря тут мне навешиваешь какие-то ярлыки. Я этот пост как раз и выложила в противовес теме. Потому как тема эта и есть одна из разновидностей оценки этих самых лидеров. Я не раз тут писала, что я не имею кумира, вождя, не состою в партиях. У меня есть один человек по чьим идеям и принципам я живу и к кому прислушиваюсь-ЭТО Я САМА!)))))

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Все эти персоны занимали и занимают пост народного слуги, ни их упоминание, ни предложение сравнить их по одному из критериев, не указывает на раболепство, так что если противовес и получился, то только собственным тараканам в голове, но только не действительности.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Naxy.

три раза плюсанула Шеферу...
это с голосами такое или со мной?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Raiskij_cvetok.

Жила в Тюмени при только при Рокетском, Собянине и Якушеве. Назвать жестоким никого из них не могу. Поливать грязью тоже не стану, но после ухода Рокетского в Тюмени определенно стало лучше.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Рокецкий правил во времена когда достояние страны и народа начали растаскивать в свои капиталистические закрома те, кто мог и хотел это делать.
При Собянине и в области и в стране начали регулировать отношения - олигархи олигархерели, народ нищал.
Якушев теперь поддерживает власть, которая 20 лет назад разворовала страну, 10 лет назад узаконила свои права, а теперь хочет получать прибыль и поддерживать нищету народа, потому что при капитализме только нищие люди могут быть мотивированы на труд, прекрасно понимая, что законно больше никак выжить ему не дадут, только революционно. Задача Якушева и всех прочих губеров сегодня - чтобы революционных настроений не было, то есть чтобы нищие не чувствовали себя нищими, а думали, что государственная власть всегда и во всём придёт им на помощь.

Иными словами, все трое (Рокецкий, Собянин, Якушев) качественно совершенно друг от друга не отличаются. Разное время ставит разные задачи. А Тюменская область - главный кормилец Москвы, поэтому хозяева Тюм.области все там, в Москве.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Raiskij_cvetok.

Значит все-таки отличаются, разница ведь ощутима. Они могли бы также ничего не регулировать, не восстанавливать и не строить, а просто дорастаскивать то, что осталось после Рокетского. И ведь кстати, Якушева ведь звали в Москву, но он отказался. Хотя, если бы уж речь шла совсем лишь о личной выгоде, полюбому уехал бы, его б и там неплохо устроили, даже поспокойнее, чем здесь.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Разница ощутимая. Она во времени. И эти трое разных людей могли возглавлять область только в то время, в которое каждый из них и возглавлял.
"Они могли бы также ничего не регулировать, не восстанавливать и не строить..." - они только это и могли, это они и делали - никто из троих ничего не регулировал, не восстанавливал, не строил.
Этим и по долгу службы и по другим параметрам занимаются и всегда занимались другие люди.
Задача губернатора быть наместником московской власти, быть её представителем. Всё. Никаких иных целей и задач перед губернаторами не ставится.

Отлично!
1
Неадекватно!
0