Чей УГМК в Тюмени?
Главные вкладки
К данным исследованиям меня подвигла случайная встреча. Она произошла накануне выборов в декабре прошлого года. Был я на автомойке, ждал, пока помоют моего замарашку, и разговорились с другими посетителями. Один из них оказался строителем с металлургического завода. Говорили, естественно, о политике, о предстоящих выборах, кому на Руси жить хорошо, их дворцах и т.п. Этот строитель и намекнул тогда, многозначительно и однозначно кивая головой: что вы думаете, заводик то этот тоже ЕГО.
А теперь, как говорится, следите за руками))).
Завод – это проект УГМК, что никто не скрывает.
Искандар (Искандер) Кахрамонович Махмудов (5 декабря 1963, Бухара, Узбекская ССР, СССР) — российский предприниматель узбекского происхождения, основатель и президент Уральской Горно-Металлургической компании (УГМК). (из Википедии) Занимает 12-е место с списке Forbs. Фигура известная не только своим богатством, но и скандалами (иногда с убийствами), а также особым статусом «солдат Путина» . О чем только не врет интернет, скажете вы? Следите далее.
«Тюменский МЗ "УГМК-Сталь" получит льготное налогообложение.» 15 июня 2012г.
С чего бы губернатору быть таким добрым к пришлым металлургам? Ну-ка, попробуйте построить и открыть шиномонтажку, получив налоговые льготы на имущество. А добрый он явно не по собственной широте душевной, а с подачи сверху. Или нюх у нашего В.В. острый очень. За месяц предугадал, куда кремлевский ветер дунет. А 15 июля он и дунул во время поездки так называемого президента в Магнитогорск, где он подробно рассказал тамошним металлургам о колоссальных потерях в металлургической отрасли.
И «Выгода, которую металлургическая отрасль получит в результате введения льгот, оценивается в 100 млрд руб.» Интересно, какой будет откат?
Вот так, ничего сложного, обычные наперстки…
Долго я думал, что меня так смущает во взгляде «нацлидера».
Теперь понял. Это взгляд человека, которому нужно говорить не от себя, но очень при этом уверенно, будто он так и думает. Типа ФСБ-шника, который на побегушках у обычных бандюков, но выдавать все за государственные интересы. Мда… я бы на его месте застрелился. Хотя нет, нельзя. А то вместо некрологов опять напишут - Обязанности Владимира Путина исполняет Искандер Махмудов .
У нас ведь не журналисты, а акулы пера!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1853 просмотра
Комментарии
Думал, хоть Бука опровергнет
Думал, хоть Бука опровергнет мои сомнения, а он плюс поставил)))
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Я тут не всё понял, если с
Я тут не всё понял, если с самого начала, то в город приходит инвестор, сам он там, или представляя ещё кого-то, факта не меняет, кто угодно идёт в город с инвестициями, вполне понятно, что крупные инвестиции, в отличие от шиномонтажки, необходимо просчитывать.
Налоговые льготы лишь способствуют началу, закрепившись и наладив поставки и сбыт, такой налогоплательщик никуда уже не уйдёт, рано или поздно он будет способен платить налоги в большем размере.
Вопрос, который интересует лично меня, как гражданина, это не налоги того или иного предприятия, а рабочие места, в данном случае все усилия направлены на рост рабочих мест, а не на их уменьшение, а значит уже нормальная работа региональной власти, больше вакансий, меньше низких зарплат.
Беспокойство в отношении именно металлургического предприятия, это экология и только экология, превращать Тюмень в Челябинск - нет коварства злее.
Но тут про экологию нет ни слова, есть лишь ряд предположений:
1) что инвестор не является гуманистом, мне это неинтересно, он не мешает тут местным металлургам, поскольку их пока вообще нет,
2) что льготы означают казнокрадство, тут надо всё доказывать, как Бука велел.
Может ещё что-нибудь?
Добавлю.
Производство, это не та тема, на которой наживаются, допустим под "ЕГО" понимается Путин, или Пан Ги Мун, они не казино привозят, любое производство, это длительные сроки окупаемости, поэтому, при сегодняшней инфляции, банки не могут кредитовать производство, без налоговых льгот такое производство вообще нежизнеспособно в смысле начаться.
Я искренне хочу понять смысл поста...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Чтобы понять смысл поста,
Чтобы понять смысл поста, попробуйте волноваться как гражданин не только по поводу рабочих мест с экологией. А все таки присмотреться и к налогам, и к инвесторам, и к государственным деятелям. А банки тут совсем ни при чем. Точнее, при том, что прибыль будут чью-то перекачивать.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
UnDevoid написал:Чтобы понять
Спасибо, я так и поступлю.
Но пока налоги в стране централизованы до такой степени, что муниципалитет не способен стать банкротом, потому что в принципе не самостоятелен, и регион не способен быть независимым от федерального центра, по той же причине, и пока трех молодых женщин Путин способен охранять в суде, как рецидивистов потрошителей, то налоговые льготы при создании нового производства всему миру есть вещь понятная.
А идеальным рабочим графиком любого губернатора является такой график, при котором он с утра до вечера будет выпрашивать у минфина премьера и президента налоговые льготы для инвесторов, а выпросив, получит возможность выходить на любых дерипасок абрамовичей а также на любых серийных убийц в мире, имеющих способность создавать новые производства на территории такого губернатора.
Ещё раз, новые производства, это новые рабочие места, при которых людям нет необходимости создавать некие долбаные профсоюзы, и жалить всех вокруг, рабочие места, это самый главный показатель устойчивости любой власти, включая диктатуру, рабочие места, это высоченные оклады, при которых дети тотально на репетиторах и охранниках, здоровье оберегается новейшим в мире оборудованием, а все до единого тюменцы живут в коттеджах с гаражами на шесть машин, и начинается всё исключительно с инвесторов, получающих участки под новые производства.
Ковыряться в подобных случаях, типа "УГМК-то, того, ЕГО", это возможно только при встрече двух люмпенов.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Не понимаю, почему вас,
Не понимаю, почему вас, Шефер, стало радовать, а не беспокоить, что рабочие места в нашей стране могут создавать "серийные убийцы"? Деньги не пахнут? Посмотрим, чем будет пахнуть сам завод)))
Вы наверно еще не прочитали "Государство диктатуры люмпен-пролетариата" Владимира Пастухова. Вот я с ним очень согласен, чему и нашел очередное подтверждение в ближайшей к нам точке пространства. Тогда получается, что люмпены места рабочие создают, а не обсуждают. Статус обсуждающих выберите себе сами).
И насчет рабочего графика губернатора позволю себе не согласиться. Ему сказали подготовить площадку, он выполнил. И хрен ему обломится от "льготного" пирожка, не его это проект.
Тут некоторое время назад частные перевозчики в поисках справедливости на прием к царю-батюшке и.о. президента попасть хотели, у центра дзюдо дорогу перекрывать собирались. А тот как бы не приехал совсем)))) Не там ждали. Надо было у аэропорта кольцо перекрывать или, на худой конец, антипинский перекресток. Не фиг ему делать, по два раза один центр открывать)))
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Вот как раз всё валить в одну
Вот как раз всё валить в одну кучу, где губернатор дескать как-то причастен к народовластию, это и создаёт абсурдность рассуждений люмпенов.
К статье Пастухова я там отписался, на 9-й и 10-й станицах комментариев, статья - феерическая чепуха, мне более чем понятно, почему в редколлегии Новой случился скандал, публиковать ли эту галиматью.
Губернатору хрен обломится? То есть Вы оцениваете те или иные шаги губернатора исключительно на предмет, что в Вашем идеальном рабочем графике губернатора ему обязательно что-то должно перепадать? На месте губернатора Вы бы начали с тотального отстёгивания Вам взяток? С Вами всё понятно.
Пахнут ли деньги? Вы о наличке или о безнале? Если сейчас сюда прибегут адепты религии "коммунизм", призывающие, как известно, к ликвидации денег, то для них вообще не существует непахнущих денег, причем запах денег для них всегда неприятный, даже когда гончар продаёт сделанные им кувшины.
Если же возвращаться к инвестициям, то существуют в мире такие территории, куда инвестиции не придут ни при каких условиях, вообще, первым и главным следствием такого неприхода является нищенское положение жителей таких территорий.
А благосостояние людей, для меня, является важным обстоятельством, в частности народовластия нищих в мире вообще не существует.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
О причастности губернатора к
О причастности губернатора к народовластию никто давно не говорит. И причин так рассуждать не будет еще долго. Где это вам привиделось, не пойму.
Статья Пастухова - совсем не бред, а смелый анализ действительности, где все на своих местах. В наше время называть президента паханом не каждый решится, потому и скандал в редакции. Вот и вы не решаетесь, хотя вроде за народовластие, за открытость. За экономику региона сильнее переживаете, чем за права и свободы граждан? Тогда вы совсем нелогичны, Шефер. Сытое брюхо к учению глухо всегда. Потому народ устраивал себе постные дни, чтоб мозг жиром не заплывал.
Коммунисты оставили стране раздвоенное сознание. В одном полушарии моральный кодекс, в другом - феня. В 90-х победила и осталась одна феня. И нет у нас никакого высоко морального фсб-шника, есть жулик и вор. Защищая криминального происхождения инвестиции, вы желаете стране жить по понятиям, а не демократии. Давно вам предлагал озвучить ваше звание и должность, скрываете ;-).
И еще про губернатора. В таком краю, как наш, губер должен не инвесторов искать, а требовать самостоятельности и инвестировать сам. Он не делает ни того, ни другого.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Вы лжёте"! Скандал в редакции
Вы лжёте"!
Скандал в редакции имел более серьёзный контекст, чем называть-ли президента паханом, автор статьи предложил отказаться от демократии, и противостояние режиму объявить не демократическим, а национально-освободительных, и тщательно подготовиться к перевороту.
Только идиот сегодня может призывать тщательно формировать схроны с оружием и искать поводы для национальной розни в многонациональном обществе.
Доказательство Вашей лжи:
"
ПОСЛЕСЛОВИЕ РЕДАКЦИИ
По прочтении этого текста у нас возникли вопросы. А кто будет тем лидером, который проведет необходимую, по мнению автора, хирургическую операцию? Откуда ему взяться? На кого он будет опираться и кто будет осуществлять антикриминальную революцию? Не станут ли эти люди, оказавшись у власти столь жестким способом, основателями новой мафиозной структуры? Не похоже ли это все на большевизм, который уже разрушал до основания, а что было затем, знают все? Мы задали эти вопросы Владимиру Пастухову. Он обещал написать продолжение, в котором попытается на них ответить.
"
И Ваша вторая ложь, что я за экономику региона переживаю больше, чем за права человека.
Я как раз начал комментарий к данной паранойе предложением не лепить из белого чёрное, именно потому, что созданием нового производства обеспечивается целый ряд прав человека, закрепленных в первых 63-х статьях Конституции РФ, и связанных с достойной жизнью граждан.
И Ваше предположение о том, что дескать кровавый палач готовится своих оппонентов сжигать в доменных печах УГМК, такое предположение должно хоть на что-то опираться, кроме нарушения работы головного мозга.
Касаемо звания и должности я уже давно ответил всем, что одно время был совсем не против работы в ФСБ РФ, поскольку знал работавших там достойных людей, но когда обнаружилось, что там честных сотрудников иногда заставляют совершать не очень честные деяния, в том числе заставлять людей в застенках ФСБ РФ подписывать расписку о процессуальном неразглашении без достаточных законных оснований, то пришёл к выводу, что плоскостопия не позволит убегать от неизбежного в таких случаях правосудия достаточно быстро.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал: называть-ли
Мы говорим об одном и том же разными словами. Никакой лжи.
Я и спрашиваю: создание новых производств заменяет обществу демократию?
и далееДаже не берусь комментировать. Бред.
Еще раз тот же вопрос. Вы оправдываете криминал в законе?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
schefer написал:<Касаемо
ссылку плиз на эти интересные излияния. шифр а качестве кого ты должен был на НИХ работать ? И это че - подонок сухарев сфальсифицировавший дело кендера - честный человек в твоем понятии?
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
aleks написал: ссылку плиз на
Ума бы тебе - цены бы не было.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
ты очком не крути- вякнул
ты очком не крути- вякнул -подтверди свои слова, тщаславный пизьдунишка ))))
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Мдяааа... Что-то наш Шефер
Мдяааа... Что-то наш Шефер все больше мне напоминает такого же демократа, как попа человек с брегетом)))
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
UnDevoid написал:Мдяааа...
Ничего удивительного, в отличие от Вас, для меня демократия, это не религия, а лишь способ получения власти, в стране регионе городе партии или первичке, демократия полностью изложена в статье 3 Конституции РФ, а не пархает над всей Конституцией РФ ангелом, изгоняющим демонов.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Шефер умеет говорить смачно,
Шефер умеет говорить смачно, когда он не говорит много.
Граница на замке?
Вы циничны, Шефер. Для меня
Вы циничны, Шефер. Для меня демократия - система убеждений и принципов, но не культ.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
UnDevoid написал:Вы циничны,
Вы лишь подтвердили, что не имеете ясных представлений о предмете, демократия никогда не являлась "системой убеждений и принципов", это не более чем два слова, "демос" - народ, "кратос" - власть, тут больше ничего нет, как нет и неких трактатов для фетишистов, разъясняющих что-то очень сложное для понимания, потому что никто в мире не пожелал выглядеть глупо, подписываясь под тем, что не имеет разночтений, вот либерализм, или социализм, это объёмные взгляды, поскольку доля участия государства в экономике, это многогранное понятие, это и здравоохранение, и образование, и пожарники, и милиция, каждое направление следует формулировать, и либерал должен знать как минимум "Дорога к рабству" Хайека, а взгляды, где власть должна принадлежать либо народу, либо персоне (диктатору, монарху, группе военных), это очень простой выбор, никакой системы не насчитывающий.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Вы хотите сказать, что выбор
Вы хотите сказать, что выбор между демократическим и авторитарным для любого человека ни на чем не основан? Вы заблудились в собственных инсинуациях ;-).;-).;-).
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Во вас, парни, прёт как не
Во вас, парни, прёт как не по-детски-то по понедельникам! ;)))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Это наш день рождения
Это наш день рождения ;-).;-).;-).
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Именно так, ни на чём, каждый
Именно так, ни на чём, каждый человек просто находит в себе либо то, либо другое, в демократии нет никаких разных школ демократии, демократических субтечений и прочих диалектов, как это неизбежно бывает с "системой убеждений", где одни соглашаются лишь с частью системы убеждений, другие - с другой частью, и лишь третьи - со всем сводом убеждений, в демократии этого ничего нет, свободные выбирают одно, рабы - другое, всё.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Ага, шел в себе на уме, и
Ага, шел в себе на уме, и нашел ;-). Или нет, может лучше родиться демократом?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Нет не об одном и том
Нет не об одном и том же.
Создание новых производств не имеет к демократии никакого отношения, это не более чем мокрое и зеленое.
Смотря что считать криминалом, именно в этой части меня вполне устраивает действующее законодательство, есть 115-ФЗ 2001 года О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и Вы не привели ни одного факта в терминах этого закона, всё остальное может быть использовано в качестве инвестиций на совершенно законных основаниях.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Меня интересует мотивация и
Меня интересует мотивация и суть, а не термины законов в данном случае. Какой смысл подходить к НИМ с УК, если они под ним не ходят. Инвестиции не пахнут, Шефер? ;-)
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
UnDevoid написал:Меня
Не термины законов?
В таком случае подобным образом можно сказать о любом человеке на планете, достаточно лишь позволить себе отказаться от собственной репутации.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
От собственной репутации
От собственной репутации демократа отказываетесь вы, оправдывая людей вне закона и агитируя жить по их понятиям.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.