Является ли партийная система в стране обманом граждан?

Михельс чушь спорол, в своей так называемой теории элит, он про партию так ничего и не понял, партия, это изначально демократический словарь, это элемент демократии, то есть любая партия, это контроль ее членов за органами управления, а Михельс увидел в партии, что дескать выбрали, и забыли, вот ровно как в 1991 году привели Ельцина, и пошли с площади по домам, довольные собой, а поскольку никто тогда демократом не был, о контроле за Ельциным никто и не подумал, вот поэтому очередную диктатуру и получили, никакие ельцины и путины не появятся, если люди будут демократами, только от людей это зависит, а не от путиных.

И Вы опять лжете - я никогда не считал умной идеей идею Ленина, что главная и конечная цель любой партии - взять власть, это изначально идея узурпатора, конечная цель любой партии - реализация программы этой партии, главная задача - получение максимальной численности в стране, а места в федеральном и местных парламентах, это промежуточная и техническая, а не стратегическая задача.

В Тюмени есть некто Виктор Егоров, напичкавший тюменские Солидарность и Парнас агентурой по звонку Рыжкова, вот он даже дальше Михельса ушел - отработав депутатом Госдумы в 90-х, то есть исключительно уже практически побыв инструментом демократии, он в конце нулевых такую чепуху про демократию выдал, в виде эпиграфа к своему скотному сайту, которую затем можно было видеть на десятках сайтов нашистов, ну то есть все сделал, как в ФСБ просили:

Егоров:

"Демократия – одна из политических систем рабовладельческого строя. Рабы создают материальные ценности, свободные граждане их демократически распределяют. Все при деле".

Так что Михельс меркнет, запомнив слово партия, и не запомнив обязательного в партии контроля ее членами всех тех, кого они себе навыбирали, перерождение любой партии в фактически диктаторскую структуру будет всегда, если партию создают рабы, никакой теории элит тут нет, есть безграмотность рабов, и безграмотность Михельса.