Контрольный выстрел.
Главные вкладки
11 декабря сего года на новостном портале Golosa.info http://www.golosa.info/node/7586 , а так же на новостном портале Цветной Бульвар http://tapki.org/articles/kukaracha/1152/moj-lichnyj... была опубликована моя статья, в которой я рассказываю о грубейшем нарушении моих авторских прав Сергеем Денисовым, он же Pekhrovsky. На Бульваре особой дискуссии не получилось по неизвестным мне причинам, возможно, потому, что там материал был опубликован во вторую очередь. На Голосах мощного урагана с громами и молниями тоже не вышло, но, однако, шторм средней мощности всё-таки прокатился и, скорее всего, именно потому, что в комментировании статьи участвовал сам нарушитель.
Те, кто участвовал в переписке или наблюдал за ней, могли заметить не вооружённым глазом, как Сергей юлит, изворачивается, приводит «аргументы» из разряда «детский лепет» и постоянно пытается уйти от темы разговора куда-то далеко в сторону.
Беседа закончилась в буквальном смысле ни чем. «Фигурант дела» просто прекратил отвечать на сообщения, категорически отказавшись признавать себя виновным вопреки неоспоримым фактам.
Я выждал ровно сутки с момента опубликования выше названного материала. Этого времени, я думаю, Сергею было вполне достаточно для того, чтобы подумать, взвесить все за и против, посоветоваться со знакомыми и задать пару вопросов своей совести. После того как сутки ожидания истекли, я заполнил стандартное уведомление о нарушении авторских прав на YouTube и отправил по назначению.
Я не знаю, отреагирует ли администрация видеохостинга каким-либо образом на моё уведомление, надеюсь, что отреагирует. Так что не удивляйтесь, Сергей, если с вашим каналом вдруг начнут происходить всякие странности, ну а если не начнут, то не велика беда, я не очень-то и расстроюсь. Общественность, в лице посетителей двух новостных порталов, узнала своего «героя» в лицо и это уже не мало, а слухами, как известно, земля полнится.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 872 просмотра
Комментарии
Кочевник, этот выстрел
Кочевник, этот выстрел холостой! Как и ваш предыдущий пост про ваш личный "список Магнитского". Вам было выгоднее сразу без выяснения обстоятельств появления описываемого вами ролика подать жалобу в YouTube. Но вы предпочли этому цивилизованному способу выяснения непонятных вам событий цирк.
И впредь, прежде чем начинать вопить про свое авторское право, прочитайте лицензию того видеохостинга, где размещаете свои видео.
Удалять я ничего не собираюсь, т.к. мои действия могут квалифицироваться как добросовестное изготовление производного материала, из видеоматериала взятого из открытых источников, специально не ограниченных правообладателем в день фактического их размещения, а равно и в день изготовления производного видеоматериала.
На том и тему закрыли.
А вот похожий случай (сначала прочтите открывшиеся комментарии, затем покрутите колесиком вверх и увидите о каких изображениях идет речь).
Пишу для тех самых 86-
То что вам трижды плевать на
То что вам трижды плевать на своих же городских соседей и коллег по цеху это уже все поняли, не надо повторяться - ваша позиция ясна.
Это такая нынче
Это такая нынче добросовестность? .Надо же как изменились ценности...вот что капитализм с людьми делает. Мне в советском детстве объясняли совсем другое значение этого слова..
С каких это пор
С каких это пор добросовестный поступок стал у вас ассоциироваться с подлостью? Давно?
Я приложу все усилия для того
Я приложу все усилия для того что бы история о том как вы совершили наглый подлог преследовала вас ещё очень долго.
Ну вот отреагировал, просто
Ну вот отреагировал, просто чуть позже. Хотя по человечески, не стоит так делать и жить с позиции найду лазейку и умыкну туда. И эти люди громче всех кричат о несправедливости. Вот я ведь с самомго начала писала, что все грешны, но проще показывать на недостатки других, чем признавать собственные.
Евгений Кочевник написал:На
Причину знает лишь первоначальный состав участников - Егоров недолюбливает честных, подробности тут: http://tmn2009.blogspot.ru/2010/11/blog-post_13.html
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Прочитал статью вместе со
Прочитал статью вместе со всеми комментариями, на всякий пожарный :-) Запутанная история. Я не спец. в подобных вопросах но наверно ни один журналист не застрахован от таких историй. Не знаю.
Имею сообщить всем читателям
Имею сообщить всем читателям двух моих предыдущих постов что краденное видео заблокировано администрацией ютуба - честь им и хвала за это.
Круто!
Круто!
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
чейто какието авторские
чейто какието авторские права... Ребя вы тут че из какой секты выпали? Какие авторские права в России? Вона Путин всчерась полтора часа рассказывал все то, о чем ему оппозиционеры 12 лет талдычат. И ни разу не сказал - кто конкретно автор конкретного тезиса. А ОН тут презом числится. А вы тут кто ваще?
Президентское послание, это
Президентское послание, это обязанность сформулировать оферту парламенту страны, для начала диалога, возможного при наличии разногласий между исполнительной и законодательной властью.
Это не "Нетленное Творение Великого Мене", а документ для работы на предстоящий год.
Единственное, для чего все это было нужно на сей раз, замечательно выразил Ёлкин:
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
K-9 написал:чейто какието
Никуда не делись и никуда не денутся.
Повторю, только у коммунистов есть такая идея, дескать все кругом должно быть общественным, и никто не должен иметь частной собственности, только у коммунистов любой создатель творческого продукта обязан быть бесправным в отношении такого своего продукта.
Это еще одно из объяснений, на языке здравого смысла, почему марксисты большевики и коммунисты ни одного раза в своей истории не смогли убедить в своих идеях какой-либо народ.
Во всех 100% случаев экспортируемый из СССР порядок удерживался в разного рода северных кореях да кубах только средствами диктатуры.
И в 0% случаев это было демократической волей большинства.
Мир стоит и стоять будет лишь на строгой юридической защите прав авторов.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Уважаемый Евгений Кочевник,
Уважаемый Евгений Кочевник, всё правильно сделал.
Ютуб быстро удаляет
только жалоба с документом или без со свидетелями и всё с потрохами удаляют.
А Перховский оказывается не просто жулик, но и махинатор.
Своей оправдательной статейкой накручивает посещаемость своих учебных роликов
У меня, например ролики с благотворительного оперного концерта признал отсутствием авторства.
Затем купание в проруби настаивал на авторстве, но отступился, очевидно, разные операторы.
Но когда я разместил ролики памяти "Жертв политических репрессий" и "Памяти жертв Беслана" -
всё молчком удалил.
Что Ютуб продался ФСБ, нет сомнений
Тут недавно крутили про Удальцова ролик,
как он разговаривает по чужому Скайпу на английском со своими агентами.
Вот умора у него Скайпа нет и читать и писать в чате,
по-английски он наверняка не умеет.
А вот революцию совершить за 35 тысяч долларов так это запросто.
если учесть что Ульянов с Троцким за 5 млрд. марок сделали октябрьский переворот так это они не разумеют
А так, если брать откуда-то текст аудио - видео и публиковать на своем сайте, в блоге и т.п., то, конечно, лучше давать ссылку источника, даже если это будет посредственное цитирование (то есть не изначальный источник, не автор, а перепост).
включена регистрацию IP посетителей
Svjatoi_Александр написал:Но
Ютуб о жертвах политических репрессий - "результатов 311"
Ютуб о жертвах Беслана - "результатов 111"
Из ссылок должно стать понятным, кто тут продался ФСБ, Ютуб, или клевещущий на Ютуб.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!