Владимир Пискайкин выступил против безальтернативной кандидатуры омбудсмена в Тюменской области

На заседании комитета по государственному строительству и местному самоуправлению облдумы 5 марта сего года неожиданно разгорелся спор вокруг кандидата на должность уполномоченного по правам человека, которая была вакантна с 1998 года, с момента принятия закона.
Согласно закону, кандидат должен обладать высокими моральными качествами, пользоваться доверием общественности, быть не моложе 35 лет и иметь опыт правозащитной деятельности. На обсуждение членам комитета губернатор выдвинул кандидатуру депутата Тюменской городской Думы, главного врача ОКБ №1 Сергея Миневцева.
Лидер «справедливоросов» В. Пискайкин сходу предложил перенести данный вопрос повестки дня на следующее заседание.
- Этот вопрос, - пояснил он свою позицию, - имеет большое общественное значение. Уполномоченный по правам человека должен взаимодействовать не только с органами власти, но и с гражданским обществом области, поэтому, я считаю, что кандидатуры обязательно должны пройти процедуру общественного обсуждения. На эту должность должны претендовать, как минимум, два-три человека. У нашей партии, как и у других партий, я думаю, такие кандидатуры найдутся.
Коллегу поддержал «сокол Жириновского», депутат Михаил Селюков:
- Вопрос не в данном конкретном человеке, а в том, что нет альтернативы.
Большинство из «Единой России» аргументам системной оппозиции не вняло.
Вице-губернатор Сергей Сарычев, представляя кандидата от правительства, среди прочего заметил, что кандидатура С. Миневцева была предварительно обсуждена на «Гражданском форуме», куда входит более ста восьмидесяти общественных организаций.
- Это было не келейное, а вполне демократичное обсуждение, - подчеркнул С. Сарычев. – Его разве что в Интернете не обсуждали. Сергей Васильевич соответствует всем требованиям, установленным законом Тюменской области на замещение государственной должности уполномоченного по правам человека. Но, если вы хотите, чтобы была альтернатива, пожалуйста, решайте.
Странно, почему широкая тюменская общественность ничего об этом не слышала?
- Прошу рассмотреть кандидатуру Виктора Алексеевича Егорова как альтернативную кандидатуру, - неожиданно для всех выдал Владимир Пискайкин. – Прошу поставить моё предложение на голосование.
- А он сам-то согласен? – спросил вице-губернатор.
- Да, он согласен, - утвердил Пискайкин.
Слово тут же взял руководитель депутатской фракции «Единая Россия» Андрей Артюхов.
- Я буду придерживаться утверждённой повестки дня без каких-либо неожиданных экспромтов, - начал Андрей Викторович. - Говоря о Сергее Викторовиче, считаю, что крайне важным для должности уполномоченного по правам человека – это чувство сострадания к человеку: к его беде, к его горю. Принципы его работы в здравоохранении и личные качества этого человека дают мне основания говорить о том, что он полностью соответствует данной должности. По его инициативе фракция «Единая Россия» в этом году из личных средств депутатов, членов фракции, перечислила 1730000 рублей для помощи больным детям в благотворительный проект «Ключ жизни», которым он фактически руководил. Не хочу никого упрекать, но, по моим данным, другие депутаты этого пока не сделали…
Лучше бы он этого не говорил. Либерал-демократы налетели на него словно коршуны.
- Несоизмеримо меньше вы перечислили денег, чем я перечислил на Ямале! – ударил Артюхова «хуком» справа депутат Сергей Ефимов. – Понятно, да? Ни в какое сравнение не идёт ваша сумма, говоря о партийной работе. Поэтому давайте будем покорректнее.
- Я воспринимаю ваши слова как упрёк в свой адрес, - добавил слева руководитель депутатской фракции ЛДПР, депутат Владимир Сысоев. – Вы хотите, чтобы я вам платёжки принёс, и список добрых дел показал, которые я сделал? А я делал на гораздо большие суммы, чем вы назвали. Мне стыдно, что такие вещи происходят, тем более перед телекамерами и журналистами.
Обстановку разрядил депутат-«единорос» Владимир Ульянов, вернув коллег к сути обсуждаемого вопроса.
- Сергею Васильевичу, конечно, не позавидуешь, - сказал Владимир Ильич. – Кроме сострадания, надо иметь ещё шесть жилеток на каждый приём и дюжину носовых платков, принимая людей, которые будут приходить к нему как к человеку в последней инстанции. Чтобы исполнять эту должность достойно, ему придётся серьёзно поработать на самоподготовке: правовой и психологической. Здесь одних хороших качеств недостаточно. У меня были сомнения в отношении Сергея Васильевича, я его хорошо знаю как врача, но как к кандидату на должность уполномоченного по правам человека – есть вопросы. Если бы не коллега Пискайкин, то я бы, наверное, как-то иначе сегодня выражал свою позицию. Но он ситуацию облегчил, внеся альтернативную кандидатуру.
- Виктора Егорова, - продолжал свою речь Ульянов, - я знаю с 1990 года. Хороший человек. Демократ. Сегодня он – много в Интернете, много митингует, но эти способы, которыми пытается к себе привлечь внимание Егоров, будут только мешать деятельности уполномоченного по правам человека. Исходя из двух кандидатур, я однозначно делаю выбор в пользу Сергея Васильевича Миневцева.
Слово опять взял депутат Пискайкин. Он напомнил господину Миневцеву и всем присутствовавшим историю о притеснениях врача-физиотерапевта ОКБ № 1 Н. Коскиной, которая, имея 30-летний стаж добросовестной работы, вдруг была уволена и пошла искать справедливости в прокуратуру, в суд и в приёмную лидера партии «Справедливая Россия» в Тюменской области.
- Как вы сегодня в новой роли посмотрите на эту ситуацию с вашей подчинённой Коскиной? – спросил Миневцева Пискайкин – глаза в глаза.
Миневцев оправдывался. Он говорил о том, что Коскину никто не увольнял, что ей как завотделением всего-навсего было объявлено три выговора за то, что она не могла организовать работу своего подразделения, а именно: заработать на платных услугах деньги после ремонта отделения; что сейчас она работает рядовым врачом-физиотерапевтом, и у них прекрасные взаимоотношения…
То, что у Егорова не было шансов стать омбудсменом, было очевидно в самом начале. При одном "против" и двух воздержавшихся (ЛДПР), комитет предложил Думе кандидатуру С. Миневцева для утверждения его в должности уполномоченного по правам человека.
Вместе с этим, как мне показалось, шансы заиметь реального защитника прав маленького человека на большом уровне потерял и весь тюменский народ…

После заседания я помчался к Путнику – так известный 54-летний тюменский журналист Виктор Егоров именует себя на собственном сайте «Цветной бульвар - Тюмень». Мне хотелось услышать его комментарий.
- Меня радует сам факт того, что моя фамилия всплыла в такой повестке дня и на таком уровне, - откровенно поделился впечатлениями Виктор Алексеевич. - По моим представлениям, я именно этим и занимаюсь последние годы: сфера моей деятельности – участие в защите тех граждан, которые попали в ситуацию, где нарушены их гражданские права. И я, как Чип и Дейл, спешу к ним на помощь. Не ради личной выгоды, а только, исходя из желания откликнуться и помочь.
- Я сразу сказал инициаторам, - продолжал свою мысль Егоров, - что назначение меня на должность уполномоченного по правам человека в Тюменской области - это из области идеалистки, когда тебя, выступающего публичным критиком нарушения процедур гражданского обсуждения законопроектов в Думе, вдруг начинает обсуждать ключевой комитет этой самой Думы, как кандидата на государственную должность. Благодарю тех, у кого возникла такая мысль. Хотя сам был удивлён. Когда меня спросили, как я к этому отношусь, я ответил, что обмен мнениями, появление факта обсуждения моей кандидатуры – это само по себе уже признак гражданского здоровья в деятельности депутатского корпуса. Никаких надежд я, конечно, не питал, но сам этот факт меня радует.
Интересно, а радует ли этот факт всех остальных граждан Тюменской области?
Что скажете, граждане?

Сергей Суразаков