Дополнительное меню

В Париж через ж()пу.

Изображение пользователя Pekhrovsky.
+1
+1
-1

Одобренные, властями Франции и Великобритании, однополые браки, вынесли на общественную поверхность, пожалуй, самое очевидное - дискуссию о моральности либо аморальности принятого решения.
Но, это лишь вершина "радужного айсберга", несущегося на Европу.
Не имеет смысла в данном случае перечислять положительные стороны легализации однополых браков, о них уже многие слышали с парижских и лондонских трибун. Однако, следует уточнить, что в среднем по миру не менее 35 процентов детей воспитываются в условно однополых браках, а именно, матерями и отцами-одиночками, а касательно России - исключительно женскими коллективами в условиях детдомов. Но это уточнение приведено здесь лишь для объяснения незначительности спора о способности или неспособности однополых родителей воспитать психологически устойчивую личность. И, соответственно, психологическая сторона данной темы здесь рассматриваться не будет.
Итак, одним из самых важных побочных отрицательных явлений, которое вылезет наружу сразу после регистрации первых однополых союзов, станут фиктивные браки! Именно они и выступят в качестве детонатора социально-экономических угроз и рисков для Франции и Англии.
А теперь, эти прогнозируемые угрозы и риски можно классифицировать следующим образом:
1. Иммиграционные. В страны, легализовавшие однополые браки, теперь потянутся уже не умеренные набожные мусульмане и работяги из восточной Европы и Прибалтики, а матерые преступники со всего света. С целью заключения фиктивного гей-брака, рванут в Европу искать благополучия насильники и педофилы, которые в странах своего происхождения не вылазили бы из тюрем.
2. Демографические. В странах с однополыми браками естественным образом снизится рождаемость, что приведет к увеличению количества пожилого и неработоспособного населения, а, следовательно, к увеличению налоговой нагрузки на молодое трудящееся поколение.
3. Этнические. Страны, создавшие потенциальную возможность для заключения фиктивных однополых браков, ждет этническое вырождение в течение 30 лет, и полное замещение титульной национальной группы мультинациональной группой криминальных гей-элементов.
И если власти Франции и Британии, осознают, что фиктивные однополые браки принесут им не самые лучшие изменения во всех сферах государственной политики, то им с неизбежностью придется провести институциональную революцию семьи и брака. А это подразумевает кардинальный пересмотр всех законодательных актов, касающихся семейных отношений, что несомненно произойдет уже в обозримом будущем.
Если государства стран, легализовавших однополые отношения, грамотно предотвратят все описанные выше потенциальные угрозы, в мире появится новый социальный феномен, который будет невозможно однозначно охарактеризовать как отрицательный или положительный. Речь идет о новом институте общества, дополняющем брачный союз - это институт профессиональных мужчин и женщин, которые будут выполнять социально-психологическую и сексуально-развлекательную функции. Проще говоря, с одной стороны, в семьях будет востребован третий (гетеросексуальный) родитель - профессиональный воспитатель, а, с другой, грубо говоря, будет легализована проституция, которая будет восполнять нехватку сексуальных партнеров для одиноких гетеросексуалов. И каким бы это ни казалось смешным на первый взгляд, но готовить профессиональных воспитателей и сексуальных партнеров будут в одних и тех же учреждениях с условным названием "Сексуально-педагогический институт" или что-то типа того. Вот это последнее утверждение об объединении в будущем профессии педагога и проститутки следует из исторически-сложившихся отношений в гетеросексуальном браке в индустриальную и пост-индустриальную эпохи, когда самоустранение родителей в силу нехватки свободного времени от воспитания детей и переход воспитательной функции в государственные массовые школы, породило противоречия и сомнения в незыблемости института именно гетеросексуального брака. Также в силу продолжительной занятости трудящегося населения на производствах в преимущественно однополых коллективах, ослабилось эмоциональное восприятие противоположного пола, что также вступило в противоречие с устоявшейся формулой "Брак - это Он и Она". И как раз эти-то противоречия и подтолкнули к наблюдаемой сейчас в Европе институциональной революции семьи и брака.
Как Европа справится с этой революцией? Покажет время.

Поделиться

Комментарии

Сексуальная доктрина Революции. http://vk.com/club30504206
ДемоГРафическая партия. http://vk.com/club33104696

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Pekhrovsky написал:
, будет легализована проституция, которая будет восполнять нехватку сексуальных партнеров для одиноких гетеросексуалов..

А что во франции проституция не легальна и с каких это пор? А и что во франции подавляющее большинство гомосексуалов что бедным гетеросексуалам будет невозможно найти партнеров- ?
.
Pekhrovsky написал:
, Демографические. В странах с однополыми браками естественным образом снизится рождаемость, что приведет к увеличению количества пожилого и неработоспособного населения, а, следовательно, к увеличению налоговой нагрузки на молодое трудящееся поколение
неужто там будут одни пидолские и лейсбийские браки ?
Pekhrovsky написал:
, . Иммиграционные. В страны, легализовавшие однополые браки, теперь потянутся уже не умеренные набожные мусульмане и работяги из восточной Европы и Прибалтики, а матерые преступники со всего света. С целью заключения фиктивного гей-брака, рванут в Европу искать благополучия насильники и педофилы, которые в странах своего происхождения не вылазили бы из тюрем.

вряд ли они представят такую угрозу обществу какую представляют мусульманские иммигранты читаем тут http://irsolo.ru/germaniya-pyataya-kolonna/ и тут http://lenta.ru/news/2013/05/23/attacker/

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Интересно, можно ли найти какие-то подтверждения фантазиям опасениям автора на примере Нидерландов, Бельгии, Испании и Канады, где однополые браки легализовали почти десяток лет назад? Я что-то очень в этом сомневаюсь.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Вот кого ипёт кто кого из совершеннолетних и как по взаимному согласию ипёт?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

da72.net

Жду продолжения доктрины об угрозе цивилизации со стороны минета ...

Отлично!
1
Неадекватно!
0

da72.net

Изображение пользователя Pekhrovsky.

Ну, это произойдет только в случае если его законодательно признают способом зачатия/уклонения от зачатия.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Чисто поржать. Среднестатистически грубо: из как бы традиционных половых актов между мужчиной и женщиной гораздо менее 0,1% способны привести к зачатию. Рождение здорового жизнеспособного ребенка - закономерный итог порядка 0,01% гетеросексуальных отношений и то, в лучшем случае. УКЛОНЯЮТСЯ СВОЛОЧИ??! Другое дело искусственное оплодотворение - там зачатием сопровождается не менее 40% операций. Так что, вопрос приоритетов можно рассматривать с разных позиций и поз. Разнообразие сексуальных утех крайне слабо отражается на демографии, в отличие экономико-бытовых и прочих социально-благоприятных условий. Даже если каждый второй представитель сильного пола станет ***месом, на функции деторождения у женщин это никоим образом не скажется - в развитых странах. Захотят они этого или нет - другой вопрос и вряд ли даже если законодательно обяжут их рожать - последуют тому ...

Отлично!
1
Неадекватно!
0

da72.net