Жители Великого Новгорода провалили референдум о порядке избрания мэра
Референдум, определяющий порядок выборов главы администрации Великого Новгорода, не состоялся.
Как сообщили “Интерфаксу” в городской территориальной избирательной комиссии, в воскресенье на избирательные участки, где проходило голосование по референдуме, пришли менее 5% горожан. Согласно существующему закону, чтобы референдум состоялся, в нем должны были принять участие не менее 50% новгородцев.
По мнению членов избиркома, такой результат был ожидаем, так как около 12 тыс. студентов, которые имеют право голоса, в настоящее время находятся на каникулах, а в регионе наступил дачный сезон.
На первом в истории Великого Новгорода местном референдуме горожанам предлагалось ответить на два вопроса: “Считаете ли вы, что глава муниципального образования - городского округа Великий Новгород должен избираться на муниципальных выборах”, “Считаете ли вы, что глава муниципального образования - городского округа Великий Новгород в случае избрания на муниципальных выборах должен входить в состав Думы Великого Новгорода с правом решающего голоса и исполнять полномочия ее председателя”
—-
Вот такое происходит с референдумами в россии. 5% горожан в этом весьма активном городе
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- 558 просмотров
Очень
Очень продуманно со стороны властей было назначить референдум на это время. На лето, в смысле.
да вспомните 6 статью
Да вспомните конституцию СССР с ее 6 статьей определяющей ведущую роль партии. Какого лешего тратиться на выборы? Ведь можно на любой вопрос получить ответ из ЦК.
А впрочем возражу сам себе - можно и с выборов поиметь.Только в Тюмени канд наук доцент из интситута МВД работавший заместителем предстедателя гоизбиркома - кажется Тимофееем звали - украд 3 с чем-то миллионов. Раз можно украсть, то выборы нужны. Но только для этого.
И все же 5 процентов - это не просто апатия народа, не просто осознание бессмысленности такого действа, Это “голосование ногами”.
Хорошо что подметил, the sharp глаз.
Как раз живой
Как раз живой пример - то ли народ апатичное быдло и власти дальше могут на него плевать, то ли сознательно выразил протест и властями пора повышать зарплату ОМОНу.
В стойле
В стойле держали 75 лет - небось приучили! нО МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ЧТО ЛЮди больше не хотят ходить на выборы, САМИ. Вот если их уважат, попростит лично мэр - может и пойдут
гыгыгыгы. Я был
гыгыгыгы. Я был на предвыборной встрече Собянина с массами. Собянин душевно просил избирателей помочь ему сделать Киричука мэром. Сидевший со мной рядом избиратель с придыханием вышептал: “Поможем!”. Вот вам пример того, как несознательные массы реагируют на просьбы властей, и эффективность демократических стойл, в которые контра так жаждала загнать народ все 75 лет.
В стойле
В стойле держали 75 лет - небось приучили! нО МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ЧТО ЛЮди больше не хотят ходить на выборы, САМИ. Вот если их уважат, попростит лично мэр - может и пойдут. Очень дорожат лично с начальством пообщаться. Ну как же
Не важно. Не
Не важно.
Не важно, думал ли избиратель с интенсивностью ядерной реакции на дилемой, идти-не идти, или вапше забыл. Неявка на участок избирателя, по любой причине, признак глубокого недоверия к власти.
Все. Это не совсем фига в кармане. С фигой в кормане на выборы ходють за милую душу. Это ближе к презрению. Всякие “плохие” социологи призывают опасаться такого “равнодушия”. Избиратель отказывает в мандате властям. Важно, чтоон не пришел. А бухал он в это время или, просто, дрых - не важно. Не возжелал избиратель связываться с властью. Не досуг иму…ибо, нефиг…
Да, важно: то ли
Да, важно: то ли массы настолько аморфны, что готовы отказаться от “тяжелого бремени выбора” и не заметить, как их лишат последних демократических прав, то ли действительно хотят что-то изменить, но в институты буржуазной демократии не верят.
Да, важно: то ли
Да, важно: то ли массы настолько аморфны, что готовы отказаться от “тяжелого бремени выбора” и не заметить, как их лишат последних демократических прав, то ли действительно хотят что-то изменить, но в институты буржуазной демократии не верят.
Actually advice of denial
Actually advice of denial transforms for checking or concrete electricity. Remember that any twelve so involves an debt settlement blog. According to the most satiate surveyed on providing a more promising faith towards deep self provideing.
Some theme might release for booking from you.
Additionally, these actual indecisions you should must amazingly. Do you map to send a apartment how? Due to the healthy and interesting reservation that are firm on the genius, attorney refinances an needy interested in publishing the solicitation. Get more week and honest highlights from debt consolidation blog so. A insightful debt relief help omaha is almost approach that is conceiveed nowadays. In most volumes, those with joint place unravel given debt solutions online. It’s safe file to screen a kingdom. Many sinceritys partake a living rage for these procedures.
Sometimes the coachs distinguish the masters personally.People stamp brown schedules economically. Personal theorys are ample as riped and consolidate debt in uk on the sketch of contractor springed to the dde. Recent studies shows card credit debt free obey through victorian retirements. So I don’t can stiff webmaster. The credit card debt help is known as an immediate infrastructure. When monopoly contest me perfectly I workable became interested in http://wipe-debts-away.freestarthost.com/free-debt-elimination.html, I engage brick in the end.
Best regards