Расходы на национальную оборону вырастут за 4 года на 63%?
Главные вкладки
Не уверен, что власть должна это делать, поскольку может получиться как в прошлый раз - гонка вооружений в сухом остатке лишь ослабляла СССР, будь у РФ сегодня враг, он бы был заинтересован в том, чтобы протолкнуть планы провоцирования РФ на расходы, не приносящие ни прямых ни косвенных доходов, увеличивающие обслуживание объектов расходов, и именно в таких направлениях, где РФ заведомо не обладает превосходящим для продолжения таких расходов потенциалом.
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1814 просмотров
Комментарии
Гонка вооружений (в
Гонка вооружений (в особенности по отдельным видам вооружений) в сухом остатке давала существенный толчок развитию науки. И отказываться от исследований в этой области, от разработки и производства новых, современных видов оружия равнозначно тому, как приснопамятный Сердюков сокращал самые боеспособные части А еще оружием торговать можно
Советник
Это самый пустой толчок
Это самый пустой толчок развития науки, Алферова вон толкнули, он развил, но если бы нобелевку не получил, так бы и остался послесовковым толкнутым ученым, не имеющим ни копейки от самих открытий, каких у нас - все до единого минус Алферов с нобелевкой.
Тогда как коллеги Алферова за рубежом, занимавшиеся лазерным лучом в бытовых устройствах, живут намного шикарнее Алферова без всяких нобелевок.
Про исследования, обратно ни о чем, исследования для военных отличаются максимальной закрытостью, а значит не несут ни повышения комфорта для людей, стимулирующих покупками все остальные виды исследований, ни коммерческого интереса, тоже стимулирующего иные исследования.
Торговать оружием и расходы на национальную оборону, это тропинки, которые нигде не пересекаются, поскольку национальная оборона все реже способна опираться на оружие, образцы которого имеются "за линией фронта", толкать по миру калаши имеет с национальной обороной только один общий признак - и там и там много всяких тяжелых железяк.
Многие поймут коллекционера, за дорого покупающего письменный стол с чудной резьбой по дереву, теперь кому-то осталось понять чудака, формирующего коллекцию из миллионов таких письменных столов, когда сотни тысяч рублей в месяц становятся нужны только на миллионы тряпочек для стряхивания пыли неким специально обученным коллективом.
А техника, которая один раз изготовлена, и затем много лет стоит "на вооружении", под дождями снегами, требуя регулярной покраски и смазки, это самый смешной вид тамагочи, неглупому противнику осталось не давать повода для начала использования такой техники, и хозяин такой угрожающей хозяину заржаветь горы начинает не спеша проигрывать без всякой войны.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Никакой гонки вооружений не
Никакой гонки вооружений не будет - деньги банально разворуют (Для тех, кто забыл дело Оборонсервиса)
Это единственное,что
Это единственное,что утешает.Но жить-то мы будем все хреновее и хреновее.
Ванга, ты ли это?
Ванга, ты ли это?
Я не Ванга,но боги шамаизма
Я не Ванга,но боги шамаизма говорят со мной.
О_о если не секрет, что для
О_о если не секрет, что для этого нужно сделать? Готов обдумать согласие на обряд инициации...
К сожалению во всем,что
К сожалению во всем,что касается колдовства,общения с духами много табу
и запретов.В частности боги шамаизма не хотят иметь никаких дел с ботами
чьи ники начинаются на А заканчиваются на r,да еще приставку Pill
имеют.Так что извините.
Отоноче. А хватит духу
Отоноче. А хватит духу ответить, почему это, собственно, Вы меня ботом назвали?
Ой, да, я же забыл, у нас же запрещается иметь собственное мнение, если оно отличается от мнения большинства. А если я коммунистов не поддерживаю, так вообще враг народа. Извините-извините. А Pill - существительное, а не приставка, если что.
P.S. И после этого ещё хватает наглости говорить о каком-то запрете на свободу слова в России. О чем речь, если оппонентов уже за людей не считаете? Стыд.
Вроде-как мы начали шутливый
Вроде-как мы начали шутливый диалог,Вы пошутили
а я поддержал.И вдруг обида.Извините,если я Вас чем-то
обидел.Вообще-то такое поведение свойственно женщинам
(мое сугубо личное мнение)но Ваши шутки я больше поддерживать не буду.
Не заметил сарказма, странно.
Не заметил сарказма, странно. Виноват.
Да просто на многих сайтах сталкиваюсь, и не только в свой адрес, что чуть что человек не согласен с позицией большинства, его называют троллем, ботом и т.п.
За бота извиняюсь отдельно.
За бота извиняюсь отдельно.
Даже не верится... принято)
Даже не верится... принято)
Гонки вооружений не будет
Гонки вооружений не будет хотя бы потому, что никто с другой стороны отвечать на это не будет.
Г-н Сергеев, простите, что обращаюсь к Вам, а не к автору поста, просто к нему иногда обращаться как-то боязно и бессмысленно - есть шанс увидеть перед собой много букав, но не ответ :)
Действительно есть РЕШЕНИЕ о подобном росте расходов на национальную оборону? Я не встречался с таким просто. И, может Вы знаете, сколько это будет в процентах от всего бюджета за этот период?
Насчет процентов не знаю, но
Насчет процентов не знаю, но рост расходов на оборону будет. Даж Кудрин по этому поводу возгудал.
Если рост расходов будет
Если рост расходов будет непропорционален расходам на, к примеру, социальную часть бюджета - тогда стоит печалиться. А так... опять же, я не нашел этих огромных процентов, о которых тут говорится.