Особое мнение к заявлению РПР-Парнас по "письму 148-ми"

Веспасиан написал:

Да и поддержать письмо людей ... написанное уже послеареста Беседина

Они писали и до ареста Беседина, арест Беседина подтвердил им, что операцию по фиксации получения Бесединым взятки провести удалось, без утечек и сливов, подобное часто возвращает систему координат в умах людей, с законностью и справедливостью, на место, и уже это мотивирует идти до конца, вот где возникло письмо Путину и Колокольцеву.

Прежде чем делать выводы, полезно изучить материал.

Допустите саму мысль, что семьдесят миллионов в принципе не нуждаются в том, чтобы Чуров что-то говорил, такое количество - недоступно для Чурова, Чуров останется со свей редеющей сектой, отличной от семидесяти миллионов.

Svjatoi_Александр написал:

Странно конечно сам schefer просит, А мы вот требуем, то что по закону, то что по Конституции,

Без проблем повторю хоть тысячу раз.

Есть очень большое количество народа, которое вполне разделяет взгляды оппозиции, или как минимум наиболее очевидную часть таких взглядов, но все эти люди неплохо трудоустроены, в том числе в кредитных учреждениях, в том числе в кабинетах власти, в том числе в крупных корпорациях, и было бы глупо этим рисковать.

Чтобы взгляды оппозиции попали в эти круги, становились какой-то их частью, в самой оппозиции должны быть группы, о которых не будет опасным упомянуть скажем за обедом.

И есть те в оппозиции, которые отличаются от сегодняшних тюменских, "требующих", парнасовцев, те в оппозиции, для которых эти парнасовцы - "овцы", "ботаники".

Речь идет о лимоновцах, о национал-большевиках, которые не просто выходят по 31-м числам, они делают это в форме, категорически и явно предполагающей любые задержания и судимости.

Для таких лимоновцев нет и не может быть компромиссов, их унижает сама мысль действовать осмотрительно.

Если меня спросить про 31-ю статью Конституции РФ, то я выдам нечто ну просто совершенно предсказуемое и солидарное с любым митингом по 31-м числам, тогда как мое отношение к акциям по 31-м в Москве - резко негативное.

И теперь вопрос, если бы из лимоновцев состояла вся оппозиция, все до единого, все 100%, включая Шефера, как в крупной корпорации начать говорить о них с симпатией? Такое может позволить себе только идиот.

Совсем другое дело, если в оппозиции будет много групп с разной степенью компромиссности, причем не имитируя разницу, а чтобы наряду с лимоновцами были оппозиционеры, категорически не приемлющие все лимоновское.

Тогда возникнет в том числе группа, диаметрально противоположная лимоновцам по методам, но при этом - не кремлевская, а все еще оппозиционная, в такой группе никто не позволит себе неосторожного слова, никто не будет на эмоциональности переходить на оскал, то есть внешне вообще будет мало чем отличаться от желательных для кремля, но продолжающих быть нежелательными для кремля исключительно по своей неготовности принять отказ от демократии.

Таких за трапезой в крупной корпорации упомянуть уже не будет зазорным.

И наряду с прочим будет иметь значение, эти "антилимоновские" оппозиционеры "требуют", или "просят"...

Кстати власти выгодно, чтобы все в оппозиции были лимоновцами, тогда оппозиция всегда будет состоять из 1,5 человека, и сама мысль неглупых людей в банке обменяться мнениями об оппозиции, везде и всегда ведущей себя как лимоновцы в Москве, будет мыслью тупой.

Но у диктатуры вся ее антидемократическая оборона станет дырявой как решето, если оппозиция будет иметь в том числе неких, которых если не знать путем, то первой мыслью будет назвать их кремлевскими, и только те в оппозиции, которые давно за всем следят, только они знают, что эти некие - не кремлевские.

Поэтому.

Как только в тюменском РПР-Парнас появится субгруппа, поддерживающая программу РПР-Парнас, но скажем не желающая бегать по митингам, в том числе пусть эта субгруппа имеет в своем составе политический сыск, дайте знать, я приду, вступлю, и буду пытаться формировать внутрипартийную фракцию, не растаскивающую, а наоборот, делающую партию намного более всепроникающей в обществе.