Дополнительное меню

Место встречи изменить нельзя

Изображение пользователя Vegas.

Битва при Калке была первой и интуитивно верной попыткой коалиции против нашествия

Alekmaka перепечатал из http://newtimes.ru/articles/detail/70097/

Новодворская Валерия

790 лет назад Русь впервые встретилась с бедой, которая изломала и исказила нашу историю и даже национальный характер. Беду эту мы достойно встретить не сумели, когда она пришла на нашу землю уже непосредственно за нами. Но 790 лет назад по наитию поступили правильно. Тогда русские князья вместе с половцами впервые сразились с монголами на реке Калка.

Лев Гумилев, сторонник евразийства, бранил предков за то, что не договорились, обидели обидчивых завоевателей, были плохими дипломатами, зачем-то вступились за прежних врагов-половцев и вообще не поняли своей судьбы. Надо было радоваться азиатскому жребию Руси, не считать Иго игом, а жить себе и поживать под властью монгольской Орды, «объединившей» Русь, и не тянуться на Запад, и не сравнивать. Эта теория возникла в долгие тюремные ночи в холодных и голодных камерах и бараках. Слишком долго Лев Гумилев просидел в сталинских тюрьмах и лагерях, чтобы сохранить нормальную систему координат. Он ведь даже свою мать, Анну Ахматову, упрекал в том, что она недостаточно пресмыкалась перед Сталиным, не писала стихов в его честь, чтобы освободить сына. Гумилев-сын был неправ. Его отец, великий поэт Николай Гумилев, пытался бороться с большевиками, был арестован по «таганцевскому делу», отказался дать обещание не выступать против новой власти и героически пошел на расстрел, удивив даже чекистов. Поколение отца еще не научилось смирению. Поколение сына смирилось.

Так было и с монголами, Орда которых за 20–30 лет обучила Русь смирению и несвободе. А 790 лет назад половцы — уже почти прирученные, уже почти бывшие враги, некогда урывавшие себе клок и убегавшие назад в степи, крестившиеся помаленьку — предложили союз против нового, неведомого врага. 790 лет назад состоялось что-то вроде «антигитлеровской коалиции». Разбить врага «малой кровью на чужой территории» не вышло, монголы победили и раздавили досками пленных русских князей, усевшись на них во время пира. Степнякам нельзя было сдаваться ни в плен, ни вообще, эти завоеватели не уходили, а оккупировали и переваривали. Их посольство было лживым, это было не посольство, а спецоперация, разведка — есть ли что взять.

Когда была побеждена Золотая Орда, уже возникла своя, московская, перенявшая ее правила и нравы


В тот год захватчики поняли главное: Русь богата, а ее военная элита способна сдаваться. Через 15–16 лет они вернулись, чтобы больше не уходить. Потому что когда была побеждена Золотая Орда, уже возникла своя, московская, перенявшая ее правила и нравы — благодаря коллаборационизму московских князей Юрия и Ивана Даниловичей в XIV веке.

Монголы научили Русь пыткам и казням, низкопоклонству перед «царем», со времени Ига на Руси возникла дикая коррупция (подкуп хана, ханских слуг и ханских жен).
Лесная Русь могла сопротивляться сколь угодно долго. Ведь был же Козельск, были Евпатий Коловрат, отважные рязанские князья, Св. Михаил Черниговский, Св. Михаил и Александр Тверские — альтернатива доминированию Москвы. Все это примеры Сопротивления.

Но Русь сдалась завоевателям, гимном которых была такая песня: «Рубите, рубите молодых и старых, взвился над Вселенной монгольский аркан, повелел, повелел так в искрах пожара краснобородый бич неба, батыр Чингисхан. Вперед, вперед, крепконогие кони, вашу тень обгоняет народов страх, мы не сдержим, не сдержим быстрой погони, пока распаленных коней не омоем в последних Последнего моря волнах» (перевод Василия Яна). Узнаете будущую идеологию СССР?

В следующий раз Россия сдастся большевикам, в отличие от крохотной Финляндии. А последняя капитуляция новому игу состоится в 2000-м. «Кто не защищается — погибает» — так говорили сами монголы. Они знали в этом толк.

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Угу, Польша так и сделала - потянулась к Западу.
И кому сейчас интересна эта провинциальная окраина Европы?

Желаете продолжить список стран, что "потянулись" к Европе?
Пожалуйста, все страны бывшей Восточной Европы, Прибалтика, сейчас Украину пытаются туда же повернуть.

Был такой министр финансов США Генри Моргентау (Henry Morgenthau, Jr.).
Моргентау хотел решить немецкий вопрос (в 1945 году) раз и навсегда и с этой целью предложил план, названный впоследствии планом Моргентау, в котором содержалось "окончательное решение" немецкого вопроса. Согласно данному плану, Германию предполагалось превратить в аграрную, малонаселённую страну, лишённую промышленности.
И сделали бы. СССР помешал. Слишком мощным он вышел из ВМВ. Германию пришлось сохранить.

Ничего не напоминает? Разница только в одном. Сегодня Западу и аграрная промышленность в Восточной Европе не нужна. Так, мелкие фермеры, чтобы сельское население не кормить.

Т.ч. не надо ля-ля. Если Русь ушла на поклон к Западу - сегодня Руси бы не было.
А так сами отбились. Это и есть главное: независимая внешняя политика с опорой на собственную экономику и мощную армию. Другого пути нет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Юрий Алексеевич написал:
сейчас Украину пытаются туда же повернуть.

Какой все-таки Вы тяжелый человек.Что ни слово,то ложь.Украину не
пытаются туда повернуть.Она сама туда стремится.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Угу стремится, по частям и в разные стороны.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

По вопросу европейского выбора на Украине полное единодушие.
Даже Янукович,самый пророссийский политик хочет в европу.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Vegas.

Сказано: - если не знаешь что сделать спроси у женщины и сделай наоборот.
Если вам не совсем ясны подробности каких либо событий, спросите у Юрий Алексеевича и сделайте противоположные выводы.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

[quote=Alekmakaд Их посольство было лживым, это было не посольство, а спецоперация, разведка — есть ли что взять.
[/quote]
Мне резко не понравилась эта фраза.Посол действует открыто.Он может
узнать только то,что ему сочтут нужным показать или сообщить и оправдывать
убийство послов таким образом-цинизм.В те времена во всем "цивилизованном
мире" послов с легкостью убивали.Совсем другим было отношение монголов.Для
них самым большим грехом было было убить доверившегося тебе человека.
У монголов было понятие коллективной ответственности(родовой строй).
Поэтому за убийство посла они уничтожали целые города.Со своей точки
зрения монголы были совершенно правы отомстив за убийство послов досками.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Союзники имели превосходство сил над монголами и потерпели сокрушительное
поражение.Битва при Калке-позорная страница в истории Руси.Трусость,эгоизм
и неумение к элементарным согласованным действиям показывают всю глубину
упадка и деградации и Руси и славян.К моменту присоединения к Золотой
Орде Руси как государства уже не было.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

:)))) Хочу сказать вы еще тот историк.
Ну ладно, когда советские историки (исходя из политического заказа и текущей конъюнктуры) ерунду пишут, но вас-то кто заставляет эту ерунду повторять?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Так Вы почитайте историю и постарайтесь оценить события не по
принципу свой-чужой а объективно.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Какую историю??
Хочу сказать, вы Акромя художественной литературы чего-нибудь читали??

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вы явно желаете меня оскорбить.Тем не менее хочу повторить
свою мысль.При оценке событий,в том числе исторических,
можно руководствоваться принципом свой-чужой.Свой всегда прав
и морален.Чужой всегда неправ,аморален.У вас,коммунистов,это
называется классовый подход."Морально лишь то,что служит интересам
рабочего класса"-Помните?Но можно оценивать события объективно,
исходя из общечеловеческих норм что такое хорошо и что такое плохо.
Боюсь,что Вы меня не поймете,ведь Вы-коммунист.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Угу, классовый подход (вы его обозвали: свой - чужой) еще никто не отменял.
Ни в философии, ни в политике.

А вот общечеловеческие нормы - это химера.
Ибо нет их общечеловеческих норм. Точнее есть, но уж очень их используют избирательно.
Как нефть найдется - так в стране сразу нарушаются общечеловеческие нормы и демократия.
Как пример: тут бандиты из Сирии каннибализмом побаловались, так "общечеловеки" этого в упор не заметили. Правда странно??? Или кушать людей это уже норма?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Прежде чем спорить Вы уж определитесь есть
обшечеловеческие нормы или их нет.Как говориться
или трусы оденьте или крест снимите.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Нет этих норм.
У всех свои нормы поведения.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

Другое дело, что идет навязывание норм поведения принятых в Европе и США всему миру.
Людоедство, гомосексуализм, педофилия - для вас это нормально?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Эти пороки имеют также обшечеловеческий характер.
То что Вы считаете,что они имеются только у чужих
понятно.Что взять с фашистов,коммунистов и вообще
носителей тоталитарных идеологий.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Юрий Алексеевич.

ага, так для либералов-демократов это норма???
А в СССР за это в тюрьму сажали, а иногда и к стенке ставили.
Действительно, тоталитарная идеология рулила!!!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да хватит уже передергивать! Во-первых, ни слова не было сказано про норму; во-вторых, ни фига это не однопорядковые вещи, и отношеник ним в демократических странах разное.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Юрий Алексеевич написал:
ага, так для либералов-демократов это норма???

Я написал-"ЭТИ ПОРОКИ".

Отлично!
0
Неадекватно!
0