Новое слово в инновационном высшем образовании: Тюменский университет приглашает уфологов
Тюменский государственный университет пригласил на творческую встречу со студентами и преподавателями «исследователя аномальных явлений, уфолога, путешественника и писателя, эксперта на телеканалах ТНТ и REN-TV» Вадима Черноброва.
Состоится сиё знаменательное событие 16 сентября в Театре Кукол (sic!). А до этого у господина Черноброва ещё пройдёт пресс-конференция, и не где-нибудь, а в конференц-зале корпуса ТюмГУ по адресу Володарского 6. Там, как известно, расположен ректорат.
Мало того, университет, видимо, гордый собой, не постыдился разослать пресс-релизы об этом все региональные СМИ. «По сложившейся традиции в честь празднования дня своего рождения университет дарит сотрудникам, преподавателям и студентам подарок — встречу с интересным человеком. На этот раз речь пойдет о загадочном и неизведанном.» Билеты в деканатах. Спешите видеть.
Действительно, о загадочном и неизведанном...
В принципе, адекватный человек после слов «эксперт телеканала REN-TV» уже должен всё понять. К науке господин Чернобров не имеет ни малейшего отношения, является классическим графоманом, искателем летающих тарелок, пришельцев с Марса, «аномальных явлений» и тому подобного. Зато имеет прямое отношение к лженауке:
В своих книгах («Тайны времени», «Машина времени» и др.) Чернобров утверждает, что вместе со специалистами Космопоиска давно построил прототип машины времени и, несмотря на скудное финансирование, проводит эксперименты по её воздействию на окружающую среду.
Гражданин даже удостоился персональной статьи на Луркоморье, что как бы намекает.
Ничего не имею против уфологов и прочих фриков. Каждый имеет право сходить с ума по-своему. Пусть бы фанаты Черноброва его и приглашали самостоятельно и делали с ним что хочешь. Но при чём тут государственный университет, который вроде как должен в обществе распространять научное знание и рациональную картину мира? Кто следующий в очереди на приглашение? Герои «Битвы экстрасенсов»? Или, может быть, Виктор Петрик?
Интересно, как отреагирует профессорско-преподавательский, так сказать, состав?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1599 просмотров
Комментарии
kender написал:интересно, как
вот именно
так сказать
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
в целом - фальк-старт!!!
в целом - фальк-старт!!!
Профессорско-преподавательски
Профессорско-преподавательский состав, отреагировал, еще полгода назад, проголосовав за Фалькова.
Сей научный деятель, выдал миру свой труд "Совершенствование правового регулирования предвыборной агитации в Российской Федерации". Что уже, в наших условиях, больше относиться к мистическому, чем к материальному! Исходя из президентской оценки, всей этой сферы деятельности, с упоминанием волшебства, как неотъемлемой ее части...
Так, что Вы хотите, от подобных сказочных персонажей? Они действуют в русле своего мировоззрения. Да и современным студентам, зависшим с детства в виртуале, такое дополнительное "образование" в самый раз. Главное, что-бы стараниями Фалькова, указанный уфолог, не стал резидентом Технопарка, а бюджет области финансовым спонсором строительства машины времени!
А в остальном, пусть играются... Вреда-же государству не приносят?
Бл..! Такое ощущение, что
Бл..! Такое ощущение, что общество стремительно деградирует и скатывается в махровое средневековье. Мне страшно за наше будущее.
А может все не так плохо? Вдруг эта встреча организована для студентов факультета психологии, а он приглашен в качестве наглядного пособия?)))
Советник
sovetnik написал:а он
Наглядный пример для студентов. Будь лоялен власти, принимай участие в мистификациях, при ее избрании и тебе воздастся!
Вообще то я имел ввиду вот
Вообще то я имел ввиду вот этот персонаж: "исследователь аномальных явлений, уфолог, путешественника и писатель, эксперт на телеканалах ТНТ и REN-TV» Вадим Чернобров".
Но мне нравится ход ваших мыслей.
Кстати, Фальков в роли ректора это очередное подтверждение моего тезиса о принципе отбора в местную элиту: "чем хуже, тем лучше"
Советник
Самое главное,что он
Самое главное,что он патриот,то есть лижет КОГО-НАДО.
sovetnik написал:"чем хуже,
Разве вы не видите.Это ростки
Разве вы не видите.Это ростки нашего будущего.А вообще-то REN-TV
интересно иногда послушать;про планету Наура,про планету Глория
и ее население,разумных ящеров,которые улетели с Земли 65 000 000
лет назад,их коварные планы в отношении людей и прочее.
Вам то чего жаловаться? вы же
Вам то чего жаловаться? вы же сторонник западной системы ценностей. А нашу систему образования жестко подгоняют под существующую в США. В результате мы будем иметь толпу безграмотных и не способных думать самостоятельно идиотов, которыми управляет кучка высоколобых интеллектуалов.
Я почему то уверен, что если бы либералы пришли (не дай бог) к власти, они не только продолжили бы эту тенденцию, но и усугубили бы ее.
А вообще, как говорит один мой знакомый "Количество разума на Земле есть величина постоянная, а количество населения быстро растет. Следовательно дураков будет все больше" )))
Советник
Я сторонник не западной а
Я сторонник не западной а общечеловеческой системы ценностей.
Что касается запада,то я считаю,что они нас обогнали не только
в техническом плане но и в социально-политическом.В частности
их демократическая система власти лучше чем наша авторитарная.
И неплохо-бы нам построить нечто похожее.Не надо изображать
оппонента придурком а затем его "разоблачать"
Нет в природе такой системы
Нет в природе такой системы "общечеловеческие ценности". Это утопия. Вместо нее есть базовые инстинкты
А что касается западной демократии, то вам неплохо было бы детально изучить этот вопрос, прежде чем выступать в его поддержку. Вся демократическая система власти зиждется именно на низком интеллектуальном уровне большинства граждан. Толпа голосует не за того, кто объективно лучше (основываясь на детальном анализе предлагаемой программы), а за того, кто громче кричит и ярче себя подает. Правда в последнее время люди везде устали от этого и просто игнорируют всякие выборы (это повсеместная тенденция не только для россии, но и для большинства развитых стран)
Советник
Цитата:Нет в природе такой
Ну и чтобы два раза не вставать: по поводу "нашу систему образования жестко подгоняют под существующую в США". Пусть бы уж тогда как-то активнее подгоняли. По крайней мере, в Гарварды и Принстоны американских фриков типа Черноброва уж точно не приглашают. Пока мне кажется, что нашу систему образования скорее жестко подгоняют под существующую в какой-нибудь Уганде или Пакистане, при этом притворяясь, что копируют европейские и американские образцы.
Не надо теплое с мягким
Не надо теплое с мягким путать. Я не говорил, что ничего нет, кроме инстинктов. Для разных социальных, этнических и прочих групп есть свои системы ценностей, но вот что касается т.н. "общечеловеческих", то они на мой взгляд как раз и основаны на инстинктах. В любом случае, хотелось бы услышать на конкретных примерах, что вами подразумевается по этой пресловутой системой.
Что касается демократии, то я не знаю никакой другой, кроме той, которую вы назвали "буржуазной" (если будете возражать, то с примерами, плиз). А на голосах адептов этой системы правления более чем достаточно и именно им я и адресовал свой тезис об целенаправленном оглуплении населения.
Теперь о системе образования. При всем уважении, ТюмГУ ни разу не Гараврд, не Принстон и не Массачусетский технологический университет. Это элитные учебные заведения, а у нас в стране сейчас таких нет, увы, даже в сфере точных наук (лично для меня знаковым стало открытие в МИФИ кафедры богословия). А ТюмГУ уже очень давно скатился на уровень городского колледжа в каком нибудь Давенпорте штата Айова. А там частенько пасутся проповедники и псевдоученые покруче нашего уфолога.
Советник
Ну, например, рациональное
Ну, например, рациональное научное знание никак не выводится из инстинктов. Желание свободы - тоже.
Про демократию - истинное народное самоуправление возможно только при социалистической (в широком смысле) экономической системе. То есть, капитализм может дать только буржуазную демократию, которая всегда вырождается во власть богатого меньшинства, но при этом, всё же, прогрессивнее, чем какая-нибудь монархия. Примеры прямой демократии многочисленны. Вам какого масштаба примеры приводить?
Про университеты. Ну, не знаю, кто там пасётся в заштатных американских университетах. Может, там тоже псевдоученые, но я не слышал. В любом случае - в США хотя бы крупные университеты от этого уж точно избавлены. А у нас даже в МГУ Дугина профессором взяли и попов регулярно водят лекции читать.
рациональное научное знание к
рациональное научное знание к системе общечеловеческих ценностей отнести нельзя - не является это ценностью для очень многих групп (например для жителей исламских стран). Желание свободы - из той же серии (возьмите китайцев, японцев или другой народ из этого региона - они интересы группы всегда ставят выше личных, а это уже несвобода).
Насчет социализма - у нас с вами перед глазами пример СССР (при всем моем уважении к этой стране, светочем народного самоуправления я бы его не назвал). Ну или, скажем, Китай - то же самое. Или там не социализм?
А что касается третьего утверждения, то с вашей оценкой российских ВУЗов я согласен полностью и был согласен изначально. МГУ, кстати, еще лет 15 назад, если не больше, перестал котироваться. Так что спорить об этом смысла не вижу, можно только пообсуждать
Советник
Жители "исламских стран" и
Жители "исламских стран" и Китая, по мере того, как у них распространяется образование, тоже начинают ценить научное знание и свободу. Это довольно хорошо заметно.
В СССР и Китае социализм если и был, то государственный. А это такая же несвобода, как капитализм. Как говорил Бакунин, "Свобода без социализма есть привилегия и несправедливость, социализм без свободы есть рабство и скотство".
С ситуацией в Китае знаком
С ситуацией в Китае знаком слабовато, с Японией чуть получше, поэтому ваш аргумент о ценности личной свободы конкретно для среднестатистического японца отметаю сразу. Насчет исламских стран хотелось бы уточнить - в каких именно, по вашему мнению, распространяется образование?
С работами теоретиков анархизма, к сожалению, не знаком, но как историк, наслышан о практических "деяниях" их приверженцев. Хорошего там мало
Советник
Так-то Китай по образованию и
Так-то Китай по образованию и от Союза не отставал, а ныне -далеко впереди России... И как, тут уже упоминалось, именно его студенты -за свободой вышли на площадь, еще в 1989 году, когда наши комсомольцы, усиленно варенки варили!!!
Как вы меряете динамику
Как вы меряете динамику ценности личной свободы для среднего японца?
Про исламские страны - в Иране, например, растёт число занятых в науке, и, соответственно, растёт число публикаций. Медленно, но верно.
Об анархизме - "хорошего там мало" это как-то не аргумент. Деяний было много у всех. Вы уверены, что знакомы с историей анархизма и анархистов по первоисточникам, а не по советским пропагандистским фильмам?
Я, по счастью, не социолог. Я
Я, по счастью, не социолог. Я просто общаюсь с людьми. Поэтому "измерять динамику" японца я не могу. Могу только сказать, что японцы по прежнему держатся за свои традиции и активно переносят их в современную жизнь. то, что раньше было характерно для общины, теперь не менее (если не более) характерно для корпораций. В с системой пожизненного найма знакомы?
Что касается ислама, то Иран - неудачный пример. Это шиитская страна и их взгляды на науку существенно отличаются от суннитов. Но шиитов, увы, очень мало.
Хотелось бы узнать, что является первоисточникам истории анархизма в вашем понимании?
Советник
Что у японцев специфическая
Что у японцев специфическая культура с высокой степенью изоляции - это мне известно. Но мне видно и то, что эта культура всё же интегрируется в мировую, хоть и медленно.
Про Иран - дело не в шиитах и суннитах, а просто в том, какая страна развивает у себя науку и образование, а какая нет. Первые приходят к ценности свободы и научного поиска, а вторые - нет. Всё просто.
Первоисточники по истории анархизма примерно те же, что и по другим историческим феноменам - работы историков, монографии, биографии и т.п. Из близкого нам могу посоветовать биографию Нестора Махно в серии "Жизнь замечательных людей" за авторством В. Голованова. Об гражданской войне в Испании 30-х годов (анархисты против фашистов и сталинистов) тоже написано много.
У нас ведь многие блоггеры
У нас ведь многие блоггеры чтят себя экспертами в политике и экономике. Вот и появляются подобные "эксперты" и в других отраслях.
Вопросов нет, пусть сидит в
Вопросов нет, пусть сидит в блоге и пишет всякую х..ню. Нафига ему площадку предоставлять? Ведь своими действиями руководство универа фактически признает, что точка зрения этого клоуна явялется научно обоснованной
Советник
Это хорошо, если бы эти
Это хорошо, если бы эти клоуны сидели только у себя в блоге. У нас весь экономический блок в Правительстве вот уж на протяжении 20 лет состоит почти из одних Петриков из экономики. Гайдар, Чубайс, Кудрин и т.д. никакого отношения к экономике не имеют, зато управляют (ли) ей.
А почему только экономика?
А почему только экономика? Они и в образовании и в политике и еще много где... И просвета не видать. В другой ветке мы уже обсудили, что порядок у нас смогут навести только китайцы
Советник
Святой взывает в помощь
Святой взывает в помощь "голубые каски ООН", Вы - китайцев. Хорошая аудитория у Голосов собралась
Свят-свят. Я их ни в коем
Свят-свят. Я их ни в коем случае не призываю. Я говорю о том, что пока мы агонизируем, китайцы сами "призовутся". И независимо от того, будут это они или "голубые каски", мне как мужчине и гражданину этой страны придется взять автомат в руки и воевать. А я не люблю воевать, хотя и умею
Советник
а тем временем, Тюменскую
а тем временем, Тюменскую государственную академию мировой экономики, управления и права (откуда выпускаются, в частности, лучшие юристы, как минимум, в области) решено загубить, прекратив набор студентов с этого года
это кто тут лучший юрист?
это кто тут лучший юрист? фамилию не подскажете?
Граница на замке?
Это барбаковская шарашка,
Это барбаковская шарашка, если я не ошибаюсь? Так оттуда ничего путного не выходило никогда. Пафосные клоуны, более-менее сносно болтающие по-английски
Советник
ошибаешься...при чем в каждом
ошибаешься...при чем в каждом слове...а попросту пернул в лужу
Значит, точно о ней речь. Ну,
Значит, точно о ней речь. Ну, тогда не жалко )))
Советник
Ну, если-же имена Менделеева
Ну, если-же имена Менделеева и Ершова, присоединили к Фалькову, надо-же ему, чем-то отличиться!
вход платный? что билеты
вход платный?
что билеты стоят?
Х.З., но если пойдете,
Х.З., но если пойдете, обещайте, что поделитесь впечатлениями
Советник
сорри не пошел на рыбалке
сорри
не пошел
на рыбалке был
хорошие караси и щуки
Я бы тоже рыбалку выбрал.
Я бы тоже рыбалку выбрал. Чудовищ озерных не наблюдали?
Советник
"Билеты в деканате" :))
"Билеты в деканате" :))
Бл.дь! В Тюменской области
Бл.дь! В Тюменской области есть озера с "чудовищами"?!!!
kender, спасибо за то что не поленились отсканировать ЭТО. Сохраню обязательно.
А вообще, могучий мужик. Фантазии сразу на столько передач хватает, да еще на 2-х каналах. Это ж какое здоровье иметь надо, чтоб курить траву в таком количестве )))
Советник
Ага, а Кендер решил
Ага, а Кендер решил прорекламировать нам тут Черноброва XDD
Сразу чувствуется пиарщик:
Сразу чувствуется пиарщик: даже когда ругают последними словами, это всё равно типа реклама :-)
Ну, а Вы как хотели? Если
Ну, а Вы как хотели? Если оппозиционеры ругают, значит, хорошее дело. Надо сходить. :))) Сходила -- не пожалела. Вопреки страшилкам о "возвращении в дремучее Средневековье", лекция имела под собой вполне научную базу. Рассказчик как раз-таки развеял многие истории об НЛО, а не стращал всех, подобно сектантам.
Так что никакого "мракобесия" и "идиотизма". Черноброва вполне можно приглашать в тот же Свободный университет. Даже тамошним фанатам науки, я думаю, было бы интересно
Как точно выразились,
Как точно выразились, кажется, на НашГороде, "неадекватов друг к другу тянет".
Ну а я как-то больше склоняюсь к точке зрения профессора Аринштейна, чем к точке зрения пиарщика "Единой России", прости господи.
Цитата уфолога: "Мистика —
Цитата уфолога: "Мистика — это та же наука, правила и законы которой мы пока не знаем». Все еще хуже, чем я думал. Было бы интересно послушать, как Журавлёв загоняет этого дебила в угол, но увы...
Кстати, к заметке в НГ по ссылке есть отличный коммент )))
Советник
Ну, конечно, поливать грязью
Ну, конечно, поливать грязью человека, даже нифига о нём не зная, основываясь лишь на собственных стереотипах -- это есть верх адекватности.
Вы же не знаете, что Чернобров, например, отправлялся со своей экспедицией на озеро Бросно, известное легендами о живущем в нём чудовище. Обследовал его. И выяснил, что никакого чудовища там нет. Просто озеро относится к т.н. гидратным озёрам. Газовые выбросы со дна таких озёр приводят к образованию мощных пузыристых столбов, в которые проваливается всё, что в этот момент находится над местом выброса. Со стороны это выглядит, как гигантская раскрывающаяся в воде пасть какого-то неведомого чудовища.
В чём здесь "мракобесие" и "неадекватность," мне по-прежнему не понятно. У пиарщика Единой России в школе было всё в порядке с физикой. Так что я не вижу никакого мракобесия в том, что уфологи съездили в гости к легендарному чудовищу и доказали, что чудовище на самом деле является банальным физическим явлением. :)
Афигеть заслуга. Два дебила и
Афигеть заслуга. Два дебила и две бабки рассказывали сплетни про какое-то чудовище. При чем судя по всему, в коммерческих целях (http://secretworlds.ru/publ/3-1-0-422). Потом примчались эти "ученые", поплавали и нашли там сероводородные гидраты. И все. Вся история имела место быть в 2002 году. Меня это вообще не впечатлило.
Еще заслуги будут?
Советник
А как там поживает машина
А как там поживает машина времени и палеоконтакты? :)