хабнер неугомонный

От редакции сайта: чтобы были услышаны обе стороны, публикуем здесь ответ самого Евгения Хабнера на данный материал (дан курсивом).
Евгений Хабнер: «Наша Коллегия Хабнера работает уже более 15 лет, за этот период многое изменилось. Ежедневно ведется кропотливая работа по сплочению и повышению уровня профессионализма команды. Я считаю это самым важным в деятельности по оказанию юридических услуг. Отмечу, что для многих юристов качественное выполнение своей работы оказывается сложной задачей.
С работниками, которые заключали договоры от моего имени и моей организации, а потом не приходили на судебные заседания, опаздывали на процессы, но при этом в полном объеме брали с клиентов деньги без моего ведома, я расстался. Я привлек их к уголовной и материальной ответственности, взыскал с них денежные средства. Именно такие «работники» пытаются вредить мне разными способами.
Сейчас у меня полностью поменялся коллектив; я с каждым клиентом индивидуально беседую, веду прием; сам лично участвую на стадии консультирования, подготовки судебных исков, участвую в судебных процессах, являюсь действующим адвокатом, который свою деятельность осуществляет в интересах клиента.
Далее идёт исходный материал.

Устав ООО «КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ Хабнера» признан судом несоответствующим законодательству – такой итог более чем шестимесячного судебного разбирательства.
На рекламу этой фирмы, размещаемой и по сей день в электронных и печатных средствах массовой информации, «попался» не один тюменец, когда возникала проблема и ему необходимо было получить квалифицированную юридическую помощь.
Доверчивые граждане заключали договор с данным Обществом, не особо придавая значения тому обстоятельству, что договор заключался не с «адвокатом Хабнер», а с неким ООО «Коллегия адвокатов Хабнера».
Надо отдать должное смекалке бывшего адвоката Евгения Хабнера – это был просчитанный, верный рекламный маркетинговый ход, направленный на стимулирование спроса на юридические услуги, путем формирования благоприятного общественного мнения об организации, ее сотрудниках и качестве оказываемых услуг.
За одним малым исключением - представленная информация была не достоверной и не соответствующей действительности, поскольку к адвокатскому сообществу ни сам Евгений Хабнер, ни сотрудники ООО «Коллегия адвокатов Хабнера» никакого отношения не имели - один был лишен статуса адвоката, другие вовсе никогда таковыми не были, но это не мешало вводить доверчивых граждан в заблуждение столь громким наименованием фирмы.
Вызывает недоумение и пока остается без ответа вопрос:
Почему долгое время те государственные структуры, задачами которых является контроль за соблюдением закона, долгое время не обращали внимания на обращения граждан в их адрес по данному поводу?
Этот вопрос адресован к «оку государеву» - областной и районным прокуратурам, куда обращались обманутые граждане... (обращение в прокуратуру области от 19.04.13 года; ответ зампрокурора ЛАО г. Тюмени Соловьевой А.А. от 27.05.13 года );
Это относится в равной мере и к федеральной налоговой службе, как органу осуществившему регистрацию данного Общества и его Устав...
Этот упрек относится и к Ленинскому районному суду (ф/с Григорьева Л.П.), рассматривающему дело и вынесшему не законное решение, поскольку суд не заметил имевших место нарушений законодательства со стороны учредителя Хабнер при учреждении Общества и несоответствия Устава ООО «Коллегия адвокатов Хабнера» (в части его фирменного наименования) положениям действующего законодательства..
Суд не согласился ни с аргументами истца, ни с доводами и позицией НКО «Адвокатская Палата Тюменской области», полностью поддержавшей исковые требования.
Поэтому если намерен защитить свои права – отстаивай их, в противном случае пассивность порождает бесправие для одних и веру в безнаказанность для других. Этот жизненный принцип принес должный результат - убежденность в своей безнаказанности и вседозволенности у господ Хабнеров пошатнулась – Определением судебной коллегии областного суда от 02.12.13 года, ранее вынесенное судебное решение судьи Ленинского суда Григорьевой Л.П. было отменено и Областным судом вынесено новое решение, которым Устав Общества, в части его фирменного наименования, признан не соответствующим законодательству.

P.S. Обращаюсь к учредителю и руководителю ООО «Коллегия адвокатов Хабнера» - Раисе Ефимовне Хабнер и к юристу данного Общества - Хабнеру Евгению с предложением о добровольном внесении ими соответствующих изменений в Устав общества.
И еще пожелание - более закон не нарушать, удалить с интернета недостоверную рекламу относительно статуса адвоката, быть порядочными, добросовестными, честными и компетентными в отношениях с клиентами и все у вас наладится!.

Копии судебных актов, если кому это интересно – я готов выслать на почту либо разместить на сайте в открытом доступе.