отзовитесь

острота проблемы снята - на ф-мобе повстречались - обговорили
но максима шульца прош=у отозваться

МНЕНИЕ СПЕЦИПЛИСТА
Алексей Яблоков: в вопросе "байкальской трубы" много политики
Озеро Байкал, являющееся объектом всемирного природного наследия, вновь стало заложником беспринципных игр, которые ведут российские чиновники.

Не так давно депутаты Госдумы приняли Водный кодекс, который ставит Байкал на грань экологической катастрофы. Дело в том, что компания "Транснефть", ведущая строительство нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий Океан", намерена проложить его всего в 800 метрах от берега озера.

Прокомментировать ситуацию вокруг озера Байкал газета "Век" попросила известного российского эколога профессора Алексея Яблокова, возглавляющего оргкомитет партии "Союз Зеленых России" ("Зеленая Россия").

Как вы охарактеризуете тот факт, что депутаты Госдумы по сути пролоббировали интересы нефтяной компании, исключив из Водного кодекса статью, устанавливающую водоохранную зону Байкала в пределах 2-5 км?

А.Я.: В английском языке есть такое выражение "rubber stamp" - для ситуации, когда решения принимаются без обсуждения по указанию сверху. Это как раз такой случай.

Проект компании "Транснефть" нашел поддержку со стороны государства. В частности он был одобрен Росприроднадзором, о чем недавно заявил Олег Митволь. Со второго захода государственная экологическая экспертиза показала, что никаких экологических препятствий на пути строительства нефтепровода не существует.

А.Я.: В первом составе экспертной комиссии были действительно специалисты, и подавляющее большинство из них (кажется 46 из 54) проголосовали против трубы на берегу Байкала. Потом к ним добавили еще, говорят, 35 "экспертов". При этом на обсуждении в таком расширенном составе не были эксперты из региона. Верить такой "составной" комиссии мы просто не имеем права. Это все равно, что верить показаниям, данным под пыткой.

Мне Олег Львович Митволь как-то сказал, что он пришел на госсулужбу не из-за денег, а для того чтобы сделать что-то полезное для страны. И - к всеобщему удивлению - действительно немало чего хорошего сделал, защищая интересы государства. Но теперь он, похоже, взял под козырек и защищает интересы не государства, а отдельно взятой компании под названием "Транснефть". В своем недавнем интервью он сказал, что сейчас опасность перевозки нефти цистернами по железным дорогам больше, чем от будущей трубы. Это неверно: перевозка нефти цистернами около Байкала очень опасна, однако риск от трубы многократно больше.

В свое время компания "ЮКОС", принадлежавшая Михаилу Ходорковскому, хотела построить практически такой же нефтепровод, затрагивающий водоохранную зону Байкала. Тогда государство запретило строительство по экологическим причинам. Теперь совсем другая история - нефтепровод проектирует государственная компания "Транснефть". Выходит, что все решает политическая конъюнктура и никому нет дела до Байкала?

А.Я.: Анализ показывает, что в вопросе "байкальской трубы" политики много больше, чем представляется. Я уверен, что упорство властей связано вовсе не с желанием обязательно погубить Байкал, а с нежеланием дать возможность ускоренного развития Якутии. Если труба пройдет севернее, тогда Якутия получает выход на мировой рынок со своими немалыми запасами нефти. И тогда она, и сейчас не особенно послушная Кремлю, станет еще более самостоятельной (а Якутия - это 20% территории России).

Как вы прокомментируете позицию российской Общественной палаты по этому вопросу? В этой ситуации промедление смерти подобно, однако ОП не спешит проводить заседание, посвященное Байкалу.

А.Я.: Общественная палата сохранила лицо, приняв принципиальное заявление фактически против трубы. Сейчас, вероятно после неудовольствия сверху, ее руководство пытается смягчить ситуацию. Я не слышал о планах ОП проводить специальное заседание "по трубе". Кстати, для престижа и рейтинга В.В. Путина было бы полезно отвести трубу от Байкала, откликаясь как раз на это заявление Общественной палаты.

Олег Митволь заявил, что "необходимо сделать все возможное, чтобы риска попадания нефтепродуктов в объект Всемирного наследия просто не существовало". Как вы считаете, на 100 процентов исключить возможность загрязнения Байкала - это реально?

А.Я.: Откройте справочники, и посмотрите, какие землетрясения были на Северо-Восточном фланге Байкальской рифтовой зоны. В том числе в 1725 году и 1957 годах - 11-12 баллов. Трещины при этом были шириной в несколько метров. Никакая "умная" труба не может растянуться даже на метр. Кто рискнет утверждать, что крупных землетрясений не будет в течение 20 ближайших лет? За последние годы в этой зоне крупные землетрясения были в 1957, 1958 (два), 1967 и 1989 годах. Как поется в известной песне, "думайте сами, решайте сами :".

Президент России намерен поручить МЧС провести оценку рисков строительства нефтепровода. Спасет ли это Байкал?

А.Я.: Конечно, не спасет. Это намерение, о котором широко говорят, - очередная дымовая завеса. Шойгу, кажется, еще до проверки сообщил, что никакой опасности не видит. Как после этого его подчиненные смогут заявить противоположное?

Что будет делать для спасения Байкала "Зеленая Россия"?

А.Я.: Вчера я вместе с активистами "Зеленой России" стоял в пикете у здания центрального офиса "Транснефти" в Москве. "Зеленая Россия" вместе с тысячами иркутян, представителями самых разных партий и общественных движений была на грандиозном митинге в Иркутске месяц назад. Мы будем всеми доступными нам методами и средствами бороться против осуществления этих опасных для России планов. Байкал дороже нефти!

Игорь Романов,
"ВЕК"

ЕСЛИ ЕСТЬ ЖЕЛАЮЩИЕ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ - свяжитесь

Главе органа местного самоуправления –
муниципальное образование город Тюмень
С.И. Сметанюку

УВЕДОМЛЕНИЕ
о проведении митинга

Уважаемый Сергей Иванович

Настоящим уведомляем Вас о проведении 05 мая 2006 года публичного мероприятия в форме митинга-протеста против строительства магистрального нефтепровода в опасной близости от озера Байкал

Цель публичного мероприятия:
Привлечь внимание широкой общественности и производственников, имеющих прямое отношение к трубопроводному транспорту нефти, к экологическим и экономическим проблемам, а также к процедуре принятия ответственных государственных решений, связанным с проектом нефтепровода Восточная Сибирь .
Народ – источник власти, сказано в Конституции России. Народ против принятия экологически не корректных технических решений по Восточному нефтепроводу. В ситуации «бешеного» спроса на энергоресурсы можно предложить нефть на месторождении – и целый ряд стран согласятся финансировать строительство нефтепроводов в России по самым экологически выдержанным проектам. Поставить на карту существование уникальной природной кладовой чистой воды ради сомнительных коммерческих интересов Акционерной Компании «Транснефть» представляется предательством национальных интересов России.

Место проведения:
• Текутьевский бульвар на расстоянии 10 – 40 м от остановочного комплекса «Холодильная»
• Время начала публичного мероприятия: 17 часов
• Время окончания публичного мероприятия: 19 часов
• Предполагаемое количество участников: 70
Организаторы мероприятия гарантируют, что во время его проведения участниками будут соблюдаться общественный порядок и при необходимости организована медицинская помощьэ

Ответственный за проведение мероприятия: __________________
(полное ФИО лица, уполномоченного организатором
выполнять распорядительные функции по
организации и проведению мероприятия,
адрес, контактный телефон)
Ответственный за обеспечение общественного порядка: ______________
(ФИО полностью)
Ответственный за организацию медицинской помощи: _______________
(ФИО полностью)

В ходе проведения публичного мероприятия его участники собираются (или не собираются) использовать звукоусиливающие технические средства.
Ответственный за использование звукоусиливающих средств: __________
(ФИО полностью)

Подписи:
Организатора (-ов) публичного мероприятия (если организатор – юридическое лицо, то подпись руководителя юридического лица, если организаторов несколько – то подписи всех организаторов)
Ответственного за проведение мероприятия
Ответственного за обеспечение общественного порядка
Ответственного за организацию медицинской помощи
Ответственного за использование звукоусиливающих средств

Дата подачи уведомления

ЖжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжМАТЕРИАЛЫ
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжМосква пришла на митинг за Байкал
Более 500 человек пришли сегодня на смотровую площадку Воробьевых гор, чтобы выразить свой протест против строительства нефтепровода в 800 метрах от берега Байкала. Среди них √ ученые, студенты, экологи, известные деятели культуры, депутаты Государственной Думы.

Невзирая на пасмурную погоду, сотни москвичей пришли поддержать иркутян, которые уже два месяца выходят на многотысячные демонстрации в защиту национальной святыни √ озера Байкал.

Посреди смотровой площадки была установлена импровизированная сцена. К сожалению, представители МВД не разрешили развернуть огромные экраны, на которых планировалось проецировать видеообращения лидера группы ╚Чайф╩ Владимира Шахрина, музыканта Дельфина и фотографии людей, принявших участие в виртуальной акции Гринпис в защиту Байкала.

╚Нефти много √ Байкал один╩, ╚Люди кричат √ СМИ молчат!╩, ╚Жизнь вышла из воды, а не из нефти!╩ - скандировали участники митинга.

Каждый желающий мог подняться на сцену и высказать свое отношение к планам Транснефти по прокладке нефтепровода возле озера Байкала, а также оставить свою подпись под обращением к президенту с просьбой остановить опасное строительство и изменить маршрут трубопровода.

╚Власти, а также центральные СМИ сознательно игнорируют проблему. Мы считаем, что российские граждане имеют полное право открыто высказывать свое отношение к проекту строительства нефтепровода возле Байкала √ природного наследия не только России, но и всего мира╩, - заявил на открытии пикета исполнительный директор Гринпис России Сергей Цыпленков.

Вчера власти попытались сорвать проведение митинга в Москве. Организаторам было предложено воздержаться от его проведения из-за ╚внезапно возникших обстоятельств╩ - возможности оползня и подготовки к субботнику. Несмотря на это, отменить митинг было уже невозможно: сотни людей уже были оповещены о его проведении.

В ближайшие дни акции в защиту Байкала пройдут по всей России. За перенос трубы выступают жители Ирктуска, Ангарска, Северобайкальска, Улан-Удэ, Санкт-Петербурга, Томска и Нижнего Новгорода.

Митинг в Москве организован Гринпис России, Всемирным фондом дикой природы, Социально-экологическим союзом, Дружиной охраны природы МГУ, студенческими организациями ╚Я думаю╩ и ╚Гроза╩.

О последствиях возможного разлива нефти в связи со строительством нефтепровода по берегу Байкала рассказывает член-корреспондент РАН, президент Центра экологической политики России Алексей Яблоков: ╚Под тем данным, которые у нас есть, если труба разрывается, выброс нефти [cоставит] три тысячи тонн. Три тысячи тонн попадают в Байкал, покрывают больше половины Байкала нефтяной пленкой. Последствия будут трагичными. Вся экосистема Байкала будет страшно нарушена. А ради чего все это делают-то?

Байкал - это 20% пресной воды мира. Мы уже сейчас знаем, что байкальская вода в бутылочках стоит столько же, сколько стоит нефть. Тот регион, о котором идет речь, называется северо-восточный фланг Байкальской рифтовой зоны. Там в 1725 и в 1957 году были землетрясения до 12 баллов. Земля расходилась на расстояние нескольких десятков километров, трещины были до 12 метров. Какая труба может выдержать даже метровую трещину? Не выдержит. Разорвется. В 1957 году было землетрясение. В 1958 году было два землетрясения. В 1967 году было два землетрясения, и в 1989 году. Это большие землетрясения с подвижками, которых трубы точно не выдержат.

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
21.04.2006
Уберечь Алтай и Байкал можно с помощью инвестиций
Лидер Республиканской партии России Владимир Рыжков предлагает использовать инвестиционные средства для строительства альтернативных маршрутов газо - и нефтепроводов.
(http://www.civitas.ru/news.php?code=244)
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

Байкал - это проблема россиян. Некотрые народы утратили Азовское море - и не вспоминают о нем. Это их дела.
Сейчас наступила очередь Байкала. Для многих он дорог. Священным даже назван в народной песне. А отнимают внаглую, во-первых, за наш счет - из бюджета строится, хотя можно было бы продавать нефть на месторождении - кому надо сами дадут деньги на строительстьо нефтепровода,
во-вторых,пресная вода в ближайшее время станет такой же дорогой как нефть - водопровод надо строить
в- третьих в нарушение закона эаогическую экспертизу проект не прошел, а только с помощью махинаций - устроили прохождение проекта -ЭТО НА САМОМ ВЫСШЕМ УРОВНЕ. Тем самым подтвердили, что законы для того и существуют, чтобы их обходили.
Так вот на семинарах ШПП вроде бы установили, что самым эффективным средством сегодня являются не обращения в парламент, не письма президенту, не обращения в суд, А МАССОВЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ НАРОДА
Зачем же нам - а проблем своих полно, здесь надо согласиться, - остаться в стороне, когда вся Россия выходит на митинги. Протестуя проти нефтепровода, мы заявляем несогласие с беззаконием, произволом.
Любое беззаконие должно IMHO завершаться пригновором, вынесенном на площади ... представителями общества

К тому же Сайт посвя=щен экологическим проблемам. Предполагается, что его посетителям экопроблемы не чужды. А экологические права в системе прав человека относятся к правам будущих поколений. В самом деле это чужие - не наши - прав будут нарушаться ... при нас. Сумеем заступится за них, кто-то даст нам силы и сторонников, чтобы защитили наши. Светлую Пасху вроде отмечаем

Наконец в Тюмени есть кому сказать свое компетентное слово по нефтепроводам и по нефти.

И последнее. Митинг не затыкает рот никому. Есть что сказать про выборы мэра и прочее, возьит да и скажи. Митинг то наш. А на другом не позволят

1)Грантов Тюмени никто не выделяет - фонды уходят из России
2)И здесь уже говорили - где Байкал, а где Тюмень
3)Я в помощи не нуждаюсь - ничьей
4)Россия ждет помощи от любого, кому она дорога
5)Общественное служение предполагает коалиционные действия против главной опасности
6)Упоминание буржуйский по отношению к Шульцу IMHO неуместно. Неужели зависть