Нужны точки опоры - так чтобы пересматривать дело Кутузова много раз

По технологии Архимеда надо найти всего лишь точку опора. Но вроде бы можно в ситуации с Кутузовым поиметь несколько таких точек.
Идет речь о необходимости добиваться судебного решения, связанного с делом, например в отношеннии прически хвостиком, или компакт-диска. Сегодня опубликован материал о том, что приках ФСБ об экспертных учреждениях не был опубликован, на этом основании он должен быть признан в суждебном порядке недействующим с момента издания - а потом можно обращаться к мировому судье с заявлением о пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам

CIVITAS.RU ВЕСТИ С ГРАЖДАНСКИХ ПОЛЕЙ
15.03.2011
Эксперт: Приказ ФСБ РФ «Об утверждении положения об экспертных учреждениях в органах федеральной службы безопасности» законной силы не имеет
Доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ, член Общественной палаты России Елена Лукьянова выразила беспокойство в связи с оглашенным вчера в мировом суде Тюмени обвинительным приговором кандидату филологических наук Андрею Кутузову. Она передала в Межрегиональную правозащитную Ассоциацию «АГОРА» заключение, где ставится под сомнение законность экспертиз ФСБ, на основании которых выносятся обвинительные приговоры.

В центре внимания заключения специалиста - Приказ ФСБ РФ от 31 января 2002 года № 60 «Об утверждении положения об экспертных учреждениях в органах федеральной службы безопасности». Елена Лукьянова отмечает, что затрагивающий права и свободы человека документ, регулирующий порядок проведения экспертиз в уголовном процессе, не опубликован нигде, кроме официального сайта ФСБ. Она обращает внимание, что порядок проведения экспертизы не может регулироваться актом, не опубликованным для всеобщего сведения в установленном законом порядке. Размещение же нормативного правового акта на официальном сайте органа исполнительной власти нельзя считать его обнародованием: «Неопубликованные нормативные правовые акты не применяются, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу», - подчеркивает Елена Лукьянова. Эксперт напоминает, что в Указе президента России определен закрытый перечень изданий, являющихся официальными источниками опубликования нормативных правовых актов органов исполнительной власти. Официального сайта ФСБ в этом перечне нет.
- В последние годы в целом ряде уголовных дел, особенно в тех, которые в народе называют «заказными», все чаще и чаще в качестве доказательств стали появляться заключения экспертизы, проведенной экспертными учреждениям ФСБ, - говорит Елена Лукьянова. - В судах очень трудно бороться с такими доказательствами. И долгое время все мучились, но никому в голову не приходило проверить их законность. До тех пор, пока адвокат Ольга Натапова не обратила внимания на юридическую природу и форму нормативного правового акта, регулирующего деятельность данных экспертных учреждений.
14 марта мировой суд Центрального административного округа Тюмени приговорил к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года преподавателя Тюменского государственного университета, кандидата филологических наук Андрея Кутузова, который обвинялся в «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности» за якобы распространенную им листовку «Ментов к стенке». Кутузов намерен обжаловать решение суда. Ожидается, что заключение Лукьяновой станет дополнительным доводом для отмены решения суда.

НО ПОДАТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ можно хоть сегодня