Дополнительное меню

Священник Тобольско-Тюменской епархии РПЦ МП Андрей: «Власти нам будут помогать, мы, слава Богу, в любви договорились»

3 августа 2006 в интернет-газете «Вслух.ру» вышла статья Натальи Емельяновой «Настоятельницу приюта обвиняют в насилии над детьми» (http://www.vsluh.ru/news/society/89645.html). В ней приводятся новые факты по делу «матушки» Нины (в миру Марина Александровна Схулухия), настоятельницы Свято-Ильинского женского монастыря (Тюмень), а, кроме того, излагается позиция государственных органов власти и Тобольско-Тюменской епархии РПЦ МП по этому делу. Получается вполне на византийский манер симфония властей в одной отдельно взятой области. Итак

Государство…

«…городские власти в курсе происходящего вокруг приюта "Отрада". Как выяснилось, в мэрии по этому поводу чуть ли не еженедельно проходят совещания при заместителе главы города Сергее Кабанове. В ходе этих консультаций между представителями Благочинья Тюменского округа (Тобольско-Тюменской епархии РПЦ МП, стремящейся к развалу уголовного дела. - Gracchi), служб социальной защиты и чиновниками обсуждается возможность устранения нарушений в работе приюта для его скорейшего открытия. О ВОЗМОЖНОМ (?) НАСИЛИИ НАД ВОСПИТАННИЦАМИ «ОТРАДЫ» НА ЭТИХ СОВЕЩАНИЯХ СТАРАЮТСЯ НЕ ГОВОРИТЬ (выделено нами. – Gracchi)»

… и Церковь

«Да, была конфликтная ситуация, но она разрешилась и проблем нет. Об уголовном деле и речи не идет, даже близко", — сказал корреспонденту "Вслух.ру" представитель Благочинья Тюменского округа отец Андрей».

Как следует понимать это заявление священника Андрея? Стало быть, прокуратура и УВД говорят есть дело (http://www.vsluh.ru/news/society/89645.html), следователи – что и факты насилия над детьми подтверждаются (Калиль Вахитов. «Монахиня запирала детей в козлятник?» // «Комсомольская правда – Тюмень» 2 августа 2006), а священник Андрей – нет никакого дела! Мы, конечно, знаем, что в Тобольском кремле спят и во сне видят, как замять дело «матушки» Нины, но зачем же выдавать желаемое за действительное?! Или это Вас, священник Андрей, горадминистрация уже заверила на одном из заседаний, где «о возможном насилии над воспитанницами стараются не говорить»: «Не беспокойтесь, батюшка, скоро мы это дело развалим, считайте, что его уже и нету»? Не это ли священнослужитель имел ввиду, когда говорил корреспонденту «Вслух.ру» буквально следующее: «Приют откроется, когда мы выполним должные условия по оформлению документов. Власти нам будут помогать, МЫ, СЛАВА БОГУ, В ЛЮБВИ ДОГОВОРИЛИСЬ (выделено нами. – Gracchi), будем решать вопрос».

Эти слова очень верно отражают политику председателя Комитета по делам национальностей Тюменской области А.В. Мальчевского и начальника отдела по делам религий названного комитета А.Г. Градусова, проводимую ими в отношении Тобольско-Тюменской епархии РПЦ МП.

Вот так. Зачем нам право и закон, если даже по деяниям, за которые предусмотрено уголовное наказание можно «в любви договориться»? Для священника Андрея есть ценность во много раз превосходящая и право, и закон и слезинку ребенка – «речь идет о достоинстве церкви», - говорит он. Вот она абсолютная ценность, единственная цель, для достижения которой, как выходит, все средства хороши.
Господа священнослужители РПЦ МП, и Вы еще что-то будете говорить о нравственности?

P.S.: Девочки…

«Директор центра [Тюменский областной центр социальной помощи семье и детям «Семья»] Лариса Чижевская говорит, что девочки поступили в "Семью" без каких-либо признаков физического насилия, однако у всех была обнаружена анемия, да и психику многих здоровой назвать нельзя. Правда, Чижевская не утверждает, что такими дети стали именно в приюте.
"О побоях никто из них не говорит, но другие наказания были. ПРИ ЭТОМ ДЕВОЧКИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПОЛУЧАЛИ ОНИ ИХ ЗАСЛУЖЕНО, ВОТ ЧТО САМОЕ СТРАШНОЕ (выделено нами. – Gracchi). Представьте себе, например, что такое 500 земных поклонов в качестве отмаливания какой-нибудь провинности. Я попыталась. Смогла раз 10, а ведь я физически сильная женщина", — говорит Чижевская. По ее словам, У ДЕВОЧЕК ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ НИКАКИХ ЖЕЛАНИЙ, кроме как СХОДИТЬ НА СЛУЖБУ В ЦЕРКОВЬ (выделено нами. – Gracchi). Когда их спрашивают о том, куда бы они хотели бы съездить и что посмотреть, дети отвечают одно: "КУДА БЛАГОСЛОВИТ МАТУШКА (выделено нами. – Gracchi)"

Все цитаты данного поста взяты из статьи Натальи Емельяновой «Настоятельницу приюта обвиняют в насилии над детьми» (http://www.vsluh.ru/news/society/89645.html)

Поделиться

Комментарии

в любви договорились
кто снизу: партбоссы или попы? Или любовный экстаз активно чередуется сменами поз?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Создается впечатление, что РПЦ думает, что она имеет власть, а власть думает, что она имеет РПЦ, а в конечном итоге, боюсь, они обе имеют граждан России :(

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Проблема этой самой матушки в том, что она поленилась создать систему подавления по типу "дедовщины", как это делается во всех интернатах, дет.домах и малолетках РФ. Козлятники (изоляторы, карцеры) есть во всех детских учреждениях подобного типа.
В целом, впечатление, что это разборки конкурентов. РПЦ здесь явно отбирает хлеб у опеки. И опека наносит удар. Война между чиновниками госудорственными и конфессиональными. Система уничтожения детей, опека, от этого не изменится.
http://www.blogers.info/node/7#comment-45
Кстати, только на патронатное воспитание и приемные семьи в этом году выделено 36 миллионов российских денег. Это на 338 детей (более чем по 100 тысяч на дитеныша или у мя калькулятор барахлит...), устроенных в патронатные и приемные семьи.
А есть ишшо 133 учреждения для безнадзорных и беспризорных. Прикинте какое бабло там крутится, если 6000 официальных сирот финансируются из расчета примерно 16000 рублей на душу. А еще есть мутные конторы, типа, ЦВИНП. А еще есть "малолетка"... Не каждый регион имеет такой бюджет. Так что, прежде чем залупаться на опеку и присных, советовал бы составить завещание и присмотреть место для могилки...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да пусть там хоть какие политические дрязги, детей из этой "Отрады" вытаскивать надо. Потому что из них там явных неадекватов растят.
И так кругом репрессивная цивилизация, а тут ещё эти фанатики детей добивают.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"вытащить"? и куда девать? на сьедение государству?
я, всетаки, за развитие негосударственных приютов. По крайней мере, РПЦ не может детей в психушки направлять безоговорочно. В гос.опеке-то всех детей поголовно через психушки пропускают. и не по разу. угадайте, зачем?
И еще неизвестно, что хуже, фанатики или чиновники. В любом случае, негосударственные заведения подобного рода предпочтительнее. Их можно мониторить, отслеживать. Попробуй-ка опеку отследи...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

РПЦшные приюты эти сами по себе психушки.
Хотя, конечно, они друг друга стоят.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMчег.

Согласен что сегодня закрытые учреждения прератились в отстойники - не что лучше для девочек из приюта, а что хуже - отстаться под церковным присмотром или перейти под государственный
Причина в разложении государственного механизма. Платье можно довести до такого износа, что латанием дыр не спасти - только замена.
Когда нет свободы, нет открытости, нет свежего ветра, наступает загнивание. А кстати в рейтинге по оценке свободы (эксперты агентства State of World Liberty) Россия занялп 124 строчку из 159 стран мира. На последнем Северная Корея. Россию опережает прибалтика, грузия (58-е место), Армения (79-е), Украина (87-е), Молдавия (93-е)и даже Киргизия (106). Соседями России по рейтингу стали Центрально-Африканская Республика - 42,14 балла и Египет - 41,5 балла. Взято с http://mignews.com/news/events/cis/070806_162926_754...

Так что очень проблематично выяснить, как там обстановка в приютах.И еще одно кстати
О пареньке, которого запихиивали через Милосердие, - и Солнышко заступалось - что слышно. Васенин, поминится

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Изображение пользователя Naxy.

Угу-приблизительно...из деток попавших в органы опеки до совершеннолетия 5% доживает и для органов опеки это бизнес.
Я с этим столкнулась уже - дитёнка могут попытаться забрать(особенно маленького) просто потому что он ночью кричит, как-то вот так. Мне пришлось заявить инспектору опдн, что любую шваль из опеки душить буду, как только к моему ребёнку приблизится, и что потом они со мной делать будут- мя ни ибёт ни разу.
А всех сторонников госопеки (не имеющих собственных детей) могу на экскурсию в "горизонт" свозить, ежли что...
Если честно - после одного единственного прецендента общения с госопекой мя трясёт до сих пор, а прошло больше месяца.Это менты, худшие возможно из ментов.
Прочитайте материалы по приюту отрада внимательно и с самого начального - это ликвидация конкурента в чистом виде.
И вытаскивать этих барышень вы будете скорее всего именно в горизонт...там их аминазином накачают и глядишь большая часть на дискотеки уже не побежит, а те кто побегут(вдруг здоровенькие есть)-попадут в винзили, в детское отделение...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше