Главный источник опасности подзатерялся
Судя по первополосным сообщениям в газетах прошло совещание в формате гражданского форума, на котором рукводитель УФСКН Брюшко а следом и остальные пришли к выводу, что распространение наркомании связано с избытком свободного времени.
У кого другое мнение, на такое парадное мероприятие не позвали. А то что сами органы, призванные бороться с угрозой, крышуют так сказать - эта позиция вообще не нашла отражения.
А вот текст из реального ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ИДЕТ допрос агента -провокатора
• Вопрос адвоката: С какой целью вы пришли 10 августа в УФСКН РФ?
• Подсудимый: Меня убедительно попросили сдать человека, у которого приобретал марихуану. И я под давлением согласился.
• Вопрос адвоката: Как это – убедительно попросили?
• Подсудимый: Меня держали там всю ночь после того, как задержали, а потом отпустили.
• Вопрос адвоката: У вас была возможность обратиться в прокуратуру с жалобой на днействия сотрудников?
• Подсудимый: У меня не появилось такой мысли…
• Вопрос адвоката: Почему решили провести контрольный закуп именно у С-на?
• Подсудимый: Я назвал пару человек сотрудникам УФСКН, но они им платят и спокойно торгуют – такой ответ мне поступил.
• Вопрос адвоката: Сколько вам 10 августа должен был дать С-н марихуаны?
• Подсудимый К-в: Оперативные сотрудники сказали, что чем больше – тем лучше: около 5 стаканов за 1500 рублей.
Так что кое-каким СОТРУДНИКАМ ВАЖНО ЗАСАДИТЬ ПОБОЛЬШЕ и НАДОЛЬШЕ тех кто употербляет марихуану и гашиш, НО СОХРАНИТЬ СЕТЬ распространителей героина - ведь ПЛАТЯТ и СПОКОНО ТОРГУЮТ
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2300 просмотров
Комментарии
Фантазия
Фантазия истощается. Как сельскому хозяйству мешают четыре фактора - весна, лето, осень и зима, так наркоконтролю мешает избыток свободного времени молодёжи. Предлагаю более кардинальное решение. Проблема в избытке свободных денег. Изымая у граждан свободные деньги и повышая стоимость наркотиков путём взымания высокого налога с наркоторговцев можно существенно уменьшить наркоманию.
Бредятина.
Бредятина. Каким образом изымать у граждан "свободные" деньги? Хаха и кто будет заниматься повышением стоимости наркотиков?))) И налоги взымать с наркоторговцев? Что за ересь? Как утаивают налоги так и будут продолжать, за сколько будут покупать за столько и будут продавать.
Бландинко? :)))
Бландинко? :)))
Корни
Корни наркомании ИМХО лежат в экзистенциальном вакууме. Проблема не в том, что у индивида существует свободное время, а в том, что он не знает, чем заполнить нишу смысла жизни. Современные социальные институты, из-за подрыва доверия к ним, не в состоянии эффективно решить данную проблему. А контрпропагандируемые идеи (идеи поиска счастья в наркотиках) в этом случае оказываются подходящим способом ухватиться в состоянии дезориентации.
Как подскальзнувшийся человек готов ухватиться за любую опору, чтобы устоять, так и здесь.
Наркотик
Наркотик (которым является героин, но не является марихуана) - это идеальный товар. Он сам себя продаёт. Поэтому любой капиталист мечтает работать с таким материалом. Государство (включая ФСКН) это один из крупнейших капиталистов. По-моему, всё понятно.
И чё? Опять во
И чё? Опять во всё виноваты суки-капилисты?
Может надо сначала понять, почему наркотик является идеальным товаром и не демонизировать капиталистов, называя их корнем всех бед?
А всё дело в том, что каждому человеку присуще стремление к счастью, наслаждению. Наркотик же, включая "траву", является быстрым источником этого наслаждения. Поэтому капиталисты просто эксплуатируют эту тягу. Вот и всё. Не будет капиталистов, будут использовать коммунисты:))))
Так что для решения проблемы ИМХО человека надо ориентировать на получение счастья другими методами и в иных местах.
Что же касается отличия "травы" от героина, то разница только в степени влияния на организм и привыкании.
Цитата:И чё?
Любое счастье
Любое счастье измеряется величиной сопутствующих страданий. У герыча этот показатель зашкаливает. У "травы" не так заметен. Но в любом случае оба наркотика являются нааркоотиикааамиии. Уходом от реальности. Так что надо стремиться к полному отказу от того и другого.
Кстати, к наркотикам можно отнести и сигареты, алкоголь, кофе, "Дом-2" и т.д и т.п.
Цитата:Любое
Ага, а ещё Интернет, секс, яичницу по утрам, религию и СМСки. Твоё определение не операционально.
Величина
Величина противодействия бывает разная практически при однозначном первичном действии. Например, Станислав Гроф использовал одно время ЛСД для своих опытов. Потом он нашел ему более естественный заменитель в виде холотропного дыхания. Эффект почти тот же, а пагубных последствий нет.
К наркотикам можно причислить всё, что привнесено из вне и вызывает уход от реальности в поток смысловых галюцинаций.
Только не надо у меня спрашивать, что такое реальность и истинные смыслы. Иначе мы уйдём с тобой в длинный поток флеймов.
Гроф был
Гроф был вынужден перейти на холотропное дыхание не из-за его "естественности", а из-за того, что ЛСД банально запретили. У него не было другого выхода.
Я не буду спрашивать, что такое "реальность". Я спрошу, что такое "извне". И чем в этом смысле экстракт грибка спорыньи (ЛСД) отличается от техники холотропного дыхания.
“Извне” - это
"Извне" - это значит привнесено в человеческий организм со стороны, а не им самим выработано.
Для дополнительного примера. Можно уколоться морфием и получить кайф, а можно выработать гормоны эндорфины естественным путем (например, они вырабатываются от правильного продолжительного бега). Даже говорят, что эндорфины по влиянию круче морфия.
Еда тоже
Еда тоже привносится в человеческий организм извне. И знания. И куча всего ещё. Человек же не абсолютно замкнутый организм, ему нужно обмениваться веществом и энергией с окружающей действительностью.
Потребность в
Потребность в еде и знаниях естественна для человека. Это привносится извне, т.к. сам человек не может это вырабатывать. Может ты хочешь еще сказать, что организм нуждается в "траве"?:)))
Потребность в
Потребность в познании и потребность изменять своё сознание - это одинаково не витальные потребности. То есть, можно прожить как без познания, так и без изменения сознания. Тем не менее, люди занимаются как тем, так и другим.
Так что организм не нуждается, но люди (по крайней мере, некоторые) нуждаются.
Вообще то
Вообще то сколько не бьются над марихуаной-так до сих пор и не доказали наличие психологической зависимости.
А насчёт антипиара наркотиков...блин, сперва надо научиться отучивать людей от сигареты, а уж потом пытаться как-то проводить профилактику наркомании. Вы видели эти ужасные тупые буклеты? Ведь по сути этим никто РЕАЛЬНО не занимается-так для галочки, для отчётности, для повышения и зарплаты.
Удивительно,
Удивительно, насколько продуктивной оказалась дискуссия, По крайне мере выяснилось
1)наркомания - это стремление уйти от действиельности в мир грез - КОРОТКИМ ПУТЕМ - и прикоснуться к тому, что в обыденности люди называют СЧАСТЬЕ
2)государству,- во всяком случае, его отдельным представителям, - наркомания выгодна
2а)особенно выгодна тем предателям, которые под видом борьбы с наркораспространеним "крышуют" этот бизнес
3)бороться с наркоманией всерьез - это значит с учетом научных представлений, которых у чиновника нет по определению, а советоваться он не будет - это "западло"
4)не все наркотические вещества способствуют привыканию, во всяком случае - трава.
В этом плане можно вспомнить, что когда-то табак жевали. Табак - из листьев получается.
5)к сигаретам, пиву, водке, чаю и - как мне кажется,к КОФЕ - тоже привыкают. От сигарет явный вред организму курильщика. От пива не знаю, не затронута была эта узкая тема.
6)на противодействие наркомании выделяют деньги, их судьба предрешена - деньги на выброс (частью в карман)
Кто нить в состоянии облечь это в нормальную статью по итогам дискуссии?
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Все давно уже
Все давно уже облечено. Гугл в помощь.
Я-то не буду
Я-то не буду писать статью по теме, к которой имею очень слабое прикосновение. Мне вот только занятно, что чиновники и официальные общественники сидят с важным видом, слушают тексты с нулевой информацией по теме, даже пометки делают карандашиком в раздатках - с ума сойти! Чего бы не поставить на обсуждение в динамичной форме - и просто получить результат?
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.