Подрывная деятельность федералов
Федеральная регистрационная служба как инструмент уничтожения гражданского общества
8 августа стало известно о том, что одна из крупнейших молодежных организаций - Международное молодежное общественное движение «Молодежное Правозащитное Движение» (ММОД «МПД») – признана судом «прекратившей деятельность». Решение о закрытии ММОД «МПД» было принято еще 13 июня текущего года Советским районным судом г. Нижнего Новгорода. Однако участники движения узнали об этом совершенно случайно: повестку в суд по каким-то «тайным обстоятельствам» выслали на несуществующий юридический адрес, и решение суда было принято в отсутствии ответчика (представителей ММОД «МПД»). Текст же данного решения полностью воспроизводит иск Нижегородского управления Федеральной регистрационной службы – то есть суд просто принял на веру все, что ему сообщили чиновники.
Поводом послужил вымышленный факт о якобы не предоставлении отчетов о продолжении деятельности (ныне - Форма №ОН0003)в Нижний Новгород, хотя отчеты исправно высылались в Москву в Росрегистрацию, которая и отвечает за международные организации, зарегистрированные в России, – Нижегородское управление ФРС проверить это обстоятство не удосужилось. И тем самым не только проявило полное отсутствие профессиональной компетентности, но и поставило под сомнение само право граждан на объединения (право на свободу ассоциаций) и участие в жизни общества.
Никаких сомнений нет в том, что подобная подрывная деятельность бедет оспорена в суде - и при заведомо изветсном отрицательном результате - а Европейском Суде
Также непрофессионально действуют и другие ФРС. Тюмень - ярчайший пример.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3238 просмотров
Комментарии
ФРС действует
ФРС действует не то что "непрофессионально", она выполняет заказ сверху, "провалить участок" означает для начальства ФРС потерю порфелеф. Естественно никакие средства не противопоказаны при выполнении приказа.
Однако не все так просто. Ребята эти (МПД) больше грантососы, чем правозащитники (бля буду, я был у них и видел все своими глазами, ну и наслышан...). Подопечные Юрова всякую акцию, всякое телодвижение проектируют либо под перспективный, либо под действующий грант.
Более того, у них нет ни одного серьезного критерия самооценки, т.е они не могут сказать насколько меньше негров зарезано в Воронеже за период времени..благодаря их "кампаниям" (переваренным доллярам)))). Кароче движуха ради движухи, при том более 60 % движухи - это просто пиар(и поговаривают что господин Юров напиарил уже себе ценнег на 4 квартиры в Воронеже)))).
Теорема третья: совесть совсем прохавали, во время т.называемых стажировок ребят из регионов вписывают по 20 чел в квартиру, а могли бы по 5 вписывать))).
Теорема 4: МПД давно выступают в роли мосек, т.е потявкать штобы пинка получить а потом кричать что хвост прижали.При этом ни одной серьезной критики в адрес власти не было (и это естественно, иначе процесс закрытия шарашки значительно бы ускорился).
От себя я обращался к МПД с просьбой пропиарить тюменские события, однако интереса у ребят это не вызвало, это вам не гранты по карманам тырить))).
Ну и наконец европейские товарищщи, куды смотрят? Видать ниччо не видно в дымовой завесе нонешней смуты. МПД узурпировало европейские молодежные кампании, теперь если какое либо молодежное объединение прорывается GO WEST, то необходимо получить одобрямс того же МПД. Монополизм епта.
Аще проституток среди НКО дохерищща, взять хоть БФРТ, напоминаю всем что именно они изготавливали лотерейные билетики, которыми народишко на выборы манили...хотя преподносили лотерею и выборы как несвязанные меж собою части.
А насчет МПД, так тут я власть подддерживаю, нет монополиям и псевдогрантососоправозащитникам!!!!!!!!!!!!!!
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
Цитата:Ребята
Федералы
Федералы выполняют заказ - полагаю, что с этим тезисом можно согласиться.
И если заказ противоречит закону, то тем хуже закону. Вот об этом - главное место в теме.
Что касается негативной стороны в деятельности общественного объединения - она присутствует, скорее всего. Но разве власти поручать бороться с этим?
Третий сктор должен жить своей независимой жизнью IMHO
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
А кому это
А кому это поручить? Может мы с вами товарищеским судом их осудим, только вы потом самостоятельно будете приставов пинать чтоб они его исполнили наше решение))))))))))
Вообще третий сектор штука очень нужная, однако (имхо) в последнее время НКО становятся все более формальными.
Если по закону все исполнено значит им не о чем беспокоиться, для этого у них есть юристы. И самый основной принцип третьего сектора - это сопротивление институциональному насилию. Если они проверку на прочность не выдержат то значит не все так безоблачно и сопротивляться они не умеют (послесудебный демарш в виде перекрытия дорог и т.д - лутшее средство борьбы с фемидой(вспомним случай с "убийцей" М.Евдокимова). Вообще с того момента как всевидящее око повернулось на третий сектор все действительные нко должны были навести порядок в бумагах, кто не спрятался....
Похоже время нко подошло к финалу, ибо общественники не сумели консолидироваться, а не сумели на фоне взаимной конкуренции за гранты и тотального недоверия. Наступило время общественных палат, время ярославовых чистяковых и прочего сброда. А вместо критики власти все больше звучат идеи типа "А хорошо бы нефть продавать за рубли(А хорошо бы мост хрустальный через реку, да штоб анженернай работы..."
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
КРИТИКА ВЛАСТИ
КРИТИКА ВЛАСТИ не есть обязанность или отличительный признак третьего сектора - там же есть много направлений, могущих работать при любой власти - общество слепых, например, а профильная работа по части критики власти - это миссия независимых СМИ. Европейский Суд дал образное определение для СМИ - "сторожевой пес". Есть и статья 10 в Конвенции. Есть и дела, выигранные российскими журналистами...
А у третьего сектора самые разнообразные задачи - например, обучение гражданских актвистов вне организаций - акторов. Или обучение активистов третьего сектора. В этом направлении уже упомянутый здесь Благотворительный Фонд Тюмени сделал большой вклад. Так что в жизни каждой структуры есть и плюсы, и минусы.
БУМАГИ...Что касается наведения порядка в бумагах - так этого требуют ФРС-ники. Не обладая никакой компетентностью - как будто производится отбор по критерию непригодности - они в состоянии понять только наличие бумаг.
ВОТ ТУТ одна идея возникла. Боковая. А что если специально вызвать прецедент - написать Приказ о ведении всего документоборота в устной форме с назначением главного лорда хранителя памяти, у которого может случиться солнечный удар - и все вылетело (-: Нет в законе обязанности вести протоколы в письменной форме - иное дело гранты - но сейчас это стало экзотикой - ФРС обязательно наложит какую-то санкцию,
НО ТОГДА последует обжалование в суд. И на что будет опираться госорган - на обычаи, а НКО - на гарантированное законом невмешательство государство во внутреннюю жизнь. И после проигрыша - прямая дорога в Страсбург - нарушение ст. 11 Конвенции. Готовы содействовать выращиванию прецедента.
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Хех, молодежное
Хех, молодежное правозащитное движение инвалидами и слепыми не особенно интересовалось, при том имеет независимые СМИ. Сама лексема "Правозащитное движение" предполагает защиту прав, т.е недопущение государственного насилия. Эта пассивная функция выполнялась весьма поверхностно в виде кампании "Произвол правоохранительных органов" и т.д. Окольными путями, иносказательно, перекладывая ответственность на низовые структуры управления бороться с правоохранительным произволом, это все равно что заставлять резиновую женщину испытать оргазм.
Заметьте что у инвалидного, слепого и иного подобного третьего сектора проблем априори не возникает, перо не подымется у прокурора на сирых и убогих, да и не за что их.
Кстати вот началась небольшая мышиная возня по поводу МПД, слабовато правда но тем не менее (http://yhrm.org/).
Надо ожидать что Алексеева произнесет обличительную речь в отношении ФРС, пригрозит им тросточкой.
Я пытаюсь понять почему правозащитные организации не действуют тем же образом что и в 60-70е???? Тогда как то больше боролись с режимом, а сейчас надели на ся табличку "Я правозащитник из города Урюпинска" и занимаются всем чем угодно только не правозащитой.
Срывать личину с таких и точка! Либо переименовывать насильно, например: "Молодежное Движение ЗА Повсеместное Распространение Хрустальных Мостов Инженерной Работы" или "Благотворительный Фонд По оболваниванию населения на Выборах в г.Тюмени".
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
понуждать НКО
понуждать НКО заниматься чем-либо и присваивать наименования либо срывать таблички - это перебор
С названими может и вправду быть неувязки - но кто сейчас по названиям судит. По делам... Вроде так сказано в Писании
Правозащитных организаций в 60 годы не было совсем. Были диссиденты. В основном писатели. И отдельные личности. Непокоренные. Были группы. Издавался самиздат. Первой организацией стала МХГ - после Хельсинки. Кажись в 1975.
Главной заботой правозащитного движения и тогда и сейчас, насколько мне известно, это просветительская миссия, обучение правам. Невозможно, чтобы граждане Великой страны свои права отказались защищать, переложив эту задачу на несколько добровольцев.
А вот собственной защитой - где оппоненты - суд, прокуратура... - правозащитное сообщество выступает по чрезвычайным случаям.
Оценкой успешности (или провала) такой деятельности может служить количтво дел получивших решение в Европейском Суде. Как ни крути, а буквально горстка людей связанная с правозащитными организациями - дала 70% таких решений.
не удержусь от комплиментов в свой адрес - Тюмень не оставлась в стороне. 5 июля 2007 было вынесено решение по делу Байгаева. На первой странице упомянто о lawer practising in Tyumen
Тюменцы участвовали в судебных тяжбах по избирательной кампании - дело пойдет в Страсбург.
Хотя все это я говорю в утешение, потому что не могу не согласиться с главным тезисом - слабость правозащитного движения очевидна. Если не встанет народ на защиту своих интересов - оно может сойти нанет
А вот массовым (широким) правозащитное движение не может быть по определению - просто не может быть много желающих посвятить свою жизнь такому делу. У людей ведь не атрофированы инстинкты - в частности инстнкт самосохранения
Тоже могу предположить и относительно МПД. Насколько мне известно (могу ошиьаться) то там очень молоденькие девчушки. - в чем-то продвинутые - но явно НЕ гвардейцы для уличных сражений.
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Упустил один
Упустил один момент. Почему не сражаются с режимом? Задан вопрос.
А разве не это задача политиков? Ведь у политических структур такая миссия - они обличают и чего-то там предлагают
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
А на могиле
А на могиле режима значит напишут: "Умер от злоупотребления стратсбурскими пирогами".
"Молоденькие девчужки" - Новодворская, Алексеева, Боннэр и т.д. тож когда то были девчужками (и даже в чем то гвардейцами), приход с них был на 100 порядков выше чем от нонешних.
Страсбург - это волокита, ЕДИНИЦЫ ДЕЛ,К сожалению на конвейер страсбурские пирожки не поставишь, надо выждать 4-6 лет!!! Пока пирожок подойдет.
Просто есть люди реально не запятнавшие себя, например Пономарев, балансирует на грани политики и правозащиты.
Если судить по делам, то дела плохи, что у политиков что у "правозащитников", верное дело. Хоть реанимацию вызывай.
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
Предложение
Предложение ОТКАЗАТЬСЯ от распространения правовых знаний и обращения в Европейский Суд по правам человека из-за волокиты представляется спорным. Длительность процедуры объясняется не столько забюрокрачивнием струкутуры - сколько большим наплаываом дел. Есть возможность радикального убыстрения - в 5 раз - но против одна страна. Наша Раша. И взамен высокие судебные чины предлагают разные глупости в виде наделения Верховного Суда особыми полномочиями.
И обеспечить конвейер по выпечке страсбурсгских пирожков - это правильно замечено - есть такая цель у правозащитного сообщества. Но нельзя согласиться с оценкой, что решения Страсбургского Суда это реальная помощь не только единицам заявителей. Это реальная помощь всему народу - поскольку вынуждает государство изменять законодательство. Вот почему такое внимание уделяется. Орудие мощнейшеее - не имея представителей в парламенте - изменять законодательство. Это раз
Но в этом Суде применяется другая система права - прецедентная. С наращиванием практики ЕвроСуда на русском языке создается реальная основа для широкого - не исключаю: всенародного - понимания своих возможностей защиты нарушенных прав при отказе государства выполнять свои обязанности - когда не работают ни прокуратура, ни милиция, а в суде предатеьство. Это два.
Конечно 5 лет ждать решения - долго. Поэтому не исключено появление Указа - приказываю жить долго. А молодым надо запускать по жалобе в год, что-то выстрелит к 30-летию, что-то к 40... :-)
Как кавалеры орденов Славы. Три решения - полный кавалер. Возможностей - море.
Прямые акции никак не конкурируют с таким - в чем-то кабинетным - видом деятельности. Флотилия включает самые разные по классам корабли - никто не говорит - только линкоры или только крейсеры. Есть идеальный набор для правозащитной сферы - в котором находится место и публичным деятелям, и массовкам, и активности в интернете, и научно-общественным сборам (конференции), и участию в коалициях, и лобби в депутатских коридорах, и изданию СМИ, и граффити, и шоу, и классике - общественные приемные плюс суд. Это уж как обстоятельства позволят.
Мне кажется спрос надо учинять тем, кто за счет бюджета существует. А грантополучатели пусть отчитываются перед грантодателями.
А что касается претензий к молодежи стать вровень с легендарными фигурами - это здорово! Надо кинуть им ссылку - прочтут дискуссию - и вдруг да станут (-: Так что не только прецеденты, но - глядишь - и heroes удасться вырастить
Но если всерьез, то в Ваших замечаниях есть резон. Дело в том, что еще недавно можно было жить - не особенно отличаясь от других - на хлебе и молоке. Сегодня жизнь подорожала. В разы. И медицина дорогая. И за квартиру платить немало. И при таких обстоятельствах целиком посвятить жизнь общественной работе - это будет не самым умным решением.
С другой стороны - пробиться, чтобы услышали - это требует все бОльших усилий. Возьмем стремление людей отнести деньги в ТРИЦ. Хоть убейся - никакие разъяснения не действуют. Сотни тысяч горожан как стадо - ПЛАТЯТ. И только два десятка сознательно отказываются иметь дело с корпоративной структрой под названием ТРИЦ.
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.