Бука спалиться решил?
Сегодня как-то внезапно Бука подорвался выступить адвокатом прокремлевских, требуя неопровержимых доказательств их причастности к метанию камней 6 мая, при этом тут же рядом наоскорблял Теплоухову, вообще не утруждая себя ни доказательствами, ни аргументацией, в проявлении щепетильности по отношению к прокремлевким явно дошёл до злости, кинулся угрожать сексуальными предположениями, дескать это всех тут испугает.
Что за неудачи дома или на работе?
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2183 просмотра
Комментарии
Эдуард Богуш. Ищем остальные
Эдуард Богуш. Ищем остальные свидетельства! Нашел тут по случаю. Засланцы были - факт!
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
И где что-то новое? Всё та же
И где что-то новое? Всё та же болтовня. Плюс фото какого-то перца, который вообще хрен знает кто такой и к какой тусне принадлежит. И что-то не вижу я здесь фото провокационных действий. А ***ков с платками, шарфами и в балаклавах - валом было в толпе.
Про камеру - тоже порадовало. Фирма-то в курсе??! ;)))
"Все кто в телеке с IPad`ом - Д.Медведев!". Ага. Охеренно доказательно :DDD
"Как я уже говорил ранее, нашисты могли участвовать в провокациях 6 мая на Болотной площади. Одним из провокаторов был Эдуард Богуш, который, по словам очевидцев, бросал в ОМОН камнями. Они готовы это подтвердить и дать показания, если правоохранительные органы заинтересуются делом."
Супер. Автор ещё и присесть за клевету опасается :DDD Мастер уклончивых наветов 3 дан? ;)
Есть факты и доказательства - идите и подавайте заявление, а отмазываться по принципу "Так им не интересно. Пусть сами придут и спросят" - это хитроздость в концентрированном виде.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Заголовок внимательно читали?
Заголовок внимательно читали? ИЩЕМ ОСТАЛЬНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА. Это еще не приговор, не вывод. Ищем. Думаю, что все найдут.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
там же в комментариях есть
там же в комментариях есть свидетельства, согласно которым нашистов так же узнали, но при этом ни видели, чтобы они кидались асфальтом или провоцировали кого-то. Так что - где же ФАКТ?
Вот я тут чуточку не
Вот я тут чуточку не согласен:
"Оппозиция лишена возможности скрывать, кто это такие, нет никакого смысла кому-то покидаться камнями, а затем делать вид, что непричастны."
С чего это вдруг? Платок и балаклава - как раз такой способ. Смысл "отмазываться" совершенно ясен - не загреметь на 15 суток. Это как поганцы, пишушие на стенах лифта. Хрен сознаются. Прямая мотивация на отмазку - нашкодили. А вот шкодить-то как раз смысла нет - дурацкое, зловредное и тупое это занятие.
Так понятно?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Б У К А написал:С чего это
Потому что это откровенная подстава, предательство.
Навальный, на правах соорганизатора, официально направил заявление по факту действий МВД РФ 6 мая, как инициатора решений, создавших беспорядки.
Если теперь выяснится, что кидался кто-то из оппозиции, об этом сообщат все прокремлевские каналы, а Навальному под этот шумок ответят отказом максимально громко, понимая, что МВД РФ конечно все это создавало, но если есть еще какие-то действия провокаторов от оппозиции, то раздувать будут именно это.
И именно поэтому аналогия с поганцами из лифта не подходит, тут намного больше, чем хулиганство, если это оппозиция, власть это вычислит первой, и раскрутит, как успешное выполнение поручения руководства по установлению виновных в беспорядках.
И в оппозиции это понимает даже Лимонов, что это был бы очевидный перебор, не согласовать, и отправить кидать камни.
А Навальный, если бы с ним кто-то предварительно пытался согласовать, дескать давай ребята в масках камни покидают, Навальный бы в таком случае никаких заявлений писать не стал, и наступательно бы себя не вел, это возможно только в случае, когда Навальный, как юрист, понимает, что ему ничего никто предъявить не может.
Так понятно?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Не вижу обоснования почему
Не вижу обоснования почему эти камнекидатели не из "оппозиции". мало ли кто чем руководствуется, что согласовывает и так далее??!
Сами же пишете:
"...оппозиция сегодня формируется по сетевому, а не вертикальному принципу, люди часто привносят какие-то инициативы... И в ответ на любое что-то необычное сначала никто не осмеливается решительно возражать и пресекать."
Это, по сути, вполне себе реальное объяснение наличия в рядах совсем не про-кремлёвских распидзяев. И этим недорослям шаловливым глубоко похер и на Навального и на Лимонова и вообще на всех вокруг.
Так понятно? (с) ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Шефер, а ты чего тут в
Шефер, а ты чего тут в адвокаты оппозиции записался!Блин, Навальный юрист и именно потому он и написал заявление. Ни для кого не секрет, что лучшая защита нападение. Тут не надо быть большого ума, чтобы понять, что это спланированная чётко акция внутри акции и всё направлено на провокацию ментов именно для того, чтобы потом обвинить власти, при удачном расскладе и в том, что это их провокаторы. Шефер, ты по-моему как то неудачно нынче выступаешь:).
ula написал:Шефер, а ты чего
Оппозиция заслуживает того, чтобы её защищать по событиям 6 мая.
Чего стоит такая власть, которая не может доказать принадлежность метателей к оппозиции?
То есть власть вообще ничего не смогла сделать, ни поймать камнеметателей, ни идентифицировать их, а Навальный якобы с самого начала был уверен, что никого не поймают, и до сих пор в этом уверен, что якобы власть вообще ни на что не способна.
Я так смело про неспособность власти, как Вы тут предположили, рассуждать не решился.
Если власть молчит, значит знает, что камни кидало одно подразделение власти в другое подразделение власти, озвучить правду, означает обвинить саму себя в создании беспорядков, вот и молчание, и обвинение власти в инициировании беспорядков получает ещё один пункт обоснования - загадочное молчание власти.
Нет?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:Чего стоит
Я Вам ещё раз могу сказать, что на человеке, пришедшем на митинг, не написано, что он пришел в качестве оппозиционера. Просто человек и гражданин. И не факт, что кидаться камнями он станет именно с мыслью о Навальном и протестном деле в голове :)
Если Вам скажут, что Вы - верблюд, или что-то подобное же абсурдное на Ваш выбор, Вы с пеной у рта кинетесь доказывать обратное? :)
Пункт 5-й у шефера
Пункт 5-й у шефера натянутый.
Маски для того и одевают, чтобы потом отмазываться - дескать, не наши это были.
Меня же из приведённой шефером аргументации вот какое смутное сомнение тревожит - Если в планы организаторов и активистов марша не входило камнебросание метателями в масках, то почему они на месте же не сорвали с провокаторов маски с целью запечатлеть их мордочки на мобилы и фотики???
Ведь организаторы эти - прожжённые политические деятели, уже много лет как знающие все поводы для провокаций и пытающиеся обезопасить себя от них.
Я совсем не против митингов и прочих выражений гражданской активности.
Но дисциплина и соблюдение правил техники безопасности должны быть на любых массовых мероприятиях.
И здесь пахнет вовсе не ядохимикатами интерьеров "Хромой лошади" - там все ответственные лица просто свыклись с тем, что не нарушая законодательство, прибыли не сделаешь.
Люди там пришли провести очередной отдых.
А здесь люди конкретно на опасное сближение с вооружёнными бойцами шли.
Вообщем, тут как не крути, виноватыми всё равно выходят организаторы, допустившие камнебросание и не сделавшие никаких шагов для разоблачения лиц под масками на месте.
Лето впереди - учитесь, тренируйтесь, подтягивайте теоретические знания к практическим навыкам. (гайд-парки вам в помощь)
Граница на замке?
+100500. Очень четко
+100500. Очень четко изложено.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Антишутер написал:Если в
Потому что оппозиция сегодня формируется по сетевому, а не вертикальному принципу, люди часто привносят какие-то инициативы, какие-то плакаты, где иногда оппозиционность совсем не очевидна.
И в ответ на любое что-то необычное сначала никто не осмеливается решительно возражать и пресекать.
К ним подходили, их одёргивали, они убегали.
Это тоже урок на будущее, оппозиция растёт, и ничего особо непонятного тут нет.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Правильно шофер написал.
Правильно шофер написал. Должен быть староста отвечающий за дисциплину в своей группе пришедших на митинг и тогда в следущий раз НОПАСАРАН!!
Iriska-88 написал:Правильно
Я этого не писал, и в любезностях не нуждаюсь, извольте соблюдать аккуратность при цитировании.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Я не цитировала, а дополнила
Я не цитировала, а дополнила мысль. Между первым и вторым предложением я поставила точку, а не тире с кавычками. Большое спасибо, что указали на непонимание читателей. Я постараюсь радовать вас понятными текстами
Ну тоды уж не староста, а
Ну тоды уж не староста, а бригадир комсомольской ячейки!:) И чтоб клятву Навальному зачитывал перед митингом!:) И обязался в случае обсира, искупить свою вину кровью на баррикадах!:)
Не ну ваще здоровско :К ним
Не ну ваще здоровско :К ним подходили, их одёргивали, они убегали. типо мы их пытались угомонить, а оне хулиганы этакие)))). Ну и вообще, мы то типо на мирный митинг пришли, а эти ваще не с нами)))).
Ну а почему бы и нет?? Шофер
Ну а почему бы и нет?? Шофер уже написал же - собирались-то через группы вконтакте. Близко знакомых может один может двое рядом были и все.
Тогда тем более не ясно,
Тогда тем более не ясно, почему многие полностью исключают наличие провокаторов в среде оппозиционеров.
Я вообще не поняла, а чё за
Я вообще не поняла, а чё за наезд на Буку, моего любимчика?! Бука, ты наверно мягко стал писать, всех расстащило, вот началась тут фигня какая-то?!))))
тролли, любите друг друга)))
тролли, любите друг друга)))
Не, Оппортунист, у нас с
Не, Оппортунист, у нас с Букой односторонняя любовъ:). Я его люблю, а он мню нет!:)Но, как утверждают всякие умные психологи-самоучки, главное в нашей жизни ОТДАВАТЬ!:):):).
ula написал:Не, Оппортунист,
Ты Букина правая рука?
Это ты опять об онанизме,
Это ты опять об онанизме, клон-недоумок? ;)))
Да, она моя правая рука :DDD А ты - унылый гнутый хер. И она тебя задрочит ;)))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Б У К А написал:Это ты опять
Нет, я вообще-то не про онанизм. Но если тебе это ближе и понятнее, то ок, пусть будет так.
П.С. ты хоть понимаешь чего щас ляпнул?..
каждый понимает в меру
каждый понимает в меру своей....))) воспитанности
Страницы