Дополнительное меню

Россия - колыбель современной цивилизации

И слоны когда-то жили на этой территории.
Но случилась глобальная катастрофа.
Динозавры померли. Слоны, чтобы выжить, ушли на юга. Туда же перебрались народы, не желающие или не умеющие выживать в суровых условиях.
А вот истинные арийцы выжили. И стали главным двигателем прогресса человечества. Не верите?!

Считалось, будто в Восточной Европе в начале первого тысячелетия жили дикие кочевые племена под общим названием гунны, а цивилизация берёт своё начало с более южных широт.
Исследования учёных в этой сфере начались сравнительно недавно, но результаты уже ошеломляющие:

Поделиться

Комментарии

Недавно читал книгу в которой излагаются похожие исторические взгляды с некоторыми значительными (на мой взгляд)отличиями:
1. Северные территории нельзя рассматривать, как "исконную родину руссов" т.к. ни о каких русских или англосаксах 50-70 тысяч лет не могло быть и речи. Это скорее исконная родина большинства евразийских народов.
2. В передаче почему-то опущена национальность скифов, сарматов и других племён живших на территории современной России и Украины до гуннов (а они считаются не вполне русскими), да и сама "русскость" гуннов очень спорна.
3. Про высокую мораль славянских народов говорить вообще не уместно. В те времена времена на территориях от чёрного моря и севернее постоянно случались масштабные войны сопровождавшиеся кровавой резнёй. Всех(напр. трипольскую культуру), кто по своему образу жизни имел какие-то шансы на чистоплюйство( в виде высокой духовности и единения с природой) вырезали задолго до гуннов. А те, кто выжили в мясорубке, имели нравственность сопоставимую с моральными нормами других народов того неспокойного мира.

Вывод: Не доверяйте зомби-ящику (а особенно "сенсациям" Рен-ТV). Читайте книги. Они если не правдивее, то как-то наукообразнее что-ли.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

-

Отлично!
1
Неадекватно!
0

-

Отлично!
1
Неадекватно!
0

С приведёнными Вами пунктами, Capiyon, не готов соглашаться или не соглашаться. Недостаточно напичкан знаниями.
Кстати, с удовольствием выслушал бы (прочитал бы) версию Вассермана. Он не только длиной бороды отличается от меня, но и... Как говорится в известном анекдоте "Бороду-то я могу и сбрить. А ум? Ум-то куда девать???"

А вот с выводом категорически не согласен.
Ведь если следовать Вашей логике, то интернет даже лучше и не подключать, ещё и деньги выделять государству, чтобы интернета не было совсем, всегда, нигде, никогда.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Про аналогию с интернетом не соглашусь. В сети каждый(вплоть до Вассермана) может найти информацию по своему уровню, а все "сенсации" РЕН-TV - один сплошной бред.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Интернет я сравнивал с книгами, а не с зомбо-ящиком.
РЕН-TV активно все свои сюжеты использует именно в инете.
И именно через инет, а вовсе не через зомбо-ящик я получил эту инфу.
Зомбо-ящик с 7 июня я ни разу не включал.
Да здравствует АБВ!

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Интернет сложно сравнивать с книгами. Книги - одна из частей интернета.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Зомбо-ящик тоже одна из частей интернета.
Вывод - за всеобщей информационной сетью будущее.
Но я и мои соотечественники хотят, чтобы их прошлое было героическим, а не выглядело антихристианско-варварским, и как следствие - убогим.
А вот сионисты думают иначе. Как вопрошает Виктор Логинов на программе "Интуиция" - Вы действительно.....(напряжённая, душувыматывающая музыка).....сионист???

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Антишутер-2 написал:

Но я и мои соотечественники хотят, чтобы их прошлое было героическим, а не выглядело антихристианско-варварским, и как следствие - убогим.

Хотите? Тогда просто верьте в это. Вера не особенно нуждается в доказательствах и чёткой аргументации.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Ок Пусть россияне тупо верят.
Я хочу знать ещё и правду.
Я готов войти в состав экспедиции аля-Земля-Санникова и разобраться в исторических фактах.
Помните, у Роберта Бёрнса есть строки: "...А мне огонь не страшен. Пускай со мной умрёт моя святая тайна, мой вересковый мёд."?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

В свою очередь могу Вам завтра скинуть название книги(наверняка её можно найти на файлообменниках), где сходный с Рен-TVшным взгляд на историю изложен гораздо более вменяемо(на мой взгляд).

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Я думаю, что это будет полезно многим. Мы заранее благодарим Вас за это.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

А вот мне вообще похер и на то, что пишут по данному вопросу книги, и на то, что показывает ящик (тоже не смотрю) и на цветастые бредни в интернете.
Для того чтобы жить сейчас и строить будущее в досягаемых пределах, мне не нужны эти источники. Равно как не нужны они мне и для понимания того, что "хорошо", а что "плохо".
На мой взгляд герою не нужно подтверждение от третьих лиц, что его предки были героями, а трусу знание о героизме предков и вовсе бесполезно.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Валерий Шамбаров. Великие империи древней Руси.

Я воспринял информацию из книги, как просто одну из версий того, про что точно мы не узнаем уже никогда.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Вот я всё думаю (я-то внимательно изучил данный материал пока уплотнял его до 15 минут ютюбовского хронометража), вот и думаю - а может гунны коммунистами были или даже (о, боги!) анархистами?
Есть в ролике пара подтверждений моим догадкам.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Коммунизм - это не просто мечта. Это естественное состояние Человека.
Анархия - лучшая замена кучной бестолковости псевдо-вождей и убожества дорвавшихся до власти.
Коммунизм - красная линия Человечества.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Мечта - быть в стаде?
Анархия - народовластие?
Красная линия - кровавый след?

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Вот щас идёт "Вечерний Ургант".
Речь идёт о фильме (названия не знаю), но там про нацистов на Луне. Футуризм.
И спрашивает актёра еврей-Ургант: "А как деньги на этот фильм собирались?"
Ну как? Вы не знаете? Гитлер истреблял евреев.
Кто кроме евреев мог спонсировать такой фильм? (Ургант пояснил сейчас - "Железное не6о" называется этот новый блокбастер)
Я не против того, что сионисты качественно обрабатывают землян.
А я готов помочь ариям в их мирном противоборстве с евреями.
(хотя также шутя, как и я сейчас шуткую, в 90-е меня любовно называли русским евреем).

Отлично!
2
Неадекватно!
0

А что нам на это ответит ортодоксальный немец Шеффер?

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Алекс на сайте в данное время. Сколько стоит баррель, Алекс?
Как долго ещё нам терпеть это полусуществование в Быдлостане?

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Дальше - тишина.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Если ЭТО действительно показывали по телевизору, то, значит, с телевидением у нас ещё хуже, чем я думал.
Создателям сюжета надо дать премию "максимальная плотность чуши на минуту экранного времени".

Естественно, их измышления не имеют не малейшего отношения к реальности. Никакими славянами, тем более, "русскими", гунны не являлись, это тюркский народ, возможно, в числе прочих подчинивший и некие протославянские племена. Достоверные, основанные на надёжных источниках сведения о гуннах вы, Антишутер, можете прочитать в любом советском учебнике истории. Если лень учебник с полки доставать, почитайте в Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гунны
https://en.wikipedia.org/wiki/Huns

Про Гиперборею как родину человечества я вообще молчу, тут градус невежества просто зашкаливает.

Теперь о том, откуда всё это берётся. Паша Зарифуллин, не раз показанный в ролике - это лидер так называемого "Евразийского Союза Молодежи". Они молятся на тексты мистического фашиста Дугина и мечтают о "всеевразийской империи" под руководством русских. Естественно, чтобы чем-то обосновывать такие мечты, им приходится конструировать некий "золотой век" в прошлом, когда такая империя, якобы, уже существовала. Соответствие реальной истории не обязательно. У "евразийцев" своя история, в собственном воображении.
Заметьте, что в ролике нет ни одного серьёзного учёного, только Паша Зарифуллин, да какие-то "академики" из мракобесной "Академии фундаментальных наук"

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Раз этих полу-фашистов по телеку показывают, то значит их ещё не обвиняли в экстремизме.
Почему?

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Потому что они удобны власти.
Чрезвычайно комфортабельно пудрить населению мозги про то, что они "великие древние гунно-арии с Гипербореи". Ведь великим древним гунно-ариям не нужно задумываться о политике и экономике. Достаточно гордиться своей "почвой и кровью".

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Охереть...
Внезапно согласен :)))
Это балядское мифотворчество о великой роли, загадках души, особой судьбе и невъебенно волшебном предназначении - чистейшая колыбельная для разума слабовольных лентяев. Отказать слушать эту херню!!! :)

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Для создания исторических реконструкций вполне сносные мотивы.
Чем футуристичней - тем прикольней.
Хороший отдых. А то одних "звёзд" берут на разные подвижные игрища.
Давайте в футбол играть, а не болеть за муд*ков с миллионными гонорарами.
Давайте новые игры создадим - массовые и подвижные.

Или будем общеизвестные исторические факты в миллионный раз перетирать?
Чтобы с чеченами опять драться из-за кавказского козла Джугашвили, который их в казахские степи прогнал?
Или Шефера замочим за то, что немец Гитлер столько горя принёс россиянам?

Историю надо знать. Но и свою жизнь любить надо и радоваться жизни.

Отлично!
1
Неадекватно!
0