Агенты ВЛИЯНИЯ или выразители ВОЛИ
Что я вижу и слышу каждый день?
Цитирую (цитата точная, включите телевизор – убедитесь): «Выборы дают возможность гражданам влиять на будущее нашей страны».
Влиять… Влиять, видите ли…
Вы знаете, здесь – в электронных СМИ, в нашем WEB-портале, в ЖЖ - в основном представлены люди молодые (ЖЖ – вообще территория молодых, здесь, как в глянце, почти нет темы смерти, старости, бедности, несчастий и т.д. Нет, потому что 90% аудитории, жежеистов, люди в возрасте до 30 лет), но у меня, человека прекрасно помнящего жуткие советские времена, от таких “текстов” волосы встают дыбом, мурашки идут по телу.
Влиять… Надо же, у нас перестали читать и чтить Конституцию даже в ЦИК! Как же они выборы проводить собираются?
Откроем Конституцию РФ. Статья 3:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
<…>
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Поэтому выборы, господа присяжные заседатели ЦИКа, дают гражданам возможность не влиять, а ОПРЕДЕЛЯТЬ будущее страны. Выражать свою волю! Формировать законодательную власть! Выбирать курс, которым пойдет страна.
А влияют пусть лабрадор Кони, погода, плохое настроение, душевные волнения после вчерашней пьянки, слухи, возня элит под коврами, угрызения после плохо сработанного отравления полонием, неуемное веселье после выигрыша в футбол и т.д. Вот эти факторы пусть и влияют. Как угодно влияют.
Власть же, а не влияние в нашей стране пока у НАРОДА. Или кому-то кажется, что это не так? Так выйдите – назовитесь! Ау? Молчите?
Выборы – еще раз, для тех кто не понял, - в ы с ш е е
в ы р а ж е н и е ВЛАСТИ народа.
Почему же вместо, скажем, такой формулировки: «Выборы, являющиеся высшим непосредственным выражением власти народа – единственного источника власти в Российской Федерации – определят будущее нашей страны», в СМИ используется вышеприведенная?
А потому, что вопреки Конституции, народу хотят внушить мысль: выборы – ерунда, власть – это мы: президент и чиновники-коррупционеры.
Вы, ребята, влияйте, а командовать и властвовать будем мы.
Ошибаетесь, господа!
Украдено с сайта realno.info
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1278 просмотров
Комментарии
СЕРЫЙ МУТИН В
СЕРЫЙ МУТИН
В любви и смерти находя
Неисчерпаемую тему
Я не плевал в портрет вождя
Поскольку клал на всю систему
И.Губерман
Чего вы ждёте от выборов? Подтасовок? Их не будет. Как не будет и самих выборов. И не потому, что Едро при поддержке Мутина не могло бы выиграть эти выборы. Вероятно, могло бы. Тут другое. У чиновников своя логика.
Существуют избирательные списки. Едро - партия власти. Это конгломерат различных мафиозных группировок (Сыктывкар), региональных чиновников-олигархов (Москва), представителей крупного частного капитала. Между всеми этими лицами и силами велась упорная борьба за то, чтобы занять места в списке едросов. Были выплачены миллионы евро, добыты тонны компромата и убиты (посажены в тюрьму) конкуренты. Теперь деньги надо отбить. А отбить их можно только на взятках и законодательном лоббирования своих афер. Для чего просто необходимо попасть в Думу. Поскольку представители того же самого Едра считают голоса, они постараются, чтобы Едро получило все. Все люди, попавшие в список – это солидные и влиятельные люди, все они хотят отбить свои бабки, следовательно…
С другой стороны должна существовать установка (спускаемая с самого верха) все-таки не превращать Россию в подобие Туркмении. Существуют указания, лимиты, ограничивающие притязания мафиозных и чиновных группировок. 99% Едросов в парламенте, это слишком даже для мутинского режима, слишком уж роняет его авторитет в мире. Важно, чтобы регионалы не зарывались, знали своё место. Борьбой между этими двумя тенденциями и определит исход выборов.
Реальное голосование к тому результату, который нам объявят, не будет иметь никакого отношения, или почти никакого. Зачем отдавать ситуацию на откуп случаю, если можно не отдавать? Тут, знаете ли, та же фишка, что и с некоторыми компаниями, которые... ну не знаю, например не выплачивают вовремя зарплату работникам. Почему? Да зачем платить, когда можно не платить.
…Проблема не в том, что россияне любят Мутина. Я сильно сомневаюсь во всех этих официальных рейтингах, и уж тем более в том, что Едро пользуются популярностью. Один публицист, которого я не люблю, справедливо заметил: "я вообще никогда не видел тех, кто любит Мутина, так же, как тех, кто смеётся над шутками программы Аншлаг".
Недовольны многие. Недовольны наёмные работники: инфляция растёт, а зарплата – нет. А инфляция, между прочим, – прямое следствие мутинской политики: главный пахан создал в ряде отраслей монополии, выводит их из-под финансового контроля правительства и ставит во главе близких людей. Монополии повышают цены на свои услуги, прокручивают любые финансовые аферы, а кто им указ?
Недовольны жильцы домов, чьи дома трещат и разваливаются из-за варварской точечной застройки, чьи парки и детские сады сносят, чтобы ставить особняки буржуев. Недовольные обитатели рабочих общаг, где бегают крысы, где отключают свет и воду. Недовольно население промышленных центров: скажите на милость, каким образом рабочий завода, учитель или врач может прожить на зарплату в 3 – 5 тысяч рублей, как, например, в Саратове и в десятках других городов?
Проблема в том, что никто не видит альтернативы. Не только Мутину, но и шире - нынешнему положению.
Все давно поняли, что политики - говно. Все они, без единого исключения – говно. Это ясное и совершенно точное осознание истины завело народ в тупик. Какая же может быть тогда альтернатива? Где гарантия, что следующий, в дополнение к культу личности, вообще не развалит все и вся, не разворует страну в конец, как тот, дегенеративный алкоголик? Этот хотя бы не пьёт…
Конец света? Пышный фейерверк? Да нет – тоскливый кошмар, дурной липкий сон. Он ещё долго будет править нами, серый Мутин. И не потому, что он умен и талантлив. Просто, мы не можем найти альтернативу… нет, не Мутину. А тому скотоложеству, которое называют "государственной политикой".
Михаил Магид