Соцопрос: россияне считают, что В.Путин представляет не их интересы
Не отношу Леваду, ВЦИОМ, и прочих московских социологов, к независимым от Путина, в том числе потому, что почти всегда после нежелательной для Путина цифры в опросе следует уже не просто желательная, а отвечающая, зачем были нужны некие предисловия.
В то же время есть такая реальность, Прохорову велено опубликовать следующее:
Недавно проведенный социологический опрос продемонстрировал уверенность большинства россиян в том, что президент РФ Владимир Путин представляет не их интересы. Значительно выросло число граждан, которые считают, что глава государства действует в интересах силовиков, чиновников и олигархов. Об этом со ссылкой на данные "Левада-центра" 4 августа пишет газета "Коммерсантъ". С января 2011г. с 31 до 43% увеличилось количество россиян, уверенных, что В.Путин, который сам пришел во власть из КГБ, трудится ради силовиков. Рекордного за последние 12 лет уровня достигло число тех, кто считает, что президент выражает интересы бюрократии (рост с 24 до 32%).
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2068 просмотров
Комментарии
Он представляет свои
Он представляет свои интересы, остальные интересы - это конъюнктура. Военные, полиция, молодые семьи - накануне выборов.
Нет прозрачной схемы для социальной политики. Т.е ту же субсидию могут дать а могут не "дасть". Все решается накануне выборов. Подвешанная морковка и управляет поведением.
В государстве нет системы, за все поступки приходится благодарить конкретного начальника, поскольку лоббирование интересов зависит от него, объективно ничего не происходит. Нельзя сказать что есть закон по которому тот же убогий бюджетник получит жилье через 10 лет работы например педагогом. Получит если программа продлится, если будут деньги и т.д.. А может и не получит. Вот на этом и держится надстройка, вот и не лезут на баррикады, вдруг получат...
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
Это понятно, интересно то,
Это понятно, интересно то, что имеются публикации о недоверии к Путину, баррикады не нужны там, где по ту сторону баррикад никого нет, а кроме группы "верхушка силовиков и олигархи" никто не назовёт никакой другой группы, интересы которой Путин мог бы представлять, "ЕР", это не более чем наёмники, это не убеждения.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Объективно, есть моменты,
Объективно, есть моменты, которые в интересах граждан, например ППВС от 28.06.2012 № 17 о защите прав потребителей. Подготовлено по инициативе Медведева, вступило в силу при Путине. По этим правилам страхование отнесено к правам потребителей например, т.е граждане могут теперь без пошлины обращаться в суд, и много других плюсов. По-мелочи, но в интересах всего народа, а не ментов.
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
ППВС (Постановление Пленума
ППВС (Постановление Пленума Верховного Суда РФ) не даёт норму права, а лишь разъясняет существующую, именно поэтому банки и страховщики изначально входили в сферу регулирования ФЗ о защите прав потребителей, что Пленум лишь констатировал.
Никто и не утверждал, что Медведев и Путин только переименовывали милицию в полицию, кроме некоторой ясности в защите прав потребителей есть еще с десяток подобных пунктов, но итог складывается не только из неких добродетельных пожеланий в федеральных законах, можно иметь в сотню раз больше таких шагов в интересах народа, но любой новый эпизод, скажем с попыткой выдавливания очередного россиянина за рубеж по схеме Чичваркина, или издевательства над тремя молодыми женщинами из "Пусси Райот" силами судейских, это всё перечеркнёт гарантированно.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Оно понятно что
Оно понятно что констатировал, но судейская мафия раньше нах посылала откровенно, а сейчас прижав хвосты принимает дела. Мне, как уристу, перемены эти бросаются в глаза, кому то они и не заметны совсем. Так что не понятно что важнее - ППВС или ФЗ))))).
Лебедев пошел по схеме Чичваркина, но опять же, он, да и Чича, слишком приметные, если бы они делали свои дела и помогали оппозиции по-тихому, то едва бы что то случилось. Но эта проблема относится к российской действительности в целом, а не к эпохе Путина. Ельцин прижимал хвосты и Лебедю и Собчаку точно так же. Главное - не дать новому полюсу сформироваться. Ельцин - сам новый полюс, он сконцентрировал вокруг себя все что было "против". И все президенты очень ревностно относятся к таким явлениям. Монополия на власть только одна.
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
Выдавливание за рубеж было
Выдавливание за рубеж было всегда, путин тут не при чём, в конце концов человек решает сам, либо тут шашкой наголо махать, либо взять тайм-аут и выбрать другой способ донесения истины. Яркий пример-Солженицын! А про "Писек" этих, дак тут вообще дело дрянь. Сделали *лять из них великомучениц, с ума посходили уже, скоро на могилах срать начнут и бухать в церквях. Правильно кто-то на другом портале написал, что если бы они тоже самое выкинули в мечети им нахрен глотку тут же перерезали от уха до уха без суда и следствия и усё, и никто не вспомнил бы о них.
Писек надо было отпиздить
Писек надо был***ить просто и в шею выгнать)))). Хотя, с другой стороны, Путин как нибудь красиво их простит чтобы себе плюсик прибавить, ну или по минимуму грязным выйти. Сидят то потому что не решили еще вопрос, как их ослобонить без ущерба для имиджу. Теперь вот получили пантеон богов, и благодаря тупизму власти, он будет только шириться.
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
Тут есть мнение, что
Тут есть мнение, что Патриарха довели всякие в его адрес систематические нападки, Путина это вообще не задело, а Патриарх использовал тут же мнение "православной" общественности - и началоооось. И теперь и просто отпустить нельзя, и строгач нельзя, да и не за что. Так что скорее будет нечто среднее. Ведь на самом деле эти девушки и яйца выеденного не стоят. Но добились, чего хотели.
Тут есть другое мнение, что
Тут есть другое мнение, что обиделся не патриарх, а именно сам Путин. Песенку пели все же про него. Патриарху дали команду обидеться публично, потому что так называемому президенту надо быть в стороне от схватки.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Всего лишь одно мнение против
Всего лишь одно мнение против другого. Может быть и так. По мне так Путин живет и в ус не дует, и это песенки ему до зеленого фонаря.
Чтоб вы так считали, этот
Чтоб вы так считали, этот спектакль и устроен. ОН как бы ни при чем.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Какой спектакль? Чтобы было
Какой спектакль? Чтобы было всё вообще шоколадно - никого спектакля наоборот устраивать не нужно было. Спустить на тормозах под шумок.
Путин такого не прощает, вот
Путин такого не прощает, вот и не спустил.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Личный биограф? :)
Личный биограф? :)
Another Pill написал:По мне
Обязан как глава государства.
Обязан как глава государства. Больше разговоров, когда президент по какому-либо поводу не дает комментариев.
Чего обязан? Давать
Чего обязан? Давать комментарии по каждому уголовному делу о хулиганстве? :)
Another Pill написал:Тут есть
Прямых - нет. Но Вы же сами
Прямых - нет. Но Вы же сами постоянно сетуете, что у нас так себе судебная система, так что от Вас - это точно не аргумент.
Вы имеете в виду, что
Вы имеете в виду, что патриарх подкупил следствие и суд? Ок.
Когда монах преклонился перед
Когда монах преклонился перед рукой Путина - его явно не подкупали. Личная инициатива и рвение. Излишнее.
Чего-то я не понимаю вашу
Чего-то я не понимаю вашу логику. Чья была "личная инициатива" в деле PR - правоохранительных органов или патриарха, как вы сначала говорили?
Насчет высказывания путина о
Насчет высказывания путина о том, что если бы Пусси совершили акцию в мечети, то им был бы кердык, наверное мусульмане должны бы обидеться, потому что мусульмане в глазах путина выглядят варварами.
Это мнение Д.Муратова. Я поддерживаю...
Пишу для тех самых 86-
Полностью согласен, что
Полностью согласен, что только глупец мог сравнить мечеть с только радикальным исламом, ваххабизм, где глотки режут, в том числе с субдиалектом в виде салафитов, есть лишь одно из второстепенных течений, доминирующий в мире и России ислам таким не является, ислам имеет претензию на мудрость. Подчеркну, что являюсь сторонником атеизма, и одинаково оппонирую всем теистам, но содержание того или иного течения определённый контекст имеет.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Фэнтези. Если бы у путина
Фэнтези.
Если бы у путина было раздвоение личности - он бы упрятал себя за решетку за разжигание религиозной вражды (о фразе про Пусси в мечети).
Пишу для тех самых 86-
У него уже растроение
У него уже растроение психики. Это точно. А вот в мечеть девчёнки не пойдут. Там строго с Кораном, чуть что и руку долой. А с православием попроще, испаскудили веру своими судебными процессами и торговлей с алтарей. Вместо губернаторов протоиреи вещают с телеэкранов о состоянии дел в губерниях. Чего удивляться то теперь, что в храм пришли? Пришли туда, где веру нарушают. Это ООО "Бог и компания" скоро доведёт страну до полного краха православия. Вот тогда подарят вам тюбитейки и научат намаз творить.
Это ООО "Бог и компания"
Это ООО "Бог и компания" скоро доведёт страну до полного краха православия. Вот тогда подарят вам тюбитейки и научат намаз творить. Это не они доведут страну, а как раз вот такие девчушки под прикрытием гнилых людей и их поддерживающих доведут страну и не только до краха православия,а до краха страны, если сейчас им не укажут чётко истину. А это значит, что их надо наказать по полной, чтоб другим было не повадно.
Ещё раз, этот храм вообще
Ещё раз, этот храм вообще однажды снесли к чертовой матери, и мир не рухнул, а тут девушки станцевали, и дескать "крах страны" случится.
мируслава, Вам не удастся симитировать ни фанатика, ни логика, у Вас ничего из таких попыток не выходит, и аргументы Вам подсовывают - гнилые...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
К твоему сведению Шефер, я на
К твоему сведению Шефер, я на самом деле не фанатик. Логика у меня такая какая есть, обычная женская)))а по поводу аргументов, так никто мне их не подсовывает. Я руководствуюсь только тем, что сама узнала или прочла или увидела. И то, это абсолютно моя собственная точка зрения и никому её не навязываю, в отличии от некоторых.))))
miruslava написал:я на самом
Это ложь, что не фанатик.
Это не слова женщины, которая всегда на планете олицетворяла только жизнь и только доброту.
Это типичные слова слепого фанатика, изрыгающего ненависть к женщине в целях защиты своей секты.
Только фанатик способен требовать жесткого обращения с женщиной лишь за то, что женщина танцевала.
Суждения, порождаемые логикой, женской тем более, содержат лексику рассудительности и спокойствия.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
"Всё смешалось в доме..." (с)
"Всё смешалось в доме..." (с) :)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Resurs написал:Чего
А крах и гибель православия
А крах и гибель православия связаны с крахом нравственности?
Может, и был бы кердык,
Может, и был бы кердык, Шефер. Не от официальных лиц, не от лица ислама, а от отдельных фанатиков. У нас же есть фанатичные православные поцреоты, вот их и везде хватает.
А может, светское государство
А может, светское государство должно таких фимозных фанатиков (хоть православных, хоть мусульманских) держать подальше от нормальных людей? А у нас государство почему-то вместо этого фанатикам уподобляется и в обвинительных заключениях на постановления церковных соборов опирается.
Может и должно. А, может, я
Может и должно. А, может, я не считаю нормальным поведением танцы с храме?
Another Pill написал:Может и
Нет. Я же и говорю,
Нет. Я же и говорю, наказывать нужно строго по закону соразмерно проступку.
По закону выступление PR
По закону выступление PR больше чем на административку не тянет. И держать их в СИЗО полгода точно незачем.
schefer написал:баррикады не
Sudba zlodeyka написал:Нельзя
Вообще это просто ода преемственности власти))
Можно ругать Путина за то,
Можно ругать Путина за то, что наша страна до сих пор напоминает огромный собес, в котором целая армия чиновников жиреет в своих норах, оформляя трёхкопеечные пособия. Но что будет с рейтингом политика, который выпустит завтра указ разогнать эту армию дармоедов под корень и начать платить пособия только тем, кому они реально нужны?
Мы с вами могли наблюдать этот эксперимент дважды — во время монетизации льгот и во время отмены стипендий. Оба раза хорошие, годные, выгодные и для страны в целом и для каждого гражданина в отдельности реформы встречали ожесточённое сопротивление.
Сделаю, пожалуй, даже более смелое заявление. Коррупция в нашей стране существует вовсе не из-за номенклатурных лощёных рож, заседающих на всех уровнях вертикали власти. Пирамида коррупции — это всего лишь следствие. Всего лишь следствие махрового советского невежества, которое заставляет электорат всеми фибрами души ненавидеть политиков, предлагающих реформы, способные коррупцию снизить.
http://nnm.ru/blogs/klown_inside/chto-horoshego-puti...
Интересно изложено. Согласна тут с тем, всех собак на путина вешать не стоит. И то, что сейчас тут пытаются влить, что он заботиться только о себе единолично полный бред!
miruslava написал:Интересно
Изложено для отбросов. Саакашвили доказал, с легкостью необыкновенной, что коррупция в МВД ликвидируется на раз, и что зомбирование для тупых, про якобы совковую ментальность, работает только на тупых, и ни на кого больше.
Вывод в соцопросе о том, что путин почти никого не представляет, подтверждается как минимум ещё и тем, что проводя фактически либеральные реформы, Путин знает, что либералы менее прочих склонны к диктаторофилии, что демократов больше всего исключительно в среде либералов.
А что касается отмены льгот, то так поступали многие диктаторы, и это далеко не всегда итог убеждений, собственный главбух порой диктует начинать на чём-то экономить, особенно в условиях убитой экономики, на главбуха можно и осерчать, выставив его за порог, но любой следующий вменяемый главбух слово в слово начинает повторять предыдущего.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
miruslava написал:Можно
Дурость полная. В стране вполне хватило бы ресурсов и на пенсии, и на льготы, и на стипендии студентам. Если бы не:
1) Тотальная коррупция чиновников
2) Отсутствие нормального производства кроме экспорта углеводородов за рубеж.
Путин не справился ни с одной из этих проблем. За время его правления армия чиновников только выросла и уже превышает по численности СССРовскую. Доля нефтегазового экспорта в бюджете тоже все путинские годы только росла.
Поэтому монетизация льгот и повышение тарифов ЖКХ и попытки отменить студенческие стипендии встречали и будут встречать сопротивление. Люди видят, что власть просто экономит на них, вместо того, чтобы развивать промышленность и изживать коррупцию. И людям это не нравится. Всё логично.
Кендер, Путин на данный
Кендер, Путин на данный момент возглавил какую то там комисию по борьбе с коррупцией. Так тчо полетят головушки как пить дать))). Тут к гадалке не ходи. По поводу того, что ресурсов хватит всё сразу закрыть ты конечно загнул. Мы вон долго рассчитывались за бесплатное СССР. развивать промышленность в нашей стране-это ты громко сказал. Её не развивать, а заново строить надо. В нашей стране за короткий срок сделать это просто не реально. К тому же с нашим менталитетом...когда каждый новоровит с*издить и отлынить, так это вообще фантастика. урра, что у нас хоть в крупных городах народ начинает мыслить по другому. Хотя этот процент ещё слишком мал.
miruslava написал:Кендер,
Следующий непопулярный но
Следующий непопулярный но вынужденный шаг - новый виток пенсионной реформы. Сейчас они решают, что будет лучше для народа - отменить накопительную часть пенсии (то есть признать, что пенсионная реформа, дававшая шанс на достойную(правильнее сказать - не настолько нищенскую) пенсию - очередной провал и обман) или значительно увеличить пенсионный возраст(то есть по факту вообще не платить пенсий большинству граждан). Будем следить за процессом этого непростого морального выбора. Я склоняюсь к мысли, что если нефть упадёт ниже 85 баксов, то выбор делать не придётся.
Кто-то из ныне трудоспособных
Кто-то из ныне трудоспособных правда всё ещё рассчитывает прожить на пенсию, как считаете? ;)
Я - нет. Я и дожить-то не хотел бы. Не нужны в нашей стране люди пенсионного возраста. А потому, частенько, и родным в тягость. Ни болячки старческие не вылечить, ни за квартиру и питание не заплатить. А уж кататься по миру как немчура и америкосы - и вовсе подавляющему большинству не светит. Грустно, не правда ли?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Из моих знакомых не
Из моих знакомых не рассчитывает никто. Приличная пенсия только у бабушки - ветерана ВОВ, но ей уже 90 и скоро таких, как она вообще не останется. Слышал от людей предложение вообще отменить пенсию и выплачивать изымаемую часть в виде зарплаты. Но я скептически отношусь к этому т.к. пенсии отменят, а зарплата ощутимо не вырастет. Негосударственные пенсионные фонды - тоже не выход т.к. в условиях отсутствия нормальной экономики никакого доверия(в долгосрочной перспективе) к фирмам по сбору денег с населения нет. Как вариант - покупка квартир с перспективой сдачи на старости лет, но во-первых в этом случае пару квартир всё равно отдашь детям, а во-вторых бдительное государство недавно заметило какой кусок пирога проплывает мимо его рта и уже собирается обложить "свободное" жильё существенным налогом.
Силки и капканы. По неволе начинаешь чувствовать себя сталкером на просторах родной страны.
Солидарна, тоже не расчитываю
Солидарна, тоже не расчитываю на выплату пенсии. К тому же я придерживаюсь аналогичного плана со сдачей недвижимости. В моих планах купить недвижимость(квартирку) здесь и одну в Черногории,там ценник такой же. И сдавать, а на эти деньги путешествовать и жить по декадам в разных, не очень дорогостоящих но красивых и интересных странах. А иначе нафига трудиться всю жизнь, чтоб в старости посыпать наши заледенелые дорожки песком чтоли))))?! Нет, старость надо отрываться)))).
Страницы