Интересный некролог Лимонову от Немцова
Немцов пишет:
"
С физиономией подонка...
Все-таки Лимонов — законченный подонок. Посмотрите, как он злорадствует (ссылка на echo.msk.ru) по поводу возможной посадки депутата Гудкова. Только не надо мне при этом рассказывать, что он талантливый писатель, внес огромный вклад в русскую литературу. Я в курсе. Надо понимать, что талант и подлость могут уживаться друг с другом.
Лимонов — яркий тому пример. Самовлюбленный нарцисс бесится, что о нем забыли, что он оказался на обочине политических процессов. Власть его нисколько не боится. Его даже на сутки теперь не сажают. Если раньше он представлял хоть какую-то угрозу режиму, и даже срок получил, то сейчас превратился для властей в городского сумасшедшего, который что-то там исполняет 31-го числа, а также пишет гадости про лидеров оппозиции. Некогда важная и мобилизующая Стратегия-31 ныне превратилась в тренировочный процесс для путинских омоновцев, которые отрабатывают приемы борьбы с безоружными людьми, а с Лимоновым теперь обращаются бережно и нежно, ведь угрозы он никакой не представляет. А иногда даже может помочь. Вот, например, как в случае с Гудковым.
Процесс над Гудковым носит нарочито показательный характер. Путину надо продемонстрировать, что отказ поддерживать жуликов и воров людьми, находящимися в системе, будет жестоко подавляться. Если посадка Ходорковского стала уроком и сигналом для бизнес-сообщества, и в миг сделала лояльной олигархию, то расправа над Гудковым — это сигнал бюрократии, в том числе и силовой, что попытка бунта изнутри чревата тяжелейшими последствиями.
Многие активисты «Другой России» — люди искренние и бесстрашные, — являясь нашими соратниками по протесту, стали заложниками своего самовлюбленного вождя. И это печально.
Страдающий суицидальным комплексом дряхлеющий Лимонов бредит кровавой революцией. Для него сценарий, когда на сторону народа и оппозиции переходят люди из системы, — абсолютно неприемлем, ибо этот сценарий мирный и бескровный. Ровно тот, за который мы и боремся. Лимонов себе места в этом сценарии не находит. Потому и бесится сейчас, также, как и бесился 10 декабря, когда мы не поддавшись на его провокации повели людей на Болотную площадь.
Путин и Лимонов сейчас союзники. И тому и другому нужна радикализации протеста и кровь. Первому — чтобы завинтить гайки, ужесточить репрессии и сохранить свою власть на штыках и полицейских дубинках. Второму — чтобы вернуться в политику, стать единоличным вождем, возглавить кровавую революцию, стать новым Троцким. По Лимонову, все для этого готово — и бородку отрастил, и очки одел, и Путин в союзниках. Только народ крови не хочет и за Путиным-Лимоновым не пойдет.
"
Практически со всем согласен.
При этом остаюсь при мнении, что КПРФ и СР жульничают, выйти из всех парламентов при таких выборах - обязанность всех честных граждан.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 934 просмотра
Комментарии
Лимонов ему уже ответил.
Лимонов ему уже ответил.
Пишу для тех самых 86-
Примечательно, что по делу -
Примечательно, что по делу - ни слова, ни слова о том, "кровавая революция", или "только мирный протест", Немцов об этом сказал, Лимонов, оставил за кадром всё, кроме перехода на личности.
Так что это всё что угодно у Лимонова, но только не "ответ"...
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Ссылочку выложил для
Ссылочку выложил для объективности, т.к. ваш перепост припозднился относительно оригинала.
Не знаю, что видится Лимонову относительно разрешения политкризиса.
Но утверждаю, как аксиому, что у кровавой революции три слагаемых:
1) 80-ти процентная не поддержка населением официального лидера страны;
2) 100 процентная поддержка оппозиции странами Запада;
3) 100 процентная готовность силовых структур защищать всеми средствами официального лидера от взбунтовавшегося народа.
Исходя из этих цифр как из максимума, делайте выводы в какой концентрации кровавости возможна революция. Кстати и результаты революции варьируются относительно выраженности этих слагаемых.
Это простейшая задачка - можете сопоставить слагаемые 10 декабря 2011 г. и их результат, который мы наблюдаем сегодня.
Пишу для тех самых 86-
Время появления материала
Время появления материала Немцова в моём гуглрайдере - 11:42 тюменского времени, так что не нахожу, что "припозднился".
Касаемо цифр.
1) занижено.
2) далеко не всякой, Лимонов от этого вообще в стороне.
3) завышено.
В августе 1991-го был интересный эпизод, когда все те по всей стране, кто должен был обеспечивать правопорядок формата "СССР", сначала были растеряны от Увертюры Лебединого озера в телевизоре, и затем не нашли что возразить в ответ на людей у Белого дома. Сегодня скажем Ройзман, он совсем не один борется с оборотом наркотиков, а в тесной связи с местными борцами, в погонах, и эти борцы прекрасно видят, как Ройзману бьют по рукам другие в погонах, так что 100 процентной готовности не существует.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал: Ройзман, он
бггг ну и как шифер, эти две группы населения смогут договориться, не уничтожив друг друга в гРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ ? а конфликт все разгорается и разгорается.
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Тем, кто гнобит Ройзмана, не
Тем, кто гнобит Ройзмана, не на кого опереться в стране, вообще не на кого, сегодня они опираются на созданный формат диктатуры, а не на некую часть населения с убеждениями.
У Путина была возможность иметь поддержку именно части народа, но для этого Путин был обязан сохранять последовательность в решениях, то есть логику той или иной идеологии, но по факту Путин предъявил чудовищную эклектику в решениях, где правильные слова и некоторые отдельные вполне логичные решения стали соседствовать с решениями диаметрально противоположными между собой.
Конкретный пример - руководство Пенсионного фонда, в стране много граждан, считающих, что казнокрадства в стране быть не должно, и первоначально они от Путина тащились, мол, ну наконец-то, пришел человек с ясными представлениями в отношении преступности, но в итоге те персоны, которых он назначил руководить ПФР, персоны новые, насквозь путинские, стали растаскивать этот самый ПФР, а Путин, вместо того, чтобы публично наказать фактически казнокрадов, тихо их переводит куда-то на другую работу.
В итоге разного рода казнокрады ещё ни разу не были наказаны так, чтобы люди с убеждениями могли получить повод для продолжения веры в Путина, результирующий вектор из всего своего поведения, со всеми решениями и реагированиями, такой вектор не способен получить ни одного человека в стране, который бы увязал это хоть с какими-то убеждениями.
В таких условиях нет ни единого повода говорить о гражданской войне, как о некоем масштабном противостоянии двух значительных групп граждан в стране, путинской группы вообще не существует, есть лишь подчинённые, которые разбегутся при малейшей опасности.
В этих условиях единственное, что следует делать оппозиции, называется рост рядов мирного протеста, только мирного, и ни в коем случае это не должна быть радикализация.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:Тем, кто
бгг г а Рамзан и его бойцы так не думают и население его очень убежденное НЭТ?
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Чеченцы могут быть
Чеченцы могут быть мобилизованы, но:
1) тут нет признаков гражданской войны,
2) сильно ошибаются те, кто считает чеченцев наивными людьми.
Еще раз.
Существует принципиальная разница между какой-то вооруженной вылазкой "оппозиционеров", типа не замеченных на стадии формирования арсенала с оружием, и мирным протестом граждан страны, не согласных с абсурдной политикой Путина.
Лимонов призывает к вылазке, и получит бойцов Рамзана.
Оппоненты Лимонова, Немцов там один из многих, призывают к отказу от вылазок, бойцам Рамзана в этих условиях останется только скучать, поскольку сконцентрироваться не на ком, и бойцы Рамзана не подготовлены ответить у микрофона на все вопросы граждан страны.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Припозднился!!! 14 августа
Припозднился!!!
равняется 20-ти процентам готовности защищать режим (лидера).14 августа Лимонов спросил с Немцова.
14 августа Немцов возразил.
15 августа Лимонов ответил.
Но не в этом суть.
1991 г. Берем слагаемые в вашей интерпретации:
1) Люди у Белого дома равняется 50 процентов не поддержки официального лидера.
2) 100 процентная поддержка оппозиции странами Запада.
3)
В итоге получаем кровавость революции от 1 до 2 тысяч человек.
Пишу для тех самых 86-
Я не читаю Эхо, мой источник
Я не читаю Эхо, мой источник - с блога http://b-nemtsov.livejournal.com/152497.html
Дальше я ничего не понял, всё смешалось, кони, люди.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Прикажите источнику убиться
Прикажите источнику убиться об стену.
Да это ж простейшая трехмерная инженерно-геометрическая модель, где все составляющие равнонаправленно взаимообусловленны. Счастливой Вам пятницы!
Пишу для тех самых 86-
В августе 1991-го был
В августе 1991-го был интересный эпизод, когда все те по всей стране, кто должен был обеспечивать правопорядок формата "СССР", сначала были растеряны от Увертюры Лебединого озера в телевизоре, и затем не нашли что возразить в ответ на людей у Белого дома. Шефер, помни, что Путин уже был в это время и конечно в его памяти так же свяжо в памяти это событие, к тому же наверняка выводу сделаны. Не думаю, что он настолько глуп чтобы не учесть ту ситуацию. По- моему, ты сейчас тупо набиваешь оппозиционерам цену событиями прошлых лет)))).
гудкова -бывшую гэбню надо
гудкова -бывшую гэбню надо однозначно в тюрьму- пусть крысы рвут глотки друг- другу. чем хуже тем лучше(им стало тесно у кормушки и этот процесс будет усиливаться и радикализироваться). немцов такая же сволочь из ихней стаи отодвинутая от кормушки ранее и после этого начавшая щериться на пукина. и это есть гуд. им подобных в случае смуты - на фонарь ))))
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Немцов... Лимонов.... Какая в
Немцов... Лимонов.... Какая в }|{опу разница???
Два равновесных полит-пыдора, IMHO. Одеты по-разному, а суть примерно одинаковая.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
ставлю плюс за креатив в
ставлю плюс за креатив в обходе цензора ненормативной лексики.
Пишу для тех самых 86-
Б У К А написал:Немцов...
Для ясности.
Мне тоже нет никакой разницы до персон, по Немцову есть ряд совершенно конкретных эпизодов в прошлом, доказывающих неопровержимо, что про демократию Немцов только говорил, но ей не следовал.
Тема поднята мной только потому, что радикализм в оппозиции, это на голосах мусолилось несколько прошлых лет, я задвигался в минуса исключительно радикально настроенной частью оппозиции, они были твёрдо убеждены в том, что я прокремлёвский, только потому, что не готов ни митинговать, ни переворачивать, а теперь их что-то вообще на голосах не видать, один Кутузов остался, да Лимонов в Москве, никому в оппозиции не нужный прежде всего в силу своих недоговороспособности и слепой фанатичности.
Любая тема дискутируется персонами, носителями точек зрения, и увидеть в дискуссии персоны, но не увидеть их точки зрения, довольно важные, это надо пост как-то очень хитро читать.
Немцов сегодня, говоря о недопустимости кровавой революции, формулирует не личное изобретение, несколько лет назад он был намного ближе к позиции Лимонова, но Немцов слушает, внимает, и приходит к иной точке зрения, к точке зрения своих в прошлом оппонентов.
Это к вопросу о фанатиках и о мыслящих.
Еще один урок для Немцова также интересен не его персоной, а содержанием урока.
Совсем недавно Немцов единолично, превысив свои полномочия по полученному мандату, включил Солидарность в Парнас, затем получил обвинение солидаристов в попытке узурпации власти, и чтобы красиво всё разрулить, не очень красиво провёл голосование в Солидарности, где якобы была одержана победа тех, кто за присоединение к Парнасу, но вопрос окончательно решен снова не был, поскольку было Немцову очередное откровение - часть московских солидаристов пригрозила Немцову выходом из Солидарности, дав ему ликбез, что не существует такого голосования, которым человека можно заставить делать то, чего он делать не хочет.
А в эти дни уже Немцов даёт тот же самый ликбез безнадёжным Касьянову и Рыжкову, они провели в РПР-Парнасе голосование, по которому их партия отказывается участвовать в выборах, о которых подробные разъяснения даёт Навальный, и к которым готовится основная часть оппозиции, Немцов при этом остался в меньшинстве при голосовании, и ответил Касьянову и Рыжкову, что типа скорее всего каждый из них поступит как хочет, и тут, "откуда ни возьмись", Касьянов и Рыжков, мастодонты известные, напомнили Немцову, внимание, про "партийную дисциплину", это феномен такой из наработок псевдопартии КПСС, с её "демократическим централизмом", дескать Немцов теперь раб итогов тех или иных голосований, но Немцов уже тёртый, и про демократию знает немного больше, чем эти его сохозяева мёртвых душ в РПР-Парнас Касьянов и Рыжков, прекрасно понимающие, что они - никто, для участия в честных демократических выборах, и скоро мы гарантированно увидим завершение конвульсий РПР-Парнас.
При этом я много лет отмечаю единственное положительное качество Немцова - нет более русской фамилии... :)
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!