Re: Черепанов: "Это еще Ленин говорил, что при буржуазии честных выборов - не будет"
Ну, если уж взялись защищать Черепанова.
Цитатв Ленина полностью: "Но ограничивать или обусловливать это завоевание приобретением большинства голосов на выборах при господстве буржуазии есть непроходимое скудоумие или простое надувательство рабочих.".
Если тут есть хоть один честный и ответственный человек со стороны левых, когда, какого числа, в СССР не было надувательства рабочих, когда, какого числа, парламент в СССР не был надувательством?
Узурпация Путина, это плоть от плоти результат узурпации СССР, это ровно тот же самый шантаж учителей, обреченных заниматься пособничеством узурпации.
Кто готов назвать свою фамилию под утверждением, что это не так?!
UPD:
Я был депутатом Центрального районного, в городе, совета народных депутатов, избирался в самом конце 80-х, и очень хорошо знаю и всю эту кухню, и всю эту публику, тогда я поставил себе задачей проверить здравоохранение в Центральном районе г. Тюмени, и как только проверяемые выяснили, что ни на взятках, ни на вине, ни на женщинах, меня не остановить, ерзали они на стульях при проведении проверки не скрывая, но при этом я еще тогда понимал, что боялись они не некоего гнева народного, боялись они готовности прокуратуры отнестись к моим выводам вполне искренне, поскольку проводить проверку мне помогали лучшие финансисты города, из структуры совершенно для проверяемых неожиданной, и равной главку, сегодня же нет никакого смысла бороться за депутатский мандат только уже потому, что никто не будет считаться с депутатом, сегодня мне никто из проверяемых не даст никаких документов, просто как ведущему себя нештатно, и никакая прокуратура сегодня мои выводы по результатам проверки поводом для своей работы считать не станет.
При этом народ, электорат, не был фактором ни в конце 80-х, ни сегодня, ни тогда ни сейчас ситуация не позволяла и не позволяет опираться на консенсус-позицию электората, как на фактор, повышающий угрозу для казнокрадов.
Это про попытки Черепанова стать "депутатом", и все сказанное прекрасно знающего.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 678 просмотров
Комментарии
Вы подумайте, я буду рад
Вы подумайте, я буду рад вашему участию в моем проекте. Тюмень - тухляк, интересных собеседников единицы. Пишите в личку - попробуете разгромить Черепанова.
Приглашения будут и еще нескольким пользователям сайта.
Пишу для тех самых 86-
А проекта "голоса инфо"
А проекта "голоса инфо" недостаточно?
Если Черепанов - честен, пусть придет на голоса, и ответит за свои слова.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Этот проект интегрирован под
Этот проект интегрирован под ГОЛОСА. С той лишь разницей, что пользователь высказывает свое мнение устно - в свободной форме речи, как лично-идентифицированно, так и обезличено (по желанию).
Пишу для тех самых 86-
А перед кем и для чего ему
А перед кем и для чего ему отвечать? Доказывать что-то на голосах человеку, который заранее считает что без шансов.
Жизнь -это игра.
Не надо доказывать мне, пусть
Не надо доказывать мне, пусть знавшие советскую систему парламентаризма представят неопровержимые доказательства, что "не при буржуазии" были честные выборы. Почему бы не обнаружиться подобному факту? Станет приходить народ, и массово подтверждать, что, якобы в СССР была свобода слова, якобы были честные выборы. Нет?
Все ополчились на Манжиевского, дескать он порочит имя Черепанова, я поступил немного иначе, предположив, что Черепанов - политический мошенник, причем в совершенно конкретном эпизоде, в его пересказе слов Ленина, где причина имитации выборов кроется якобы в буржуазном строе.
Зачем Черепанов врет?
И почему так и не появилось свидетелей правоты слов Черепанова?
Тут - публичная дискуссия, у Черепанова и его защитников есть реальные возможности привлечь сограждан на свою сторону, я и сам рассмотрю такую возможность - согласиться считать себя единомышленником Черепанова и его защитников, но простите, не после вранья же Черепанова мне это делать, тем более косвенно подтвержденного молчанием его защитников, никто из которых не в силах подтвердить его слова.
Рано или поздно в любой свободной от цензуры дискуссии появятся люди, которые всякий раз станут просить участников дискуссии, мол давайте будем воздерживаться от лжи, давайте спорить, доказывать, аргументировать, давайте будем увеличивать количество своих сторонников, но при всем при этом давайте воздерживаться от попыток обманывать друг друга, враньем, ложью, мы будем способны лишь разоблачать себя, как людей, ни одному слову которых не следует верить.
Вот я конкретно предлагаю появиться группе сограждан, которые готовы искать возможность присоединиться к любым взглядам других сограждан, но при одном условии - такие взгляды сограждан не должны содержать лжи, то есть пусть будет группа, которая первым своим манифестом выдвинет требование "Давайте не врать!".
Как Вам такие перспективы?
И первым поводом тут станет исторически отправная точка - ложь Черепанова, что причина имитации выборов - в буржуазном строе, потому что сказав так, Черепанов заведомо не имел доказательств своего утверждения, и заведомо знал, что существуют миллионы сограждан, готовых свидетельствовать, что в "небуржуазном" строе, за который агитирует Черепанов, ни одного дня не было честных выборов, готовых свидетельствовать, что после отказа от буржуазии, авторы такого отказа ввели лютую диктатуру самодержцев.
Нормальный первый повод?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
"+" за учитилей
"+" за учитилей
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Ну вот за что вы сейчас + за
Ну вот за что вы сейчас + за учителей?
Жизнь -это игра.
Считаете, что напрасно? ;)
Считаете, что напрасно? ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
смотрю вот тут темы разные,
смотрю вот тут темы разные, комментарии,сколько же фанатиков разных. Вчера смотрела фильм "Жизнь других". Там подробно показано, что любое политическое течение временно и то, что сейчас кому-то кажется неприемлимым, через какое-то время может быть просто не актуальным. Учитывая, что жизнь наша может оборваться в любую секунду, так вообще. Посмотрите кому интересно, хороший фильм. В учебниках истории нам в школе раньше про это ни-ни.
Жизнь -это игра.
Классный фильм, трогающий и
Классный фильм, трогающий и волнующий!
Хотя с выводом Клеопатры я не согласна.
Посмотрите еще фильм "Мефистофель". О творческой личности
в условиях фашисткой диктатуры. Про это же время,
но эстетика фильма другая и выводы - тоже.
Разоблачи Шефера – спаси Голоса!