Скоро начнет функционировать список запрещенных сайтов: готовимся
С 1 ноября вступает в силу единый реестр сайтов, которые в России будут блокировать, потому что они содержат "запрещенную информацию". Список будет доступен по адресу http://zapret-info.gov.ru
Нельзя исключать вероятность внесения golosa.info в этот список. Поэтому администрация сайта настоятельно рекомендует всем посетителям заранее принять меры. А именно: скачать себе Tor Browser вот отсюда: https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html
Tor позволяет анонимизировать вашу активность в Интернете и посещать даже те сайты, которые блокируются репрессивными правительствами. Вот подробнее о нём на русском - https://ru.wikipedia.org/wiki/Tor
Возможно, Tor как таковой в России также будет запрещен, об этом идут разговоры. Поэтому старайтесь по возможности хранить Tor Browser в зашифрованной папке.
Мы надеемся, что эти советы вам не понадобятся. Но лучше переподготовиться, чем недоподготовиться.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1457 просмотров
Комментарии
А нужны эти "прятки"? Что
А нужны эти "прятки"?
Что такого крамольного здесь выложили резиденты?
Вполне себе политкорректный трёп.
А тех, кто размещает провокаторские лозунги, "разжигает" и "подрывает" - без базаров в бан вместе с клеветниками и наветчиками.
Я - за изменение правил на ресурсе. Ресурс вполне "раскачан", основной состав резидентов "иммунизирован" прививками мата, лжи, полит-провокаторства и засланных казачков теперь уже довольно легко вычисляет на "раз-два-три". На мой взгляд, необходимо принять меры к сохранению ресурса в новых условиях для чего чуть более тщательно отсматривать и подчищать явные провокации, не имеющие, как минимум, отношения к тематике сайта, преследующие сомнительные цели, имеющие явные признаки нарушения законодательства, содержащие бездоказательные обвинения, оскорбления, явную клевету.
А надеяться на то, что пользователи массово освоят настойки TOR-клиента с проводкой через внешние ретрансляторы, да ещё будут секретно хранить его как часы из "криминального чтива" - конспирологическое поражение коры головного мозга, IMHO :)
Не вижу, если честно, какой-то документируемой опасности для власти, исходящей от ресурса "golosa.info". Тренировка ума в обсуждениях и кристаллизация политических взглядов - это ж не опасно, верно? ;)
А вот позволять дискредитировать ресурс вбросом "нужного" коммент-контента точно, по моему мнению, не желательно и недальновидно.
Принять меры по защите ресурса от запрета не так сложно. Подправить текст концепции сайта, демонстративно удалять неформатный контент и открыто обозначать вечный бан для нарушителей. Выносить предупреждения. В целом демонстрировать позицию администрации ресурса. Получится этакая вполне себе самоорганизация граждан на основе обозначенных рамок и правил. Не хватает собственных сил - раздайте права на модерацию доверенным резидентам. Молча, в личке, без афиширования.
Нет? Не выход? Лучше TOR и всем в подполье? ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
не раскачивайте яхту,
не раскачивайте яхту, тюменскую крысу тошнит
солнцеликий ты наш, на верховные интернет-судьи замахнулся? опять проводка горит?
Но ведь что-то заставило
Но ведь что-то заставило вызвать департамент образования, и поручить им объявить голоса инфо нежелательным, это же факт, и нет никаких двух мнений, в чьих интересах это было сделано, админ имеет в виду именно это.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
А при чём здесь департамент
А при чём здесь департамент образования? Каким местом он сюда относится?
Жизнь -это игра.
Вы задаете трудный вопрос.
Вы задаете трудный вопрос. :)
Департамент образования однажды выдал официальное письмо, где внес голоса в некий "черный" список: http://golosa.info/node/5399
Поскольку все знают, что департамент образования не имеет функции мониторинга сети, то есть у него нет для этого ни сотрудников, ни обязанностей, ни достаточной технической базы, все поняли, кто велел департаменту образования так поступить... :)
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Не увидел в Вашем опусе ни
Не увидел в Вашем опусе ни одного пруфа. На сайте как-то писали, что в тюменских универах нельзя получить доступ в Голосам и Тапкам - пожалуйста, из любой аудитории или библиотеки совершенно свободно.
Устали поди, обежав все
Устали поди, обежав все универы библиотеки аудитории?
Когда отдышитесь, гляньте еще тут:
http://www.golosa.info/node/5398
http://www.golosa.info/node/5417
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Вы сами-то когда из дома
Вы сами-то когда из дома выходили куда-нибудь кроме магазина? :)
Ваш сарказм - мимо кассы :) мне просто нравится читать, поэтому я частенько бываю в университетских библиотеках.
И, на минуточку, в Ваших ссылках нет НИ СЛОВА о том, что кто-то действительно ЗАПРЕТИЛ доступ к сайтам. В одной статье написано, что появилась - не понятно, откуда - информация, что департамент подготовил подобный список. И не сказано, что это было реализовано. Во второй - опять же лишь письмо из ЦПЭ. А по факту это НЕ БЫЛО ПРИНЯТО. Никто не запрещал никакие сайты в университетах, и это ПРОВЕРЕНО опытным путем. Предложения такие, вероятно, были, но показательно то, что их отвергли.
Админ предупреждает о
Админ предупреждает о возможном преследовании голосов не потому что кто-то молился на этот "черный" список, или нет.
Напомню факт:
"В конце августа [2011 года] в ряде тюменских и федеральных СМИ появилась информация о том, что департамент образования Тюмени предлагает руководителям общеобразовательных учреждений запретить доступ к некоторым сайтам." (с) Кутузов.
То есть предупреждение админа не является надуманным, а основано на конкретных фактах.
Попытка путинского анонима увести внимание сограждан дескать несоблюдение кем-то рекомендации делает такую рекомендацию отсутствием рекомендации, есть вполне глупая попытка.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
То есть Вас не смущает, что
То есть Вас не смущает, что после сообщения Кутузова прошло больше года, а сайты так никто и не запретил?
И в отличие от Вас я таки предлагаю принять меры. Но я считаю, что они необходимы не только перед лицом какой-то преувеличенной опасности, а в принципе.
Когда Вы получите способность
Когда Вы получите способность выслушивать оппонента до конца, Вы станете видеть отличие понятий "запретить" и "предлагает запретить", департамент предложил, это опубликовали, и тем самым повод для иска о защите чести и достоинства уже возник, независимо от того, кто и как отреагирует на такое предложение, власть в последние годы активно использует СМИ не для того, чтобы сообщать о чем-то достоверном, будучи никому не подотчетной, и поэтому заведомо безответственной, власть часто ограничивается одними лишь сообщениями в СМИ, зная, что это нарушает чьи-либо права, но не имея возможности поступить по закону, полагает, что сохранение собственного достоинства перед теми, кто является личной собственностью, бессловесной и бесправной, для этой власти - несущественный пустяк, так иной надзиратель в концлагере не стыдится оголять перед заключенными собственный зад, рассматривая заключенных, как обреченных отправиться в газовую камеру, и поэтому мало чем отличающихся от прочих предметов обстановки.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Вы, должно быть, гордитесь
Вы, должно быть, гордитесь своими сравнениями? :) В принципе, я понял, почему Вы никак не можете ни до чего путного договориться с Кендером. Вы говорите об одном и том же, но на разных языках. Я сказал, что никто не запретил доступ к сайтам в университетах, Вы ответили, что я не прав, а потом сами сказали, что никто не запретил, а лишь предложил запретить, что тоже показательно. Уважаемый Шефер, Вы не можете излагать свою мысль иначе, чем предварительно обвинив оппонента? :)
Я бы скорее сказал, что власти используют СМИ в качестве барометра. Закидывают какую-нибудь информацию и отслеживают реакцию. Народ безмолвствует - хорошо, гневно реагирует - отзываем предложение. И лучше так, чем вообще никого не слушать.
Шефер, вот я и не поняла
Шефер, вот я и не поняла поэтому как департамент мог запретить. А насчёт доступа...незнаю,я давно отучилась. Хотя , помня себя в университете, так мне плевать было на запреты, если мне что-то нужно было, я всё равно делала это!
Жизнь -это игра.
Клеопатра написал:помня себя
По-моему мы снова услышали несколько больше подробностей, чем нам бы хотелось... :)
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Администратор, очевидно, имел
Администратор, очевидно, имел в виду именно то, о чем написал, нет?
Поясните, чем поможет тотальный переход посетителей на TOR-броузинг в вопросе внесения или не внесения "голосов" в список? Настроить внешнюю ретрансляцию возможно кто-то и осилит. Все? Многие??!
По поводу "в чьих интнресах было сделано" - поспорю. Совсем не очевидны тут чьи-то интересы. Кретины, по чьей команде и недоумки, чьми руками - да, пожалуй просвечивают.
Но есть только один способ указать на то, что деяние неправомерно, а интеллект "командиров" ущербен - не дать возможности себя дискредитировать и подставить, нет?
Как поможет этому ссыкливая игра в прятки во время свободного разгула провокаторов на ресурсе??!
Поясните, пожалуйста.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Не дать себя дискредитировать
Не дать себя дискредитировать начинается с отказа от псевдонимов, тогда можно говорить хоть о какой-то предсказуемости высказываний, но даже и в этом случае на форум может подрулить очень молодой и поэтому радикальный согражданин, убежденный в том, что только скажем террором можно бороться с той или иной диктатурой, единственное средство против собственной дискредитации, если не обманывать себя, это группа знающих друг друга сограждан, постепенно освободившаяся от агентуры и идиотов.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:...это группа
Такую масонскую ложу можно только в реале создать. В виртуале это невозможно, даже если Вы закрытый сайт лично знакомых организуете. Нет никаких гарантий взлома любого из участников.
Граница на замке?
Точно! А потому единственный,
Точно! А потому единственный, на мой взгляд, выход в реальной ситуации - демонстративно жесткая позиция администрации ресурса по отношению к провокационно-дискредитирующим материалам. Иногда, возможно, даже несколько утрированно жесткая ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Если амин станет использовать
Если амин станет использовать утюг, то утюг быстро выходит из строя... :)
Если не верите, то спросите в тюменских ЕР или СР... :)
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Речь идет не о закрытом
Речь идет не о закрытом общении между собой, а о публичном форуме, где все предсказуемы в смысле что-нибудь ляпнуть под 282-ю УК РФ.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Ставлю плюс, потому что мне
Ставлю плюс, потому что мне не понятно, за что и кому пришло в голову минусовать эту мысль. Дело не в том, кто осилит или не осилит ретрансляцию, а в том, кому это надо и кто сам захочет лишний раз почесаться.
Получается, администрация сразу отсекает от тебя тех возможных пользователей, которые не знакомы с ТОРом или не заходили на "Голоса" раньше. Не понимаю я такую принципиальность в ущерб развитию.
Если сайт внесут в список,
Если сайт внесут в список, TOR действительно не поможет, т.к. через него будут заходить единицы. Лучше наверное, как и предлагает Бука, немножко скорректировать правила.
МНе вот, например, сложновато
МНе вот, например, сложновато через эту программу всё сделать. Вариант Буки для меня доступней, да и если запретят, то вообще не зайти будет. Лучше правда как то отслеживать. Хотя я считаю, что голоса не попадут под запрет, не вижу здесь ничего такого, что может вызвать запрет.
Жизнь -это игра.
Соглашусь с Букой. И вообще
Соглашусь с Букой.
И вообще не исключен такой вариант, что на сайте окажутся всякие казачки, или они уже тут есть, не будем показывать пальцем, ага, у которых тут мат на перемате, клевета и никакой смысловой нагрузки. Вот и появится формальный повод прикрыть сайт. Оно нам надо?
Если же администрация будет более даже не строга, а ответственна в плане модерирования, к сайту уже никак и никто не придерется. И всем будет только лучше.
Another Pill написал: Если же
нашгород рулез!
Нашистский город, это
Нашистский город, это пропутинский форум.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Почему вы так думаете? Там
Почему вы так думаете? Там хватает разного рода людей, я правда там не часто бываю, он мне не очень нравится...
Жизнь -это игра.
Ну как бы науке известны
Ну как бы науке известны случаи, когда буквально пара критических замечаний в адрес городской или областной администрации мгновенно приводили там к вечному бану без комментариев ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Бука, разное пишут, могут
Бука, разное пишут, могут ведь и такое написать, что сразу видно что человек болен на голову. Нет?! завтра попрошу одну знакомую проверить , так ли это или нет, можно ли зайти на голоса из универа. Она учится в нефтегазе, вот и посмотрим.
Жизнь -это игра.
Ну и? Можно ведь зайти на
Ну и? Можно ведь зайти на "Голоса" из нефтегаза? :) Давайте, может, хотя бы Вам поверят.
Вообще эта история со списком сайтов сильно посадила многих на измену. Между тем, раньше полномочия по закрытию сайтов были напрямую у ФСБ, даже в обход провайдеров, насколько я помню. Если новый закон уже принят, то система стала куда более демократичной.
Точно! Впервые в
Точно! Впервые в законодательстве места, где общаются граждане, будут закрывать без решения суда, исключительно ослепительной чистоты "демократия"...
Аноним продолжает глупости морозить.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Ну как бы науки известны
Ну как бы науки известны случаи, что комментарии негативные в адрес властей висят и висят) я даже не знаю, какие правила приличия нужно нарушить, чтобы тебя потерли. Обычно же там стопорят ботов, которые пишут "а вы знаете, что власти выложили в сеть инфу про всех и каждого?" О_о
Достаточно спросить на каком
Достаточно спросить на каком основании и в честь какого всенародного праздника комитет по культуре спонсирует стриптиз для байкеров и задать вопросы какое отношение к родовым поместьям имеют чиновники, проживающие в многоэтажных коттеджах в "Райском", территория которого после выкупа паёв внезапно присоединилась к городу и и оснастилась всей инфраструктурой ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Я так понимаю, эти вопросы
Я так понимаю, эти вопросы были заданы Вами? :)
Возможно, дело в подаче,, я тоже могу написать что-нить типа "власть неэффективна", но подать это так, что меня вообще отлучат от форума)) не берусь судить. И лишь вижу, что на "Наш Городе" достаточно довольно агрессивных и провокационных высказываний :)
Обосновать вечный бан без
Обосновать вечный бан без предупреждений и полную зачистку всех сообщений с ресурса без предупреждения и комментариев, включая ветку для удаленных, администрация уже дважды, только на моей памяти, основываясь на правилах, не смогла :)
Да, наверное, это форма подачи - конкретные вопрос***занием конкретных фактов и предъявлением конкретных доказательств. А главное - тема. Когда у кого-то под задом загорелось кресло и возникла угроза проверки с весьма неприятными последствиями вследствие публично выставленных нарушений - на нашгород привычно надавили. А это бизнес. Они его терять не хотят. Понять их не сложно. Ресурс создавался не как обличительная полит-площадка и даже не как рупор для народа. Тем ценнее ресурсы вроде "голосов". Очень не желательно их терять из-за недальновидного псевдо-демократического позёрства и этакого кибер-чистоплюйства, на мой взгляд. Администрация ресурса, по моему мнению, должна бы не занимать некую инертно-отстраненную позицию, а спокойно, с трезвой головой, выстраивать правила под ситуацию и требовать их соблюдения. Хотя, конечно, термин "должна" тут спорный. Вернее было бы это назвать просто разумной позицией.
Иначе, как не раз было написано и многократно продемонстрировано на примерах, ресурс утопят в дерьме и заказухе. Значимость публикации на ресурсе острого материала и без того практически уже близка к нулю, аудитория уменьшается и ресурс теряет рейтинг в городе и регионе, становясь неким специфическим клубом по интересам для очень узкого круга лиц. И это весьма досадно.
Когда уйдут последние представители надзирающих - ресурс можно будет смело закрывать. Читать будет некому. Ну или подарить на прощанье молодым "коммунистам" для утехи собственного эго.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Лично я помню, как они
Лично я помню, как они начинались, в Тюмени есть бывшие фидошники, самые первые тюменцы, качавшие по проводному телефону файлы самой первой в мире социальной сети Фидонет, затем появилась тура ру, и ребята были готовы сделать форум типа НГ задолго до НГ, но не стали этого делать совершенно осознанно, потому что это были уже нулевые, и уже всем было ясно, что реальной свободы мнений никто не допустит, я предложил НГ ветку "Политика", и стал ее первым модератором, затем туда подрулили откровенные фашисты, руководствуясь исключительно законом и инструментарием я стал их банить в этой ветке, не мешая находиться в остальных ветках, и меня убрали из модераторов ветки "Политика", а чуть позже, если верить самим участникам событий, на одном из юбилеев НГ приближенные руководства НГ ходили по залу, и выгоняли из-за столов людей "неславянской" внешности, вскрикивая "Россия для русских!", публично делясь этим на станицах НГ, причем один из этих "русских" - этнический немец, ну и замеченный многими и нередко "вечный бан", то есть свободы слова - нет, что и требовалось доказать, персоны в НГ имеют самые двусмысленные серебренники в городе, я остался полностью доволен, что вместе с еще ребятами отговорил бывших фидошников от запуска подобного проекта, мы оказались правы, цензура сегодня в НГ - лютая.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Исторический камент. Я его на
Исторический камент. Я его на всякий случай скопировал куда надо.
Граница на замке?
Иногда людьми движет страх.
Иногда людьми движет страх. Уже один страх наказания, даже если само наказание никогда не последует, может толкнуть на идиотские поступки.
Заслуженный плюс.
schefer написал:Нашистский
кто бы сомневался
ебукентии и прочая шваль к этому и склоняют
Как вариант лично я предлагаю
Как вариант лично я предлагаю альтернативную площадку https://groups.google.com/group/tmn7?hl=ru
Но там анонимов не будет, если граждане уже доросли до ответственного поведения, то им ничто не мешает принимать участие в обсуждении политических вопросов под своим именем, анонимность и сегодня необходима, скажем на медицинских или финансовых форумах, но на политических форумах анонимность нужна исключительно диктаторофилам, и больше никому.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Ничего корректировать не
Ничего корректировать не надо, так и до прославления Путина недалеко.
Правильно сергей, таким как
Правильно сергей, таким как вы вообще нечего бояться. Я тут если что, вообще не заметила НИ ОДНОГО, кто бы прославлял Путина. Есть по другому думающие люди, но не фанатики.
Жизнь -это игра.
Вот это и называется
Вот это и называется троллинг, как и сообщение нбд про Нашгород. Это вообще тут при чем? Вы фапаете на Путина что ли, что не можете его не упомянуть? :)
Никто же и не говорит о том, чтобы все материалы утверждались где-то или удалялись по чей-то указке, и тем более про прославление кого-то. Есть предложение обезопасить себя от откровенно провокационных материалов. Что в этом плохого? Бука адекватные вещи говорит.
Ставить себе ТОР, чтобы посетить сайт, станут единицы, другие же просто пойдут на более доступные площадки.
А вообще вряд ли сайт закроют. Не за что.
Another Pill написал: Есть
лох лоха видит издалека
закрыть сайт могут за пропаганду детской порнографии, наркотиков и суицидов
что-то ничего подобного здесь не попадалось
критика (провокации) в адрес какого-бы то ни было ублюдка - не является основанием для закрытия сайта
считаешь себя оскорбленным или оклеветанным, крабе сделал тебе подарок - бегом в суд, хабнерочка в защитники возьми, или иди работай, а не языком чеши, святую невинность разыгрывая
если такой умный, то объясни,
если такой умный, то объясни, почему администратор вообще открыл эту тему, ммм? Раз тут нет ничего запрещенного?
хотя я тоже уверен, что сайт не закроют.
и тем не менее лично вот мне бы хотелось бы больше ответственности со стороны пользователей сайта, а то все такие крутые, у всех попа в шрамах.
Another Pill написал:если
я не администратор, у него и спрашивай
из предположений - последние попытки маразматического судорожного завинчивания гаек пукиноидами делают админа несколько нервозным, так как сейчас мало кто может сказать, когда и где этот маразм закончится
Another Pill написал:Вы
А у меня сразу вопрос возникает - это она в смысле мастурбирует что ли на него?
Ну вот мне именно только такие ассоциации со словом "Фапаете" в данном контексте возникли.
Я тролль? Меня надо изолировать?
Граница на замке?
Нет, Вы просто человек, не до
Нет, Вы просто человек, не до конца знакомый с жаргоном сегодняшних интернетов. Настоятельно советую посетить сайт http://lurkmore.to/
И да, фапать именно то и значит, о чем Вы подумали. Просто это типа метафора, типа духовный фап, а представлять себе сам процесс - не рекомендуется.
Another Pill написал:Нет, Вы
Спасибо. Кстати, я уже привык к Вам. Теперь Ваши "неправильные мысли" уже не раздражают меня. Стареем-с.
Граница на замке?
Скорее притираемся, как
Скорее притираемся, как матросы на одном судне, которое ещё не скоро увидит берег.
Страницы