За что "шьют" статью и производят обыски?

Примечательно то, что я в мае- июле т.г. к высшим должностным лицам области лично о сложившейся ситуации в районе изложила.

Мне ответы успокаивающие пришли: о принятых мерах в отношении председателя суда за нарушения судьи Л.А.Рахимовой и дисциплинарном воздействии к прокурору района В.А.Малахову.

Правда, за подписью вновь назначенного генерал-майора Ю.П.Алтынова не было ответа. Там особая история с перепиской и приёмами….

Вроде бы надо начать работать в штатном режиме. Мы обращаемся за защитой прав в суд, судья рассматривает. Ничего подобного!
И соответствующие жалобы в квалификационную коллегию судей Тюменской области на поведение судьи Л.А.Рахимовой вновь направлены.

Видимо, в отместку, письма о возбуждении материала проверки по моей несуществующей статье в «Тюменской губернии» из прокуратуры района и от начальника полиции "Омутинский" В.С.Кутырёва пошли, ПОСТАНОВЛЕНИЕ судьи Л.А.Рахимовой с участием прокурора района В.А.Малахова о разрешении производства обыска в жилище и обыски последовали силами полиции двух районов Омутинского и Армизонского у моих родственников в д.Жиряково…

То ли руководители областных ведомств ОБМАНУЛИ меня о принятых мерах к своим подчинённым работникам, то ли указанные работники СОВСЕМ НЕ ПОДЧИНЯЮТСЯ своим работодателям и гнут свою палку.

И что ещё ПРИМЕЧАТЕЛЬНО :
активизировалось ВСЁ ЭТО – клевета по поводу публикации моей статьи в «Тюменской губернии» (31.07.2014 г.) постановления о производстве обысков и производство обысков(07.08.2014 г.) в рамках возбуждённых уголовных дел и как финал – РАССТРЕЛ КАРТЕЧЬЮ на глазах семьи незащищённого от беспредела фермера А.Шмидта (17.08.2014г.) -

ВСЁ ЭТО произошло после ВИЗИТА и проведённой 25.07.2014 года ВСТРЕЧИ с представителями района непосредственно в самом с.Армизонское временно исполняющего обязанности губернатора Тюменской области В.В.ЯКУШЕВА.

Не поверю, что В.В.Якушев смог так повлиять на такой разворот событий, не в его ПРЕДВЫБОРНЫХ интересах ….

Скорее всего ЭТО - просто РОКОВОЕ СОВПАДЕНИЕ!!!

Вопрос: в чьих интересах и КТО допустил ТАКИЕ СОВПАДЕНИЯ???

Итак, за что в отношении меня возбуждено уголовное дело по статье 306 УК РФ?

За какой ложный донос и в какой государственный орган? Уведомления из полиции нет- по каким основаниям и в чём я подозреваюсь?

Утверждения и.о прокурора Армизонского района В.И.Гуммера , что моя статья о незаконной охоте должностных лиц области на территории Армизонского района опубликована в "Тюменской губернии" - клевета, поскольку "Тюменская губерния" никогда не публиковала такой моей статьи , о чём направлены соответствующие обращения в компетентные органы.

Есть предположения, что возбудили за "ложный донос", то есть за реализацию конституционного права (ст.45 Конституции РФ) на обращение в полицию и прокуратуру о проверке наличия признаков состава преступления в действиях гражданки САА (свекровь администратора районного суда), завладевшей деньгами моего отца злоупотребляя доверием обманным путём под предлогом продажи не принадлежащего ей земельного участка и жилого дома.

Переписка ведётся с прокуратурой.

В ответе от 27.08.2014 года на обращение в Генеральную прокуратуру РФ моей дочери пишут : «По результатам расследования уголовного дела №201302089/02, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, по факту мошеннического хищения имущества Ударцева Ф.Е., отделом дознания ОП №1 МО МВД России «Омутинский» 09.06.2014 вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

С данным решением прокуратура области согласилась, поскольку в ходе дознания сведений, указывающих на наличие у С. А.А. умысла на заведомое неисполнение обязательств по сделке купли-продажи дома, заключенной с Ударцевым Ф.Е., не установлено.»

Опа!

Кто из авторов данного ответа ПРЕВЫСИЛ должностные полномочия и лично «отменил» решение суда : начальник второго отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Тюменской области К.С.БЫКОВСКИХ, подписавший ответ? или исполнитель А.А.ГУССАМОВ,подготовивший такой ответ, указывая, что сделка купли-продажи дома была заключена?

Есть решение Армизонского районного суда от 25.11.2013 года (федеральный судья Л.А.РАХИМОВА) вступившее в законную силу о том, что такая сделка купли-продажи признана несостоявшейся.

Или как удобно - так и поворачиваем, осуществляя ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ?

Ребята, ну, постесняйтесь, не срамите лицо ПРОКУРАТУРЫ ОБЛАСТИ!

Зачем Вам это надо? Или Вы лично знакомы с администратором Армизонского районного суда Тюменской области Н.В.СЕЛИВЁРСТОВОЙ и чем-то обязаны ей?

03.07.2014 года дочь была на личном приёме у прокурора отдела по приёму граждан Генеральной прокуратуры РФ в Москве с заявлением о защите прав в условиях коррупции. Регистрационный номер письма ОГР-135523-14.

Ответ дочери поступил лишь 27.08.2014 года из прокуратуры Тюменской области. То есть спустя 53 дня, вместо 30 дней , предусмотренных п.5.1 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры РФ, утверждённой приказом Генерального прокурора Российской федерации от 30.01.2013 года №45

Опять на личный приём надо идти по вопросу : кем из должностных лиц прокуратуры нарушено право получать ответ на обращение в установленные законом сроки?

На личном приёме 30 мая 2014 года заместителю начальника УМВД России по Тюменской области начальнику следственного управления УМВД РФ по Тюменской области Ю.В.Ястребову я изложила ситуацию по возбуждённому в отношении меня уголовному делу и об умышленном извращении "армизонским" следствием предмета расследования по уголовному делу по факту мошенничества гражданки САА, которая под видом единоличного собственника земельного участка и дома на нём расположенного взяла деньги у моего отца, а согласия собственника недвижимости на сделку с домом не спросила.

Естественно, суд 25.11.2013 года не мог признать договор заключённым по такой сделке с несобственником недвижимости.

Ребята , о каком умысле заведомого исполнения обязательств по незаключённой сделке несобственника имущества без согласия собственника может идти речь?

И деньги не отдаёт и дом забрала. А следствие считает, что мошенничества тут нет, и прокурор соглашается со следствием.

Выходит, у нас ЗАКОНОДАТЕЛИ такие ЗАКОНЫ написали?

Ну, как мне попасть на личный приём к своему депутату Тюменской областной Думы В.В.ЗАВЬЯЛОВУ и спросить может, он такой ЗАКОН написал и припрятал для избранных, состоящих в родстве с администратором суда Н.В.Селивёрстовой ?

Депутат Тюменской областной Думы Ю.М.Конев, проводивший приём от партии "Единая Россия",на личном приёме 1.11.2013 года ничего нам не сказал по поводу существования такого ЗАКОНА для личного обогащения в корыстных целях за счёт чужих денег. Он просто направил мою жалобу на рассмотрение в прокуратуру области, заместитель прокурора области Р.Н.Тютюник об этом сообщал ещё в 2013 году….

…..Говорят, вчера начальник УМВД РФ по Тюменской области генерал-майор Ю.П.Алтынов Омутинский и Армизонский район посетил ….

Как заметили очевидцы, настроение у местных начальников полиции ИСПОРТИЛОСЬ…

неужели кое-кто поспешил свой излюбленный приём опять применить – в БОЛЬНИЧКУ на время проверки залечь и переждать…?

Неужели и в этот раз ПРОКАТИТ ???

P/S Примечательно, что события происходят накануне открытия осенней охоты в ближайшие выходные на территории Армизонского района……

Законной охоты для всех, у кого есть соответствующие лицензии и разрешение на оружие. Независимо от расы, пола, должности, звания, национальности, места проживания.

К заместителю начальника УМВД РФ по Тюменской области, начальнику Следственного управления УМВД РФ по Тюменской области Ю.В.ЯСТРЕБОВУ я смогла попасть на личный приём 30.05.2014 года только после содействия депутата Тюменской областной Думы Т.П.Белоконь, проводящей 22.05.2014 года приём от партии «Единая Россия».

Приём был на высшем уровне! Меня начальник предупредил, что ведётся видеозапись и двое нерядовых специалиста СУ присутствуют...

В ходе проверки моих доводов, Ю.В.ЯСТРЕБОВ ОТКАЗАЛ мне по всем вопросам, в том числе провести проверку по жалобе в части нарушения моих прав во время проведения следственных действий «армизонским» начальником группы дознания ОП №1 МО МВД РФ «Омутинский» М.В.Черепановым, хотя знал, что меня не уведомили в предусмотренном законом порядке об основаниях возбуждения в отношении меня уголовного дела, не предоставили мне право воспользоваться помощью защитника с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица (ст.49 УПК РФ) В нарушение статьи 223.1 УПК РФ копию письменного уведомления дознаватель Черепанов не вручил подозреваемому и не разъяснил права подозреваемого, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса, протокол с отметкой о вручении копии уведомления отсутствует. Копию уведомления о подозрении лица в совершении преступления прокурору не направил.

17.07.2014 года я направила жалобу на имя начальника УМВД РФ по Тюменской области генерал-майора Ю.П.Алтынова с грифом «лично» на ОТКАЗ заместителя начальника УМВД РФ по Тюменской области начальника следственного управления УМВД РФ по Тюменской области Ю.В.Ястребова.

В письме, датированном 30.07.2014 года и подписанном ВРИО начальника Управления по борьбе с экономическими преступлениями УМВД по Тюменской области, подполковником полиции А.А.Петельским, сообщается , что мои жалобы (вх.УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области № У-3 от 22.07.2014 года, У-4 от 23.07.2014 года), видимо, в том числе поступившие из аппарата губернатора Тюменской области, направлены в СУ УМВД России по Тюменской области для рассмотрения , то есть начальнику СУ Ю.В.Ястребову, чьи действия я обжаловала.

С таким решением не согласилась, вновь обжаловала генерал-майору Ю.П.Алтынову , так как в соответствии с п.6 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

И в Федеральном законе от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» я не нашла, что руководитель может направлять жалобу тому должностному лицу, действия которого обжалуются.

Или законодатели допустили противоречия в указанных двух законах ?

или всё-таки должностное лицо подполковник А.А. ПЕТЕЛЬСКИЙ НАРУШИЛ моё право обжаловать действия Ю.В. ЯСТРЕБОВА непосредственному руководителю генералу-майору Ю.П.АЛТЫНОВУ и получить ответ по существу: прав или не прав Ю.В.ЯСТРЕБОВ , отказав мне по всем вопросам, поднятым на личном приёме 30.05.2014 года в том числе, по нарушению моих прав иметь защитника с момента возбуждения уголовного дела и быть уведомлённой дознавателем в чём меня подозревают в порядке, предусмотренном действующим законодательством?

Когда в июле т.г. моя дочь пришла на личный приём в Следственный комитет РФ в Москве, принимающее жалобу должностное лицо недовольно возмущалось: зачем едете с регионов, у нас здесь своей работы хватает, заставляйте работать своих чиновников в Тюмени!!! потом, прочитав ответ Ю.В. Ястребова, долго нелестно комментировала такой, на её взгляд «недоброкачественный » ответ, и всё время возмущалась : Ну, вот что они тут пишут??!!

А где ответы из СК РФ по Тюменской области?

Поскольку на тот момент ответов по существу не было, ошарашенная таким приёмом дочь, отвечала: так мы не можем, не в нашей компетенции применить меры воздействия на должностных лиц, отказывающихся защитить наши права в Тюмени , …надеемся, что нас услышат в Москве….

14.08.2014 года дочери пришёл «нервный» ответ из СУ СК России по Тюменской области (должностное лицо Л.Н.Киёва) : «вашей матери неоднократно давался ответ о том, что разрешение вопросов, изложенных в обращении, не входит в компетенцию органов Следственного комитета»

Мы же считаем, что в соответствии ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина . Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Поэтому каждый имеет право получать ответ на своё обращение.

18.06.2014 года со всеми своими вопросами, указанными в посте я была на личном приёме у руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Тюменской области, генерала -лейтенанта юстиции М.В.Богинского. Зарегистрировала обращение, приложила «Тюменскую губернию» со статьёй Виктора Егорова - матёрого журналиста и политика, неравнодушного ЧЕЛОВЕКА, патриота России, - с его взглядом на нарушение прав некоторых жителей д. Жиряково.

Михаил Вячеславович Богинский предельно внимательно и учтиво выслушал меня и сказал, что, к сожалению, все вопросы (в том числе нарушение при проведении следственных действий при расследовании уголовных дел по прекращению дела о мошенничестве и как следствие возбуждению в отношении меня уголовного дела за ложный донос на действия гражданки Селивёрстовой А.А.) не в компетенции Следственного комитета. ..

Впрочем,... кроме вопроса о захвате земельного участка 48 га, находящегося под арестом в обеспечение судебного иска, сельским депутатом А.П.Киселёвым.

30.06.2014 года мной было зарегистрировано в СК РФ по Тюменской области соответствующая жалоба на действия сельского депутата.

Ответа по существу до сих пор нет.

Надо заметить, гоняют материалы проверки по этому вопросу уже второй год: из полиции- в прокуратуру- в СК- опять в прокуратуру. Из Армизона - в Тюмень, из Тюмени в Голышманово, и в с.Омутинское побывали тоже.

Все обещают разобраться. Всё под контролем прокуратуры области. Где-то там наш армизонский земляк А.В.БЕРСЕНЁВ - начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Тюменской области ?
Не он ли так "тщательно всё контролирует", что все наши вопросы «подвешены» уже второй год?

И почему ни одному из упомянутых ведомств не под силу проверить законность действий сельского депутата….???!

В то время, как судья Армизонского районного суда Л.А.Рахимова заявление на запрет пользования участком в обеспечение судебного иска возвращает без рассмотрения, апелляционную жалобу через районный суд тоже возвращает. Соответствующая жалоба направлена в квалификационную коллегию судей … Ответа нет.

Вот так борются за свои права некоторые жители маленькой деревни Жиряково, расположенной в краю «трёхсот озёр» рядом с Курганским заповедником и казахстанскими степями. …

….А джипы…джипы нескончаемой вереницей прут сегодня в Армизонский и Бердюжский районы на открытие осенней охоты! Законной охоты!

Вот такое письмо отправлено факсом начальнику главного организационно-аналитического управления Генеральной прокуратуры РФ А.Ю.Некрасову одной из жительниц д.Жиряково. Привожу выдержки.

«В моей семье пятеро детей: сын- инспектор ГИБДД, дочь – инспектор миграционной службы, дочь – руководитель хозяйства, дочь- (10лет) школьница, сын в мае этого года уволился из органов полиции ОП №1 МОМВД РФ «Омутинский», муж – офицер запаса.

Незаконных действий нами не совершалось и уголовных дел в отношении нашей семьи не возбуждалось, однако уже дважды с согласия прокурора района Малахова В.А. в нашем жилье проводились обыски(14.02.2014г. и 07.08.2014 г.) сотрудниками ОП №1МО МВД РФ» Омутинский» под руководством начальника группы дознания Черепанова М.В., что скомпроментировало нашу семью в обществе: среди односельчан, коллег, в школе.

28.03.2014 года по поступившему 21.03.2014 г. анонимному сообщению в ОП №1 МО МВД России «Омутинский» начальник дознания Черепанов М.В. возбудил уголовное дело в отношении моего брата В.Ф. по пп. А.б ч.258 УК РФ, хотя в ходе следственных мероприятий (обыска в жилище от 21.03.2014 года) факты анонимного доноса не подтвердились. Жалоба на действия сотрудников полиции в районную прокуратуру от 25.03.2014 г. осталась без ответа.

Мои обращения в прокуратуру Армизонского района прокурору Малахову В.А. от 17.03.2014 г, 03.07.2014 года также остались без ответа .

Постановление ВРИО начальника ОП №1 МО МВД РФ «Омутинский» майора В.Н.Реш от 18.11.2013 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по угрозам и оскорблению в здании суда в мой адрес со стороны участника судебного процесса У.А. 19.11.2013 года передано в прокуратуру Армизонского района. Ответа на обращение нет, мер реагирования по факту не было принято.

Усматриваю, что действия прокурора Армизонского района Малахова В.А. направлены в поддержку и согласие с произволом и беззаконием действий граждан и органов полиции ОП №1МО МВД РФ «Омутинский».

.. мне стало известно, что в отношении Ударцевой Е.Ф. по инициативе органов дознания, возбуждено уголовное дело № 201402046/02 по ч.1 ст.306 УК РФ.
Считаю, данное уголовное дело умышленно сфабрикованным органом дознания в лице Черепанова М.В. и прокурором района Малаховым В.А., злоупотребляющими своим служебным положением, с целью запугивания и унижения гражданской чести и достоинства, так как Ударцева Е.Ф. длительное время была депутатом местного самоуправления, председателем сельской Думы и пользовалась авторитетом среди населения.

Произвол со стороны полиции и прокуратуры Армизонского района прикрывается отписками должностных лиц областной прокуратуры( недостоверный ответ начальника организационно-аналитического отдела, старшего советника юстиции В.Р.Рахманкулова от 15.07.2014 г.) ответ не по существу поданной жалобы начальника 1 отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью А.Р.Новопашина от 15.05.2014 года)

Полагаю, что уверенность в безнаказанности и вседозволенности при попустительстве правоохранительных органов и органов прокуратуры приводят к таким страшным трагедиям, что произошла 17.08.2014 г., где имущественный спор между фермерами закончился гибелью одного из них (расстрелян в упор несколькими выстрелами)

Считаю, что большая часть вины этого убийства ложится на органы прокуратуры и полиции района, которые при обращении к ним стараются: промолчать, отказать – не разобравшись, или же советуют «разберитесь сами», тем самым поощряя беззаконие. Результат работы полиции и прокуратуры – убийство человека и две «искалеченные» семьи.

Знаю по себе, как безнадёжно тает вера в органы правоохранительной системы и правосудия, с каждым отказным постановлением из полиции, отказом на жалобу из прокуратуры, возвращенным без рассмотрения заявлением из суда.
Считаю , все незаконные действия , проводимые местной полицией в отношении нашей семьи с согласия и поддержки районной прокуратуры в лице прокурора Армизонского района Малахова В.А.(проведённые обыски, возбуждённые дела по анонимному доносу и инициативе дознавателя Черепанова М.В.) нарушают наши права – предусмотренные Конституцией РВ, унижают честь и достоинство.

21.08.2014 года по указанным вопросам я была на личном приёме у прокурора Тюменской области В.А.Русских (приложила копии документов). Но положительных результатов нет.

Прошу защитить наши права.

КОМУ ВЫГОДНЫ ЗЕМЕЛЬНЫЕ СТРАСТИ В АРМИЗОНСКОМ РАЙОНЕ?

28.10.2009 на заседании Армизонской районной Думы Тюменской области депутаты приняли решение о передаче 27 тысяч га земли под охотничье хозяйство. Согласно карте-схеме, приложенной к решению депутатов, в эту площадь входили земли сельскохозяйственного назначения 70 собственников и местное кладбище.

Законность проекта решения Думы и само решение проверялась прокурором. В данном случае прокуратурой Армизонского района руководил Сергей Фёдорович АНТУШЕВ и события освещались здесь http://golosa.info/node/3668

В настоящее время С.Ф.Антушев возглавляет прокуратуру Омутинского района Тюменской области, то есть надзирает за соблюдением законов полиции, а точнее МОМВД России «Омутинский», к работе одного из отделов, находящегося в с.Армизонское, очень много претензий и вопросов.

А.В.Берсенёв родился и вырос в с.Армизонское, работал заместителем прокурора Армизонского района, когда приходилось обращаться к нему с вопросами о земельных спорах ….

В 2008 году мы не стали портить характеристику А.В.Берсенёву и были на приёме с жалобой на действия(бездействие) этого должностного лица только у первого заместителя В.А.Русских - по земельному спору. Не стали посвящать в историю прокурора области В.А.Владимирова, вот в эту «деревенскую историю» 2008 года :«Заместитель прокурора Армизонского района А.В.Берсенёв в суде первой инстанции пояснил, что на момент проверки заявления И.Ф.Карауловой он исполнял обязанности прокурора района и был очень занят…» http://golosa.info/node/2328

Сейчас А.В. БЕРСЕНЁВ заметно «вырос» и занимает должность начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Тюменской области.
Силами самих жителей д.Жиряково разрешение земельных споров в этом населённом пункте пока удавалось разрешать правовым путём, в соседнем селе Южно-Дубровное Армизонского района Тюменской области имущественный спор привёл к расстрелу одного из участников такого спора.

Своим бездействием ( незаконным приостановлением рассмотрения судебных исков связанных с землёй, отказом должностных лиц прокуратуры и полиции давать ответы в установленные сроки и непринятие своевременных мер реагирования по захвату земельного участка находящегося под арестом в обеспечение судебного иска)- всё это накаляет обстановку в обществе, разжигает вражду и ненависть между гражданами, провоцирует спорящие стороны на «самостоятельные разборки» неправовым путём, вплоть до убийства.

В чьих интересах такие междоусобные войны, когда в результате таких убийств высвобождаются земли ( одно фермерское хозяйство, 2 тыс.га, А.Шмидта осталось без головы, хозяев другого хозяйства, 900га, скорее всего «упекут» за решётку) догадаться не сложно….
Если не забывать о том, кто из прокуроров не заметил в 2009 году незаконность проекта решения Армизонской районной Думы о передаче под охотничье хозяйство 27 тысяч га земли вместо 43 га, согласованных департаментом лесного хозяйства Тюменской области….!!!
Кстати, южно-дубровинские земли фермеров тоже входили в площадь тех, 27 тысяч га….!!!

Благо, депутаты сами отменили тогда своё решение.

О проблемах с оформлением прав собственности на недвижимость в Армизонском районе (земельных участков сельхозназначения , жилых домов) в том числе через обращение в суд, а также получения документов на право собственности я устно и письменно (от 16.06.2014 года) изложила на личном приёме заместителю губернатора Тюменской области С.М.Сарычеву

Ответа по существу обращения нет.

Пришло письмо по обращению в Генеральную прокуратуру РФ от 03.07.2014 года, на личном приёме , что жалоба в части проверки законности действий дознавателей при возбуждении уголовного дела в отношении меня за ложный донос окольными путями направлена руководителю отдела дознания УМВД России по Тюменской области.

Может очередное совпадение, НО после личной беседы с начальником отдела организации дознания УМВД России по Тюменской области полковником полиции Геннадием Эдуардовичем Петкевичем в 2013 году по моей жалобе на действия армизонских дознавателей и нарушения прав заявителей при расследовании уголовного дела на мошеннические действия свекрови администратора суда Н.В.Селивёрстовой путаница следственных действий пошла ещё изощрённей, и как результат – прекращение уголовного дела в отношении «неопределённых лиц за отсутствием события преступления» –и – возбуждение уголовного дела в отношении меня за ложный донос в прокуратуру и полицию.

Не исключаю, может быть, эту статью «за ложный донос» хотят припечатать мне за несуществующую статью в «Тюменской губернии» про незаконную охоту на территории Армизонского района.

Как на самом деле - мне неизвестно - ведь ни уведомления, ни постановления о возбуждении уголовного дела я не видела.

… Дело в том, что в связи с решением Армизонского районного суда от 16.10.2012 года уже давно, ещё далеко до 16.04.2014 года (дата возбуждения уголовного дела) я не проживаю на территории Армизонского района в связи с выселением с формулировкой «без предоставления другого жилого помещения»

Изучаю в государственном архиве выселение в 1933 году из д. Жиряково «махровых кулачек и кулаков» и их расстрелы в 1937 году в г. Ишиме по доносу местных жителей- лентяев, пьяниц и продажных родственников.

Для летописи д.Жиряково. Которая обязательно будет издана отдельной книгой.
Полагаю, страничку о событиях современной истории деревни читатели «проглотят» с неменьшим интересом.

На книгу принято уже более 500 заявок от бывших и нынешних жителей деревни и их родственников. Заявки продолжают поступать

(Меня прибьют, так ещё другие авторы есть – всё равно книга выйдет!)

Одна из членов семьи жительницы д.Жиряково, которая обратилась за защитой прав к начальнику главного организационно-аналитического управления Генеральной прокуратуры РФ А.Ю.Некрасову, берёт в аренду и обрабатывает земли 70 собственников земель сельхозназначения: пашут, сеют и выращивают пшеницу.

Эти земли, площадью 800 га, тоже входят в 27 тысяч га , которые не удалось «рейдерам» под аббревиатурой ООО «Газкомплект» получить в пользование под охотничье хозяйство с помощью решения Армизонской районной Думы в 2009 году.

Как только не изощрялись выдумщики, чтобы заставить бросить заниматься земледелием эту семью: в 2003 году ежи и бороны кидали на пашни , чтобы вывести зерноуборочную технику из строя; доведено до ликвидации КФХ «Родник»; не давали предусмотренные программами и законом компенсации за гибель урожая ввиду засухи, субсидии на ГСМ, и другие виды господдержки…

Один из приёмов выдумщиков - это стравливание двух фермеров

Обращения во все инстанции района и области за защитой стабильно получали отказы по всем вопросам.

Теперь началась новая серия издевательств: обыски, отказ в защите от беспредела со стороны полиции и суда.

И что делать в такой ситуации, как защититься от беспредела кто-то знает???

Прежде , чем идти на личный приём к прокурору Тюменской области В.А.ВЛАДИМИРОВУ, я «полазила» по интернету и знала, что Владимир Александрович из «интеллигентного» Питера, имеет солидный послужной список , написал научные труды, в том числе работы по теме мошенничество и признаки состава этого преступления отлично знает.

Я же в свою очередь, избиралась депутатом в Тюменском и Армизонском районах, председателем сельской Думы, у меня был опыт решения вопросов на личных приёмах у губернатора Л. Ю.Рокецкого, в молодости работала у Ю.В.Неёлова, имела многолетний опыт рабочего общения с профессорами Тюменского нефтегазового университета, а также участия в согласительных комиссиях по земельным спорам, обсуждения юридических тонкостей с начальником юридического отдела аппарата губернатора Тюменской области по вопросам местного самоуправления в 2009 году, сотрудничала в разное время с областными и районными газетами с 1978 года, в связи с депутатской деятельностью многократно была участницей процессов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах…
Это я к тому, что психологические приёмы «когда тебе рады», а когда тебя «принимают с целью убедить, что ты не прав,- и отфутболить» я просто научилась чувствовать.

Дежурный прокурор областной прокуратуры , встретив меня в приёмной, ну, мягко сказать «сморщилась как от зубной боли». Я позволю себе здесь не повторять её слова, что она обо мне думает…

Если первые 3 приёма в 2013 году проходили в доброжелательной рабочей обстановке, то последний начался со слов Владимира Александровича:
- Я принимаю Вас 4-й, и надеюсь, последний раз!
Вопросы на обсуждение ставились одни и те же все 4 приёма на протяжении 2013 года, последний раз мы были вместе с автором письма в Генеральную прокуратуру РФ на имя А.Ю.Некрасова.
Вот они эти вопросы:
-о причинах отказа прокуроров района С.Ф.Антушева и области С.Ю.Сипиной поддержать в суде заявленное ответчиком ходатайство о применении сроков исковой давности по виндикационному иску (выселение из дома - истребование имущества из чужого незаконного владения, спустя 10 лет) и причинах отказа прокурора области внести представление в кассационную инстанцию Тюменского областного суда;
- нарушение прав заявителей армизонскими дознавателями на мошеннические действия гражданки САА (свекрови администратора районного суда);
- отказ должностных лиц принять меры по жалобе на самовольный захват земельного участка 48 га фермером - сельским депутатом;
- скрытие прокурором С.Ф.Антушевым информации, известной ему в ходе прокурорской проверки и коррупции на районном уровне;
- невыявление компетентными органами лица, по чьей вине без предупреждения были отрезаны провода, подводящие электричество к жилому дому, где проживала моя семья
И др.

На последнем приёме в ноябре 2013 года В.А.Владимиров сказал, что прокурорские работники почему-то очень негативно ко мне относятся, и что у него нет оснований сомневаться в компетентности своих кадров. И добавил, что очень спешит по важным делам… (очень примечательный приём! а ведь мы наматываем 700 км за поездку в областной центр , рано выехали из своей деревни, чтобы попасть к первому лицу прокуратуры области, готовились, питая последнюю надежду в защите нарушенных прав )

В январе 2014 года без надлежащего извещения, предусмотренного 27 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред.от 21.07.2014 «Об исполнительном производстве» в отсутствие жильцов дома (я была на операции в Тюмени по направлению Армизонской районной больницы, сын и дочь – на работе в разных городах России) наше жилое помещение было вскрыто, вещи вывезены. Хотя на дом был наложен арест в обеспечение моего судебного иска, и я являлась хранителем жилого дома.

А потом в апреле 2014 возбудили на меня уголовное дело за ложный донос, потом в июне 2014 года прекратили уголовное дело по нашему заявлению на мошеннические действия гражданки САА (свекровь администратора районного суда), которая под видом собственника дома и земельного участка завладела деньгами нашего отца под предлогом продажи

Прокурор района В.А.Малахов считает всё законным , мер прокурорского реагирования не усматривает. Прокуратура области отвечает , что всё законно.

А почему прокуроры считают не применимыми статьи ст.41 Конституции РФ , в соответствии с которой каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь и статьи 27 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред.от 21.07.2014 «Об исполнительном производстве» о порядке извещения должника о проведении исполнительных действий, в ответах не мотивируют. И в отношении того, что дом находился под арестом, и почему не применимы в данном случае соответствующие статьи закона – также совсем замалчивается.

Что тут скажешь?!

Никто под сомнение не ставит качество профессиональной подготовки кадров прокуратуры, таких как А.В.Берсенёв, С.Ю.Сипина, Р.Н.Тютюник, С.Ф.Антушев и др.

Напротив, с помощью интернета на сайтах можно найти информацию об их отличном образовании и внушительном опыте работы по профессии. У меня нет сомнений, что они прекрасно знают своё дело и разбираются в законах как «рыба в воде».
Именно поэтому я хожу на приёмы к работодателям этих прокуроров (к прокурору Тюменской области В.А.Владимирову и первому заместителю прокурора области В.А.Русских ) с вопросом, что толкает этих профессионалов не замечать очевидного – нарушения закона?

Государственные чиновники- прокуроры - прежде всего люди. И ничто человеческое им не чуждо.
Государственные чиновники живут среди своих коллег, семьи, общаются с родственниками, одноклассниками и однокурсниками, соседями по лестничной площадке, по даче, на корпоративах и дружеских междусобойчиках. Многие, с кем они общаются, знают об индивидуальных особенностях и увлечениях чиновников, хвалятся об этом своим знакомым и родственникам- и поэтому эти человеческие особенности чиновников становятся достоянием «сарафанной» гласности. И это нормально – здесь никаких осуждений быть не может!

До тех пор, пока такое общение не приведёт к ситуации, когда охотничье хобби, или плотские страсти, или материальные блага в виде нескольких джипов и земельных участков и квартир, отдыха на заграничных курортах и поездок на олимпиаду - станут приоритетней, чем выполнение обязательств чиновника по контракту, заключённому с ГОСУДАРСТВОМ, чем выполнение обязательств в интересах своего ГОСУДАРСТВА- РОССИИ.

Ведь именно такое положение, когда у государственного чиновника ПРИОРИТЕТОМ становится высокооплачиваемое ХОББИ или ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС – приводит к ОБЫСКАМ, возбуждению уголовных дел по анонимному доносу, а потом и к РАССТРЕЛАМ среди бела дня на глазах у семьи в Южно-Дубровное Тюменской области, «Он убил его картечью, как слона»
http://ura.ru/content/tumen/20-08-2014/articles/1036...

С. Каменка Тюменской области, «Перед смертью мужчину пытали. Из груди у него торчал перфоратор»
http://ura.ru/content/tumen/23-01-2014/articles/1036...

Тюменский район Тюменской области «ЭТО НЕ КУЩЕВКА. Это ХУЖЕ...» http://dermometr.pravorub.ru/personal/10673.html

P/S
Надо отметить, что я начала сигналить в область о неблагополучной ситуации в работе органов полиции и прокуратуры Армизонского района и ходить на личные приёмы к высокопоставленным лицам области ещё в 2013 году. Начальник УМВД России по Тюменской области генерал М.В.Корнеев начал разматывать эту загадочную ниточку со спорами по недвижимости в Армизонском районе Тюменской области и о причинах непринятия мер сотрудниками полиции района по нашему обращению. Но загадочным образом или по стечению обстоятельств не вышел из отпуска…

А жаль!

07.07. 2014 года во время личного приёма у заместителя губернатора Тюменской области Сергея Михайловича Сарычева, я поблагодарила Правительство Тюменской области за финансовую помощь и поддержку «целевым назначением» деревни Жиряково, отметив, что за всю историю 220-летнего существования этот населённый пункт не видел таких средств по благоустройству:

-асфальтирование единственной улицы с отмостками к каждому жилому дому;
-телефонизация, доступ ко всем операторам связи и высокоскоростной интернет;
- замена опор электролиний и частично подводящих проводов к жилым домам;
- отведение вод поджильного озера, что предотвратило смывание огородов и жилых домов;
- прокладка нового водопровода из современных материалов;
-оборудование нового молокоприёмного пункта;
- строительство и оборудование детской площадки;
-установка мобильного ФАПА

Видя такие свалившиеся блага, жители начали свои усадьбы благоустраивать: обивать дома, крыши красивые, новые полисадники, заборы и ворота строить…

Сергей Михайлович остановил меня и спросил тихо: - А жители хоть это оценили?

Да - бодро рапортовала я ( не врала!)- жители оценили работу Правительства области и благодарны всем, кто приложил усилия к такому благоустройству деревни.

/ Тут надо было добавить: население этой деревни во все времена на выборах дают почти 100% явку и более 80% голосуют за представителей правящей партии, но не сориентировалась /

- А меня за излишнюю депутатскую активность из жилого дома выселили без предоставления другого жилого помещения и по инициативе дознавателя полиции уголовное дело завели за ложный донос, - жаловалась я … и известный номер газеты «Тюменской губернии» со статьёй В.Егорова к письменному обращению к С.М.Сарычеву приложила.

Конечно, когда меня он спросил о том, какие, по моему мнению, надо решать проблемы в деревне в первоочередном порядке теперь, я немного растерялась, прежде всего, от неожиданного доброго, на мой взгляд, расположения высокого начальства.

Кроме как, бороться с беспределом в суде, полиции и прокуратуре района – предложений на тот момент не было. Хотя знала, что должностное лицо Правительства области не приказать уволить , ни привлечь к иной дисциплинарной ответственности судью, прокурора или сотрудника полиции по закону не может, не имеет права.

Моя цель визита к С.М.Сарычеву была не только отнести благодарность жителей деревни за благоустройство в период моего депутатства ( самовыдвижение), но и информировать о сложившейся ситуации в Армизонском районе с защитой прав граждан при обращении в компетентные органы, с короткой формулировкой «беспредел чиновников», коррупция в указанных органах.

Злоупотреблять лимитом времени , отведённого приёму, не стала. Поблагодарила за приём и ушла.
Эх, надо было сказать, и то, и другое, и третье…. Предложений дельных – масса! Но выслушают ли меня ещё раз? Примут ли ещё раз со своими рацпредложениями в аппарате губернатора Тюменской области?

Я прошу прощения у администрации сайта «Голоса инфо», что не вписалась в правила и вместо комментариев у меня получились новые посты.

Сделала так с целью, чтобы удобно и доступно было понять общую картину происходящего обыкновенным посетителям сайта – моим знакомым и друзьям.

Пусть читают, а то объяснять каждому долго : почему , за что , как и от кого «получила пинок» в «благодарность» за депутатскую инициативу по благоустройству деревни , за защиту прав собственников земельных участков сельхозназначения и пробивания вопроса с оформлением права на недвижимость (жилые дома и земельные участки) для жителей этой деревни.

Пусть знают , что мною были приняты на районном и областном уровне все меры для защиты своих прав всеми способами, предусмотренными ст.45 Конституции РФ и что из этого вышло.

Конечно, я не осветила роль всех участников этого показательного «линчевания» меня, как бывшего депутата.
Остались в тени такие фамилии , как Пашкевичи, Власовы, Сильченко, Бажины, Белоусовы, Яковлевы и Сидаши…. Адвокаты и прокуроры, судьи, полиция и депутаты…, которым почему – то всем есть дело до земель деревенских жителей?

Искренне жаль своего брата , и его сотоварища сельского депутата, которых «сольют в унитаз как отработанный известный материал» после выполнения ими определённых предательских функций (это не я придумала, это – закономерность жизни, классика!) Видимо, нет у этих депутатов природного чутья, и никто из близких не растолковал им о таком хитромудром приёме - как «стравливания двух спорящих субъектов», в ходе которого стороны разоряются или убивают друг друга, а недвижимость рано или поздно достаётся умникам, придумавшим такой спор.

На мой взгляд, местные депутаты за 4 года депутатской деятельности могут похвастать разве что: количеством ложных показаний в судах, прокуратуре и полиции против своих избирателей; угрозами физической расправы своим избирателям в здании суда; захватом чужой земли без правоустанавливающих документов; разбитой растерзанной площадкой отдыха на пляже у поджильного озера; заросшими разнотравьем некоторыми огородами своих избирателей , что по весне станет опасным в пору весенних палов.

По приходу этих удальцов-депутатов странным образом участились случаи краж в частном секторе и бражничества ( есть приговоры судов и постановление полиции), отказы главы сельской администрации в выдаче надлежаще оформленных справок о регистрации по месту проживания граждан. Обратилась за помощью к сельскому депутату, получила в ответ: ты -колдунья и из-за тебя в последние годы странным образом вымерли все, кто тебя поддерживал, тебя бы сжечь как в средневековые времена на костре!

Зато в пору открытия охоты иномарки украшают деревенскую улицу, проезжая к дому сельского депутата.

Какая местная власть – така и мазь! Кого избрали в депутаты – так и живём…((( с надеждой тыча пальцем куда-то вверх: кто бы нам помог в наших деревенских страданиях – либо царь, либо Бог!

Как избрали таких депутатов, кто был заинтересован в том, чтобы они прошли к власти, написано здесь http://golosa.info/node/4450

Отмечу, что тогда в 2010 году прокуратурой Армизонского района руководил С.Ф.Антушев.

Позже прокурор Тюменской области В.А.Владимиров меня известил, что не допустили меня наблюдателем на выборах из-за пробелов в законодательстве, …. и что внесено соответствующее представление в адрес председателя избирательной комиссии Тюменской области...

Но…. Поезд уже ушёл. Выборы прошли. Плоды деятельности избранных депутатов пожинают избиратели с 10.10.2010 года …почти в течение 4 –х лет!!!

Полагаю, В.В.Якушев владеет информацией о событиях в армизонских краях: о расстреле фермера А.Шмидта, о наказании слишком деятельного бывшего сельского депутата Ударцевой Е.Ф. (меня ), об угрозах и повальных обысках моих родственников...

Не может быть , чтобы заместитель губернатора С.М.Сарычев не известил его после личного приёма меня 07.07.2014 года, да и глава района Е.М.Золотухин держит в курсе событий врио губернатора после громкого расстрела средь бела дня!

Владимир Владимирович в Армизонском районе часто бывает - об этом из тюменских СМИ известно: то на открытии мини-ферм, то встреча с сельскими депутатами и должностными лицами администраций и фермерами и т.д.

Так что, никто не скажет, что В.В.Якушев обижал жителей района своим вниманием, будучи губернатором. То есть реальная возможность увидеть губернатора живьём, высказать свои предложения и замечания всегда было доступным. /В отличие от депутата Тюменской областной Думы В.В.Завьялова, за которого ведут личный приём помощники депутата/

Вопрос к кандидату в губернаторы В.В.Якушеву у меня насущный зреет : как бы он себя повёл, оказавшись в моей ситуации, то есть выпнутым из дома после 10 лет проживания вместе с членами семьи без предоставления другого жилого помещения?

То есть, отработав добросовестно 10 лет на общественных началах сельским депутатом , в т.ч. председателем сельской Думы, в Тюменском и Армизонском районах, нажив себе недоброжелателей в связи с выполнением общественной работы и защитой прав избирателей в лице таких прокуроров как С.Ф.Антушев, - получить пинок из чувства мести властьимущих?!

Сельского депутата сегодня не защищает никакой закон против произвола правоохранителей и прокуратуры.

Почему-то В.В.Якушев никак не инициировал принятие такого закона?

В такой ситуации, о каком развитии местного самоуправления может идти речь, когда любая инициатива от представителей народа запросто глушится чиновниками карательными методами.
При этом, прокуратура, призванная защищать права и законные интересы граждан, в упор не хочет видеть явных нарушений и сами нарушают закон, ухищряясь прикрыться явными отписками, выискивая лазейки в законодательстве, придумывая преследования за попытки защититься законными способами.

Если кандидат в губернаторы В.В.Якушев собирается оставить ситуацию такой, какая она создалась при его предыдущем правлении областью ( о громких отставках с высоких постов в УМВД РФ по Тюменской области всем известно), то долго народ, вряд ли сможет пребывать в состоянии, когда ЦАРИТ БЕСПРЕДЕЛ, а прокуратура, осуществляя надзор за полицией, гнобит тех, кто осмелился вслух об этом сказать.

Я и мои родственники испытываем сейчас на себе методы этих «великих и ужасных», о методах и авторах этих методов нашла здесь http://www.znak.com/tumen/articles/2014-04-16/102258...

Сегодня мы…, а завтра: обыски, выброс вещей из дома в Ваше отсутствие, возврат жалоб из суда без рассмотрения, лишение права обжаловать решение суда о выселении в кассационном порядке по прихоти судьи, возврат жалоб на беспредел судьи без рассмотрения из квалификационной коллегии судей …. может коснуться каждого из вас, дорогие читатели.

И никто Вас не защитит : ни суд, ни прокурор, ни полиция!

Подумайте об этом как следует, прежде чем сделать правильный выбор и проголосовать за подходящую кандидатуру на пост губернатора Тюменской области 14 сентября 2014 года!

известно, что Владимиру Владимировичу Якушеву такая защита была под силу, хотя бы потому , что назначение на должность руководителей областного суда, УМВД РФ области, областной прокуратуры проводится президентом РФ по согласованию с губернатором области и в рамках координационных мероприятий можно влиять на полицейско-прокурорский БЕСПРЕДЕЛ.

Не защитил! …почему-то…

…. может, не понравилось это http://golosa.info/node/2709 ? так это первые шаги деревенских жителей к культуре дискуссий о своей жизни, здесь они осваивали навыки работы с компьютером, пройдя курсы губернаторской программы «Расширяя горизонты»

А ведь кому-то интересна жизнь тюменской глубинки – смотрите, как читают – за 21, 5 тысяч просмотров перевалило!

В администрации президента РФ на личном приёме 13 сентября т.г. обещали разобраться в ситуации.

С соответствующей сопроводиловкой отправили обращение в Генеральную прокуратуру РФ.

Культурные красивые грамотные парни!

Они поверить не могут, что ТАКОЕ возможно ?!

и много чего дотошно расспрашивали : про суды, прокуратуру, полицию и судебных приставов. Велась видеозапись.

Приглашали на повторный приём по результатам рассмотрения обращений. Оказывают бесплатную юридическую помощь.

Под силу ли таким ребятам из столицы защитить деревенских женщин тюменской глубинки от ПРОИЗВОЛА покажет ВРЕМЯ.

18.09.2014 года Тюменский областной суд отменил Постановление о производстве обыска в жилище от 07.08.2014 года , вынесенное федеральным судьёй Армизонского районного суда Л.А.Рахимовой как необоснованное и незаконное.

Из прокуратуры Омутинского района Тюменской области сообщили:

В ходе проведения проверки установлено, что в Книге учёта сообщений о преступлениях МО МВД РФ «Омутинский» 18.08.2014 зарегистрирован материал проверки, поступивший из прокуратуры Армизонского района, по факту опубликования статьи в печатном издании «Тюменская губерния» под названием «Майдан в Тюменской области начнётся с деревни Жиряково».

В данной статье имеются указания о совершении противоправных действий, связанных с незаконной охотой и причинении вреда здоровью граждан в Армизонском районе, указанная статья в газете подписана Виктором Егоровым, фотография, имеющаяся в газете, выполнена им же. В тексте заметки упоминается фамилия Ударцева Е.Ф.

19.08.2014 года материалы и оригинал печатного издания направлены для проведения проверки в ОП №1 с.Армизонского.

....Согласно п.4 ст.144 УПК РФ, заявителю выдаётся документ о принятии сообщения о преступлен***занием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
Вы , как лицо, не писавшее заявление о преступлении не подлежали уведомлению о направлении вышеуказанного материала в ОП №1

Учитывая, что заметка , опубликованная в газете «Тюменская губерния», имеет конкретного автора, то именно последний несёт полную ответственность за сведения, опубликованные им в печатном издании»

Значит, статья за ложный донос мне была уготовлена не за статью в "Тюменской губернии".

В Армизонском районе сейчас все хотят читать эту газету, а не только сотрудники полиции

Нам давно интересно знать позицию генерал-майора Сергея Ивановича Сидаша по произведённому незаконному обыску в деревне, по количеству этих обысков , да и вообще по «расстрельной ситуации» в охотничьих краях юга Тюменской области.

Мне особенно интересно:ведь именно в период, когда управлял полицией области Сергей Иванович, совершено проникновение в моё жилое помещение в отсутствие и вопреки воле проживающих в нём лиц с участием полиции.

Из аппарата губернатора Тюменской области меня информировали, что все наши жалобы на ПРОИЗВОЛ должностных лиц полиции были переадресованы в 2013-2014 годах на имя врио начальника УМВД России по Тюменской области генерал-майора С.И.Сидаша.

Кому было поручено в 2013 году рассматривать наши жалобы, отправленные из Москвы заказной почтой на имя министра внутренних дел Российской Федерации Владимира Александровича Колокольцева, предстоит выяснить на личном приёме в МВД России.

Ох-ох-ох! Хотела на пенсии изучать садово-огородные премудрости,…

а приходится изучать полномочия должностных лиц полиции в законах:

- Федеральный закон Российской Федерации от 25.12.2008 года №273 «О противодействии коррупции»,

- Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»,

- Инструкцию «Об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации" , утверждённую Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 сентября 2013 г. N 707

и ведь знал Сергей Иванович о том, что на личном контроле держал с 09.07.2013 года рассмотрение наших жалоб начальник УМВД России по Тюменской области генерал-майор М.В.Корнеев... ох, всё знал!.... но ни одного ответа по существу обращений за подписью С.И.Сидаша за период пребывания его в должности ВРИО начальника УМВД России по Тюменской области с осени 2013 по август 2014 года не поступало

Почему прокуратура Тюменской области не усматривает нарушений закона в порядке надзора?

Повторюсь. В начале января 2014 года я уехала в Тюменский район по направлению хирурга Армизонской районной больницы, направившего меня на обследование для проведения операции на руке, когда мне стало известно от соседей, позвонивших по телефону, что 21.01.2014 года совершено проникновение в моё жилое помещение в отсутствие проживающих в нём членов моей семьи и вопреки воле проживающих.

27.01.2014 года, посчитав такое проникновение нарушением конституционного права на неприкосновенность жилья ( ст. 25 Конституции РФ), обратилась на личном приёме к заместителю прокурора области Р.Н.Тютюнику за защитой прав и закона.

Статьёй 27 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред.от 21.07.2014 «Об исполнительном производстве» предусмотрен порядок извещения должника о проведении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем под роспись должника.

В соответствии с ч.6. ст.15 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" О каждом случае проникновения сотрудника полиции в жилое помещение в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения информируются собственник этого помещения и (или) проживающие там граждане, если такое проникновение было осуществлено в их отсутствие.

О дате производства исполнительных действий члены семьи не были извещены, о проникновении в жилое помещение в отсутствие проживающих полицией до сих пор не уведомлены.

О принятии мер ответственности к должностным лицам, допустившим нарушения законов и нарушения прав членов моей семьи информация не поступала.

Ответа за подписью должностного лица Р.Н.Тютюника о переадресации моего обращения или ответа по существу не получила.

09.07.2014 на года на личном приёме обратилась к и.о. прокурора В.А.Русских с жалобой на нарушение сроков рассмотрения обращений, закона и прав при проникновении в жилое помещение в отсутствие проживающих и вопреки воле проживающих лиц .

На свои жалобы принять меры реагирования в порядке прокурорского надзора, 31.07.2014 года получила немотивированный отказ из прокуратуры Армизонского района. 05.08.2014 года получила немотивированный отказ из прокуратуры области.

Почему нарушение указанных статей федеральных законов в Тюменской области прокурорами не выявлены в порядке надзора , на этот вопрос надеемся получить ответ по существу из Генеральной прокуратуры РФ.

О ЧЁМ ЗНАЛ ГЕНЕРАЛ

В конце июля 2013 года начальник полиции Армизонского района Тюменской области ( официальное название - ОП№1 МОМВД РФ «Омутинский») подполковник А.В.Усольцев прислал мне 2 письма. В одном сообщалось, что по результатам служебной проверки по моему обращению участковому уполномоченному полиции капитану полиции С.В.Смирнову объявлен выговор, начальнику отделения полиции подполковнику полиции А.В.Усольцеву объявлен строгий выговор… и.т.д.

В другом письме сообщается: за волокиту в расследовании…участковому уполномоченному полиции капитану полиции С.В.Смирнову объявлен строгий выговор.

Между тем, следом шли письма из Тюмени из Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти ( УОООП ) МВД России по Тюменской области, что у них нет информации о каких-либо дисциплинарных взысканиях этим сотрудникам полиции за нарушения и волокиту…

В газете «Армизонский вестник» за 07.11.2013 год опубликована небольшая заметка о капитане полиции Сергее Вячеславовиче Смирнове «Его профессия - быть на страже»
Особенно примечательно это : «…понимаешь, что должен же кто-то следить за порядком. Не будет полиции – будет хаос. Я стараюсь делать всё для того, чтобы в нашем районе был порядок» – подытожил старший участковый уполномоченный Сергей Вячеславович.

Как мне стало известно, 21 января 2014 года капитан полиции С.В.Смирнов участвовал в проникновении в моё жилое помещение в отсутствие проживающих, а п.6 статьи 15 lФедерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" забыл прочитать и известить о проникновении в жилище не позднее 24 часов с момента такого проникновения, так на протяжении 9 месяцев забывает. И прокурор района не заметил такое нарушение.

Даже после напоминания о необходимости соблюдать закон от заместителя прокурора области Р.Н.Тютюника, у которого я была на личном приёме с жалобой на нарушение своих конституционных прав 27.01.2014 года. Но, прокурору, видимо, не обязательно осуществлять контроль за внесёнными прокурорскими актами.

В августе 2014 года мне сообщили, что прокуратурой области в адрес руководства УМВД РФ по Тюменской области внесено представление об устранении нарушений закона с постановкой вопроса об ответственности виновных должностных лиц.
О! сколько писем за 2 года я перечитала от прокурора района, из прокуратуры области, что в адрес руководителей полиции А.В.Усольцева, В.С.Кутырева внесены соответствующие представления и требования об устранении нарушений законодательства!

Ну, и что толку, что были внесены прокурорские акты?!

Нарушения никто не устраняет …

Люди не могут понять: почему в Армизонском районе не работают федеральные законы, а жалобы на нарушивших закон судей и полицейских ограничиваются отписками из области об отсутствии оснований к рассмотрению этих жалоб?!

Что за кризис?

А главное результат перед глазами: сразу после июльских дисциплинарных взысканий - с осени 2013 года С.В.Смирнова повысили в должности – назначили ВрИО начальника ОУУП и ПДН ОП №1 (дислокация с.Армизонское). Говорят, в 2014 году – ещё выше продвинулся…
Может, и в звании С.В.Смирнова уже повысили, а я по старой привычке: капитан- да –капитан. При случае извинюсь, если он уже майор за свои «выслуги».

Вспоминаются слова генерала-майора М.В.Корнеева на личном приёме в начале июля 2013 года: «Знаем, знаем такого ….Приходько, знаем….»

Речь шла о заместителе начальника Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти ( УОООП ) МВД России по Тюменской области полковнике полиции А.А. Приходько, письма которого я получала об отсутствии нарушений в действиях сотрудников этого Управления по нашим обращениям, в том числе в действиях С.В.Смирнова.

Почему- то так многозначительно произносил генерал – майор Михаил Викторович Корнеев… фамилию «Приходько», и что он «знал про дела» этого полковника ….. знает только сам генерал.

КТО ОТВЕТИТ ЗА «КОСЯКИ»

22.09.2014 года за подписью начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД РФ по Тюменской области Игоря Александровича Алексеева пришло письмо, датированное 12.09.2014 года , в котором сообщается , что в МО МВД России «Омутинский» (руководитель В.С.Кутырев) направлена моя жалоба на должностных лиц полиции Армизонского района (ОП №1 МО МВД РФ «Омутинский», руководитель А.В.Усольцев), не выполнивших представление и.о. прокурора Армизонского района от 30.07.2014 года в установленный срок дополнительной проверки 15 суток , в том числе по выявлению лица, по вине которого без предупреждения с 06.06.2013 по 21.06.2013года была отключена электроэнергия путём снятия подводящих проводов к жилому дому в д.Жиряково, где я проживала.

По стечению обстоятельств (???) 22.09.2014 года была отключена электроэнергия в д.Жиряково без предварительного уведомления всех жителей и руководителей хозяйств на территории населённого пункта.

Кто-то из электриков шутки шутит или руководители управления сельского хозяйства Армизонского района и глава органа местного самоуправления не принимают меры для обеспечения нормальных условий проведения осенних сельхозработ ( в т.ч. сортировка зерна) на территории?!

Это предстоит выяснить соответствующим службам во избежание повторений таких совпадений плановых работ электриков с проведением уборки зерновых культур.

Или кто-то из чиновников не понял необходимость по самостоятельному экономическому развитию страны.

Не поняли что ли, что кормить хлебом нас (в т.ч. электриков и чиновников) заграница не будет , а делают это свои российские доморощенные сельхозпроизводители…

Так чего тупить: накосячили хороводом – имейте честь достойно ответить за косяки!

Без подлянок! ....Невзирая на то, что А.В.Усольцев (начальник армизонской полиции) является сыном начальника армизонского сбытового участка «Тюменской энергетической компании» В.А. Усольцева

Я угораю от тюменских законов!

Так, некоторые тюменские специалисты считают, что запросто жалобу на должностное лицо можно направлять тому должностному лицу, чьи действия обжалуются… Хотя федеральными законами такие действия запрещены!

Один из примеров приведу.

Нажаловалась я на генерал-майора Ю.В.Ястребова – начальника Следственного управления УМВД РФ по Тюменской области, за то, что отказал мне разобраться, за что на меня уголовное дело завели – ведь я обратилась в полицию на действия гражданки, которая чужой дом с участком под видом своего в глухой деревушке моему 75-летнему юридически неграмотному отцу продала.
И дом забрала и деньги не отдала. Смошенничала короче.

Вот в полицию и прокуратуру обратились за защитой. Поскольку у этой мошенницы сноха оказалась администратором суда – то такое обращение полиция посчитала за наглость и на меня уголовное дело за ложный донос возбудили!

Бесполезность суда и беспредел в суде – здесь я уже описала.

Судьи и прокуроры виндикационный иск от негаторного отличить не могут и это в Тюмени не обсуждается!

Вижу: дело пахнет керосином – засудят - как пить дать!

Руки в ноги и - по другим тюменским инстанциям начала бегать – защиты искать.

В аппарат губернатора области жалобу на генерал-майора Ю.В.Ястребова накатала, что отказался разбираться с этим мутным делом.
С надеждой , чтобы в рамках координационных мероприятий состояние «соблюдения полковниками - генералами законности» пообсуждали.

Отслеживаю: вот из аппарата губернатора мою жалобу в УМВД РФ области направили. А из УМВД господин А.А.Петельский – врио начальника Управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции УМВД России по Тюменской области направил….. самому генерал- майору Ю.В.Ястребову, то есть лицу, чьи действия я обжаловала.

Тут я взвыла: да что это такое – закон нарушаете!-

И опять жалобу на имя начальника УМВД РФ области генерал-майора Ю.П.Алтынова : рассмотрите законность действий своего заместителя Ю.В.Ястребова, и подполковника А.А.Петельского , пожалуйста!

И вот тут… - вообще угар!

Жалобу на начальника СУ Ю.В.Ястребова и на господина из отдела по борьбе с коррупцией подполковника А.А.Петельского рассмотрел не начальник УМВД РФ области Ю.П.Алтынов и даже не С.И.Сидаш ( как я мечтала!) а заместитель начальника СУ УМВД России по Тюменской области В.К.Булдакова (исп. М.А.Ренёва)

И что улыбнуло: никаких нарушений законодательства в действиях своего руководителя генерал-майора Ю.В.Ястребова а заодно и в действиях подполковника А.А.Петельского не обнаружила!
Сижу и гадаю: почему В.К.Булдакова такой вирдикт вынесла своему начальнику и должностному лицу из отдела по коррупции УМВД?

Наверное, исключительно потому, что эта В.К.Булдакова не только ниже в должности, но и ниже званием, чем генерал-майор Ю.В.Ястребов? или как женщина пожалела мужчин – и встала на защиту.

Впрочем, я могу и ошибаться. Ведь тюменские законы, которые противоречат федеральным, нигде не опубликованы.

Может, у нас и государство Тюмения уже существует со своими законами? А Москва не знает.

А может, просто потому, что кто-то из должностных лиц принадлежит к неприкасаемой когорте охотников?

Про которых в деревне говорят : БРАТВА в охотничьих ПОГОНАХ!