к.с.н. И.Л. Грошев
Тут что-то пишут о тюменском ученом, кандидате соц. наук И.Л. Грошеве.
"Просим Вас отреагировать на событие, произошедшее с нашим коллегой из Тюмени, кандидатом социологических наук, Грошевым Игорем Львовичем.
В ходе своего исследования, Игорь Львович провел опрос курсантов Тюменского юридического Института МВД. По результатам опроса им была написана статья, не понравившаяся начальнику Института, поскольку курсанты в своих ответах писали о взятках и других нарушениях, с которыми они сталкивались во время обучения. В итоге, администрация обвинила социолога в нанесении ущерба деловой репутации Института, а суд, в свою очередь, признал иск справедливым.
На сайте Российского Общества Социологов размещено открытое письмо президента РОС Валерия Андреевича Мансурова по делу И. Л. Грошева. http://www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=59 "
Вот здесь есть ссылки на заявление, заключение экспертной комиссии, отклики.
http://community.livejournal.com/ru_politics/2205520...
Кто что знает об этом?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1927 просмотров
Комментарии
Переговорил с жертвой явного
Переговорил с жертвой явного произвола - он все подтвердил - придется еще шире распрпостранять информацию о неблагополучии в сстеме подготовки квалиф кадров МВД
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
да, люди из Академии очень
да, люди из Академии очень просят распространаять информацию...
1 может брошюру
1
может брошюру сделать?
2
обойдется 6- 10 руб за экз в завис от кач печати и бумаги
3
там где-то кошелек хлопчики заводили - может соберем на 1000 экз -
4
тогда фото этого вуза дополн и фото жертвы - может есть где-то -
5
от тебя Н хорошо бы вступительное слово
6
и давай включайся в составление такого ВИРТУАЛЬНОГО ИНФОЦЕНТРА - с аннотацией на 2 языках ... и распространнием на континетнте
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
я, в общем, об этом деле знаю
я, в общем, об этом деле знаю только из того письма =)))
найдите его - если согласен делать брошюру на основании своих исследований, но давайте собирать деньги...
О НЕЗАКОННОМ УГОЛОВНОМ
О НЕЗАКОННОМ УГОЛОВНОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ
ВУЗОВ ПО ПРИЧИНЕ ИГНОРИРОВАНИЯ ПРАВОВОЙ
СУЩНОСТИ «ВЗЯТКИ» ОРГАНАМИ ПРОКУРАТУРЫ И СЛЕДСТВИЯ
Известно, что бытовая коррупция в России не превышает 1% от оборота теневого капитала (половина ВВП). Однако основные усилия МВД обычно направлены на искоренение подношений автоинспекторам, врачам и преподавателям. Так, в 2007 г. сотрудниками БЭП ГУВД Тюменской области было выявлено 300 таких преступлений в системе образования (http://guvd72.ru/press-service/news/news.php?ELEMENT...). Хотя из-вестно, что В России в год продаётся до 500 тысяч поддельных дипломов ( И . Л . Грошев , И .А. Грошева TERRA ECONOMICUS. 2010. Т. 8. № 3. С. 115), однако основное внимание правоохранительные органы сосредотачивают не на борьбе с «браком» итоговой продукции вузов (см. http://www.petrovka-38.com/unit1136page.php, http://www.eliteeducation.ru/uslovija, http://www.klerk.ru/boss/articles/29839/, http://www.externat-diplom.info/diplom-vishee.php?vi...,), а на уголовном преследовании экзаменаторов (см. уголовное дело В. Лебедева). В то же время интеллектуальный потенциал одной учебной дисциплины обычно не превышает (по числу таковых) 1% от суммарного интеллектуального содержания дипломной работы (проекта). По закону за взятку должны судить лишь должностных лиц, а преподаватели таковыми могут быть только по приказу (см. п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 16.10.2009 г.). С точки зрения права взятка может быть дана только при условии факта её вымогательства и за юридически значимые для студента последствия (за незаконное зачисление в вуз или за избежание законного из него отчисления, за необоснованный допуск к дипломному проектированию или за гарантию защиты плагиата дипломного проекта). Наличие диплома при конкуренция на рынке труда не гарантирует выпускникам вуза трудоустройство и отсутствие знаний в дальнейшем может им принести не «выгоду» (базовый признак преступлений по ст. 290 и 291 УК РФ), а вред. В этой связи взятка (по мнению прокуратуры) обучаемых нетребовательным экзаменаторам таковой по закону вовсе и не будет. Их добровольную материальную помощь низкооплачиваемым преподавателя следует интерпретировать как компенсацию их риска быть административно наказанным за подобные (за удовлетворение незаконных просьб нерадивых студентов) образовательные услуги. При этом студенты-договорники по определению не могут быть взяткодателями (см. их Договор с вузом) и в п. 1, ст. 299 УК РФ сказано, что привлечение за-ведомо невиновных к уголовной ответственности должно наказываться лишением свободы на срок до пяти лет (см. http://www.liveinternet.ru/users/vbl/, а также статью: УРУКОВ В.Н. Является ли преподаватель государственного вуза субъектом преступлений по ст. 285, 290 УК РФ // "Юридическое образование и наука" – 2009 - N 4).