Часть2 Тюменские особенности капитального строительства объектов связи (новые изобретения тюменских коррупционных чиновников)

ПРОДОЛЖЕНИЕ

31 августа 2011 г.

В дополнение к уведомлению направленному в адрес прокуратуры, следственного комитета и ФАС не имею права не осветить общественности общую картину происходящих событий с участием депутата Тюменской городской Думы Алексея Пинигина, директора Департамента транспорта и связи администрации города Тюмени Дмитрия Войнова, его заместителя Ильи Глущенко, а также руководителя ЗАО «Бизнес Медиа Коммуникации» Афанасия Чеснокова. Все таки завтра 1 сентября – День знаний.
Итак, Департамент транспорта и связи доживает последние дни, в будущем ясности нет. Заместитель Главы города господин C. Роженцев курировать транспорт и связь уже не будет. Самовольно НЕДОСТРОЕННЫЕ и не введенные в эксплуатацию подземные коммуникации операторов связи не привлекают. Видимо справедливо говорят что в России две проблемы: дороги, …..… и проблемы связистов в Тюмени. В общем будущее безрадостно и непонятно. Куда бежать, казалось бы? Но наши чиновники не сдаются!
Так что же они придумали?
А вот что - в течение двух последних месяцев, ловя последние мгновения своих чиновничьих полномочий, реализовывается следующая попытка вынудить операторов связи пойти на сотрудничество с организацией ООО «ТюменьСвязьСтрой», расположенной по адресу: г. Тюмень, ул. 3 лет Победы, д. 35, стр. 4, тел.: (3452)695-530, в лице директора Токмакова Виталия Юрьевича (моб. тел. +7(912)921-9333), якобы обслуживающей подземные коммуникации для размещения линий связи (далее для простоты будем называть это телефонной канализацией), именно ТОЙ САМОЙ по наличию разрешительной документации, на строительство которой сейчас проводят проверку силовики.
В качестве рупора, конечно же, выступает господин И. Глущенко (а кому еще? – его не жалко – расходный материал…). Одно совещание за другим он упорно, как радио в фоновом режиме, вещает о необходимости демонтирования кабелей на тех или иных улицах и тычет рукой в сторону господина Токмакова В.Ю.: «Вот ваш спаситель! Бегите все к нему!».
Забыты оказались с таким трудом достигнутые договоренности между операторами связи и бывшим Главой администрации города Евгением Куйвашевым о том, что пока операторам не будет предоставлено альтернативы заставлять их демонтировать кабеля связи с опор освещения никто не будет, забыт ФЗ «О связи» в котором прямо сказано, что объекты связи находятся под защитой государства, забыта статистика, говорящая о том, что более 60% жителей города пользуются IT-технологиями, которые им невозможно будет получить, если оптоволоконные кабеля демонтировать хотя бы с 2-3 основных улиц. Ну не работают базовые станции если их не соединить оптоволоконными кабелями, ну ни как не будут работать – законы физики такие!
Но сейчас не об этом, что же выяснилось на совещаниях? И что упорно не отражает в протоколах своих совещаний господин И. Глущенко? А вот что:
1. Господа Д. Войнов и И. Глущенко абсолютно не разбираются в вопросах и проблемах связи (что не удивительно, например, И. Глущенко большую часть жизни посвятил медицине).
2. Телефонная канализация, самовольно НЕДОСТРОЕННАЯ и не введенная в эксплуатацию ЗАО «Бизнес Медиа Коммуникации», несмотря на все усилия депутата А. Пинигина, оказалась нет так проста, - господин В. Токмаков кабеля операторов связи разместить в канализации не хочет, вместо этого операторам предлагают взять в аренду оптические волокна.
3. По вопросу строительства отводов к точкам подключения, необходимым операторам, в безапелляционном порядке господин В. Токмаков заявляет - строить их буду только я – и только за ваши деньги. Город что, хочет получить второй Ростелеком? Одного монополиста мало?
4. Кто реальный собственник самовольно НЕДОСТРОЕННОЙ и не введенной в эксплуатацию ЗАО «Бизнес Медиа Коммуникации» телефонной канализации? Господа И. Глущенко и В. Токмаков ответить операторам не могут, разрешительной документации нет, правоустанавливающих документов тоже нет. Для кого же так усилено создают конкурентные преимущества господа Д. Войнов и И. Глущенко? Чей это бизнес? Кто создает финансовый поток и в чей карман?
5. Телефонная канализация, проложенная уже за бюджетные деньги по ул. Первомайская также не может принять кабеля операторов связи, так как (по заявлению на одном из совещаний И. Глущенко) она не введена в эксплуатацию. При этом подрядная организация денег за строительство так и не получила и в бюджете такие расходы не предусмотрены. Но демонтаж кабелей с опор И. Глушенко требует провести, так как опоры контактной сети якобы будут демонтированы! Но почему же тогда бюджет города на 2011 год не предусматривает такую статью расходов? И знает ли руководитель ОАО «Тюменское троллейбусное предприятие» о том, что принадлежащие вверенному ему акционерами предприятию опоры господа Д. Войнов и И. Глущенко собираются демонтировать? Кто дал поручение этим господам выкручивать руки операторам связи и демонтировать имущество (опоры) не являющиеся муниципальной собственностью - заместитель Главы города С. Роженцев? Или вмешательство в оперативно-хозяйственную деятельность хозяйствующего субъекта (открытого акционерного общества) стало нормой для этих господ?
6. Аналогичная картина с участком по улице Республики от ул. Орджиникидзе до ул. Мельникайте. Телефонная канализация проложена за бюджетные деньги, но не достроена. Размахивая письмом № 45-08-2750/11 от 01.08.2011 г. за подписью и.о. директора Департамента по строительству администрации города Тюмени Н.А. Цвелых (сейчас уже не работает в администрации города) о необходимости демонтажа временных опор ВОЛС на указанном участке, господа Д. Войнов и И. Глущенко ни чего не могут пояснить по вопросу завершения строительства телефонной канализации, направляя операторов к авторам этого письма. Но это их святая обязанность, скажет читающий эти строки, - указанные господа обязаны предоставить операторам связи альтернативный вариант размещения, бюджетные деньги на канализацию были выделены, договоренности с Евгением Куйвашевым были достигнуты (он сейчас вон как взлетел), что мешает то? Забота о чьих бизнес-интересах? Или собственная некомпетентность?
7. Ситуация с улицей Малыгина (где также должна была быть построена, но начата строительством и не достроена) телефонная канализация в рамках бюджетного финансирования программы Энергоэффективный квартал аналогична вышеизложенным.
8. Операторы связи устали от этого местечкового коррупционизма и бестолковости руководителей Департамента транспорта и связи, связисты крайне раздражены тем, что господа Д. Войнов и И. Глущенко так упорно оказывающие коррупционно-ориентированое давление, считают что это им сойдет с рук. Остается не понятным для чего создан и чем занимается Совет по противодействию коррупции в городе Тюмени?

Внимание Главы администрации города Тюмени Александра Викторовича Моора должна привлечь следующая информация – почти двадцать операторов связи в городе обсуждают вопрос: раз отдельным представителям городской власти нет дела до проблем связи и развития IT-технологий, то надо напомнить им об этих проблемах.
Операторы связи готовятся выполнить требования, которые И. Глущенко прописывает в своих протоколах - отключить абонентов связи и приступить к демонтажу. То, что при этом в городе более чем на 60% абонентов останутся без сотовой связи, интернета и прочих IT-достижений 21 века - пусть это останется на его совести и совести его непосредственных начальников. Планируемые даты таких отключений – 4 ноября и 4 декабря 2011 г.

Главный связист.

Справочно:
1. Транспортники города, которых курируют те же господа: Д. Войнов и И. Глущенко во главе с С. Роженцевым, уже напомнили власти о своих проблемах – массовый не выход на линию городского транспорта потребовал вмешательства высшего руководства города и области чтобы уберечь город от транспортного коллапса.
2. С официального портала администрации города Тюмени (http://www.tyumen-city.ru/vlast/corrup/):
«В настоящее время законодательно установлено, что коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.
Под противодействием коррупции понимается деятельность, в том числе органов, местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:
- по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);
- по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);
- по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
Федеральным законодательством установлены также семь основных принципов противодействия коррупции, среди которых, в том числе, публичность органов местного самоуправления, сотрудничество государства с институтами гражданского общества, приоритетность мер по предупреждению коррупции, признание и защита прав и свобод человека и гражданина и другие.
Во исполнение Национального плана противодействия коррупции, утвержденного Президентом Российской Федерации 31 июля 2008г. №Пр-1568, в России создана законодательная база противодействия коррупции, приняты соответствующие организационные меры по предупреждению коррупции и активизирована деятельность правоохранительных органов по борьбе с ней.
Однако, несмотря на предпринимаемые государством и обществом меры, коррупция по-прежнему серьезно затрудняет нормальное функционирование всех общественных механизмов, препятствует проведению социальных преобразований и модернизации национальной экономики, вызывает в российском обществе серьезную тревогу и недоверие к институтам власти, создает негативный имидж России на международной арене и правомерно рассматривается как одна из угроз безопасности Российской Федерации.
Настоящий раздел предназначен для информирования граждан и организаций о принимаемых в Администрации города Тюмени мерах по противодействию коррупции».