Явление Мессии

11 апреля в 17.00 в корпусе историков на студенческом собрании была восстановлена хронология предшествующих событий:

В начале прошлой недели (4-6 апреля) произошла очередная историческая встреча ректора ТюмГУ Куцева с губернатором Собяниным, где и прозвучало «предложение о том, что слияние имеет смысл». Предложение было передано университетскому начальству, без четких разъяснений, с упоминанием аббревиатуры ЗаСНУ. Одновременно о слиянии отрапортавало местное телевидение. На уровне слухов фигурировало имя ректора ТюмГНГУ Карнаухова как главы нового формирования.

Выполнив передаточную миссию, Куцев магически исчезает из города.

7 апреля, четверг

В Москве проходит заседание членов правительства, представителей минобразования, предпринимателей и пр., где замминистр образования Свинаренко озвучил проект реформ: в стране остается порядка 100 государственных вузов, из них 20 национальных, с расширенными правами; число специальностей сокращается с 760 до 340, непрофильные специальности в вузах ликвидируются, вузы сливаются.

8 апреля, пятница.

Решение совещания проректоров, руководителей структурных подразделений, директоров институтов и деканов ТюмГУ:

1. Считать нецелесообразным объединение Тюменского государственного университета с Тюменским государственным нефтегазовым университетом.

2. Считать неприемлемой форму и методы келейного принятия подобных решений об объединении крупнейших вузов области без широкого обсуждения с участием вузовской общественности и научных специалистов, без всякого анализа и без учета губительных последствий этого шага для всего региона.

3. Одобрить инициативу ТООО «Союза студентов ТюмГУ» по проведению митинга в защиту Тюменского государственного университета.

4. Обратиться к ректору ТюмГУ Г. Ф. Куцеву с требованием провести 11 апреля 2005 г. в 14.00 внеочередное заседание Ученого совета ТюмГУ для обсуждения предложений по объединению вузов региона.

5. Предложить Ученому совету ТюмГУ денонсировать подписанный договор с Тюменским нефтегазовым университетом.

Этот документ также был принят келейно, и за пределы университетских верхов не вышел; в студенческой среде он получил огласку лишь утром в понедельник. Куцев (исчезнувший накануне) и пара его приближенных совещание проигнорировали.

9 апреля, суббота, 16.00

Заседание Свободного университета им. А. Хомякова.

Запланированная тема «Эскапизм в молодежной среде Тюмени» снимается, проходит собрание по вопросу слияния. Присутствовали представители большинства факультетов и институтов. Был также замдекана историков Андрей Кошкаров – в итоге, он оказался практически единственным лицом от университетской власти, который хоть как-то общался со студентами.

На собрании получил огласку предполагаемый официальный митинг в защиту Университета 21 апреля, от имени Союза студентов, а также пикет 12 апреля, зарегистрированный левыми организациями «Соцсопротивление» и СКМ. Пикет был посвящен реформе образования, поэтому его также можно реально использовать для студенческой акции протеста. Проблема - в нежелательной политической окраске пикета.

Объявлены «мятежные сайты»:
fizfak.utmn.ru (вскоре отключился, так как находится на официальном сервере)
golosa.info
и собраны е-мэйлы для организации новостной рассылки.

Требования:

1. Информирование о ситуации.
2. Право студентов 1-3 курсов доучиться по выбранной специальности.
3. Преподавателей не сокращают.
4. Не сокращают аспирантов и кафедры.
5. Не сокращаются бюджетные места.
6. Сохраняется материально-техническая база.
7. Сохраняются качество и стандарты образования.

На понедельник 11 апреля, 17.00, назначено общее собрание. На понедельник 11.00 «группа студентов, лояльных к деканату», объявила также о проведении собрания студентов-историков. Поднимался также вопрос о создании студенческого профсоюза, разогнанного в ТюмГУ в 1999 году.

11 апреля, понедельник

11.00, собрание студентов-историков. Получена весть о том, что Куцев «вернулся и возглавил движение против» (по слухам, ему позвонил Собянин, и сказал, что если объединяться не хотите, то не объединяйтесь, но чтобы при этом никаких студенческих волнений).

Этим же утром получило огласку и разлетелось по университету решение совещания проректоров от 8 апреля.

Куцев действительно объявился этим утром в университете, и возглавил движение против «мятежников». Свое отсутствие он мотивировал тем, что вообще ничего не знал, ловил рыбу под Салехардом, и поймал четыре щуки.

О других сотворенных на рыбалке чудесах: поимке вместе с рыбой пива, хождении по воде, превращении этой воды в вино, изучении социологии ненцев и селькупов и т. д. – Маэстро скромно умолчал. Аскеза, медитация и пение ангелов в том чудном месте заглушали всю мирскую суету и спутниковый телефон ректора. Но в субботу на вечерней заре был ему мессидж: «Вернись во Град свой, ко ученикам своим и пастве, и упаси их от смуты».

Во исполнение мессиджа в 10.00 Куцев собрал ректорат, после чего идеи о проведении внеочередного Ученого совета ТюмГУ и о денонсации договора о сотрудничестве с ТюмГНГУ больше в воздухе не витали.

К 16.00 на ковер привели членов президиума Союза студентов. Ценой некоторой перебранки туда были допущены журналисты. Несколько раз поднимался вопрос о митинге 21 апреля. Когда этот вопрос задала журналистка «Тюменского курьера», Куцев ответил, что «не имеет права указывать студентам». Когда вскоре тот же вопрос задала Президент Союза студентов Автократова, ректор ответил: «инцидент исчерпан». После чего Союз студентов в срочном порядке прочти единогласно проголосовал за отмену митинга 21 апреля.

Дальше о самом студенческом собрании.

Вопрос «А БЫЛО ЛИ … ?» остался открыт. Тем не менее, это «БЫЛО ЛИ?» оставило в истории реальный материальный след и закреплено в документальных источниках, включая решение собрания проректоров. То есть, тема исторически диссертабельна.

Далее, выбрана инициативная группа из представителей присутствующих факультетов и институтов (было 10). Профсоюз БУДЕТ СОЗДАН ДАЖЕ ЕСЛИ КУЦЕВ ОБЪЯВИТ СЕБЯ ГОСПОДОМ БОГОМ.

Явка на студенческий пикет 12 апреля (12.30 в Сквере прощания) – добровольная. Организаторы пообещали, что красных флагов и призывов к свержению какой-либо власти не будет. Вопрос о божественности Куцева на повестке не ставится.