Дополнительное меню

Каждый может быть избран (?)

+1
+4
-1

Начну с краткой предыстории. Приятель мой давний Вячеслав, человек в общем не публичный, но с достаточно твердыми, осмысленными убеждениями и принципами. Хоть и вечно чем-то занят, кстати, считает и безделье занятием, к которому нужно относиться основательно, но в меру возможностей принимает посильное участие в общественной жизни. Вот и предложили ему как-то некие активисты в целях борьбы с засильем жуликов и воров во власти попробовать стать депутатом. Подумал он немного, тема актуальная, полезная для общества, да и согласился. Участок оказался №8 (пос.Боровский) по Тюменскому муниципальному району.

Времени до окончания регистрации по избирательному округу оставалось мало, поэтому быстро съездил в избирком, подал заявление, открыл счет в банке, нашел на сайте ЦИК образец подписного листа для муниципальных выборов, скачал, заказал в типографии необходимое количество экземпляров. Напечатали. Все вроде в порядке, можно подписи собирать у потенциальных избирателей. Нет, решил еще для упрощения агитации и повышения ее эффективности листовку изготовить. Придумали с сотоварищами формат, текст, двинули лозунг на видное место «Пора чистить власть!». Напечатали полсотни, должно хватить. Знающий человек подсказал, надо избирком уведомить про агитматериал. Ладно, решил Вячеслав, надо – так надо, поехал. В избиркоме несколько удивились, глядя на предоставленный образец:
– Вы же во власть идете!
- А что? – отвечает, - мой лозунг этому как-то противоречит?
Пожали там плечами, хмыкнули, но уведомление приняли, порядок… Все, теперь скорее в народ, время поджимает.

Участок попался небольшой, без малого пять тысяч избирателей. Подписей требовалось всего не более 53-х, при минимуме 49. Кстати, это самое «без малого», как потом понял Вячеслав, имело огромное значение в избирательном процессе. При таком количестве существует «облегченный» пакет документов, который должен представить о себе кандидат в депутаты для своей регистрации: ни имущество, ни доходы указывать не надо (!). То и соперники как на подбор – кандидат от «Единой России» Усольцев Сергей Леонидович «Компания Атон», директор, бывший зам. спикера областной Думы; Ракша Игорь Рафаэльевич «Русская Ювелирная Сеть», директор и другие, в большинстве своем не менее достойные люди. Всего набралось 10 претендентов на одно место от небольшого районного участочка, 4 от партий и 6 самовыдвиженцев. «Интересно, а чем в Думе отличаются друг от друга депутаты, у которых более 5 тыщ избирателей от тех, у кого их менее?» - подумалось тогда Вячеславу, - «Ладно, если пройду гонку, там и разберемся». Не менее интересно было узнать, для кого все же берегут место председателя в Думе, с тех пор как бывший, А.Крупин, ушел на повышение. В администрации шептались, будто один из кандидатов чуть не каждый день заходит примерять пустующее креслице, даже указания раздает. Знающие люди намекали, зря дергаешься, ТАМ (!) уже все решено, схвачено.

Народ на участке ему попался самый обычный, поселковый, отзывчивый. В основном это были люди старшего поколения, видимо, молодежь вся в городе. Подписи собирались быстро. Между делом разговаривали о житье-бытье, предстоящих и прошедших выборах, о перспективах, о проблемах поселка и птицефабрики. Часто спрашивали - зачем вы идете? А вы почему не идете порядок наводить? – отвечал.
За два дня он собрал порядка шести десятков подписей, запас не помешает. Знакомый юрист предупредил, что дату подписывающие должны ставить в полном формате, типа 01.01.2012. А люди, как назло, то автоматически пытались ее сократить, то лишнюю единичку поставят, то ноль с хвостиком, то вообще в соседнюю клетку к другому лицу напишут. Как не следи, без помарок не обойтись, но не ходить же кругами.
В последний день приятель мой собрал все бумаги и отнес их в избирком. Стал ждать следующего процессуального действа – проверки подписных листов. Пригласили.

В помещении собралась рабочая группа комиссии плюс серьезный дяденька с непроницаемым лицом и увеличительным стеклом в руках, его представили экспертом. Не буду вдаваться в мелкие подробности заседания. Главное оказалось в том, что комиссия выявила грубейшее несоответствие представленных листов установленной форме – в разделе сведений о лице, собиравшем подписи, не было даты рождения этого лица. Соответственно, не стояла и сама дата в данном разделе. Предложение, прочитать дату рождения выше, в сведениях о кандидате, было встречено всеми с широкой улыбкой – юридически, типа, вы - лица разные, ты – не ты. Закон надо? – На тебе книжку, читай, дата быть должна. Прикинув, что предстоит бег по кругу «ЦИК-ТИК-суд…» с предсказуемыми перспективами, Вячеслав сказал присутствующим пару ласковых слов и досрочно покинул мероприятие.
О результатах решения комиссии нашего кандидата уведомить никто не удосужился ни по одному каналу связи. Впрочем, они его уже мало интересовали, дел и так хватает. Но, так как формально завершать компанию все же надо, заехал он в ТИК через некоторое время, получил на руки решение об отказе в регистрации. А там черным по белому написано – «в связи с недостаточным количеством достоверных подписей…». Вот как!
- Дайте-ка, протокол исследования посмотреть, - говорит им.
- Мы вам по почте выслали, а сейчас нам уже некогда этим заниматься, - отвечают и садятся дальше пересчитывать внушительные пачки с открепительными удостоверениями.

Такая вот история похода дилетанта во власть. Думаю, что она завершилась, но вопросы остались. Из десяти кандидатов, осталось пять: 4 директора и одна буфетчица от КПРФ. Сняли всех самовыдвиженцев, кроме одного. Мне, как и Вячеславу, не верится в случайность несовпадения форм ключевого документа в официальных источниках. Скорее всего так и задумано, чтоб удобнее было отсеивать случайных, не согласованных с «компетентными» лицами, кандидатов. Есть сомнения и в целесообразности 5000-го барьера по численности избирателей на участке. Чем он хуже или лучше? И зачем вообще такие делают? Почему не укрупняют? Зачем ТИКу столько открепительных? Нашему обывателю проще совсем на выборы не ходить, чем искать избирком, ехать туда, брать заявление и т.д. Кто ими пользуется в таком количестве?
Но практически нет сомнений в симпатиях избиркомовцев и в том, в чью пользу сложатся результаты голосования по данному участку. Уж больно кое-кто хочет взять реванш за недавнее падение с властной вертикали в «обычные» директора.

Мы все говорим, что президента не из кого выбрать. Кто, если не тот, единственный? А на местах с этим делом лучше? Смогут ли 4993 избирателя по муниципальному округу №8 решить свою проблему? Посмотрим.
Кстати, Вячеслав просил меня передать свои извинения тем жителям п.Боровский, кто дал ему свои подписи, за то, что не оправдал доверия. Передаю, если читают.

От себя добавлю, что ни он, ни я к материалу на «тапках» Письмо Куйвашеву отношения не имеем.

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя Б У К А.

Сколько раз говорено-переговорено??! Необходимо ИЗГОНЯТЬ исполнителей. Гнать в шею всеми способами. ПисАть на видео и публиковать, размещать публичные данные о каждом члене ТИК и УИК, выдавливать любыми способами из этих структур государственных и муниципальных служащих ещё до того как будет принято обещанное решение по указанному поводу.
Членство в "избирательной" банде - дело выгодное, пожизненное и почти передающееся по наследству. Это необходимо прекратить. Все кто близок к процессу прекрасно осведомлены о входной таксе на выборах. Отдельные суммы за неприёбистость комиссии при сдаче документов, проверке подписей и т.д.
Самовыдвиженцев там не ждут.
Ещё раз напомнить кто в Тюмени отвечает за этот процесс??!

Отлично!
3
Неадекватно!
0

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Нет у нас эффективной 4-й власти. Говорят, что есть 5-я колонна, но где она?)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мне понравилась байка.
Сам-то я человек от политики далёкий, но всё это хорошенечко запомнил.
Отражу в своих произведениях всенепременно.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Не байка - быль.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Не режьте меня - у меня такой стиль.

(лёгонькая провокация поддерживает читательский интерес)

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Марго.

Да уж. Сидят крысы и жрут и жрут! Противно как всё это. Как им самим, чиновникам, не противно? Или они чувствуют себя эдакими виртуозами-интриганами, давшими по ушам "лоху серебристому"?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Не стреляйте в пианиста - он имеет, как играет!

Деньги зарабатывать никому не противно. Просто у каждого свой способ это делать. Ну, дадут они шанс "лоху серебристому" во власть пройти, что он им за это даст? Ничего. А вот протащут, например, Усольцева? - Наверно облагодетельствует.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Серебристый лох - меня это прикололо. Вдохновился.

Не война, тупо драчка за кресло
Собрала этих смелых парней.
Чтоб открылись их дряблые чресла
Пред очами замшелых бл*дей.

Но и даже на подступах к тушкам
Целкий полк сутенёрских погон...
И линейкой по членам, по "пушкам",
Чтоб упал, бьют - и падает "он".

И искусственный вождь восседает
Средь обилия окорочков.
И никто даже точно не знает
Сколько было порвато "очков".

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Дык, это капкан старый!!!
Еще осенью воевали с ним http://www.gosbook.ru/node/37786
Так-что другану Вашему, прежде чем в омут нырять, неплохо-бы и обстановку изучить.
Но, с той несуразицей про дату рождения лица заверяющего подписной лист и ЦИК потрясли, да и в облизбиркоме -определенных результатов добились. А именно, ЕСЛИ ПОДПИСИ СОБИРАЛ САМ КАНДИДАТ, то даже -если в заверительной строке не поставил свою дату рождения, это не считается нарушением...
Так Халин постановил и ЦИК поддержал!
Смотрите решение Избирательной Комиссии Тюменской Области за №17/148-5 от 11 ноября 2011 года по этому поводу. И, если подписи собирал, только кандидат - подавайте жалобу облизбирком.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Насколько понимаю, судя по тексту, формально их опрокинули по претензиям к подписям с формулировкой «в связи с недостаточным количеством достоверных подписей…», а на дате рождения просто развели и сломали. Так что возможно уже не в кассу давить по дате :(

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Да, не все так просто, как тут поют... Во-первых, в случае обнаружения недостаточного для регистрации количества подписей, НЕ ПОЗДНЕЕ ЧЕМ ЗА СУТКИ, до дня заседания комиссии -выдается прокол проверки подписей и ведомости к протоколу. Где черным по белому прописано и подсчитано, сколько подписей в каких листах и строках, признаны недействительными, а сколько недостоверными. Так-что не было никакого ломалова!!!
В какие игры они играют не известно еще... Вот на тапках, уже всплывают факты. http://tapki.org/articles/view-comment/59447
Ну, а если есть желание у товарищей, сведу их с человеком у которого то решение облизбиркома имеется с печатями. Думаю Яков, с которым и бились над этой темой по осени - не откажет...

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

Зря отказался от судебного оспаривания.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя schefer.

Олег Карнаухов написал:
Вот на тапках, уже всплывают факты. http://tapki.org/articles/view-comment/59447[/quote]
Факт там "всплыл" только один - Егоров заполняет пустоту ничем.

Это каждый блоггер может повторить, дескать, ко мне вышли не скажу кто и написали не скажу что, вот и моя новая страничка.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

ага, то-то эту пустоту, уже 1200 человек просмотрело...

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Олег Карнаухов написал:
ага, то-то эту пустоту, уже 1200 человек просмотрело...
Это не фокус, на ошибке 404 даже кругосветные круизы себе позволяют...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя schefer.

Сначала массовая, с численностью в десятки миллионов человек, умеренно оппонирующая власти организация граждан, и только потом - парламент.

Не думаю, что кандидат, получив статус депутата, планировал что-то резкое в отношении власти в течении всего срока, подавляющее большинство возражений власти, это самая обычная разумность, и самый обычный здравый смысл.

Это довольно заметная разница, предъявляет себя ТИКу и суду одиночка, или предъявляет себя представитель многомиллионной организации, ни на минуту не прекращающей увеличивать свою популярность в стране.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя В меру безумчик.

Я из материала сделала непопулярные для голосов выводы (сейчас заминусуют...):
1. Невнимательность
2. Нежелание идти по второму кругу (т.е. отсутствие настойчивости)
3. Попытка ради попытки, а не ради результата? Так в чём тогда смысл? В материале на Голосах?

Где кстати посмотреть, что такой кандидат в кандидаты вообще был? Что байка - не байка, а быль?
К чему были упомянуты открепительные? К тому же с таким акцентом? Ради них всё и писалось или ради вывода: "все плохие, бла-бла, открепительные, бла-бла, несправедливость, бла-бла". Мне не хватает логики повествования.

С другой стороны, стиль на "отлично". Так что рассказы авторства ТС я бы почитала)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Любитель орехов!

В меру безумчик написал:
Так в чём тогда смысл?

наверно в этом http://tapki.org/articles/view-comment/59447

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Нет, не в этом. Вообще не понятно, что вы тычете тут второй раз этим фактом?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

да потому-что, Ваш не состоявшийся кандидат, эту писульку уже после сдачи документов на регистрацию принес! оригинал выложить?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

И что? Человек включился в борьбу. Почему он не должен был этого делать? Вы так переживаете за Ракшу, что даже получили доступ к подлинникам документов? Интересно. Может лучше выложите ответ избиркома на это заявление, которое вы кляузой называете? А заодно и протокольчег исследования подписей всех самовыдвиженцев? Давайте, любезнейший!)))
Могу сразу пояснить по поводу, почему в рассказе не упоминал данный эпизод, хотя знал о нем. Потому что хотел рассказать лишь о позиции людей во власти, а не о выборных баталиях кандидатов. Я так понимаю, что это больше ваш хлеб, вот и работайте)))

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Пояснение, вполне исчерпывающее. Объясняющее, что не так-уж и плохо разбирается в предвыборном законодательстве кандидат, которого не пропустили. На это я и указывал своими сносками.
Против борьбы, я не протестую -айда вперед. Ведь на то и ввязывались, а вот обиды на избиркомы, я уже пояснил как реализовать! Обращайтесь к Якову, он может-быть даст оригинал решения облизбиркома с которым Ваш кандидат, смело может вернуться в борьбу, хоть с Ракшой, хоть с Усольцевым. Какие проблемы?
Я свой хлеб отработал?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Олег Карнаухов написал:
Я свой хлеб отработал?

Увы, протокольчегов то нет...)))
А кандидатом я не командую, пусть сам решает.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Лично мне все это совершенно неинтересно, некая грызня по мелочам, между очевидно состоятельным одиночкой и пропутинскими.

Народ тут во всех вариантах пустую ложку облизывать будет.

Пока этот Ракша не участвует в консолидации оппонирующих диктатуре граждан, всю эту веселуху он может заряжать сколько захочет.

Пустопорожнее отвлекалово в общем, в продолжение внезапного оскала Чертищева на педофилов, называется цирк приехал.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

По сути данный пост доказывает несовершенство наших законов. Несовершенство и сложность. Так это всегда ясно было. И ещё... остальные оставшиеся 4 прошли как раз потому, что тертые калачи уже. И люди за ними стоят юридически подкованные. В этом плане - конечно, не каждый сможет пробиться через паутину наших законов. Но это ещё не значит, что кого-то валят. Или что комиссия работает за будущее облагодетельствование исключительно.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

стопудово конкретного валева нет.
наоборот, только помогают тем, кто запошляет, на каждом ходу на банк фишку кидает.
а если ни в масть пошёл, на банк не кинул, пасанул - кто ж тебе поможет!

Отлично!
1
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Целенаправленное препятствование несогласованным кандидатам – очевидйший факт. На это заточена вся система от подачи документов и до самого объявления результатов. Потому и сидят годами на своих тёплых местах причастные к этой весьма мутной и закрытой системе.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Б у к а написал:
Целенаправленное препятствование несогласованным кандидатам – очевидйший факт.

Как показали мои исследования, летом -при введение единых по всей стране ФОРМ ПОДПИСНЫХ ЛИСТОВ, именно в форме номер 8, которая касается самых незащищенных кандидатов, а именно САМОВЫДВИЖЕНЦЕВ в представительные органы муниципалитетов - произошла никем не санкционированная подмена в законопроекте!!!
Так-как, ни одной поправки, ни в одном чтении, по поводу отсутствия в подстрочнике ссылки на дату рождения сборщика подписей - НЕ БЫЛО! Все остальные формы подписных листов, от Президентских, для всех партийных и на Глав муниципалитетов - такую ссылку содержат, а вот при официальном опубликовании в Российской газете, ее ссылки не оказалось...
Это не первое, выявленное мною искажение законодательства в процессе опубликования! Так-же, не спрашивая мнения, даже весьма послушных депутатов Госдумы, подправили после третьего чтения ФЗ "О Сколково", с целью доступа в таковое прикормленных структур.
Отслеживать остальной объем законопроектов, мне не интересно. И так понятно, что на лицо факты - государственного подлога.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

во-во, стоило мне тут раскрыть одну из коррупционных схем, как коррупционер тут же минусом пометился (СБ портала - следите за чинушами, ковыряющимся на голосах своими замаранными в анти-взяточных красках руками)

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Quote:
остальные оставшиеся 4 прошли как раз потому, что тертые калачи уже.
То есть. Усольцева раньше когда-то не регистрировали? :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

а что, вы верите, что Бездеглов собрал осенью 52 тысячи подписей, для своей партии ПД, находящейся в периоде полураспада. а потом - получили В ВОСЕМЬ РАЗ МЕНЬШЕ голосов!!! а именно 7960...

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Пидзеловым Сашкой с молодых ногтей рулит СМС.
Голоса и прохождение через проверку - его подарок.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Пора-бы этим рулевым, руки обломать? Тупик!!!
Просрать такую поддержку населения, это надо умудрится... Или постараться?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Думаю в данном случае руль выполнял сдерживающую функцию. Сашка - нужничек. При этом абсолютно беспринципный, деятельный и склонный к авантюрам ещё сильнее, чем его идейный отец Сергей Отрошенко. Не знаю было бы лучше оставить пацана без узды или много хуже.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Вспомните лучше, какие он статьи классные писал в начале 2000х, дай Бог памяти. Не такой уж он простой человек. Так что вполне на подписи честно наработать. А вот собственно голоса не потянул уже)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Охотно верю. Подписи можно ведь хоть за 100500 кандидатов поставить. Чисто ради конкуренции)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

Сошел с дистанции Ваш дружок. А зря
Дата рождения сборщика на каждом листе - это путинская камарилья ввела специально. Это ловушка. Но преодолевается
Вот пример:
Рассерженный кандидат выиграл суд у избиркома (свежая статья в МК)
Самовыдвиженец через суд добился восстановления на муниципальных выборах
Более 600 кандидатов в депутаты столичных муниципальных собраний (выборы в которые пройдут 4 марта параллельно с президентскими) были сняты с избирательной гонки. Восстановиться удалось только паре десятков человек. С одним из них – сотрудником «Яндекса» Максимом Сармановым – встретилась корреспондент «МН» и узнала, как неравнодушный человек может через суд отстоять свои права. «Это уникальный случай в российской действительности», - говорит об истории Максима Сарманова заместитель исполнительного директора ассоциации «Голос» Григорий Мельконьянц.
Максим Сарманов – программист из Екатеринбурга, ему 27 лет. В Москву он переехал четыре года назад, живет на съемной квартире, работает в компании «Яндекс». В конце декабря 2011 года он подал в районный избирком документы на регистрацию кандидатом в депутаты Гагаринского муниципального собрания Москвы.
На поход в депутаты его толкнуло оскорбленное чувство собственного достоинства. «Как и все мои друзья, я пошел наблюдателем на думские выборы и своими глазами видел факты нарушений и обмана», - рассказал Максим. По его словам, на участке, где он наблюдал, готовился вброс 200 бюллетеней. «До самого конца были расхождения в цифрах, и было заготовлено бюллетеней на 200 больше, чем нужно», - пояснил он причину своих опасений. Но участок отстоять удалось, считает Максим. На его участке «Единая Россия» набрала 25%. Тем более возмутительными ему показались результаты соседнего участка, где та же партия набрала 80%.
Ррешение баллотироваться в муниципальное собрание пришло не сразу. «Я раньше думал об этом, но не решался, - вспоминает он. – А потом у меня друг один пошел, только он по Басманному району. Он тоже был наблюдателем, и его удалили с участка, когда он сфотографировал вброс пачки бюллетеней». Пример друга помог решиться: в конце декабря Максим отнес документы в районную избирательную комиссию и начал собирать подписи. «Знакомых у меня в районе почти нет, и я просто ходил по своему дому по разным подъездам, звонил во все квартиры. За два вечера собрал», — рассказывает он.

Подписные листы Максим заполнял дважды – как кандидат и как сборщик подписей. «Сборщик подписей в подписных листах должен написать кучу информации о себе – где он живет, номер паспорта и так далее», - пояснил Максим. Изучив предварительно закон, он внес в листы все необходимые данные. Однако комиссия, рассмотрев листы, признала их недействительными на том основании, что в них не была указана дата рождения сборщика подписей.

Поправки в закон, обязывающие указывать на каждом листе дату рождения, вступили в силу 10 декабря 2011 года (через 10 дней после подписания – 29 ноября, – не считая дня подписания и дня вступления), а решение о назначении выборов было принято 8 декабря, говорит Максим. На этом основании он заявил, что поправки не имеют законной силы, и обратился в Гагаринский районный суд. «Там признали все мои доводы, но сказали, что выборы были назначены все же вовремя, то есть по истечении 10 дней после подписания изменений в закон, — отметил он. — Было такое впечатление, что судья намеренно ошиблась, прибавляя 10 дней».

После отказа в Гагаринском суде Максим написал жалобу в Мосгорсуд. «Ее тоже довольно быстро рассмотрели, и суд вынес решение в мою пользу, - говорит он. Правда, там обошли стороной вопрос о нестыковке двух дат и удовлетворили иск на другом основании. «Они обратили внимание на то, что непроставление даты рождения является незначительным нарушением: она нужна, чтобы комиссия видела, что сборщику есть 18 лет, а в моем случае это очевидно, так как сборщиком выступал я сам», — пояснил Максим.
У Сарманова есть свои догадки о причине необычной доброжелательности городского суда. «Если бы суд признал нестыковку дат, это спровоцировало бы большой скандал: на этом же основании в Москве отказали многим самовыдвиженцам», — отмечает Максим.
Сейчас Максим Сарманов размышляет над текстом для агитационных листовок, в которых он собирается рассказать избирателю о себе. На их изготовление он намерен потратить основную часть средств своего избирательного фонда. Сейчас там 7 тыс. руб., все это пожертвования добровольцев. О своей затее Максим писал в «Живом журнале» и рассказывал на работе. В результате, деньги перечислили пять человек. «Из них двое совсем незнакомых, остальные знакомые, но не близкие, из близких никто не перечислял», - говорит он. Через "ЖЖ" Максим набирает добровольцев-наблюдателей, которые будут следить за голосованием.
Сам он в день выборов будет членом избирательной комиссии с решающим голосом в другом районе. «Буду выдавать бюллетени и следить, чтобы все проходило чисто, хорошо, — сказал Максим. – Для меня выборы президента тоже очень важны». В комиссию он вошел через партию. «Подавал два заявления: от «Справедливой России» на один участок и от «Яблока» - на другой. Не ожидал, что зарегистрируют и там, и там, - пояснил он. – Пришлось на одном участке отказываться».
По данным «Ассоциации муниципальных депутатов Москвы», с нынешних муниципальных выборов в столице было снято 650 депутатов. В их число входят как самовыдвиженцы, так и партийные кандидаты. «Из них восстановилось не более двух десятков», - говорит координатор ассоциации Петр Милосердов. Причем через суд восстановилась только часть, остальных восстановил Мосгоризбирком.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Ну вот. Кто хотел правды - добился её. Причем не сказал бы, что это большого труда ему стоило. И суд логично поступил: да, нужно, чтобы сборщику было 18. Молодец парень ;)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

А уж какой молодец та сцука, что придумал(а) этот мелочный крючок и велел(а) его активно использовать! И ведь ни одна пидза не исправит, не отменит, не разошлеёт разъяснения и не накажет тех балядей, что мешают людям быть избранными!

Отлично!
3
Неадекватно!
-3

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)