Часть 3, Тюменские особенности отношений городской администрации и проектных организаций (новые изобретения тюменских коррупционных чиновников)

Снова и снова не устаем удивляться изобретательности и цинизму отдельных чиновников городской администрации!
Природа дышит в предверии весны, лидер нации пишет о необходимости демократизации общества, ответственности, законности… но, видимо, городские господа-чиновники об этом не слышат или не хотят слышать, потому как:
21 февраля 2012 года, заместитель Главы Администрации города Тюмени г-жа Теплоухова Л.З. собирает на совещание проектные организации, выполнявшие различные работы по социальным объектам города. На совещании присутствуют: ООО «Запсибпроектсервис», ООО «Мегаполис», ООО «Проект 2001», ООО «ТАРС», ООО «ЭПЦ» и др. организации, а также руководитель МКУ “Тюменское городское имущественное казначейство” г-н Сбродов Н.М.
Цель совещания оказалась до удивления простой – заставить проектные организации бесплатно переделать выполненные проектные работы под видом устранения замечаний, якобы обнаруженных специалистами господина Сбродова Н.М.
То, что работы давно выполнены (есть контракты исполненные год и более назад), сданы, приняты и оплачены г-жу Теплоухову Л.З. абсолютно не волнует. Также ее не волнует что:
- в процессе приемки выполненных работ проектировщикам уже выдавались замечания, которые были устранены, а сейчас те же специалисты “вдруг” находят новые замечания;
- муниципальные контракты по которым проводились проектные работы исполнены и закончили свое действие;
- замечания, которые «вдруг» обнаружили специалисты г-на Сбродова Н.М. не существенные и не мешают выполнению строительных или ремонтных работ, либо не были обозначены условиями контрактов (являются «хотелками» чиновников);
- специалисты г-на Сбродова Н.М. не имеют надлежащей квалификации, подтвержденной предусмотренными законом документами, для проведения анализа проектной документации и подготовки замечаний (принцип что «каждый суслик – агроном» в гражданских правоотношениях, даже если одна из сторон орган власти, не работает);

- давление, которое оказывалось чиновниками на проектировщиков на совещании является незаконным коррупционным действием за которое законом предусмотрена ответственность, в том числе и уголовная.
Ну да бог бы с ним, и не такое видали, но всех поразил цинизм заявления с которым г-жа Теплоухова Л.З. обратилась к проектировщикам, дословно привести здесь не сможем, но суть такова: «Я юрист и если вы не будете делать что надо, то я покопаюсь в этих контрактах и что-нибудь найду, после чего вы вообще тут работы не получите… Делайте что говорят к нужному мне сроку или я включу административный ресурс… У меня в Новосибирске целый проектный институт, они готовы высадить десант в 20 человек и сделать тут всю работу».
Так вот оно что! Как же так неосторожно проговорились Вы, Лариса Зельмухановна? А электорат то гадал: зачем же ликвидировали старую службу, ответственную за строительство и ремонт социальных объектов города (школ, детских садов, ДЮСШ, поликлиник и т.п.), зачем новых людей набрали, новую «контору» создали, зачем переподчинили курируемому Вами Департаменту имущественных отношений… Ну теперь то цель ясна – нужно завести «своих» новосибирских проектировщиков, потом «своих» строителей и направить к себе в карман неплохой финансовый ручеек. Браво, браво!!! А тюменские пусть в других регионах трудятся, с них много не возьмёшь. Но перед этим надо как то скомпрометировать местные организации, работающие в этой нище рынка – без этого ни как, потому что завтра не будет им работы, начнут шуметь и прочие мелкие неприятности доставлять.
Заработную плату, стол, стул, кабинет и прочее обеспечение г-да Теплоухова Л.З. и Сбродов Н.М. получают за счет налогов, которые платят те же проектировщики. Учитывая прокурорское прошлое г-жи Теплоуховой Л.З. она не может не понимать, что ее требования не законны как точки зрения гражданских правоотношений, так и с точки зрения нравственности и морали, которыми должен обладать чиновник ее статуса. А волнует ли Вас это, Лариса Зельмухановна? Видимо нет – спросить то за это пока некому.
Проектировщики, после совещания поняли, что их считают быдлом, и это быдло великие господа чиновники решили «нагнуть», так как им надо, и не считаясь ни с кем и ни с чем.
Какое мнение на вышеизложенную информацию будет у Главы Администрации города Тюмени г-на Моора Александра Викторовича и исполняющего обязанности председателя городской Думы Романова Николая Владимировича? Какова цель такого явного проявления скотского отношения к электорату от городской власти за пару недель до выборов президента? Строительная отрасль в большинстве своем была «ЗА Путина», а после совещания уже и не знают, как теперь будут голосовать. Ждем от двух первых лиц города ответ на официальном портале Администрации города Тюмени.
А сообщество проектировщиков не считает себя быдлом, эти люди входят в интеллектуальную элиту строительной отрасли, они знают себе цену и не привыкли к такому тону. Они никогда не подводили своих заказчиков и готовы исправлять недочеты. При этом проектировщикам известно: любая работа должна оплачиваться и закон должен соблюдаться всеми.
Думаем, что у Ларисы Зельмухановны пока еще есть возможность исправить ситуацию, направив проектировщикам свои официальные извинения и отозвав незаконные требования и угрозы. Недели две точно есть. Потом нам придется говорить о необходимости ее отставки.

Главный строитель.

И снова информация c официального портала администрации города Тюмени (http://www.tyumen-city.ru/vlast/corrup/):
«В настоящее время законодательно установлено, что коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.
Под противодействием коррупции понимается деятельность, в том числе органов, местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:
- по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);
- по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);
- по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
Федеральным законодательством установлены также семь основных принципов противодействия коррупции, среди которых, в том числе, публичность органов местного самоуправления, сотрудничество государства с институтами гражданского общества, приоритетность мер по предупреждению коррупции, признание и защита прав и свобод человека и гражданина и другие.
Во исполнение Национального плана противодействия коррупции, утвержденного Президентом Российской Федерации 31 июля 2008 г. № Пр-1568, в России создана законодательная база противодействия коррупции, приняты соответствующие организационные меры по предупреждению коррупции и активизирована деятельность правоохранительных органов по борьбе с ней. Однако, несмотря на предпринимаемые государством и обществом меры, коррупция по-прежнему серьезно затрудняет нормальное функционирование всех общественных механизмов, препятствует проведению социальных преобразований и модернизации национальной экономики, вызывает в российском обществе серьезную тревогу и недоверие к институтам власти, создает негативный имидж России на международной арене и правомерно рассматривается как одна из угроз безопасности Российской Федерации.
Настоящий раздел предназначен для информирования граждан и организаций о принимаемых в Администрации города Тюмени мерах по противодействию коррупции».