Собрание граждан 5 марта

ula написал:

потому как хотят стабильности

Оппозиция представьте тоже хочет стабильности. Смотря о какой стабильности речь. Скажем, самая устойчивая стабильность, это Бухенвальд, Дахау, Аушвиц. А вот стабильность, где у всех есть ясные представления о судьбе их детей, это совсем другая стабильность, полностью отрицающая диктатуру.

Хотите я напомню Вам о прошлых призывах к стабильности?

Вот так для некоторых выглядела стабильность

И вот это тоже результат призывов к стабильности

И вот она, та самая стабильность, которая обязательно наступает, если под видом выборов устраивать захват власти одним человеком

И нет ни одного человека на планете, который скажет, что всё вот это по ссылкам - пример нестабильности, самая обычная стабильность, все до последнего человека знают, что будет завтра, после команды "Подъем!".

ula написал:

Какой захват власти. Навальный дурачок с параноидальными преследованиями.Люди не хотят перестройки,он ещ1 не понял,за Путин проголосовало большинство избиртелей, потому как хотят стабильности. Вот и всё. А ему если хочется вершить революции,пусть едет в какую нить уганду и там вершит. Я вот например,не хочу чтоб всякие Навальные тут мятежи устраивали.

Вывезти бы вас таких в какую нибудь уганду чтоб вы там стабильно жили.

Quote:

за Путин проголосовало большинство избиртелей, потому как хотят стабильности.

В таком случае, у этого большинства напрочь отсутствует банальная логика. Стабильная политическая система - это такая система, которая не зависит от какого-то одного человека. Если существующий статус-кво требует для своего сохранения лично Путина, значит никакой стабильности нет.
А так - у людей сработала инфантильная надежда, которая приблизительно описывается формулой "ну может Путин там наверху как-нибудь так сделает, чтобы всем хорошо было всегда".

ula написал:

Навальный дурачок с параноидальными преследованиями.

Навальный не дурачок, то, что он делает вам не под силу, даже близко не стояло

Quote:

Люди не хотят перестройки,он ещ1 не понял,

Разумное существо, не может так говорить. Это всё равно, что отрицать прогресс

Quote:

за Путин проголосовало большинство избиртелей, потому как хотят стабильности.

Что вы такое милочка несёте? Большинство бузит, потому как у них голоса украли, а до вас не доходит простая истина.
Садитесь за парту уважаемая ula

Another Pill написал:

Шефер, Вы исключаете возможность, что Путин победил честно? В таком случае, любая его победа- узурпация? Что за дела?))

Конечно исключаю, и по очень простой причине.

Когда человек знает, что победит честно, он ни при каких обстоятельствах не станет нуждаться во всей этой бездне фальсификаций,

с каруселями,

с открепительными,

с массовым желанием УИКов избавиться от требовательных наблюдателей,

с проплатой участникам путингов,

с отказом регистрировать любых кандидатов,

с агрессивной против граждан полицией.

Это же элементарно, представьте что конкретно Вы имеете где-либо поддержку, скажем, в 90%, будь это группа в универе, коллеги на работе, или собрание ТСЖ, просто Вы там в очевидной фаворе, и рядом даже никто на пятки не наступает. Зачем Вам тогда фальсификации? Зачем Вам отказ другим в регистраци? Зачем Вам лгать другим?

Бука, ну вот что Вы опять начинаете, в чем сей раз для Вас цинизм. Всё законно,честно,митинг на площади прошёл. Что теперь. Что же так на самом деле Вас напрягает в этой жизни?