Точечная застройка в Тюмени: город становится безликим

Это конечно хорошо, что удалось собрать столько подписей. Результаты публичных слушаний носят рекомендательный характер ( не удивлюсь даже, что 97,5% участников публичных слушаний станут на сторону власти). В Думе городской Думе 96,8% - едроссы. Что они собираются делать дальше?

kender написал:

Сейчас городские активисты ждут публичных слушаний по проекту изменений, которые будут проходить 14 мая. Активисты хотят добиться, чтобы на публичных слушаниях принимали решения и тюменцы.

Для того чтобы учитывалось мнение граждан на Публичных слушаниях, надо добиться внесения дополнений в законодательство о местном самоуправлении. Если в ФЗ-131 внесут положение о том, что мнение граждан будет иметь решающее значение при вынесении решений на публичных слушаниях, тогда что-то изменится.

Кто от Тюменской области в Гос.Думе депутаты? Вот к ним в первую очередь обращаться надо по вопросу дополнений в 28 статью ФЗ-131 о Публичных слушаниях.

А от сбора подписей против точечной застройки в городе – толку может не быть.

К мнению горожан могут прислушаться, а могут и проигнорировать.

Любой прокурор или суд будет на стороне закона, а не на стороне желаний тюменцев.

Так что одновременно подписывайте второе письмо в адрес депутатов Гос.Думы. Можно и к областным депутатам обратиться, чтобы выступили с законодательной инициативой. Тем более, что комитет по местному самоуправлению в Гос.Думе представляли всегда депутаты из Тюмени.

Для жителей между Смоленская Орловская Камышинская.

Есть перспектива в требовании о проведении экспертизы пострадавшего от строительства дома, дисциплинировать можно частью 2 статьи 237 УК РФ:

Статья 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей

1. Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Те же деяния, если они совершены лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления либо если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека или наступили иные тяжкие последствия, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

"В центре уже налажена инфраструктура, есть сады и школы, к тому же жильё в центральной части города всегда являлось престижным. Если строить на окраинах или за пределами Тюмени, придется создавать не только дома, но и целые микрорайоны, а это лишние затраты. «Но нам все же не понятна политика властей в этой ситуации. Застройка центра неизбежно приведет к перенаселению, то есть придется расширять имеющиеся детские сады и достраивать школы. А это дополнительные расходы для бюджета города», - пояснил Игорь Кольцов", - если внимательно прочитать, то выяснится, что до расходы будут в любом случае. С одной стороны - на строительство новых школ и детских садов (в центре), в другом - создание инфраструктуры нового района (окраина). Или получается, что инфраструктуру тоже должен сам застройщик создавать с нуля? Нет ведь, всё во власть упирается.
Насчет правила, что расстояние до ближайшего дома должно быть не меньше его высоты... я бы от такого вообще оказался, по крайней мере, как посмотришь на высотные районы в штатах, например... у них же по каким-то соображениям это разрешено.
А вот снос парков и детских площадок - не может не удручать. Хотя по мне так куда более насущная проблема - парковки. Детских площадок, в общем-то, скорее хватает.