Дополнительное меню

Внуки лейтенанта Шмидта.

+1
+2
-1

Они совсем охамели! Я такого цинизма еще год назад наверно даже представить во сне бы не смог.
"Первый вице-президент Газпромбанка Александр Шмидт, чей автомобиль сбил двухлетнего мальчика в Подмосковье, потребовал возбудить уголовное дело в отношении блогера, который рассказал о ДТП."

Нет, к тому, что мы и наши дети сами бросаемся под машины этих мафиози и портим дорогую технику своими костлявыми телами, я уже стал привыкать. Но теперь еще и рассказывать об этом нельзя никому???? Эй, наверху! Вы этот беспредел будете заканчивать!?
http://www.grani.ru/Society/Law/m.197851.html

Поделиться

Комментарии

Ну почему же опять вопрос именно к властной вертикали?
Ведь известно же место работы - он там ещё работает?
Если да, то почему там работает ещё кто-то? В том числе и в подчинении Шуры Шмидта?
Как они могут работать бок о бок, плечом к плечу вот с этим ?
Вот куда должно идти направление удара общественной активности.
А то Вы разговорами о вертикали власти его же ещё и возвышаете - типа какой он недосягаемый, неуязвимый...
Вот, к примеру, у Вас в отделе (бригаде, цехе, подразделении) Ваш непосредственный начальник задавил ребёнка.
Вы на него пойдёте жаловаться на его начальство? Смысл?
А если он будет ещё и увиливать от наказания, то ведь абсолютно весь коллектив призреет его, не станет с таким дерьмом даже разговаривать.
Или нет?
Я думаю, что так должно быть везде.
Если я не ПРАВ, то поПРАВьте меня.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Газпром и его банк кому принадлежат? не государство там контрольные пакеты имеет? если да, то власть очень даже причем.... Могу адресно обратиться к Акимову Андрею Игоревичу
Председателю Правления - ваши подчиненные вицеки с юристами в своем уме? А вы, банковские служащие, белые воротнички, когда выйдете на пикеты, соберете собрания по персональному делу г-на Шмидта?

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Вот это уже много ближе к телу.
Теперь это нужно извергнуть на тех ресурсах, где вся эта банковская и прочая шваль обитает - давайте возвращать новых нэпманов к реалиям жизни.
Это не единственное, но чуть ли не главное, что мы можем сделать для отрезвления тех, кто за 20 лет баринами себя почувствовал в стране, идущей по пути демократии.
Ребёнка мы не вернём, но в чувство зажравшихся недоносков приводить надо.

Отлично!
3
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Оппортунист написал:
Эй, наверху! Вы этот беспредел будете заканчивать!?

А Вы, "Оппортунист", будете двигаться в сторону объединения граждан?

Вы будете выходить из под лавки, предъявив свои ФИО, как гражданин своей страны?

Вот и они - нет.

Начинать - не им, а Вам...

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Дорогой Шефер а где тут можно анкетку заполнить?
или может мне сразу резюме в зубы и на выход с вещами к вашим эшным друзьям? они мне с удовольствием щас браслеты серебряные сплетут, и тот кусок асфальта сковырнуть не успею))))
кстати спасибо за пиар, только я не просил

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя schefer.

Какой пиар? Пиар клички? Даже если бы Вы попросили, Вашу кличку пиарить возможность отсутствует.

Провокациями на митингах граждан, в виде кидания асфальтом, занимаются или эшные друзья, или не способные на мыслительную деятельность люмпены, так что с извращениями некоторых чиновников люди будут бороться без Вас.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

в нашей стране во все времена говорили и говорить будут много... а вот точки над i ставят или булыжниками или пулями... те кто идет выполнять преступный приказ, должны знать за что рискуют... если просто за зарплату, то это до первого серьезного сопротивления... а потом уже должны за идею жизнью рисковать! а какая у ментов идея?

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

У ментов нет идеи, у них приказ. И точка.А долг их-присяга. Вот так.

Отлично!
1
Неадекватно!
-4
Изображение пользователя vadiMM.

miruslava написал:
У ментов нет идеи, у них приказ. И точка.А долг их-присяга. Вот так.

Совсем горячий, да? Посмотреть как устроена присяга - не получилось?
ПРИСЯГА
Я (фамилия, имя, отчество) торжественно присягаю на верность своей Родине - Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать ее Конституцию и законы
(отмечаем - это номер №1),
строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников
(это - во-вторых... Ясно, что если приказы не противоречат Конституции и законам)
А если противоречит, то элементарно - такой приказ не подлежит исполнению - на этот счет есть ст. 42 УК РФ)

Разобрали. Запомнили. Продолжим чтение

Клянусь достойно выполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России
(опять сначала идет конституционный строй - т.е. НАРОДОВЛАСТИЕ),
народ
и Отечество.
(Еще раз в Присяге отмечено, что народ защищать важнее чем Отечество

Отлично!
4
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Не поняла, почему я горячиЙ?!Там не слова нет ни разу, что ВАЖНЕЕ! В этом вопросе может работать только слаженность. Они сами соблюдают законы. И соответственно, выполняют бесприкословно приказы. Ты меня сдесь не умничай))))Они шестого только обеспечивали безопасность.больше того, у них был приказ, не вестись на провокации и не вступать в схавтки с провокаторами.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

В законе написано - не выполнять преступных приказов. И чо?

Где тут по закону Навального приняли?
Пришли. команда - "Забираем". руки свинтили, потащили как мешок... это вообще стражи порядка были? тогда какого - объясните мне?

Отлично!
1
Неадекватно!
-3

наша служба и опасна и трудна? дерьмо собачье

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя schefer.

Оппортунист написал:
в нашей стране во все времена говорили и говорить будут много... а вот точки над i ставят или булыжниками или пулями...

Вы в октябре 1917-го где точку увидели?

Булыжники и пули - были, радикалы того времени, как мы знаем, отодвинули всех мирных, и пошли ставить точку.

Где эта их точка?

В возврате к царизму?

В замене тирана сравнительно гуманного, на тирана, залившего страну кровью?

Вам для такой точки асфальт нужен?

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Шефер, под страхом чего жулики должны отказаться от власти и передать ее вам? Вы их УК напугаете?

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя schefer.

UnDevoid написал:
Шефер, под страхом чего жулики должны отказаться от власти и передать ее вам? Вы их УК напугаете?

Вот это правильно, подтягиваемся, и вникаем в здравый смысл... :)

Когда принципиально мирный и только мирный протест приобретает сторонников,

когда для людей становится задачей не как можно более устрашающий оскал сначала перед зеркалом, а задачей становится только численность,

и когда протест таким образом получает массовость, при совершенно никому не нужной злости,

тогда полученное количество сограждан перестаёт быть подвластным МВД РФ,

но не это главное,

главное, все в стране, включая всех чиновников на всех уровнях, начинают отдавать себе отчёт в том, что выборы будет невозможно сфальсифицировать, не технически невозможно, глупых в избиркомы ещё можно будет найти, невозможно скрыть этот оппозиционный электорат в стране.

Первым очевидным последствием массовости станет сначала тайная, а затем всё более явная поддержка оппозиционных сограждан отдельными чиновниками, информацией для них, защитой их на совещаниях, отказ выносить им обвинительные приговоры.

Потери в вертикали станет нечем восполнять, узурпатор должен будет на такие потери как-то реагировать, в том числе сдавая оппозиции парламент, губернаторов, судейский корпус.

Для большинства чиновников это будет не столько страх, сколько здравый смысл, а если и страх, то не перед гримасой оскала оппозиционера, а страх перед собственным будущим, при виде электорального консенсуса.

Это не только мирно, без совершений преступлений, это ещё и единственно надёжно для будущего страны.

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

пока цена на нефть не упадет, ничего существенно не изменится

Отлично!
1
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя Б У К А.

Или пока ценник на дураков не подскочет - мы сможем ИХ экспортировать ;)

Отлично!
4
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Бука, дураки всегда в цене. На них, как говорится, мир держится и оне землю вращают)))).

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Умный человечище, но такой наивный....
Для каждых "широких масс" всегда найдется узкое горлышко, Шефер. 6 мая - это не случайность, а очень хороший расчет, как поставить вне закона протестное движение. Представьте себе огромный сосуд с таким горлышком или краником снизу. Вода будет течь через него, только когда путь открыт. Сделай затычку или заверни кран - выход исчезнет. Чтобы преодолеть силу запора ей придется стать такой же твердой, чтоб его разрушить, например превратиться в лед. Либо разогреться до состояния пара. Правда, тогда может достаться всему сосуду....
И еще... Вы умеете варить кашу не вскипятив при этом воду? Ваши обращения по поводу "мирных протестов без угроз" - это рецепт готовить кашу на сырой воде)))

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя schefer.

Секунду, 6 мая, это мимо, я твердо убеждён в том, что беспорядки именно 6 мая спровоцированы властью, и никем больше.

И если метафора про давление не к эпизоду, а в целом к стратегии всех этих лет, то предлагаю продолжить предложенную метафору, после критического напряжения - апокалипсис гарантирован?

Или люди способны быть разумными, чтобы не только мотивировать узурпатора отказаться от своей глупой затеи, но и аккуратно взять у него власть, и стать источником власти, как того требует Конституция РФ, ничего не выронив, и не психуя?

Если способны, то вот как, скажем, в футболе нельзя ничего подтасовать, так и в обществе есть ситуация, которую невозможно оболгать, называется численность, получите несколько десятков миллионов сторонников, и это будет победа чистая, прозрачная, без злости, и на виду у всего мира.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Согласен, провокации делает власть. Именно для того, чтобы как можно быстрее дискредитировать протест и принять драконовские законы для подавления. И она будет продолжать это делать. Значит, абсолютно "мирных" протестов не будет. Жулики засылают казачков, потому что знают мирный пока настрой протеста. В противном случае засылать нужды уже не будет, и их "свои" своих мочить не захотят, их тоже придется обманывать. Оболгать можно любой процесс, и 100 тясяч на площади тоже, хотя были надежды, что будет по вашему. Увы... Тот, который наверху, никогда не признает свою неправоту или глупость, он очень жестко мотивирован это не делать. И миллион с шариками его не образумит. Только страх, Шефер, заставляет людей от чего то отказываться. Не тешьте себя иллюзией. И не обманывайте ни себя, ни других.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя schefer.

А я ещё раз объясню, что тот, который наверху, мирному протесту вообще не нужен, нужно его окружение, которое является, внимание, не самодержцем, а не более чем окружением, и им есть смысл думать о своих жизнях не при одном, а при двух вариантах развития событий, и вот как раз чиновники, они рассуждают совсем не так, как рассуждает самодержец, и одинаково думать они никогда не будут.

Иными словами.

Уязвимость любого диктатора - в верности слуг.

И слуг можно убедить в том, что любые вылазки оппозиции ловятся мощнейшей системой силового аппарата, потому что такие вылазки, якобы - вопреки воле большинства.

И есть лишь одно исключение, где никаких объяснений нет, и быть не может - когда оппозиция получит в свои сторонники большинство сограждан в стране, вот где создается мотивация для слуг валить от диктатора заведомо непроходного во власть никакими путями, кроме кровавого.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя schefer.

UnDevoid написал:
Тот, который наверху, никогда не признает свою неправоту или глупость, он очень жестко мотивирован это не делать.

Вот это Ваше суждение опровергается новостью про выборы губернаторов.

Ещё в ноябре 2011-го года, это можно поднять и убедиться, Медведев утверждал, что про выборы губернаторов можно забыть, это примерно, не цитата, а смысл сказанного, и вот недавно уже полным ходом готовится возврат к выборности.

Понятно что это совсем не выборность, и тем не менее, что заставило так скоропостижно изменить планы?

Народ ни разу не схватился за оружие, ни разу не пытался что-то попереворачивать.

Что случилось-то?

А вот что.

Народ вышел подчёркнуто мирно, но в количестве, которого не ждали.

Вот и всё.

И не имело никакого значения, что думал в эти месяцы узурпатор, всё, что ему понадобилось, это пойти навстречу собственным слугам, которые стали умолять сделать народу хоть какие-то уступки.

Слуги - боятся.

Не омон, а придворные.

Это - уязвимость.

И для продолжения именно такого развития совершенно противопоказана гримаса злости на лице оппозиции, ровно наоборот - оппозиция должна быть с человеческим лицом, что позволяет начинать говорить с народом, способным создавать численность.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Это ваше суждение опровергается законом о выборах губернаторов. Сначала наверху испугались протеста, так как не знали, что от него ждать. Поэтому в стиле Пу начались обещания свобод. Убедившись, что ничего серьезного не последует, суть обещаний была извращена полностью до противоположного. Или вы верите, что сможете выбрать своего парня?
Слуги уверены в гениальности и незыблемости своего хозяина: омон они купили накануне, так как знали реальный рейтинг и что без фальсификаций не обойтись; судебный и законодательный бизнесы тоже принадлежат им. Казалось бы, беспокоиться не о чем, вся государственная система под жуликами. Единственное, что их напрягает, как бы массовые митинги не перешли в немирную стадию, воевать то не охота, и любая потеря контроля чревата непредсказуемыми последствиями. Их задача сейчас - любыми способами удержать ситуацию в мирном русле и ждать, пока брожение умов не выдохнется. Тут и "экстремистское" законодательство как нельзя кстати, охлаждать пыл особо горячих противников. Сейчас еще один закон прибавится, чтоб судить и ставить на бабки организаторов митингов, заставить их отвечать за идиотов в толпе, а их можно подготовить и заслать предостаточно.
Нет, Шефер, не мирная масса с шариками их может напугать, а только та, от которой исходит реальная угроза. 12 июня должен собираться с условием женщин и детей на протест не брать.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя schefer.

Вы не поняли.

Увидеть следует не ничтожность согласия диктатора с народом, а вообще сам факт попытки такого согласия.

Смотрите, ещё раз.

Незадолго до декабря - марта от работы был отстранён Павловский с его Фондом эффективной политики, вроде как отчёты Павловского, с предложениями Павловского делать подвижки навстречу народу, не понравились Сечину, после этого ситуацию стали мониторить другие люди, давая руководству уже такие отчёты, которые им, руководству, стали нравиться, и когда численность митингов оказалась неожиданной для руководства, посмотрели на этих новых сменивших Павловского людей, но кроме совершенно традиционного во всей мировой истории диктаторских режимов "Но вам же были нужны приятные отчёты, а не фактическое положение дел...", кроме этого ответа от таких людей получить было нечего.

Иными словами, слуги почти всегда делают то, что приятно господину, а не то, что необходимо, и порой режет господину слух, это обязательная опция любых диктатур.

И когда слуги в этом убедились, убедились лично, зримо, насколько этот колосс на глиняных ногах, они получили ясное доказательство, что будущее им вообще никак не гарантировано, что всем увещеваниям об очередном тысячелетнем рейхе - грош цена, что это всё рассыпается на раз, и в результате не более чем собственных желаний окружать себя чем-то сладкоголосым.

И не надо видеть в слугах тотальной безмозглости, ключевые персоны из числа придворных, это как правило очень не глупые люди, и они прекрасно понимают, что убрав Сечина, нельзя убрать саму причину хрупкости здания диктатуры - ни один диктатор не может держать себя в аскетизме правдивых отчётов, и спать на битом стекле отчётов о суровой реальности в стране, любой диктатор хочет расслабиться, а обычное свойство с среде слуг - обязательное наличие среди них тех, кто готов обгонять друг друга в желании дать своему господину как можно более мягкую перину, подчеркну - не битое стекло правды, а песенку со словами "В Багдаде всё спокойно...".

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

продолжайте ваш спор, я читаю.... слуги - фигня, по сути давай!

Отлично!
2
Неадекватно!
-4

А суть в том, что нужно готовиться к зиме.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя schefer.

Или следующая иллюстрация ровно той же самой истории - Кудрин. Все знают, что Кудрина ушли исключительно потому, что Кудрин посмел утверждать, что дважды два - четыре, то есть что налоги задраны сверх всякой меры, и что мы поднимаем налоги тогда, когда весь цивилизованный мир их снижает, и исключительно для создания новых рабочих мест. Угадайте с трёх раз, что теперь будет отвечать Силуанов на вопрос "Так сколько будет дважды два?".

Диктатору нужны сладкоголосые, это - закон саморазрушения всех диктаторских режимов.

И единственно правильное направление оппозиции сегодня, это не скалиться на омоновцев, а продолжать предъявлять им доказательства, в которых в те места, где были люди Нургалиева, камнями кидались люди якеменко, омоновцы просто обязаны узнать, какую унизительную роль им отводит путин.

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Ну, не будут люди камнями кидаться, будут стоять. Дальше что? Убеждать омон? Запретят разговоры с омоном, типа провокация, дальше что? Вот не представляю я, как нужно стоять, чтоб сменилась власть.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя schefer.

Численность!

Что люди делают на митинге в рамках мирного протеста - не имеет ни малейшего значения.

Значение имеет только их численность.

Когда протест инициируют люди с оскалом на лице - численности никогда не будет.

Верну к дореволюционной дискуссии между бомбистами и чернышевцами: "Народ нужно бунтовать" и "Народ нужно просвещать".

Для появления в стране численности народ нужно просвещать.

Оскал в оппозиции сегодня очень нужен диктатору - люди начинают бояться оппозиции.

А люди не должны бояться оппозиции.

Оппозиция не должна нести в себе угрозы и непредсказуемость.

Оппозиция должна быть с шариками, и ленточками, оппозиция должна улыбаться.

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

люди не боятся, и власть не боится... (на правах коммента))))

Отлично!
2
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

Когда перед властью встают радостные люди в количестве - "тьма", когда их - от горизонта и до горизонта, то у власти просто нет инструментария, его в принципе нет, силовые структуры, это исключительно для небольших групп людей, которые можно локализовать, а когда людей столько, что для них уже не имеет никакого значения, в каких они там городских кварталах за горизонтом, силовики придут к руководству, и скажут: "Господа, наши возможности - исчерпаны, если экономический блок правительства, или политическое руководство, думают, что мы - на все изжоги, то это не так, нам вообще некуда размещать такое количество людей, а использование автозаков для такого количества людей только всех рассмешит.".

Важно понять - народ, это очень крупное нечто, в это надо просто поверить.

И власть проиграет тогда, когда не предложит своим слугам доказательств, что она, власть, всё продолжает держать под контролем, большое количество людей технически нельзя контролировать, такому количеству можно только улыбаться в ответ, если всё это количество пришло с улыбками, причём улыбками искренними, не натуженными.

Коварство - в задаче создавать тьму добрых людей, и это коварство и вполне гуманное, и имеющее понятный результат - мотивировать власть считаться с народом.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя schefer.

UnDevoid написал:
Убеждать омон?

Не убеждать омон, а идти к омону преисполненными дружелюбием, не ждать в стороне, когда каждого будут за руки и за ноги перетаскивать к автозакам, а самим, всем митингом, радостно направиться к автозакам, с песнями и улыбками, дескать "Ура! К нам автобусы приехали!".

Представьте себе в Тюмени тысяч 50 народу на митинге, и все пошли к автозакам, вежливо уступая места друг другу у дверей.

Навальный это всё очень точно просёк - как только по пути следования на гуляниях увидели цепь омона, сразу развернулись, и неспешно пошли гулять обратно, или куда угодно, потому что не надо никакого акцента на столкновениях, столкновения - суета, мирная оппозиция должна излучать мир, и всей своей деятельностью создавать численность.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

этто чё??? слуги обиделись?))))))))))) бука ты тута подглядываешь что ли?

Отлично!
2
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя schefer.

UnDevoid написал:
под страхом чего

И тут важно ещё одно, очень важно.

Когда скажем мы, договариваемся о каких-то планах, имея принцип всегда и во всём действовать только мирно, нам становится совершенно незачем прятаться от МВД РФ, то есть если мы не готовим скажем вылазку с целью что-то поджечь, к нам и информаторов засылать становится неинтересно, они начинают глупо себя чувствовать, распечатывая в осведомительских отчётах страницы общедоступного в сети форума.

То есть нам становится незачем ждать подвоха с этой стороны.

Безусловно власть будет искать поводы для задержаний и в этом случае, иллюзии тут не нужны, но принципиально важно, что с первой до последней буквы мы не готовимся ни к чему противоправному, то есть нам это вообще не нужно.

Если мы, сограждане, уверены в своей правоте, то почему мы должны видеть только один путь, причём заведомо преступный? Почему мы не можем сказать себе: "Да у нас тысячи путей и возможностей, и нам нет смысла терять собственное достоинство!".

Наша задача - убеждать сограждан в неготовности согласиться с отстранением нас от власти, и стать убежденными сторонниками только мирных действий, мы должны стать совершенно предсказуемыми для других, как ни при каких условиях не готовыми участвовать в преступлениях.

Отлично!
3
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Вот скажите мне, шефер, честно.
Вот открываете Вы раздел "Баллы у пользователя" на данном сайте и видите 30 ников на 1-й страничке.
Кого бы Вы взяли в соратники? С кем Вам было бы не западло консолидироваться? (это я без всякой иронии спрашиваю).

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Список прилагается:
01 kender
02 vadiMM
03 Антишутер
04 UnDevoid
05 sergeeff
06 aleks
07 Неизвестный Автор
08 Capiyon
09 cincinna
10 Viktor
11 Ярковости
12 Another Pill
13 radio
14 Pekhrovsky
15 Sudba zlodeyka
16 schefer
17 Олег Карнаухов
18 antiagent
19 Miranda Priestly
20 Naxy
21 Бубельгум
22 zemlya
23 Red Jedi
24 Strength_spirit
25 Vadya
26 Gracchi
27 Екатерина Ударцева
28 Надежда
29 Виктор Егоров
30 Оппортунист

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

В соратники? С кем консолидироваться? Со всеми без малейших изъятий. Буквально. Другое дело, что с частью из них я бы спорил, что нам сегодня невыгодно делиться на левых и правых, а ещё с частью я бы спорил, что для получения численности надо иметь оппозицию с человеческим лицом, то есть убеждал бы в необходимости отказа от радикализма, но я не считаю это препятствием в консолидации, чтобы была численность, чтобы численность стала затрагивать остальных горожан, мы обязаны спорить, и вовлекать в спор всё больше новых людей, и наличие у кого-то убеждений, с которыми я не согласен, делает нас в целом - живыми и естественными, только при наличии свободного спора мы - не секта, и у нас есть повод для формулирования общей политической платформы, повод называется - диктатура.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя schefer.

В начале нулевых в среде тюменских яблочников была такая практика, они считали соратниками только молодежь, а пожилые люди им были чужды "всячески", когда они получили объяснение про электоральные права, то есть если у человека есть право участия в выборах, то он важен уже только поэтому, а какие у него возраст или профессия, это вообще не имеет никакого значения, они это всё выслушали, призадумались, а какие выводы сделали, я уже не узнал, у них там с Филатовым какие-то разборки начались, и Филатов их выжил из отделения. Поэтому тут всё очень легко понять, все граждане РФ важны и имеют значение, я не друзей в них ищу, а тех, с кем я способен получить понятное для себя будущее, тут только рациональное поведение, и никакой лирики.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

schefer написал:
Безусловно власть будет искать поводы для задержаний и в этом случае, иллюзии тут не нужны, но принципиально важно, что с первой до последней буквы мы не готовимся ни к чему противоправному, то есть нам это вообще не нужно.
Скажите, Шефер, а если противоправно станет, например, называть власть "диктатурой" (ну статью за это введут или расширят существующие), вы тут же дисциплинированно перестанете это делать даже в приватных разговорах?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

kender написал:
а если противоправно станет, например, называть власть "диктатурой" (ну статью за это введут или расширят существующие), вы тут же дисциплинированно перестанете это делать даже в приватных разговорах?

Точно. У этого термина бездна синонимов, и чтобы согражданам понять друг друга, они вполне способны иметь варианты для общения, поскольку общение между гражданами намного важнее, чем непримиримое намерение использовать какое-то запрещённое глупыми людьми слово.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

ОК. А если больше трёх собираться запретят?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

kender написал:
ОК. А если больше трёх собираться запретят?

Мы так можем утомить читателей, я лучше расскажу, чем я руководствуюсь, и уже на кучу конкретных вопросов можно будет сразу видеть ответы.

Вот взять партизан, вот странно, почему они обходят стволы деревьев в лесу, когда идут ещё пару фашистов хлопнуть, почему они не говорят, видя густые ветки на уровне головы "Мы не должны сгибаться под ударами судьбы!", а некоторые из них до чего додумались - заминированное фашистами поле между деревней с фашистами и лесом с партизанами, партизаны его берут, и обходят, это может показаться кому-то удивительным, но это так, сегодня так уже поступают далеко не все, многие встают с победной гордостью, и заявляют "Я по своей земле хожу! Не гоже мне минные поля обходить!", а партизаны вот легко как-то, бывало обойдут, пару фрицев хлопнут, и снова огородами да заветными тропами обратно в лес.

Кутузов таких партизан безусловно осудит, если он сегодня увидит, что кто-то не произносит слово, которое угодливые холуи диктатора запретили произносить, но при этом произносит синоним такого слова, то есть ничего не заканчивается, но Кутузов посмотрит на это с нескрываемым презрением, дескать, этот кто-то подобен тому партизану, который тихонько огибает стволы деревьев в лесу, а не идёт смело на деревья, не видя в них препятствий.

Когда у людей есть цель, есть главное, они не отвлекаются и не будут отвлекаться на бесконечное множество целей поменьше, такие люди считают, что должны быть целеустремленными.

Когда римляне сломали себе зубы о германские племена, там тоже было всякое, были случаи, когда мужчины деревни с деревянными вилами бежали на легион, практически бежали на верную смерть, потому что у них принципы, а женщины деревни, которые становились добычей легиона, об этом такие мужчины вообще не думали, а было и иначе, где легион никаких препятствий в лобовую не встречал, а терял легионеров, когда те по нужде отходили, и дальше легион продвигался в страхе, врагом был сам лес, по которому они шли, во втором случае никакого геройства, никто никаких рубах на грудях не рвал, а думал только о цели, и технических решениях для достижения цели.

Теперь, как я надеюсь, наше различие с Кутузовым стало ещё более понятным... :)

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

При этом древние германцы жили по римским законам? А партизаны беспрекословно платили дань немецкому фюлеру?

Отлично!
3
Неадекватно!
-3
Изображение пользователя schefer.

Часть южных германцев некоторое время жила по римским законам. Большие племена избирали вождей и старейшин, и содержали их на добровольные пожертвования.

Я не понимаю, к чему эти вопросы?

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

аналогии сомнительные твои

Отлично!
3
Неадекватно!
-3

Вы Шефер, не совсем меня поняли, а аналогии ваши действительно сомнительные. Партизаны, о которых вы говорите, между прочим, совершали "противоправные действия", поскольку нарушали законы, установленные фашистским режимом. Как тут уже правильно заметили, не платили ему налогов, и вообще применяли насилие по отношению к сотрудникам правоохранительных органов, как сейчас бы сказали.
Почему вы их оправдываете? Это же радикалы какие-то.

При этом я полностью согласен с вашей мыслью насчёт того, что нужно быть целеустремленным, не размениваться на мелочи и здраво оценивать опасность своих действий и эффект от них. Только вот это вовсе не обязано коррелировать с некоей "законностью", что и показывает пример выше с партизанами.

Отлично!
2
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Однако, Андрей, сарказм подменит, но не заменит смысл.
Фашисты - захватчики. СССР - существовал и его законы были законами как на свободной, так и на оккупированной территории. Не стоит глумиться над партизанской войной и тяготами оккупации, на мой взгляд. Даже в лёгкой уморазминочной дискуссии. Уж если где приведены сомнительные параллели - так в этом твоём сообщении.

И с законностью увязаны абсолютно все действия. Их противоправность или законность отразится не только на восприятии массами их результатов, но и существенным образом влияет на судьбу привлеченных к борьбе сограждан. Какой смысл нарушать закон, если его легко можно обойти? От нетерпения? От скудости ума? От весеннего буйства гормонов? Выигрывают умные, холодные, расчетливые стратеги. А те, кто с голой сракой лезет на танк - остаются под танком. А потому нельзя позволить себя переиграть.

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Изображение пользователя schefer.

Да он собственную мысль теряет, на его вопрос о запрете термина ему предложено увидеть в этом не более чем ствол дерева в лесу, который следует обойти не тратя времени на чепуху, а он увлекся метафорой, и стал искать принципиальную половую разницу между оккупацией и узурпацией, выйдя на гениальное суждение о сомнительности аналогий.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Quote:
Фашисты - захватчики. СССР - существовал и его законы были законами как на свободной, так и на оккупированной территории.
Точно так же можно сказать, что большевики - захватчики, и законы царской России оставались законами в том числе и на территории, оккупированной большевиками (кстати, немецкая пропаганда что-то в этом духе излагала). И точно так же можно сказать, что существующая сегодня власть - это просто захватчики, оккупанты.

Quote:
Не стоит глумиться над партизанской войной и тяготами оккупации, на мой взгляд
А я и не глумлюсь. Напротив, я считаю, что партизаны поступали абсолютно верно. Они делали то, что согласовывалось с их взглядами и этической позицией, а не то, что считалось "законным" в данный конкретный момент данным конкретным правителем.
В них не было шеферовского преклонения перед буквой законодательства.

Quote:
Какой смысл нарушать закон, если его легко можно обойти?
Совершшено согласен,, если действительно можно обойти, то смысла нарушать нет. Но ты же понимаешь, что ситуации бывают разные. См. вышеупомянутых партизан.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Страницы