Дополнительное меню

Видимо победили еще не все

Изображение пользователя schefer.
+1
0
-1

Знакомые рассказывают телек смотреть невозможно - всех до единого безруковых-певцовых мобилизовали скалиться в некоем плагиате из сюжетов советских фильмов.

Обычно самый самодостаточный из двух подравшихся, и наиболее самодовольный, это тот, кто в такой драке одержал победу. Но бывает и так, что формальные признаки победы есть, но победитель при этом субъективно чувствует, что основные участники драки победителем его не числят, то есть самые осведомленные о всех нюансах драки знают еще что-то такое, что заставляет "победителя" много лет продолжать что-то все время демонстрировать, что-то все время продолжать выпячивать, в общем не предъявить всех признаков довольного собой, спокойного и улыбчивого победителя.

Может самолюбие было раз и навсегда уязвлено, что фактически капитуляция произошла 3 мая 1945 года, когда западная группа сил фашистов полностью капитулировала, и капитуляция была принята по всем правилам, а затем принявшим капитуляцию напомнили о дипломатии, дескать с восточным фронтом что-то там еще не так, и затем была устроена этакая показушная капитуляция, которая была принята уже с участием всех участников коалиции? Тогда для фанатиков это неизлечимо, потому что исправлено быть уже не сможет.

Или может фанатики дождались, пока умрут фронтовики, чуть не хором поправлявшие, что это не праздник, а праздник со слезами на глазах, имея в виду совершеннейшую бесчеловечность в методах ведения войны Сталиным? Но правду уже не спрятать, для всего мира необычность потерь СССР - факт.

Короче некоторые сегодняшние психи все еще недовоевали в той войне.

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя schefer.

...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Дима Артмеладзе.

есть слово.и это слово хватит.тебя понесло

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вам не откажешь в умении крутить фактами. Вместо того, чтобы говорить о бесчеловечных мерах ведения войны Сталиным, может, логичнее говорить о бесчеловечии войны как таковой? Вместо того, чтобы говорить о каком-то уязвленном самолюбии, может, стоит вспомнить, что западные союзники что-то не особо торопились вступать в войну, пока СССР окончательно не приблизил фронт к границе Германии?
А вот про праздник со слезами на глазах - соглашусь. Я не знаю, что нынче по телевизору показывают, раньше, кажется, баланс этот выдерживали. Причем за счет как раз демонстрации советских фильмов. Но вот гуляющим с пивными банками по городу не мешало бы вспомнить, к чему вообще все здесь собрались.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

Another Pill написал:
может, стоит вспомнить, что западные союзники что-то не особо торопились вступать в войну, пока СССР окончательно не приблизил фронт к границе Германии?

Разберемся
1
Запад вступил в войну - не торопясь - 3 сентября 1939, а СССР - не торопясь никуда - 17 сентября 1939 - через 2 недели. Сказать на чьей строне?-Пра-авильно. На стороне Гитлера!
2
Когда СССР подвергся нападению со стороны своего бывшего военного союзника, без колебаний Запад заявил о поддержке. Гопкинс прилетел и записывал - патроны, сталь листовая, рельсы, бензин, каучук, ткани, станки, паровозы, вагонные пары, самолеты, минометы, винтовки, орудийные прицелы... Даже пуговицы...И все это пошло-повалило. Кожедубы летали на американском бензине
3
Второй фронт был открыт как африканский, чтобы Гитлер не прорвался на Ближний Восток. А это нефтяная кладовая. Тем более, что Сталин-то пропустил гол в свои ворота летом 42 - пустил Гитлера на Кавказ. Когда никакого придуманного им фактора внезапности или вероломства не было и в помине. Просто простофилей оказался.
4
Высадка союзников в Италии сказалась решающим образом на летней кампани 43 года. Ротмистров потерял 1300 танков - так что панцерн форверс - можно было переть и переть. Но Гитлер остановил наступление. Отправил танки в Италию
5
Союзники накапливали силы для сокрушительного удара, чтобы не терять самое ценное - человеские жизни. Поэтому надо было плотно пркрывать войска с воздуха, активно использовать металл - бомбить и долбить из орудий. А уж потом - осторожненько - посылать одетых в гимнастерки;
Тактика советских мясников иная: Любой ценой! Киев взять к 7 ноября. Берлин к 1 мая.
6
А под прикрытием - освободить народы, стонущие под игом - скрывалась цель - поработить народы Венгрии, Румыниии, Чезословакии, Польши, а если повезет то и других стран, чтобы установить владычество Сталина до Ла-Манша7 А уж ввязываться в горолские бои... Зачем уничтожать своих сыновей в солдатской форме в штурмах Будапешта или Вены? Зачем надо было штурмовать Берлин? Неужели 80 ьысяч погибших за Берлин были лишними для СССР?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Ок, под Западом я прежде всего США подразумевал.
Я же и не говорю, что только силами СССР победили в войне, а остальные страны совсем прохлаждались и их граждане погибли зря. Я вообще говорю сейчас не о государстве - да, Сталин утопил Германию в трупах, и у меня нет цели обелять его - я говорю, собственно, о людях.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Another Pill написал:
логичнее говорить о бесчеловечии войны как таковой?

Это сегодняшний фанатизм с фактической мобилизацией на новую войну с невероятным противником есть разговор о бесчеловечии войны?

Это вероломное вторжение РФ в чужие пределы в 2008-м стало разговором о бесчеловечии войны?

Another Pill написал:
может, стоит вспомнить, что западные союзники что-то не особо торопились вступать в войну, пока СССР окончательно не приблизил фронт к границе Германии?

Об этом никогда не надо забывать.

Что Сталин разбрасывался живой силой Красной армии так, что для победы ему потребовалась помощь, и настаивал Сталин на такой помощи, буквально впервые публично теряя лицо.

И что победить нам все же помогали.

А ведем мы себя так, как если бы такой помощи вообще не существовало.

На свой западный фронт фашисты были вынуждены оттянуть совсем не второстепенные силы Вермахта, и это заметное облегчение прежде всего - для советских бойцов.

И оттягивали вполне грамотно - два социалиста, Гитлер и Сталин, сильно отличались от несоциалистов Черчилля и Рузвельта, прежде всего по степени гуманизма с согражданам своих стран.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Я не совсем понимаю, на что направлен Ваш пост? На то, что праздновать День Победы вовсе не нужно? Ну, скажите это ветеранам.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Another Pill написал:
Я не совсем понимаю, на что направлен Ваш пост? На то, что праздновать День Победы вовсе не нужно? Ну, скажите это ветеранам.

Исключительно для люмпенов, опять что-то не совсем понявших - ту благодарность ветеранам, которая им очень нужна, в виде прежде всего денег, из нашего неоплатного перед ними долга, ежегодно, 9 мая, власть проносит мимо носа ветеранов, и передает сама себе, используя кучку неких скалящихся в новых ширпотребных фильмах, с каждым годом все меньше отражающих реальность, о которой знают ветераны, ежегодно, 9 мая, не имеющие никакого отношения к ветеранам люди зомбируют народ, перевирая историю, в которой, якобы, советский народ победил самостоятельно, и самым тщательным образом пытаясь уйти от благодарности перед странами-участницами антигитлеровской коалиции, без которых, без прежде всего некоего договора с которыми, СССР был не более чем одним из агрессоров, способствовавших через пакт Молотова-Риббентропа началу 2-й мировой войны, получив в результате такого способствования права на территории суверенных государств, и оказавшись в итоге очередной жертвой в планах урода, причем такой жертвой, которая по всем канонам уважения в мире являлась жертвой совершенно нерукопожатной, напомню еще раз, на поле боя вполне себе имеет значение, наступает враг числом скажем в одну тысячу танков, или наступает враг числом в две тысячи танков, чтобы вся фашистская армада не занялась советским тираном, советскому тирану просто очень нужна была помощь какая угодно и откуда угодно, и советский тиран тратил на поиск такой помощи немало времени, а сразу после победы с помощью советский тиран стал врать народу, что победа была - без такой помощи, и сегодняшняя власть продолжает врать ровно это же самое, дескать оскал безруковых-певцовых, и "Победа!".

Ветеранам я скажу, что им денег не додали, много, очень много, что основная часть ветеранов была обманута, получив какие-то унизительные гроши, и умерев без получения достойной благодарности, а основная часть того, что должно было пойти на благодарность ветеранам, ушла на пропаганду лжи.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Шефер, хватит всех, кто Вам не понравился, называть люмпенами. Так и умрете одиноким брюзгой.
Я согласен с тем, что люди забывают о том, что это "праздник со слезами". Но не думаю, что это целенаправленная пропаганда лжи. Все материалы есть в открытых источниках, хочешь что-то узнать - пожалуйста. Другое дело, что нынешней молодежи это не нужно. Уже звучат слова в духе "Куликовскую же битву не празднуем, зачем нам день победы" или "о, ещё один выходной", и всё.
Вот скажите, на Западе, можно подумать, регулярно по телевизору выходят материалы в духе "совместными усилиями и во многом благодаря русским мы победили в той войне"? Нет же. Американцы некоторые думают, что их конница смело гнала Наполеона через Атлантику.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А чо за наезд на безруковых-певцовых?!? Чо не устраивает? лучшие актеры из молодого поколения! Уж лучше их смотреть, чем бесконечных интернов и ДОМ-2

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"лучшие актеры из молодого поколения" - фиге се мОлодежь. А так-то занятно: в других, ненавистных как бы нам странах, молодых актеров сотни, в том числе лучшие десятками измеряются - а здесь раз-два и обчелся ...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net