О том, чего на самом деле стоит наша полиция.
Главные вкладки
Опубликовано 28 июля, 2013 - 14:49 пользователем UnDevoid
Шокирующее видео от http://dcim.livejournal.com/460683.html. Менты-Понты, которые на митингах и демонстрациях законопослушных граждан выглядят героями-"космонавтами", в обычной "бытовой" ситуации ведут себя позорными овцами. Слов нет... смотрите сами.
"
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2365 просмотров
Комментарии
Вот и хочу, что наши менты
Вот и хочу, что наши менты полицейские не выглядели овцами тогда, когда надо быть волками, и были волкодавами, когда нужно защитить свое стадо овец от других волков. Что странного?
на ЗЫ: нигде не называл дага незаконным мигрантом.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Кстати о
Кстати о женщинах:
"Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия." [Федеральный закон "Об оружии"] [Статья 24]
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Угу, т.е. вы утверждаете, что
Угу, т.е. вы утверждаете, что если бы опера достали табельное оружие и перестреляли бы пяток торговцев - им бы благодарности вынесли?
Они ведь "Федеральный закон "Об оружии" соблюдали!!!
А это ничего, что данный закон никакого отношения к сотрудникам полиции не имеет?
п.5 ст.23 "закона о полиции"
п.5 ст.23 "закона о полиции" почти дословно похож на вышеприведенный:
5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
Если бы сотрудники защитили себя с помощью оружия, оперу голову бы не пробили, скорее всего. И наверняка кроме пистолетов у них были спецсредства. Ничего не сделали решительного, допустили ранение товарища и отпустили нападавшего. Как это назвать?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Утомили, все наполеоны
Утомили, все наполеоны опосля.
Где вы разглядели групповое нападение, угрожающее жизни и здоровью сотрудников полиции?
Это та бабса, которая ладошками махала?
И подленький удар сотрудник полиции скорее всего просто не видел.
В целом, я так понимаю, что в настоящий момент у вас нет дома оружия.
Вот и пишите всякую ерунду.
Ладошками? Не групповое? Мы
Ладошками? Не групповое? Мы вообще одно видео смотрели? То, что сотрудник не увидел "подленький" удар, говорит об отсутствии на него нападения?
При чем тут есть дома оружие или нет его? Логику отрегулируйте.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Одно, только видели -
Одно, только видели - разное.
В тот момент, когда сотруднику полиции был нанесен удар по голове - количество сотрудников полиции которые были на месте происшествия было не менее четырех. Им оказывали реальное сопротивление два человека - женщина и мужчина.
Я так думаю, что здесь пистолетов мало, надо было применять гранаты и тяжелые пулеметы.
Еще раз повторяю, опера все делали правильно.
Что вы заладили? Пистолеты,
Что вы заладили? Пистолеты, пулеметы.... оказывали сопротивление... Не "оказывали сопротивление" - а совершали умышленное нападение! + групповое. Бабу зеленую надо было скрутить, а не получать от нее оплеухи и пинки. Джигита ее - шокером зарядить, если ПМ достать боишься, но лучше шмальнуть, чтоб другим не повадно было на сотрудников кидаться. А по вашему выходит, что правильнее было операм самим головой об асфальт биться.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Ух-ты!!! Так значит вы
Ух-ты!!!
Так значит вы собираетесь офицеров полиции поучить методам задержания?
Вы сколько лет опером проработали???
Давно на свете живу... а
Давно на свете живу... а вообще я из "солнечного дилижана"))))
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
То, что запрещается применять
То, что запрещается применять оружие в указанных случаях, не значит, что во всех любых других ситуациях стволом можно махать направо-налево.
На видео любая другая
На видео любая другая ситуация, какие сплошь и рядом?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Нет, но махающая руками
Нет, но махающая руками женщина - точно не повод положить лицом в пол.
Не повод, говорите... Ниже
Не повод, говорите... Ниже фоточки есть, там был повод?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Фотографии - ни о чем не
Фотографии - ни о чем не говорят, потому что не видно, что привело к этим действиям.
Про видео - омоновец, естественно, не прав. Хотя не понятно, зачем девушке приспичило отбирать у него шлем, и на видео видно, что на мужика пытаются наехать толпой.
И можно подумать, что один случай неправомерных действий объясняет все остальные. Это разные люди, в разных ситуациях. Сравнивать это не верно.
Данные ситуации объединяет
Данные ситуации объединяет одно - менты разгоняют митинги, считая, что ловят и задерживают преступников, и поведение у них в различных городах одинаковое, значит есть общий алгоритм, установка. Не будем указывать установщика. Но разве там не женщины? Разве они, такие дуры, нападали на омон? Сравнивать надо, все познается в сравнении. Хотите остановить познание? ;-)
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Так я согласен. Но сравнивать
Так я согласен. Но сравнивать можно работу полиции только в схожих ситуациях, на мой взгляд. Чтобы принцип сравнимости не нарушать :) Митинг - это толпа, совсем другой уровень накала, плюс ну не видел я ещё, чтобы публичные мероприятия разгонялись без хотя бы минимального формального повода. В законе прописанного.
На схожесть ситуаций я вам
На схожесть ситуаций я вам указал: менты считали, что ловят и задерживают преступников.
Формальный повод найти можно всегда, а можно и создать. Вопрос в другом. Почему в одних случаях можно не церемониться и действовать чрезмерно жестко, а в других - нежно уговаривать?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Я согласен. Нельзя, нет таких
Я согласен. Нельзя, нет таких поводов, нужно в любых случаях действовать в рамках закона. Мужчина на видео про дагов не имел формального права применять оружие, тем более, против него стояла женщина, вот он и попробовал по-людски уговорить её глупости не делать. Что касается видео с 6 мая - у омоновца тоже не было никакого права дубинку применять, ни фактического, ни морального - бесспорно.
А теперь, внимание! Это же видео про разных людей. Так что здесь роль сыграл и человеческий фактор.
А может все проще? "Мужчина
А может все проще? "Мужчина на видео про дагов" знал, что если он хоть пальцем заденет бесноватую в зеленом, то он через минуту своих костей уже не соберет. А 6 мая и в других случаях, менты знали, что можно лупить любого, в т.ч. женщин, и им за это премии дадут?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
И чем же эта версия "проще"?
И чем же эта версия "проще"? Может, он понимал, что перед ним женщина, которую по-человечески лучше уговорить, чем мордой и пол?
Вот и снова получается, что это вопрос веры. Хочешь, думай так. Хочешь - иначе.
Не могу с вами согласиться,
Не могу с вами согласиться, уважаемый. Это не вопрос веры, а вопрос работы системы.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Юрий Алексеевич написал:Угу,
А ты красношепое чмо , что не знаешь, что перед выстрелами на поражение необходимо стрелять в воздух ? В той ситууации достаточно было достать пистолет и выстрелить в воздух и все бы закончилось не начавшись ... То что продажная и БРЮХАТАЯ полиция ССЫТ кавказцев это очевидно всем , кроме продажных зюгановцев и прочих политпроституток...
Если цитируешь - цитируй не
Если цитируешь - цитируй не искажая смысла.
Если рассказываешь сказки про закон, то не забывай, что и другие читать умеют.
Цитата:
2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, когда действия лиц, в отношении которых предполагается их применить, создают непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции, либо когда они могут повлечь наступление иных тяжких последствий, либо когда такое предупреждение является неуместным или невозможным.
3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан действовать в зависимости от создавшейся обстановки, с учетом характера и степени опасности преступления или административного правонарушения и силы оказываемого сопротивления. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан стремиться, исходя из обстоятельств, к минимизации любого ущерба.
ЗЫ. Правильно сделали опера, что не стали палить в воздух. Не было у них оснований для подобной стрельбы.
)) давайте будем на секунду
)) давайте будем на секунду честны. У каждой истории есть причина и с следствие( извините за двусмысленность)) ни один пассажир на митинге не пострадал ведя себя адекватно и законнопослушно. Если ты , с упорством идиота раз за разом провоцирует и проверяешь ментов на вшивость, то нелепо удивляться и обвинять режим с своих историях и дальнейших неприятностях. И так то навальный - такой же герой "убить дракона" какой лучший способ избавиться от дракона ?-завести своего собственного)
На видео проверка ментов на
На видео проверка ментов на вшивость?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Ra написал:)) ни один
Вы лжете самым наглым образом.Напомню хотя-бы о тех людях,против которых
была подстроена провокация на Болотной.Их стеснили так что митингующим
пришлось прорываться через полицейские ограждения,чтобы не быть
раздавленными толпой.Сейчас им шьют дела об организации массовых
беспорядков,за сколотую эмаль зуба полицейского дают по 4,5 года тюрьмы.
Хочу сказать написал:[Вы
Не мечите бисер перед скотом из центра Э.
Спешу напомнить, что пусть и
Спешу напомнить, что пусть и узкой группой, но люди шли нормально, пока Удальцов не уселся на асфальт и не остановил продвижение. Люди, которые находились в конце, и не поняли, что происходит, и продолжали напирать.
Опять в наглую врешь.К
Опять в наглую врешь.К счастью имеется широко растиражированные
снимки этого момента.Так вот,сидящего Удальцова там нет.Зато видно,
что колонна людей идущая полосой в 40 метров,вынуждена была
сворачивать и одновременно проход сужался до 20 метров.Куда было
деваться "лишним" людям. А за спиной полицейского оцепления оставалась
пустая набережная.Данная схема полицейского ограждения однозначно
свидетельствует о провокации властей.
А Удальцов и другие сели метрах в 100 не доходя до этого места,чтобы
как раз остановить движение людей.
Опять? :) Давайте-ка ещё
Опять? :) Давайте-ка ещё конкретные примеры, не превращайтесь в Шефера.
Я же не уточнял, где именно он сел. Я и сказал, что он остановил продвижение людей - для которых он находится в зоне видимости. Находящимся вдали вряд ли было понятно, из-за чего впереди толпа стоит.
Даже в Тюмени на особо массовых мероприятиях, проходящих, к примеру, у памятника Ленину, иногда делают оцепление, огораживают периметр и оставляют лишь несколько входов, чтобы контролировать проходящую толпу. Тоже провокация? Однако почему-то никто не пострадал ещё.
Человек всегда стоит на
Человек всегда стоит на стороне власти,никакие доводы на него
не действуют.Вы имеете право на такую позицию,но дискуссия в
этом случае бессмыслена.
Вот прям всегда-всегда?
Вот прям всегда-всегда? :)
Сейчас мы рассуждаем о вполне конкретных событиях. Что касается 6 мая, я не сомневаюсь, что у Удальцова был план или хотя бы желание создать сумятицу. Власти волей-неволей ему в этом подыграли. Что касается выложенного здесь ролика - то здесь вообще не при чем "власть", здесь я на стороне полиции. Хотя бы потому, что они выполняли свой долг, действовали в рамках закона, а один из них ещё и подленький удар сзади получил. И вот если этот проступок останется безнаказанным - думаете, я буду защищать того, кто выдал оправдательный приговор или не довел дело до суда?
Another Pill написал:Вот прям
Что касается 6 мая,то я не сомневаюсь,что это была
запланированная провокация властей.Но к сожалению все
это является тайной,в то время как"желание Удальцова
создать сумятицу" "расследуется" с помощью самых грубых фальсификаций.
Не видео, а просто ЖУТЬ!
Не видео, а просто ЖУТЬ! Комок в горле... Вы обратили внимание? Это же возле Прьемьера, посреди белого дня!
UnDevoid, вы не правы, всех не перестреляешь. А в работе полиции важно трезво оценивать ситуацию и руководствоваться не эмоциями - дать в морду или пристрелить. Вокруг были другие люди. А если бы одна из теток достала из халата пистолет и начала стрелять направо-налево? Полиция молодцы в плане того, что не усугубили до глобальных масштабов ситуацию. Дай Бог, с пострадавшим все будет хорошо. Вмятина в голове - это как вообще? Жутко, очень... Со стороны рассуждать легко. То, что показано на видео происходит медленно, по-вашему? Да потому что вы сидите в это время дома у монитора, над вами нет толпы непонятных обозленных людей, вы - в безопасности! Чувствуете разницу? Так что не нужно гнобить полицию. Они действовали верно. И каждый разумный человек это понимает.
[quote=Правда_Люб_ Со стороны
[quote=Правда_Люб_ Со стороны рассуждать легко. То, что показано на видео происходит медленно, по-вашему? Да потому что вы сидите в это время дома у монитора, над вами нет толпы непонятных обозленных людей, вы - в безопасности! [/quote]
Да,я сижу дома,я в безопасности,и меня-бы в той ситуации вообще
размазали.Но я обыватель.Полицейские обязаны быть профессионалами,
они обязаны знать как действовать в этой ситуации и обладать
соответствующими навыками.Ничего этого не видно.Полицейских было
больше,чем нападавших на них.В этих условиях одного из них покалечили
а бандит скрылся.И я как налогоплательшик говорю,полиция у нас плохая.
Правда_Люб_ написал:Не видео,
Заткни толстожопый свой служебный фафлоприемник . Оценку действия***ков в мундирах уже дало их непосредственное начальство - уволены и дела в отношении их переданы в СК. Заглотил фафлю, жирная гнида в мундире? И впредь тут не вякай.
Ответ на ваш заголовок "О
Ответ на ваш заголовок "О том, чего на самом деле стоит наша полиция" - полиция в данном контексте достойна УВАЖЕНИЯ. И не пишите свои гнусные комменты мне в ответ - безразлично. Ощущение, что вы на стороне дагестанцев. И затеяли все это из мести, что ваших "загребли".
Вы не внимательно читаете.
Вы не внимательно читаете. Впрочем, как и смотрите....
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
У меня сложилось впечатление,
У меня сложилось впечатление, что автор поста сам "гость из солнечного Дилижана" (с)
Так меня еще никто не
Так меня еще никто не обзывал))))
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Общеизвестный факт,что по
Общеизвестный факт,что по количеству полицейских на душу населения Россия
намного обгоняет другие страны(например в США этот показатель в три раза меньше).
В то же время со своей задачей,защита населения от преступников наша полиция
справляется намного хуже.Причина на мой взгляд в нашей политической системе.
В нормальных странах,правоохранительная система,своего рода робот,который
реагирует на нарушения закона.Нарушен закон,робот бросился это устранять и
президент никак не может в это дело вмешаться.У нас авторитарная система,
правоохранительные органы подчиняются правителю и служат инструментом в его
руках.Соответственно главная задача наших правоохранительных органов
заключается в сохранении его власти.Наша безопасность совсем не является
приоритетной задачей полиции.У них есть другие,более важные задачи.
У Вас, может, и
У Вас, может, и статистические данные есть, на основе которых Вы рассуждаете о "лучше/хуже".
В США, например, многие преступлений не раскрываются, потому что у каждого штата своя организация, и часто, пока не подключатся федералы, они не делятся материалами дел.
Свидетельства граждан США и
Свидетельства граждан США и России лучше любых статистических данных.
Имеются масса мнений людей,которые проживали и в России и в США.Их
мнение однозначно;безопасность граждан в США намного выше.
А у нас множество преступлений не раскрывается,потому что нашим
правоохранителям это нахрен не нужно.Не для того они свои должности покупали.
Насчет того,что должности в
Насчет того,что должности в полиции покупаются,это не мои фантазии
а реальность,которая у нас перед глазами.Вот что пишут на "гранях".
Подчиненные начальника Тюменского ГУВД активно вымогали взятки со
своих подчиненных,чтобы генерал Корнеев мог купить место заместителя
министра.Об этом в частности пишут 148 сотрудников Тюменского полка
ДПС президенту.Еще они опасаются мести со стороны Корнеева и то,что
дело будет фальцифицировано.Сумма в 1 050 000 рублей,с которой
попался Беседин по версии следствия является одноразовой взяткой,
в то время как это плата одной из рот полка ДПС за две недели.
Да ладно? :) Вообще НИГДЕ не
Да ладно? :)
Вообще НИГДЕ не указана и не доказана вина Корнеева. Беседина - да, и он уже под следствием. Корнеева - нет.
Какое дело будет фальсифицировано? Эти подписавшиеся не забыли добавить, что целый год сами вымогали взятки с населения, дабы поднести Беседину, и молчали? А теперь чистосердечным как бы снимают с себя всякую вину. Тоже мне герои.
В том-то и дело,что они не
В том-то и дело,что они не герой а самые обычные люди,вынужденные
приспосабливаться к своему паскудному начальству.А вот инициаторы
этого "бунта" действительно смелые люди и заслуживают уважения.
Фокус в том, что письмо они
Фокус в том, что письмо они написали ТОЛЬКО ТОГДА, когда делом УЖЕ занялась прокуратура и Беседин уже был под следствием. То есть - спустя год. А могли бы сразу написать коллективное письмо, да не Путину, а в прокуратуру. Всем лучше было бы.
"Инициаторы" этого бунта почему-то наезжают сугубо на ростовчан и пытаются приплести Корнеева, хотя при нем всё больше и больше раскрывается подобных преступлений. Вполне вероятно, что кто-то метит на его место.
В письме вроде указаны
В письме вроде указаны причины,по которым они написали письмо:
-им начали угрожать и они беспокоятся за свою судьбу.
-прокуратура уже начала фальсификацию этого дела.Беседина
обвиняют в получении ОДНОЙ ВЗЯТКИ,а не в систематических поборах.
Вот вроде читал новости по
Вот вроде читал новости по этому делу, и что-то нигде не увидел, чтобы отрицался систематический характер поборов. Везде так-то пишут, что это длилось чуть ли не год.
Кстати, прибыла в Тюмень комиссия МВД РФ для того, чтобы разобраться с этим делом. Так вот инициатор письма - некто Скоробогатов - уже поет этой комиссии дифирамбы. Дескать, "они приехали действительно с желанием разобраться в ситуации по полной программе и докопаться до истины, а не кого-то прикрывать".
Ну, посмотрим.
Страницы