А что слабо провести конференцию

Я вижу смысл мероприятия в том, чтобы придать особое значение тому факту, что отныне Суд венчает мировой конфликт. Видимо потому и сам процесс, и его итоги упорно замалчиваются

СУД не очень, А РЕЗУЛЬТАТЫ налицо
Суд был заточен на наказание без учета вины обвинителей. В этом его дефектность. Но при этом результативность Суда огромна. Пригьвор Трибунала помог Германии стать уважаемым цивилизованным государством. На родине фашизма - в Италии - тоже произошли колоссальные сдвиги.
Мне казалось об этом стоило поговорить. И возможно - выводы сделать. В ходе дискуссии это возможно.
Но если нет желания, то ради всего святого .... пусть теоретики ведут свои монологи без результата.

ШКУРО
При обсуждении выявился странный интерес к генералам Шкуро и Власову. Оба были за военный союз с Германией. Нюрберг не признал виновным ни Шкуро, ни Власова, но если тема не дает покоя - то кто бы мешал и это обсудить.

ГРАНТЫ
Время не такое чтобы АНТИФА в любой форме было поддержано в России. А зарубеж отпал. Кажется надолго. Если не навсегла. В расматриваемом случае на что заявлять то - аренда зала 1000 рублей, пристендовый доклад 5 рублей. Но если кто-то сумеет, флаг ему в руки

ОРГКОМИТЕТ
в связи с опасениями, что кто-то со стороны сумеет навязать организацию ... Реальной угрозы нет. Потому что нечего возглавить. Пока сталия обсуждения идеи.

В огороде бузина - а киеве байкал, какие-то гранты мерещятся за байкал - кто бы их заявлял и кому
Не нравится смена мыслей - можно не менять
Организаторов нет - кто хочешь заявляйся и организуй - если нет возражений на принцип создания оргкомитета самовыдвижением
Мало ли чего мне не нравится. Мне вот союз СССР с Германией не нравится. Убежден, что в нем корень зла. А с фашистской добавить не забыл. Потому что заключался Пакт и Секретное дополение к нему просто с Германией. Но не с фашистской Германией. Путать межгосударственные акты с партийно-государственными не прилично. И даже акт о капитуляции подписан от имени вооруженных сил Германии. Не фашистского вермахта.
Напомним, что два года из шести СССР был военным союзником Германии, а 4 - противником. Один из вопросов, который был обйден Нюрнбергски Трибуналом - вопрос о возникновении второй мировой. И государства-участники согласились таким условием.
Нет желания это обсуждать - не надо.

Ненависть какую-то придумал, СССР как СССР - и от того, кому он нравится, кому нет - ничего не изменится. Эмоциями сдабривать политические, исторические или философские позиции, разумеется, можно. Если нет аргументов существу.

Интересная история с этой конференцией
1- именно научно-практической реакцией надлежит IMHO отвечать на "вызовы эпохи" когда мозги есть
2 - логика ЗА а не АНТИ - приветствуется. Вспонминаю с улыбкой одного журналиста гарнизонной газеты котоый писалтолько о ЛЮБВИ - любовь к Родине, к начальникам, к своему оружию и тп. Разумеется надо переформатировать
3- критику привязки к датам - принимаю.
4-тема грантов увяла за 2 года. В последние два года зарубежные фонды сократили финансирование почти втрое, так что конкурс резко ужесточился, а шансов на получение поубавилось, а Общественная Палата правда щедро финансирует, но через своих "операторов" - а потому - разумеется - только СВОИХ (как и положено в коррумпированной стране). Да и некому сочинять заявки, по-моему. Мне, во всяком случае, не до них.
5- всякие власовы, красновы воевали не за германию а за россию в союзе с фашистской германией а деникин например занимал противоположную позицию - с советской россией против ненавистного германца. Я готов уважить память мужчин посвятивших жизнь борьбе за свою Родину - в их понимании - если они не прибегали к методам, от которых страдали бы невинные люди. Что делать? Нравятся мне борцы ...
6 - в организаторы конференции я не навязываюсь. Мало того, считаю что для проведения нужен не организатор а ОРГКОМИТЕТ