Дополнительное меню

Цирк сгорел, клоуны разбежались. КСО самораспустился

Изображение пользователя Djana.
+1
-5
-1

http://ic.pics.livejournal.com/romantica_777/41533822/8705/8705_300.jpg

В субботу Координационный совет оппозиции (КСО) не смог собраться на последнее заседание из-за отсутствия кворума, в связи с этим прекратил свое существование.

Из 40 членов КСО присутствовало лишь девять. Еще двое готовы были участвовать в работе при помощи видеосвязи. Сергей Давидис, который должен был председательствовать, сообщил, что «дата выборов нового состава КСО пока не назначена».
Он предложил провести «частное заседание членов КСО», передает ИТАР-ТАСС.

«Тем более, что в повестке дня вопросов, требующих принятия решения кворумом, нет. А обменяться мнениями и поставить точку надо», - сказал Давидис, обращаясь к собравшимся членам Совета.

Заседания КСО и ранее срывались из-за отсутствия кворума. Месяц назад несколько известных членов Совета сообщили о том, что не намерены участвовать в новых выборах этого органа.

В частности, об этом заявили Алексей Навальный, депутат Госдумы Дмитрий Гудков и его отец экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, журналист Сергей Пархоменко, организатор наиболее массовых протестных акций в Москве Петр Царьков.

«Это был абсолютно неработоспособный орган. И он не может быть работоспособным, поскольку в нем собрались люди с диаметрально противоположными политическими взглядами», - прокомментировал свою позицию Царьков.

Схожее мнение на заседании КСО 21 сентября высказал Илья Яшин. «КСО не состоялся как институт», - убежден оппозиционер.

В июле стало известно, что выборы нового состава КСО не удастся провести своевременно, в октябре, поскольку на заседание Совета из 40 членов КСО прибыло лишь 13.

<...>

В мае 2013 КСО покинул оппозиционер Максим Кац, который объяснил свое решение тем, что в Совете собрались люди с диаметрально противоположными взглядами. Перед этим в феврале другой член КСО, депутат-справоросс Илья Пономарев, призвал Навального покинуть Координационный совет.

Говоря о судьбе совета оппозиции, членом которого он также являлся, Пономарев выразил уверенность, что КСО «умрет потихонечку».

Источник

Поделиться

Комментарии

Реальная оппозиция голодная с топорами появиться, когда появиться потребность в инновациях. Будем ждать. Думаю ждать не долго и кто-то не успеет слинять.:)

http://www.gazeta.ru/business/news/2013/10/20/n_3267...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вот как Первый канал (люто ненавидимый голосюками) рекламировал год назад это самое КСО (именно рекламировал - работяги не сидят в соцсетях и знать ничего не знали, если бы честные журналисты им не рассказывали о "политическом подполье")

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Да,зато у воров и жуликов нет разногласий,что им делать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

КСО не из-за разногласий самораспустился. Тут как раз наоборот, вряд ли были разногласия по поводу того, что распускаться надо.
Просто орган реально оказался бесполезным. Это же КООРДИНАЦИОННЫЙ совет. А что координировать-то? В качестве альтернативного парламента он тоже сработать не смог. Плюс Антишутер верно заметил - большинство "работяг" вообще без понятия, что был такой Совет. Да и протестного движения практически нет.
Так что - к этому и шло. Не думаю, что мы что-либо потеряли от этого.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Джана, можно совет? Лучше писать не такие громкие и агрессивные заголовки. Написала бы просто "КСО прекратил существование". Потом текст. А потом спокойно обсудили бы событие в комментах.
А такая подача материала, как у Вас, заведомо настраивает против себя.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Все она правильно делает. Если никто не будет подзуживать оппозиционеров, то они также разбегутся по своим норам, как это сделал КСО.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Все-таки больше насчет заголовка соглашусь с Ahother, такие громкие заголовки раздражают - народ уже заманухой в подобном стиле наелся и очень не любит, когда его за идиота держат. Как это, например, делает Ура.ру. У них все заголовки подобного плана, а потом читаешь и не понимаешь при чем тут что было в заголовке указано. Это вообще любимая фишка желтой прессы: "Убита фаворитка Путина...", а потом читаешь и понимаешь, что у Путина лшюбимые цветы - розы, и кто-то ночью на газоне перед городской Думой сорвал несколько роз, и выкопали куст роз сорта "фаворитка". Понимаете к чему я?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вот потому это и эффективно. Когда оппозиционер это читает, его зыбкая душа начинает выть, он отбрасывает все свои домашние дела и начинает заниматься "оппозиционной деятельностью". Она выполняет как бы роль провокатора.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Вот если я увижу, что после поста кто-то начал заниматься "оппозиционной деятельностью" - тогда соглашусь :)
Провоцирование локальной дискуссии на отдельно взятом сайте - это ничто. Да блин и что за оппозиция такая, которую надо провоцировать?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Можно подумать, этот пост на "Голосах" мобилизовал тюменскую оппозицию на какие-то действия. Да бросьте :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Джана не только на Голосах активно действует, но и на других тюменских ресурсах. Так что усилия её не напрасны. Конечно для мобилизации оппозиции нужны другие мобилизаторы (типа высших лиц государства) , но пока нужно радоваться тому, что есть.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Спорная мысль. Ну не верю я, что это идет куда-то дальше разговоров на форумах. Я так понимаю, Джана пишет уже давно, а вот людей на митингах или людей подкованных в правовом поле - что-то не прибавилось. Вменяемая оппозиция в Тюмени пока, по большому счету, тоже не выросла. И сомневаюсь, что Джана ставит себе именно такую цель :)
Хотя, может, она сама нам об этом расскажет? :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Конечно цели у ней другие, обратные результаты. Николай II кстати тож противился революции, но сам и был её виновником. Вообще я как то читал книжку американского автора. Название и автора уж не помню. Но суть такова. Структуры, которые борются с каким-либо явлении, не заинтересованы в полном уничтожении этого явления, а часто лишь поддерживают это явление. Конкретный пример. Пусть против "оранжевой заразы" будет создана некая структура с финансированием в 1 млрд.р. в год. Если она ликвидирует эту угрозу, то будет расформирована и люди в следующем году останутся без средств. Поэтому участники этой структуры заинтересованы отстегнуть 100 лямов оранжистом, чтоб те подавали признаки жизни. И это будет поводом попросить в следующем году 1,1 млрд.р. и т.д.
Пономарев И., когда был в Тюмени показывал кандалы, которые подарили ему нашисты в Новосибрске. Только вот он сам и Наши в то время финансировались через Суркова. Поэтому этот пример не столь абсурден, как это кажется.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Мне померещилось сейчас, или Вы реально провели аналогию между Джаной и Николаем II? :)
Здравое зерно в представленной логике, безусловно, есть. Но я абсолютно уверен, что Джана тут по своей инициативе. Одно дело - то, что Вы описали, другое - слабые и откровенно провокационные статьи тискать на форумах.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Сравнение было для наглядности. У Николая II тож была масса "охранителей", которые вместо того, чтоб решать проблемы, провоцировали общество.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Ну вот и не от далекого ума это, мне кажется. Или это должна быть ну совсем уж тонкая и продуманная провокация.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Djana.

Вы на шевченковские и чекмарёвские заголовки посмотрите сначала. А потом уже разглагольствуйте о жёлтой прессе. :))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

http://i41.servimg.com/u/f41/11/91/05/26/21045y11.gif

Какие бы там ни были заголовки, это не повод уподобляться тому, что сами же осуждаете, разве нет?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Djana написал:
http://ic.pics.livejournal.com/romantica_777/41533822/8705/8705_150.jpg
В субботу Координационный совет оппозиции (КСО) не смог собраться на последнее заседание из-за отсутствия кворума, в связи с этим прекратил свое существование.
Из 40 членов КСО присутствовало лишь девять. Еще двое готовы были участвовать в работе при помощи видеосвязи. Сергей Давидис, который должен был председательствовать, сообщил, что «дата выборов нового состава КСО пока не назначена».
Он предложил провести «частное заседание членов КСО», передает ИТАР-ТАСС.

Экслибрис
Вы ошиблись всего было избрано 45 членов КС
Вы не приводите Djana, в своём сообщении, что в нарушении Конституции:
- сколько путинисты посадили членов КС и за что;
- кому из членов КС объявили запрет на профессию и за что;
- у кого провели обыски с конфискацией, и с какой целью;
- вы не приводите факты, из СК кого шантажировали и продолжают шантажировать из членов КС, за якобы взятие Кремля и государственного Конституционного восстановления власти в стране.
- вы не приводите факты об массированных атаках на сайты CVK выборного комситета, организованные ФСБ, МВД, Администрацией президента Единой Россией и администрацией правительства Единой Россией, сколько средств прожгди эти структыры и сколько вреда они причинили парализовав всю сеть международной паутины и тем самым организовав обвал фондового валютного рынка и прочих административных подразделений страны.
...
Quote:
«Это был абсолютно неработоспособный орган. И он не может быть работоспособным, поскольку в нем собрались люди с диаметрально противоположными политическими взглядами»

Если вам вдруг поверить то парламент избранный по самому не фальсифицированному выборам 1990 года из 46 партий был неработоспособный"

Quote:
Говоря о судьбе совета оппозиции, членом которого он также являлся, Пономарев выразил уверенность, что КСО «умрет потихонечку».

Пономарев членом КС никогда не являлся, Пономарев снялся ещё до дебатов в КС
0_6e4a4_5657cde9_XXL
Оказывается вы не тёмная женщина Djana, и следите о готовности сбора чемоданов в дорогу
Но спасибо, что напомнили о юбилее выборов в КС оппозиции
Интересную вы эмблему для своего существования придумали.
Раскройте свой герб Djana
Успехов вам в изучении Конституционных прав и свобод

Отлично!
0
Неадекватно!
0

включена регистрацию IP посетителей

Собственно, Вы все это ТОЖЕ НЕ ПРИВОДИТЕ. А лишь голословно заявляете.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя golosistaya.

Вроде как не "напомнили о юбилее выборов в КСО", а написали о том что орган прекратил свое существование, потому как его члены сами же на него и забили.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Недавно Илларионов заявил, что слухи о самороспуске КСО неверны, и готовятся очередные выборы. Поэтому зрители рано уходят из спектакля

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если это правда, и слухи не верны, то члены КСО, получается, глупее, чем я думал. Бесполезный же орган. Пусть реорганизуются тогда уж.

Отлично!
0
Неадекватно!
0