Дополнительное меню

А центр "Э" и не причём...

+1
0
-1

Несколько подзабылась уже история о том, как накануне нового учебного года в Тюменские школы попал странный список с сайтами, к которым добрые тетеньки из департамента по образованию администрации Тюмени просят ограничить допуск в учебных заведениях.
Ограничения на сайты в школах ввели, правда не во всех школах и не на все сайты. А Совет инициативных групп и граждан тогда написал письмо главе УВД по Тюменской области М.В. Корнееву (http://golosa.info/node/5417) и вот в обстановке строгой секретности был получен ответ подписанный ВРИО начальника полиции полковником полиции С.Г. Комсюковым. Вот текст дословно:
"На Ваш запрос от общественной организации «Совет инициативных групп и граждан Тюмени» сообщаю, что Управлением МВД России по Тюменской области, в том числе Центром по противодействию экстремизму УМВД России по Тюменской области, не осуществляется ограничение доступа к Интернет-ресурсам.
Размещенный в сети Интернет документ Департамента по образованию администрации города Тюмени «О фильтрации Интернет контента» содержит перечень сайтов, предоставленных Центром по противодействию экстремизму УМВД России по Тюменской области в ответ на соответствующий запрос Департамента образования и науки Тюменской области с целью определения Интернет-ресурсов, нежелательных для пользования в общеобразовательных учреждениях области, и носит информационный (рекомендательный) характер.
В указанный перечень включены сайты, в основном используемые организациями националистического толка, а также ресурсы (в том числе сайты golosa.info и tapki.org), на которых могут публиковаться материалы экстремистской направленности.
Посещение сайтов, указанных в документе Департамента по образованию администрации города Тюмени, не противоречит действующему законодательству и соответственно, не является наказуемым деянием.
"
Говоря проще: ни чего страшного, что доступ к сайтам ограничивается. МВД ни какого к этому отношения не имеет и закон не нарушается.

Поделиться

Комментарии

"материалы экстремистской направленности" могут публиковаться на любом ресурсе с немодерируемыми комментами и свободным размещением авторских статей, оценочных суждений и т.д. Таким образом, в нарушение действующего законодательства, имеет факт склонения к цензуре или явного цензурирования. Можно докрутить до нужного результата, только оно надо ли?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

da72.net

Надо. Действительно, что значит "могут публиковаться материалы экстремистской направленности"? Это какой-то анонимный сотрудник центра "Э" решил, что вот на этих конкретно сайтах материалы публиковаться могут, а вот на этих не могут? На таком основании можно вообще все сайты с возможностью комментировать занести в такой список и рекомендовать "ограничить к ним доступ". Оставить только kremlin.ru и сайт Прокуратуры Тюменской области :)
В общем-то, получается, что полиция не ответила на как минимум два вопроса из письма:
1) СИГГ спрашивал, какими законами и инструкциями регулируется составление списков "неблагонадёжных" сайтов. Ответа нет, ни один закон или инструкция не упомянут.
2) СИГГ спрашивал, каковы конкретные причины попадания в данный список тюменских новостных порталов golosa.info и tapki.org. Ответ "на них могут публиковаться материалы экстремистской направленности" невозможно признать адекватным по приведённым выше причинам. В твиттере тоже, наверное, экстремизм публикуют. Давайте весь твиттер рекомендуем к запрету.

Ну и, конечно, непонятно зачем вообще что-то запрещать, если посещение этих сайтов не является наказуемым деянием. Или у нас уже появились какие-то деяния, которые вроде как не наказуемы, но "нежелательны" с точки зрения закона?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

А по мне так вообще зря раздули.
По-любому школяры - не ваша аудитория.
И на школьных компах не "запрещать" надо какие-то сайты, а "разрешать" по списку, включающему сайты, контент на которых имеет прямое отношение к получаемому образованию. Например очень полезен будет сайт gramota.ru :)

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Какая разница кто чья аудитория?
Любое ограничение доступа к сайтам в Интернете снижает глобальную связность и уменьшает количество доступной людям информации. В наш информационный век это однозначное зло. Тем более это зло по отношению к школьникам, которых таким образом отучают думать самостоятельно.
Школа должна как раз предоставлять "окно в мир", а не запираться на сто замков от этого самого мира.

P.S. Естественно, на конкретном уроке учитель имеет право запретить отдельные сайты или вообще выход в Интернет, чтобы это не мешало занятию. Всё вышесказанное относится к принципиальной доступности сайта из школьной или университетской сети.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Ken, позволю себе не согласиться. В школах компьютеры и компьютерные сети - это инструмент для выполнения конкретных действий, а именно - для изучения конкретных предметов, извлечения конкретной тематической информации. Это отнюдь не публичные точки доступа к сетевым ресурсам глобальной сети. Другое дело если ограничивается доступ к конкретному ресурсу в принципе на территории города или страны. DNS-фильтрация и прочие ограничения в этом случае должны иметь очень веские основания.
А вообще чего вы взъелись на убогих?! Не умеют эффективно работать. Просто отрабатывают зарплату. Ну и Бог с ними. Что ж теперь, насильно протянуть всех школьников носом по упомянутым сайтам, дабы соблюсти их свободу на получение информации? Ну потребуйте включения этих сайтов в "избранное" на каждом школьном компе в качестве компенсации за кривой наезд ;)))

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Зачем, не надо насильно никого никуда носом протягивать.
Я считаю, что компьютеры и компьютерные сети в школе служат не только для конкретных действий на уроках информатики или там ещё чего, но и просто как инструмент приобщения подростков к глобальной информации. Интернет дома есть не у всех, и школа вполне может служить публичной точкой доступа для подростков. Пусть лучше после уроков остаются и по Сети серфят, чем по подворотням пиво пьют.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Ну и, полагаю, никакая DNS-фильтрация в данном случае, в Вашем варианте, не применима, в целях сохранения в девственном состоянии права на получение информации? ;) Разрешаем произвольный кач, включаем все плагины, как можно больше и шире рекламируем социальные сети и всё такое... Верно?
Итог-то, надеюсь, Вам понятен?
Я так думаю что образование обратилось с запросом как раз ради того, чтобы при открытии доступа к Сети прикрыть себе зад ответным письмишком, наивно полагая что им каким-либо образом укажут путь по предотвращению доступа детей к порно-ресурсам и прочей дряни, а в ответ получили малограмотную писульку с перечнем создающих головную боль милиционерам (или полюционерам???) околополитических сайтов.
Вот и вся история. Тупость, конечно, непролазная... Но это в нашей задачке указано в "Дано:" ;)

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Quote:
никакая DNS-фильтрация в данном случае, в Вашем варианте, не применима, в целях сохранения в девственном состоянии права на получение информации? ;) Разрешаем произвольный кач, включаем все плагины, как можно больше и шире рекламируем социальные сети и всё такое... Верно? Итог-то, надеюсь, Вам понятен?

Не надо ничего специально рекламировать и включать. Но не нужно и ставить фильтры (тем более такие подозрительные) - ну разве что рекламорезку включить агрессивную. Итог мне понятен - школа становится одним из центров социализации и получения информации для подростка. Чем она, собственно, и должна быть. Именно на это и надо тратить ресурсы, на то, чтобы преодолевать digital divide, и чем быстрее - тем лучше. Мы живём в мире, в котором доступ к информации - это всё.

Quote:
образование обратилось с запросом как раз ради того, чтобы при открытии доступа к Сети прикрыть себе зад ответным письмишком, наивно полагая что им каким-либо образом укажут путь по предотвращению доступа детей к порно-ресурсам и прочей дряни, а в ответ получили малограмотную писульку с перечнем создающих головную боль милиционерам (или полюционерам???) околополитических сайтов.
Образование обратилось в центр Э с запросом о списке порноресурсов? :) Ну, я прямо не знаю, что думать тогда :-)

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Следуя указанной в отписке логике, скоро полицаи на улицах смогут задерживать граждан (мужчин) только ЗА ТО, ЧТО ОНИ МОГУТ например совершить изнасилование, потому что у них есть орудие преступления ;)!!!!

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Б У К А.

Для этого им сначала надо будет произвести экспресс-экспертизу на пригодность оружия ;)
Типа толщина "обуха", длина "лезвия", удобство хвата ;))))

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

Докручивать ситуацию надо. Сегодня они доступ ограничивают, завтра - совсем запретят без всякого суда. Это посягательства чиновников на законные права граждан, в т.ч. и подрастающих. С какого перепугу Департамент образования стал обращаться в "Э" за перечнем "нежелательных" сайтов? Что за понятие "нежелательные"? Кем нежелательные? Сайт "Голоса" противоречит программе образования какого-либо ВУЗа или школы? Что такое "националистический толк" и что туда попадает?
Нужно провести собрание "Голосов" с вызовом на него руководителей Департамента и "Э"!

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

"...а также ресурсы (в том числе сайты golosa.info и tapki.org), на которых могут публиковаться материалы экстремистской направленности"

Сравним:

"Он и первый-то срок получил несуразно. В начале войны его посадили за "антисоветскую агитацию" -- по доносу соседей, метивших на его квартиру (и потом получивших её). Правда, выяснилось, что агитации такой он не вёл, но мог её вести, так как слушал немецкое радио. Правда, немецкого радио он не слушал, но мог его слушать, так как имел дома запрещённый радиоприёмник. Правда, такого приёмника он не имел, но вполне мог его иметь, так как по специальности был инженер-радист, а по доносу у него нашли в коробочке две радиолампы".

Солженицын А.И. В круге первом. Т. 2. Гл. 82.

Отлично!
3
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя vadiMM.

Gracchi
Снимаю шляпу
+100

Буке
Что взъелись на убогих? - говорите... Так они на госслужбе. Они деньги получают. Бюджетные! Хорош народ - которому безразлично как растаскивают бюджет убогие! По закону все - кто на госслужбе - обязаны быть профессионалами, обладать компетенцией, защищать - в первую очередь - права человека и гражданина - но уж никак не интересы ЦАРСТВЕННЫХ ОСОБ или какого-то там ГОСУДАРСТВА

UnDevoid - у
Согласен, что надо докуручивать ситуацию - появилась такая возможность

В прокуратуру
Из содержания утверждения
"В указанный перечень включены ... ресурсы (в том числе сайты golosa.info и tapki.org), на которых могут публиковаться материалы экстремистской направленности" следует
- центр Э не располагает доказательствами того, что на указаанных сайтах в реальности публикуются подобные материалы, а потому не вправе в официальной переписке указывать их в качесте нежелательных - и даже опасных - для воспитания молодого поколения интернет-ресурсов.
Такие заявления могут (даватй тоже такой подход пробовать - )))) свидетельствовать о злоупотреблении должностными полномочиями.
ПРОСИМ провести проверку и при наличии оснований принять меры к возжбуждению уголовного дела за совершение должностного преступления со стороны лица, подписавшего ......"

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Давайте митинг проведем на эту тему перед Центром "Э"!?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

При себе иметь: комплект нательного белья (трусы, носки), сухари, чистосердечное признание ...

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

da72.net

Ярковские могут и с наручниками сразу приходить)))

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

отлично сказано))))))

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Там пустынно, людей нет практически.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Предлагаю сделать цепочки одиночных пикетов в виде сети с центром у Центра "Э"

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Б У К А.

Правильно! Так и "принимать" участников проще - меньше шуму и толкотни у автозака ;)

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

И когда же будет первый пикет?

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Кстати, Провинция ру имеет заявление областной прокуратуры о проведении проверки по эпизоду.

Месяц прошел, полтора месяца прошло.

Провинция ру решила замолчать?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!