Дополнительное меню

Запрос Корнееву от СИГГ по поводу "списка экстремистских сайтов"

+1
0
-1

Запрос в бумажном виде будет направлен через канцелярию УВД сегодня или завтра
М.В. Корнееву,
главе УВД по Тюменской области
ЗАПРОС
от общественной организации «Совет инициативных групп и граждан Тюмени»

Уважаемый Михаил Викторович! В конце августа в ряде тюменских и федеральных СМИ появилась информация о том, что департамент образования Тюмени предлагает руководителям общеобразовательных учреждений запретить доступ к некоторым сайтам. В частности, в их число попали тюменские новостные сайты "Цветной бульвар" и "Голоса.инфо", а также другие российские интернет-ресурсы. В основном это различные сайты оппозиционной направленности, хотя в списке присутствуют и аполитичные сайты музыкальных групп (попадание туда сайта известной группы «Гражданская оборона» уже вызвало скандал) и проправительственный портал «Росмолодёжи».

По свидетельству пресс-службы департамента образования и науки Тюменской области, данный список поступил от Центра по противодействию экстремизму Управления МВД России по Тюменской области и, видимо, был составлен там же (информационное письмо №3023-513 от 22.06.2011). В связи с этим у Совета инициативных групп и граждан Тюмени возникает вопрос: на каком основании Центр по противодействию экстремизму осуществляет внесудебную деятельность по ограничению доступа к интернет-сайтам?

Напомним, что, согласно Конституции Российской Федерации, "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается." Признавать отдельные материалы или целые сайты «экстремистскими» в РФ может только гласный и публичный суд. Ни один из упомянутых выше тюменских сайтов таковым признан не был. Совершенно очевидно, что вопрос о признании того или иного сайта «экстремистским» никак не может решаться анонимным сотрудником центра «Э». В связи с этим мы снова задаём вопрос: на каком основании тюменский Центр по противодействию экстремизму подменяет собой судебную власть?

В своём интервью порталу 72.ру Р. Мухамедулин (начальник тюменского центра «Э») и сам говорит, что "Мы никогда не называли перечисленные сайты экстремистскими, такие решения вообще должен выносить только суд". И тут же продолжает: "Различные интернет-ресурсы попали в общий список по разным причинам. Одним словом, мы порекомендовали школам ограничить к ним доступ". Что же это за «список» такой, в который сайты попадают по «разным причинам» и что это за причины? И почему к ним нужно ограничивать доступ, если они не экстремистские? Совет инициативных групп считает, что это важный вопрос, который требует предельной ясности и конкретики, чтобы не допустить появления в российском и тюменском Интернете политической цензуры.

Напомним также, что лишь около полугода назад отгремел скандал, связанный с тем, что первый заместитель начальника ГУВД области, начальник криминальной милиции генерал-майор С.И. Сидаш публично сообщил, что в Тюмени, оказывается есть некий список «лиц, склонных к экстремизму». Быть может, и здесь мы имеем дело с «сайтами, склонными к экстремизму»? Хотелось бы получить разъяснения.

Кроме того, обращаем внимание на то, что на сайтах golosa.info и tapki.org (авторами статей либо в комментариях) часто устраиваются дискуссии в необходимости терпимости по отношению к другим национальностям и вероисповеданиям, формируется общественное мнение о негативном воздействии национализма.

Итак, вот наши вопросы:

  1. На каком основании и по каким полномочиям тюменский Центр по противодействию экстремизму составляет списки сайтов для ограничения доступа к ним?
  2. Какими законами и инструкциями регулируется составление этих списков?
  3. Каковы конкретные причины попадания в данный список тюменских новостных порталов golosa.info и tapki.org?
  4. Является ли посещение этих сайтов уголовно или административно наказуемым деянием?

Надеемся на скорый ответ.

Приложения:
1. Письмо Департамента по образованию № 16.1/2728 от 04.08.2011.
2. Страница с сайта 72.ру с интервью с Р. Мухамедулиным

31 августа 2011 года
От имени Совета Инициативных групп и граждан Тюмени
А.А. Кораблёв (ведущий собрания Совета 7 августа 2011 года)
Н.А. Старчакова (секретарь собрания Совета 7 августа 2011 года

Поделиться

Комментарии

В п.4 можно бы добавить "посещение и размещение материалов, комментариев"

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

А первые 13 сайтов, это вообще тупо скопированные баннеры с сайта "Левого фронта"

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Тут еще можно было бы добавить:

"На политическую цензуру на голосах инфо, в виде исчезновения постов или комментариев, путем применения минусовалки, а также на зарождающийся фашизм на голосах инфо, в виде суммирования минусов и использования суммы в качестве характеристики того или иного человека, просим внимания не обращать, поскольку мы требуем соблюдения Конституции РФ только от других, но не от себя, таковы наши убеждения.".

Не очень длинно получилось? Запятые правильно расставлены?

Отлично!
1
Неадекватно!
-3
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Шефер, вы же хотите, чтоб власть зависела напрямую от общественного мнения. Минусовалка - прототип такой зависимости. Если обижаетесь на количество отрицательных баллов, то ищите поддержку на своем или других сайтах, например у "Наших"-ваших))), может там будете более приятным собеседником.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя schefer.

UnDevoid написал:
Шефер, вы же хотите, чтоб власть зависела напрямую от общественного мнения. Минусовалка - прототип такой зависимости. Если обижаетесь на количество отрицательных баллов, то ищите поддержку на своем или других сайтах, например у "Наших"-ваших))), может там будете более приятным собеседником.

Я бы не путал поиск приятных собеседников с ресурсами, имеющими претензию быть политическими, в политике редко есть приятное, и в политике важно помнить, что все диктаторы создают ликвидацию инакомыслия, а все демократы создают условия для свободы критики.

И 10 человек, на весь город, которые выдавливают с голосов свободу инакомыслия, не меняя текста в названии, где, как известно "Свободные новости Тюмени", то есть цинично обманывая тюменцев, что у них свободные новости, эти 10 человек редко кто назовет "общественным мнением".

Отлично!
0
Неадекватно!
-3
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

А вы бы не путали для начала критику с провокацией и провластной демагогией)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя schefer.

UnDevoid написал:
А вы бы не путали для начала критику с провокацией и провластной демагогией)))

Вам стоит лишь привести критерий разграничения.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

qui prodest, Шефер - ищи того, кому выгодно

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя schefer.

Это глупость, критика кого-либо в партии движении или группе делает саму такую партию движение или группу более последовательной, эффективной, точной в своих целях, свободной от грязи вранья, и в этом весь смысл критики, этим она всегда выгодна как самому критикующему, так и группе в целом, и крайне невыгодна разоблачаемым.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Критика не = поливание грязью, вранье, выслеживание оппонентов, деструкция оппозиции как таковой и т.п.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя aleks.

И ткнули бы в ментовскую рожу выписку из ст. 10 Конвенции. Пусть повысит уровень своих правовых знаний.))))

Отлично!
1
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Что делает господин Шефер на голосах?
1. Он выступает против всех гражданских инициатив, которые здесь обсуждаются или освещаются. Шефер осуждает их как провокационные по отношению к власти и потому неизбежно навлекающие репрессии со стороны властей (граждане де сами создают "поводы для судебных преследований"). Когда Шефера прямо спрашивают: где Вы видите в действиях активных тюменских граждан "поводы для судебных преследований", Шефер либо не отвечает ничего, либо заявляет, что он ведет речь о некоем "общем знаменателе". На самом деле активные тюменские граждане - конституционалисты, они действуют строго в рамках закона. Если они и создают "поводы для судебных преследований", то только фактом своего существования (см. дело Кутузова)
2. Если Шеферу не удается отговорить граждан Тюмени от участия в общественной деятельности, Шефер переходит к прямым оскорблениям тех, кто создает инициативные группы, ведет просветительскую работу, выходит на митинги и пикеты. На самом деле люди просто реализуют свои гражданские права (повторюсь, строго в рамках закона). Но вот беда, тупые людишки никак не могут уяснить Великий План Идеолога Мировой Оппозиции Шефера. Все-то они делают не так. Тут у Шефера срывает шифер и он начинает истерить: "по митингам бегает только быдло!" http://golosa.info/node/4173
3. Шефер предлагает гражданам различные псевдоальтернативные варианты действий. А что это за варианты? Пустышки. Вот только один пример. Шефер говорит: "Давайте напишем заявление, где бы мы сказали, что не считаем правильным, когда жители города поражены в своем праве избирать главу города!" Отличная идея, серьезно отличная. Шеферу отвечает Кендер: дык, давай, мол, напиши такое заявление! Что отвечает Шефер? Вдумайтесь в эти слова: "Текст горожанам? Это несложно, совсем даже просто. Но инициативной группы нет, и на предложение иметь такую группу я пока слышу только упреки, что не бегаю по митингам, а выступать инициатором перед горожанами единолично я неготов". http://golosa.info/node/4880#comments Все, круг замкнулся. Сам не ам и другому не дам. На самом деле инициативных групп в Тюмени достаточно. Тот кто действительно желает предпринять какие-либо действия, сам создает такие группы - да хоть из 2 человек и без всяких митингов. Шефер, Вам нужна инициативная группа, которая делала бы все как Вы говорите, все по Плану и чтобы ее еще можно было иметь? Так создайте ее вместе со своими резиновыми женщинами! Что может быть проще?

Так что здесь делает Шефер? Суть всех его текстов и опросов заключается в том, чтобы делать все так "общо", "ответственно", "привлекательно" и "аккуратненько" (это все слова Шефера), чтобы не делать в конечном итоге НИ-ЧЕ-ГО. Подлость Шефера состоит в том, что при этом он еще и рядится в одежды демократа.

Отлично!
3
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Во как много, видимо как минимум один человек отдает себе отчет в том, что минусы в голосовалке, это прямая дорога в фашизм, соглашусь, повод для злости тут существует.

Отлично!
0
Неадекватно!
-3
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Запрос отправлен. И оказывается, что прокуратура уже 1 сентября начала проверку:

С подачи "Провинции.Ру" прокуратура начала проверку центра «Э»
Накануне мы писали о том, что руководству тюменских школ, ВУЗов и детских садов департамент образования Тюмени направил документ с перечнем сайтов, доступ к которым с компьютеров образовательных учреждений должен быть запрещен.

Как выяснилось, «черный список» был составлен Тюменским центром по противодействию экстремизму (в народе - центр "Э"). К сожалению, до сих пор ни пресс-служба УМВД, ни руководитель отдела Равиль Мухамедулин никак не прокомментировали данную ситуацию.

Во вторник, 30 августа, мы обратились по данному факту в прокуратуру Тюменской области.

- Прокуратура области начала проверку департаментов образования Тюмени и нашей области, а так же деятельности центра «Э», - рассказал нам сегодня, 1 сентября Илья Ильин, и.о. старшего помощника прокурора Тюменской области по взаимодействию со средствами массовой информации и общественностью. – По фактам, приведенным в статьях "Полиция отмалчивается по поводу «черного списка» сайтов" и «По тюменским школам разослали «черный список» сайтов», был составлен рапорт. Мы будем выяснять, на каком основании был составлен так называемый «черный список», с чем связано решение запретить доступ именно к этим порталам.
По закону проверка может занять до 30 календарных дней.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

почему-то думается, что ответ Эшников будет еще дибильнее чем сам черный список, и скорее всего - он прокуратуру устроит ;)

Отлично!
2
Неадекватно!
0

А мы почитаем :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

заведомо известно, что прокуратуру все устроит
но это не имеет никакого значения
можно оспорить ответ в судебном порядке

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!