Дополнительное меню

Борцам с ювенальной юстицией в Тюмени угрожают...

Константин Шестаков: «Борцам с ювенальной юстицией в Тюмени угрожают»

Ювенальная юстиция / 21.04.2011

Заместитель председателя общественной организации «Тюменский родительский комитет» о противодействии внедрению ювенальных технологий …

«Противодействие внедрению ювенальной юстиции противоречит интересам жалкой кучки людей. По большому счету она никому не нужна. Большинство людей могут просто не понимать последствий внедрения ювенальных технологий и потому поддерживают их. В настоящий момент мы сталкиваемся с информационной блокадой направленной на то, чтобы не дать людям узнать правду о ювенальной юстиции. Если все люди узнают правду – ювенальные технологии прекратят свое существование. Но существуют отдельные лоббисты, которые оплачиваются через различные фонды с помощью грантовых программ. Кому и зачем это выгодно? Это отдельный разговор. Главная цель ювенальных технологий - это демографическое сдерживание. Поскольку численность населения Земли возрастает, а ее ресурсы не безграничны, то в глобальном масштабе идет политика демографического сдерживания. Это прописано даже в программах ООН и ЮНИСЭФ. Родители в системе ювенальной юстиции просто боятся рожать детей, отсюда неизбежный демографический спад. Именно поэтому рождаемость в Европе очень низка. Неужели мы хотим добиться того же?» - заявил в интервью порталу Tumix.ru заместитель председателя общественной организации «Тюменский родительский комитет» Константин Шестаков.

По его словам, «ювенальная юстиция действует как вирус, поражая различные сферы общества». «В широком смысле она уничтожает человеческое в человеке. Если маленький ребенок ощущает власть над родителями, его психика неизбежно калечится. Подрывается основа жизни, которая была заложена еще в библейской заповеди "Почитай отца и мать". Родители перестают быть авторитетными взрослыми, они превращаются даже не в партнеров, а в обслуживающий персонал для детей и что самое страшное, дети, вырастая и становясь родителями, сами попадают в такую же ситуацию. Появляются целые поколения с изуродованной психикой. Такие люди легко управляемы, так как распущенные люди обычно трусливы. Ювенальная юстиция формирует винтики, а традиционная семья, наоборот, воспитывает сильную психически здоровую творческую личность, которую не так просто "загнать в стойло". Бессмысленность внедрения ювенальных технологий очевидна и с правовой точки зрения. Такого чуткого отношения к несовершеннолетним как в советском и российском праве практически не встречается больше нигде в мире. Все механизмы защиты детей уже существуют и нужно не внедрять новые, потенциально опасные, а контролировать исполнение уже созданных», - продолжил Шестаков.

Также общественный деятель прокомментировал сообщение об угрозах в адрес председателя Тюменского родительского комитета. «В настоящий момент по этому факту возбуждено уголовное дело. Угрозы носили анонимный характер и содержали требование об отмене митинга против ювенальной юстиции, приуроченного к приезду детских омбудсменов в Тюмень. Я далек о мысли, что заказ на эти угрозы исходит от властных структур, скорее всего мы имеем дело с чьей-то хулиганской выходкой. Но источник угроз явно связан с лоббистами ювенальных технологий. Скорее всего, это была чья-то личная инициатива, но мы не пошли на поводу и, приняв меры безопасности, провели митинг. Мы надеемся, что правоохранительные органы разберутся с этим вопросом», - отметил Шестаков.

Общественный деятель также ответил на вопрос корреспондента, как Родительский комитет относится к внедрению новой образовательной доктрины. «Мы поддерживаем то, что данный проект сейчас остановлен, так как проект недоработанный и очень опасный. Из школьников попытались сделать контролируемую массу, быдло. Такие законы выгодны для тех, кто пытается строить тоталитарное общество. Сейчас эта опасность снята и содействовали этому также родительские комитеты, которые направляли письма и обращения к органам власти. Мы всегда будем противостоять попыткам внедрения подобных законопроектов, построенных по принципу "разрушить до основания, а затем…"», - подчеркнул Константин Шестаков.

Источник

Поделиться

Комментарии

Quote:
Поскольку численность населения Земли возрастает, а ее ресурсы не безграничны, то в глобальном масштабе идет политика демографического сдерживания.
И что же Шестакову не нравится? Если он согласен с тем, что ресурсы Земли не безграничны, почему он против "демографического сдерживания"? Или "нарожаем детей, а после нас хоть потоп"?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Где вы видите, интересно, безудержную и неконтролируемую рождаемость в России? Коренное население вымирает. Зачем в таких условиях еще и ювеналку внедрять? Пусть в Китай ее внедряют, в Индию... арабам каким-нибудь, наконец. Или будем помогать зачищать для китайцев территорию?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

kender написал:
Я не написал, за ЮЮ я или против

kender написал:
"нарожаем детей, а после нас хоть потоп"?

Помоему 2 этих фразы взаимоисключающие. И все кроме тебя прекрасно понимают чьих детей будет растлять и отбирать эта организация.
kender написал:
но в то же время считает необходимым нарожать 15 детей

Про 15 детей там не говорится. Это как раз в духе носатых брюнетов наплодить и пусть государство всех содержит. ЮЮ никогда их не тронет, это тоже все понимают.
kender написал:
Вообще, по поводу ЮЮ - я серьёзно не изучал этот вопрос

Ну вот тебе для затравки Форум
или вот Как законно отобрать у вас ребенка
kender написал:
против ЮЮ выступают такие замшелые и гротескные персонажи, что с ними как-то даже неприятно рядом становиться.

Naxy написал:
Они не всегда образованы и, в основной массе своей, - малосимпатичны

Это вы о ком собсна? любая семья будет против вмешательства в свою жизнь и жизнь их ребенка ювенальных псов, они все замшелые, гротескные, малосимпатичные и необразованные?? Кендер а тебе никто не говорил что ты довольно отталкивающая личность? Так что прежде чем кого то, в чем то осуждать, и переворачивать все с ног на голову, посмотрись сначала в зеркало.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Naxy.

Anonymousу
Вот прямо из названия статьи могу объяснить, что не устраивает лично меня в борцах с юю:
"Как законно отобрать у вас ребенка" - родителей ставят в положение защищающихся, заведомо оправдывающихся. Есть и иные методы.
А сейчас, после прочтения по ссылке, именно о методах и, простите, некоторых фигурантах...
На какой, простите, фиг, мне, параллельно с борьбой против юю, впаривают необходимость православного государства?
Замечательно действенны методы "родительских стояний"? А почему даже не упоминается самый действенный метод - правовое просвещение родителей? Никому в голову не приходит? Или?
И про малосимпатичных мне - доносами господа не брезгуют, видимо чувствуют себя вполне "своими" в существующем бардаке, нет? По вашим ссылкам очень много весёлого, даже обсуждать это нет желания.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Quote:
Помоему 2 этих фразы взаимоисключающие.
Каким образом? Я сказал, что 1) у меня нет чёткой позиции по поводу ювенальной юстиции и 2) мне не нравится подход "нарожаем детей, а после нас хоть потоп". Где противоречие?

Quote:
И все кроме тебя прекрасно понимают чьих детей будет растлять и отбирать эта организация.
Какая организация? :) Вы не запутались там в своих конспирологических раскладах? ЮЮ - это не организация, а часть законодательства :)

Quote:
Это как раз в духе носатых брюнетов наплодить и пусть государство всех содержит.
Ну я и говорю - Константин Шестаков :-) Носатый, брюнет, трое детей.

Quote:
Кендер а тебе никто не говорил что ты довольно отталкивающая личность?
Так я и не червонец, чтобы нравиться всем. Beauty is in the eye of the beholder.
"Замшелые и гротескные" эти персонажи, естественно, с моей точки зрения. На абсолютную истину я не претендую, в отличие от некоторых.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Naxy.

Вот-вот. Кендер, я уже ничего вообще не понимаю - даже если лично ты считаешь, что человек это экологическая проблема( с чем можно согласиться, в принципе), то к чему поддерживать насаждение чиновничьего контроля над семьями и детьми?
Те слои населения, в которых нонче высокий уровень рождаемости в рф - им все чиновники и любые юю - божья роса. Почитай, что пишут русскоязычные финны, например. У мигрантов из мусульманских стран проблем с чиновниками из-за "ненадлежащего содержания детей" и там не возникает.
А в рф ты слышал о делах, заведенных против родителей -выходцев с Кавказа "за жестокое обращение с детьми"? А в таких семьях детей мужеского полу порют как сидоровых коз в преобладающем большинстве семей. Картина с семьями выходцев из стран Средней Азии ещё жестче. И так же - никакого вмешательства со стороны "доблестных защитников прав детей". И не будет никогда.
Малообразованные, сильно пьющие, и относительно много рожающие, русскоговорящие с постоянным общением с пдн свыклись и получают взаимное удовольствие. Страха не имут и детей из этих семей забирают не часто.
Я наблюдала отношение к пдн и кдн со стороны даже чиновников силовых ведомств и судов - их ненавидят и боятся даже эти упыри. И самих ээээ... скажем, индивидов данных структур наблюдала лично. Ты находишь нужным поддерживать "разумную инициативу" по "сдерживанию рождаемости"?
Или тебе борцы с юю представляются неможко параноиками и неадекватами?
Так вот - ты просто не видел, не имел дела и не общался с индивидами из пдн и кдн.
Заправляют там в основном клинические психи женскага полу, чья клиническая картина отягощена климаксом. Абсолютно невменяемые и не договороспособные.
И ещё - исповедать чайлдфри достаточно легко, ненаказуемо законом и ни чем не грозит сознательному индивиду, а родителям последние 10 лет приходится быть законченными отморозками, что бы просто не свихнуться. И потому, я щетаю, любые проповеди бездетности и "контролируемой рождаемости" именно в рф - тупостью и подлостью.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Вы с кем спорите? :)
Я не написал, за ЮЮ я или против. Меня заинтересовал исключительно странный интеллектуальный выверт господина Шестакова, который вроде бы и согласен, что Земля перенаселена, но в то же время считает необходимым нарожать 15 детей. Мне вот кажется, что перенаселение - это глобальная проблема и решать её нужно тоже глобально. Имеет ли к этому какое-то отношение ЮЮ, мне неведомо.

Вообще, по поводу ЮЮ - я серьёзно не изучал этот вопрос, ничего внятного сказать не смогу. Тенденция отбирания детей у социальных активистов, безусловно, тревожная. С другой стороны против ЮЮ выступают такие замшелые и гротескные персонажи, что с ними как-то даже неприятно рядом становиться.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Naxy.

Не становись, тебя же не заставляют. Я в принципе к этим "баррикадам" не подхожу.
Но, при необходимости, цинично использую паронаоноидальную риторику борцов с юю.
И никогда не брошу в них камня. Они не всегда образованы и, в основной массе своей, - малосимпатичны, но есть моя родительская практика, из которой следует, что неважно кто и как помогает тебе держать чиновников на расстоянии.
Важнее в выборе предпочтений для меня - самые неадекватные борцы с юю существуют сами по себе и не лезут ни ко мне, ни к моему ребёнку. В отличии от другой стороны. Поэтому для меня юю - однозначно плохо, а эти самые "замшелые" и гротескные - просто явление, в условиях рф - почти безобидное.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Naxy написал:
Вот прямо из названия статьи могу объяснить, что не устраивает лично меня в борцах с юю: "Как законно отобрать у вас ребенка" - родителей ставят в положение защищающихся, заведомо оправдывающихся...

Потому что именно это им придется делать когда ЮЮ развернется на всю катушку. Это просто правда, и если она не похожа на песню, то не значит что она не заслуживает внимания.
А то что вы из названия одной статьи из миллиона сделали вывод о проблеме в целом...
Naxy написал:
Есть и иные методы.

Да есть всякие разные методы, но это не означает что они правильные.
Naxy написал:
А сейчас, после прочтения по ссылке, именно о методах и, простите, некоторых фигурантах... На какой, простите, фиг, мне, параллельно с борьбой против юю, впаривают необходимость православного государства?

Вы нашли для себя зацепку чтобы проигнорировать все остальное? или не для себя?
Naxy написал:
А почему даже не упоминается самый действенный метод - правовое просвещение родителей? Никому в голову не приходит? Или?

Это уже попахивает маразмом, мол чтобы у вас не отобрали детей учитесь на юристов? или включить правовое просвещение в курсы будущих мам? а если у будущей мамы нет денег на просвещение(взятку) ребенка тут же изымут?
Naxy написал:
И про малосимпатичных мне - доносами господа не брезгуют, видимо чувствуют себя вполне "своими" в существующем бардаке, нет? По вашим ссылкам очень много весёлого, даже обсуждать это нет желания.

Какие доносы, что за бред, я вас не понимаю.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Запугивать активистов дело отвратительное, это понятно. Единственное, непонятно против чего выступает Родительский комитет. Мне кажется, в сущности мы имеем дело с моральными паниками. Ювенальная юстиция - это абсолютное зло, под которое подгоняется все то, что не нравится православной общественности. Сюда попадает и насилие над ребенком, лишение родительских прав, сексуальное просвещение и проч. Ювенальную юстицию насаждает либо вражеский Запад, либо продавшиеся чиновники. С целью уничтожить/поработить Россию, продавать детей за рубеж и многое другое.
Во-первых, ювенальная юстиция касается только ювенального правосудия. Все остальное давно прописано в Семейном кодексе. Во-вторых, детский омбудсмен Астахов неоднократно заявлял, что ЮЮ вводить не будут. Доводы, что ювенальные технологии вводят тихо и незаметно абсурдны. Просто для некоторых, ребенок это как домашняя скотина - ты ее любишь и бьешь, для других - "маленький человек - тоже человек".
Согласна, что вопросы прав ребенка очень важны и их надо поднимать. Но лучше говорить о реальных проблемах, не подменяя понятий.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Naxy.

Вы верите Астахову?
Вы считаете, что противники юю все сплошь относяться к детям как к домашней скотине?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Не передергивайте. По абсолютно разным причинам люди могут быть противниками прав ребенка и ювенального правосудия. Мы говорим о деятельности Тюменского родительского комитета. Судя по заявлениям его участников ребенок воспринимается как частная собственность родителей, которые вправе поступать с ним так, как считают должным. Проблема в том, что должное у всех разное. Для кого-то избивать ребенка это не только право, но элемент хорошего воспитания.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Naxy.

давайте тогда определимся уже: я противник вмешательства чиновников( и вообще- посторонних) в дела семьи, всё. Ни о каких юю и "правах ребёнка" говорить не намерена. В абстрактных рассуждениях на эти темы скапливаются нечеловеческие количества абсурда.
У вас, в сущности, всё именно к избиениям детей сводится. Мне эта тема в контексте традиционных действий сотрудников "детозащитных" органов попросту не встречалась. Именно семьи в которых детей подвергают физическим наказаниям, по моим наблюдениям, не интересуют пдн/кдн. Не смотря на то, что их предостаточно.
"Детозащитники" гораздо чаще изображают бурную деятельность в случаях "заказа" на родителей.Не всегда "заказчиками" бывают "власти", достаточно часто это делёж собственности между родственниками, временами встречаются и более экзотические ситуации.
О деятельности так называемых родительских комитетов я точно не говорила, потому что ничего о них не знаю. Когда- то сталкивалась с сюжетами сердловского родительского комитета и решила для себя, что это организация штатных клоунов.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

Изображение пользователя Naxy.

"Да есть всякие разные методы, но это не означает что они правильные."

"Это уже попахивает маразмом, мол чтобы у вас не отобрали детей учитесь на юристов? или включить правовое просвещение в курсы будущих мам? а если у будущей мамы нет денег на просвещение(взятку) ребенка тут же изымут?"

гггг, извините, не удержалась....
Видите ли, я исхожу из опыта, частично - собственного, частично - других родителей.
Единственное, что можно сделать с г-ми из органов "надзирающих за правами ребёнка" - это пиздить и ебошить их превентивно,(да простят меня блюстители стерильности языка и радетели парламентских выражений, а если не простят - я как-нить переживу) что бы они тебя боялись и осознавали, что не только родитель зависит от их чиновничьих капризов, но и они могут поплатиться за каждое нарушение закона и любую процедурную ошибку. Включать правовое просвещение в курсы будущих мам это насущная необходимость, и не вижу в этом ничего нереального.

"Какие доносы, что за бред, я вас не понимаю."

- по вашей ссылке, потом далее на сайт "народного собора", - донос на С.Белковского
Почему-то все эти патриоты не писали заяв в прокуратуру, когда чиновники в своих бложиках и публично, в интервью для сми, высказывали свои сокровенные желания уничтожать с помощью оружия часть населения страны, а возбуждают "патриотические чувства" у этого контингента заголовки газетных статей и картины художников?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше

ололо попы под маской родителей уже на голоса проникли

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Не могу понять,зачем городить очередной огород? Разве без ювенальной юстиции права детей не защищены законом? Разве нет организаций по защите прав детей? Вопрос только в том что они не работают,вернее работают,но для меня как то не понятно. Как маленький пример,по конституции ребенок имеет право на дошкольное образование-мест в садике нет, сами садики проданы-права ребенка ущемлены-где же борцы за права ребенка? Или примут закон ЮЮ и сразу всё наладится? Так вон переименовали милицию в полицию и дальше что? Типа работа сразу закипела,как корабль назвали так он и поплыл? Да ни фига подобного. Так что законы у нас нормальные,вопрос в людях,которые их исполняют,название никакого значения не имеет

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Naxy.

Именно! попы под маской родителей, родители под маской фсб и фсб под маской попов.ы

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше