Борцам с ювенальной юстицией в Тюмени угрожают...
Константин Шестаков: «Борцам с ювенальной юстицией в Тюмени угрожают»
Ювенальная юстиция / 21.04.2011
Заместитель председателя общественной организации «Тюменский родительский комитет» о противодействии внедрению ювенальных технологий …
«Противодействие внедрению ювенальной юстиции противоречит интересам жалкой кучки людей. По большому счету она никому не нужна. Большинство людей могут просто не понимать последствий внедрения ювенальных технологий и потому поддерживают их. В настоящий момент мы сталкиваемся с информационной блокадой направленной на то, чтобы не дать людям узнать правду о ювенальной юстиции. Если все люди узнают правду – ювенальные технологии прекратят свое существование. Но существуют отдельные лоббисты, которые оплачиваются через различные фонды с помощью грантовых программ. Кому и зачем это выгодно? Это отдельный разговор. Главная цель ювенальных технологий - это демографическое сдерживание. Поскольку численность населения Земли возрастает, а ее ресурсы не безграничны, то в глобальном масштабе идет политика демографического сдерживания. Это прописано даже в программах ООН и ЮНИСЭФ. Родители в системе ювенальной юстиции просто боятся рожать детей, отсюда неизбежный демографический спад. Именно поэтому рождаемость в Европе очень низка. Неужели мы хотим добиться того же?» - заявил в интервью порталу Tumix.ru заместитель председателя общественной организации «Тюменский родительский комитет» Константин Шестаков.
По его словам, «ювенальная юстиция действует как вирус, поражая различные сферы общества». «В широком смысле она уничтожает человеческое в человеке. Если маленький ребенок ощущает власть над родителями, его психика неизбежно калечится. Подрывается основа жизни, которая была заложена еще в библейской заповеди "Почитай отца и мать". Родители перестают быть авторитетными взрослыми, они превращаются даже не в партнеров, а в обслуживающий персонал для детей и что самое страшное, дети, вырастая и становясь родителями, сами попадают в такую же ситуацию. Появляются целые поколения с изуродованной психикой. Такие люди легко управляемы, так как распущенные люди обычно трусливы. Ювенальная юстиция формирует винтики, а традиционная семья, наоборот, воспитывает сильную психически здоровую творческую личность, которую не так просто "загнать в стойло". Бессмысленность внедрения ювенальных технологий очевидна и с правовой точки зрения. Такого чуткого отношения к несовершеннолетним как в советском и российском праве практически не встречается больше нигде в мире. Все механизмы защиты детей уже существуют и нужно не внедрять новые, потенциально опасные, а контролировать исполнение уже созданных», - продолжил Шестаков.
Также общественный деятель прокомментировал сообщение об угрозах в адрес председателя Тюменского родительского комитета. «В настоящий момент по этому факту возбуждено уголовное дело. Угрозы носили анонимный характер и содержали требование об отмене митинга против ювенальной юстиции, приуроченного к приезду детских омбудсменов в Тюмень. Я далек о мысли, что заказ на эти угрозы исходит от властных структур, скорее всего мы имеем дело с чьей-то хулиганской выходкой. Но источник угроз явно связан с лоббистами ювенальных технологий. Скорее всего, это была чья-то личная инициатива, но мы не пошли на поводу и, приняв меры безопасности, провели митинг. Мы надеемся, что правоохранительные органы разберутся с этим вопросом», - отметил Шестаков.
Общественный деятель также ответил на вопрос корреспондента, как Родительский комитет относится к внедрению новой образовательной доктрины. «Мы поддерживаем то, что данный проект сейчас остановлен, так как проект недоработанный и очень опасный. Из школьников попытались сделать контролируемую массу, быдло. Такие законы выгодны для тех, кто пытается строить тоталитарное общество. Сейчас эта опасность снята и содействовали этому также родительские комитеты, которые направляли письма и обращения к органам власти. Мы всегда будем противостоять попыткам внедрения подобных законопроектов, построенных по принципу "разрушить до основания, а затем…"», - подчеркнул Константин Шестаков.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1255 просмотров
Комментарии
Цитата:Поскольку численность
Где вы видите, интересно,
Где вы видите, интересно, безудержную и неконтролируемую рождаемость в России? Коренное население вымирает. Зачем в таких условиях еще и ювеналку внедрять? Пусть в Китай ее внедряют, в Индию... арабам каким-нибудь, наконец. Или будем помогать зачищать для китайцев территорию?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
kender написал:Я не написал,
Помоему 2 этих фразы взаимоисключающие. И все кроме тебя прекрасно понимают чьих детей будет растлять и отбирать эта организация.
Про 15 детей там не говорится. Это как раз в духе носатых брюнетов наплодить и пусть государство всех содержит. ЮЮ никогда их не тронет, это тоже все понимают.
Ну вот тебе для затравки Форум
или вот Как законно отобрать у вас ребенка
Это вы о ком собсна? любая семья будет против вмешательства в свою жизнь и жизнь их ребенка ювенальных псов, они все замшелые, гротескные, малосимпатичные и необразованные?? Кендер а тебе никто не говорил что ты довольно отталкивающая личность? Так что прежде чем кого то, в чем то осуждать, и переворачивать все с ног на голову, посмотрись сначала в зеркало.
Anonymousу Вот прямо из
Anonymousу
Вот прямо из названия статьи могу объяснить, что не устраивает лично меня в борцах с юю:
"Как законно отобрать у вас ребенка" - родителей ставят в положение защищающихся, заведомо оправдывающихся. Есть и иные методы.
А сейчас, после прочтения по ссылке, именно о методах и, простите, некоторых фигурантах...
На какой, простите, фиг, мне, параллельно с борьбой против юю, впаривают необходимость православного государства?
Замечательно действенны методы "родительских стояний"? А почему даже не упоминается самый действенный метод - правовое просвещение родителей? Никому в голову не приходит? Или?
И про малосимпатичных мне - доносами господа не брезгуют, видимо чувствуют себя вполне "своими" в существующем бардаке, нет? По вашим ссылкам очень много весёлого, даже обсуждать это нет желания.
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
Цитата:Помоему 2 этих фразы
"Замшелые и гротескные" эти персонажи, естественно, с моей точки зрения. На абсолютную истину я не претендую, в отличие от некоторых.
Вот-вот. Кендер, я уже ничего
Вот-вот. Кендер, я уже ничего вообще не понимаю - даже если лично ты считаешь, что человек это экологическая проблема( с чем можно согласиться, в принципе), то к чему поддерживать насаждение чиновничьего контроля над семьями и детьми?
Те слои населения, в которых нонче высокий уровень рождаемости в рф - им все чиновники и любые юю - божья роса. Почитай, что пишут русскоязычные финны, например. У мигрантов из мусульманских стран проблем с чиновниками из-за "ненадлежащего содержания детей" и там не возникает.
А в рф ты слышал о делах, заведенных против родителей -выходцев с Кавказа "за жестокое обращение с детьми"? А в таких семьях детей мужеского полу порют как сидоровых коз в преобладающем большинстве семей. Картина с семьями выходцев из стран Средней Азии ещё жестче. И так же - никакого вмешательства со стороны "доблестных защитников прав детей". И не будет никогда.
Малообразованные, сильно пьющие, и относительно много рожающие, русскоговорящие с постоянным общением с пдн свыклись и получают взаимное удовольствие. Страха не имут и детей из этих семей забирают не часто.
Я наблюдала отношение к пдн и кдн со стороны даже чиновников силовых ведомств и судов - их ненавидят и боятся даже эти упыри. И самих ээээ... скажем, индивидов данных структур наблюдала лично. Ты находишь нужным поддерживать "разумную инициативу" по "сдерживанию рождаемости"?
Или тебе борцы с юю представляются неможко параноиками и неадекватами?
Так вот - ты просто не видел, не имел дела и не общался с индивидами из пдн и кдн.
Заправляют там в основном клинические психи женскага полу, чья клиническая картина отягощена климаксом. Абсолютно невменяемые и не договороспособные.
И ещё - исповедать чайлдфри достаточно легко, ненаказуемо законом и ни чем не грозит сознательному индивиду, а родителям последние 10 лет приходится быть законченными отморозками, что бы просто не свихнуться. И потому, я щетаю, любые проповеди бездетности и "контролируемой рождаемости" именно в рф - тупостью и подлостью.
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
Вы с кем спорите? :) Я не
Вы с кем спорите? :)
Я не написал, за ЮЮ я или против. Меня заинтересовал исключительно странный интеллектуальный выверт господина Шестакова, который вроде бы и согласен, что Земля перенаселена, но в то же время считает необходимым нарожать 15 детей. Мне вот кажется, что перенаселение - это глобальная проблема и решать её нужно тоже глобально. Имеет ли к этому какое-то отношение ЮЮ, мне неведомо.
Вообще, по поводу ЮЮ - я серьёзно не изучал этот вопрос, ничего внятного сказать не смогу. Тенденция отбирания детей у социальных активистов, безусловно, тревожная. С другой стороны против ЮЮ выступают такие замшелые и гротескные персонажи, что с ними как-то даже неприятно рядом становиться.
Не становись, тебя же не
Не становись, тебя же не заставляют. Я в принципе к этим "баррикадам" не подхожу.
Но, при необходимости, цинично использую паронаоноидальную риторику борцов с юю.
И никогда не брошу в них камня. Они не всегда образованы и, в основной массе своей, - малосимпатичны, но есть моя родительская практика, из которой следует, что неважно кто и как помогает тебе держать чиновников на расстоянии.
Важнее в выборе предпочтений для меня - самые неадекватные борцы с юю существуют сами по себе и не лезут ни ко мне, ни к моему ребёнку. В отличии от другой стороны. Поэтому для меня юю - однозначно плохо, а эти самые "замшелые" и гротескные - просто явление, в условиях рф - почти безобидное.
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
Naxy написал: Вот прямо из
Потому что именно это им придется делать когда ЮЮ развернется на всю катушку. Это просто правда, и если она не похожа на песню, то не значит что она не заслуживает внимания.
А то что вы из названия одной статьи из миллиона сделали вывод о проблеме в целом...
Да есть всякие разные методы, но это не означает что они правильные.
Вы нашли для себя зацепку чтобы проигнорировать все остальное? или не для себя?
Это уже попахивает маразмом, мол чтобы у вас не отобрали детей учитесь на юристов? или включить правовое просвещение в курсы будущих мам? а если у будущей мамы нет денег на просвещение(взятку) ребенка тут же изымут?
Какие доносы, что за бред, я вас не понимаю.
Запугивать активистов дело
Запугивать активистов дело отвратительное, это понятно. Единственное, непонятно против чего выступает Родительский комитет. Мне кажется, в сущности мы имеем дело с моральными паниками. Ювенальная юстиция - это абсолютное зло, под которое подгоняется все то, что не нравится православной общественности. Сюда попадает и насилие над ребенком, лишение родительских прав, сексуальное просвещение и проч. Ювенальную юстицию насаждает либо вражеский Запад, либо продавшиеся чиновники. С целью уничтожить/поработить Россию, продавать детей за рубеж и многое другое.
Во-первых, ювенальная юстиция касается только ювенального правосудия. Все остальное давно прописано в Семейном кодексе. Во-вторых, детский омбудсмен Астахов неоднократно заявлял, что ЮЮ вводить не будут. Доводы, что ювенальные технологии вводят тихо и незаметно абсурдны. Просто для некоторых, ребенок это как домашняя скотина - ты ее любишь и бьешь, для других - "маленький человек - тоже человек".
Согласна, что вопросы прав ребенка очень важны и их надо поднимать. Но лучше говорить о реальных проблемах, не подменяя понятий.
Вы верите Астахову? Вы
Вы верите Астахову?
Вы считаете, что противники юю все сплошь относяться к детям как к домашней скотине?
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
Не передергивайте. По
Не передергивайте. По абсолютно разным причинам люди могут быть противниками прав ребенка и ювенального правосудия. Мы говорим о деятельности Тюменского родительского комитета. Судя по заявлениям его участников ребенок воспринимается как частная собственность родителей, которые вправе поступать с ним так, как считают должным. Проблема в том, что должное у всех разное. Для кого-то избивать ребенка это не только право, но элемент хорошего воспитания.
давайте тогда определимся
давайте тогда определимся уже: я противник вмешательства чиновников( и вообще- посторонних) в дела семьи, всё. Ни о каких юю и "правах ребёнка" говорить не намерена. В абстрактных рассуждениях на эти темы скапливаются нечеловеческие количества абсурда.
У вас, в сущности, всё именно к избиениям детей сводится. Мне эта тема в контексте традиционных действий сотрудников "детозащитных" органов попросту не встречалась. Именно семьи в которых детей подвергают физическим наказаниям, по моим наблюдениям, не интересуют пдн/кдн. Не смотря на то, что их предостаточно.
"Детозащитники" гораздо чаще изображают бурную деятельность в случаях "заказа" на родителей.Не всегда "заказчиками" бывают "власти", достаточно часто это делёж собственности между родственниками, временами встречаются и более экзотические ситуации.
О деятельности так называемых родительских комитетов я точно не говорила, потому что ничего о них не знаю. Когда- то сталкивалась с сюжетами сердловского родительского комитета и решила для себя, что это организация штатных клоунов.
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
"Да есть всякие разные
"Да есть всякие разные методы, но это не означает что они правильные."
"Это уже попахивает маразмом, мол чтобы у вас не отобрали детей учитесь на юристов? или включить правовое просвещение в курсы будущих мам? а если у будущей мамы нет денег на просвещение(взятку) ребенка тут же изымут?"
гггг, извините, не удержалась....
Видите ли, я исхожу из опыта, частично - собственного, частично - других родителей.
Единственное, что можно сделать с г-ми из органов "надзирающих за правами ребёнка" - это пиздить и ебошить их превентивно,(да простят меня блюстители стерильности языка и радетели парламентских выражений, а если не простят - я как-нить переживу) что бы они тебя боялись и осознавали, что не только родитель зависит от их чиновничьих капризов, но и они могут поплатиться за каждое нарушение закона и любую процедурную ошибку. Включать правовое просвещение в курсы будущих мам это насущная необходимость, и не вижу в этом ничего нереального.
"Какие доносы, что за бред, я вас не понимаю."
- по вашей ссылке, потом далее на сайт "народного собора", - донос на С.Белковского
Почему-то все эти патриоты не писали заяв в прокуратуру, когда чиновники в своих бложиках и публично, в интервью для сми, высказывали свои сокровенные желания уничтожать с помощью оружия часть населения страны, а возбуждают "патриотические чувства" у этого контингента заголовки газетных статей и картины художников?
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
ололо попы под маской
ололо попы под маской родителей уже на голоса проникли
Не могу понять,зачем городить
Не могу понять,зачем городить очередной огород? Разве без ювенальной юстиции права детей не защищены законом? Разве нет организаций по защите прав детей? Вопрос только в том что они не работают,вернее работают,но для меня как то не понятно. Как маленький пример,по конституции ребенок имеет право на дошкольное образование-мест в садике нет, сами садики проданы-права ребенка ущемлены-где же борцы за права ребенка? Или примут закон ЮЮ и сразу всё наладится? Так вон переименовали милицию в полицию и дальше что? Типа работа сразу закипела,как корабль назвали так он и поплыл? Да ни фига подобного. Так что законы у нас нормальные,вопрос в людях,которые их исполняют,название никакого значения не имеет
Именно! попы под маской
Именно! попы под маской родителей, родители под маской фсб и фсб под маской попов.ы
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше