Блок анархистов и автономов на демонстрации Первого мая в Тюмени: присоединяйся!

Одно другому не мешает.

Неолиберализм - это идеология, которая считает наиболее эффективной политико-экономической моделью ультрарыночные отношения, завязанные на купле-продаже и на частной собственности, с минимальным общественным или государственным регулированием этих рыночных отношений. Приватизация медицины, образования и всего остального "социального сектора" - это именно неолиберальная политика.
И не нужно противопоставлять диктатуру и неолиберализм. История показывает, что они прекрасно уживаются вместе (это не только современная Россия, но и, например, Чили при Пиночете). Не надо обманываться видимостью "государственного контроля над экономикой", который сейчас, якобы, имеет место. На самом деле, это тот же неолиберализм, просто несколько специфический - в эти отношения включены не все желающие (как на классическом Диком Западе каком-нибудь), а только высший слой бизнесменов, олигархия. По отношению ко всему остальному населению эта олигархия, естественно, использует вполне диктаторские методы. Это нисколько не противоречит неолиберальной идеологии, поскольку та провозглашает, что священное право частной собственности важнее, чем человеческие жизни.
Нерегулируемые обществом рынки, всё возрастающие темпы эксплуатации рабочей силы, загрязнение окружающей среды и тотальная коррупция - это всё признаки неолиберализма и всё это мы наблюдаем сейчас в России.

Кстати, мы, конечно, вовсе не за то, чтобы "вернуть всё обратно государству". Что неповоротливый государственный аппарат, что частный собственник, желающий лишь прибыли - хрен редьки не слаще. Мы за общественное регулирование экономики, за децентрализованное управление всеми потоками ресурсов на максимально низком уровне.

Пока нет. А их и нигде нет, разве что в каких нибудь реформируемых небольших азиатских странах. Но мы движемся к этому, с текущими начальными условиями при отсутствии политических катаклизмов лет через 20-25 класс крупных собственников укрепится и получит полную экономическую свободу как свободу эксплуатировать по максимуму.
То же образование с наукой, где вводятся рыночные показатели - пожалуйста.
Предлагаемые изменения к Трудовому Кодексу - пожалуйста.

Тормозит неолиберальные рефомы наличие большого слоя беднейшего пролетариата, которого власть опасается и пока идут жирные нефтяные годы - подкармливает.

Quote:

Приведите пример каких-либо неолиберальных реформ у нас, кроме образования и социалки ( и то это я считаю никаой не неолеберализм, а скидывание с себя обязательств со стороны государства).

Я вас, может, удивлю, но неолиберализм - это и есть "скидывание с себя обязательств со стороны государства", причём скидывание обязательств понимается не как возвращение всего этого обществу, а как тотальная приватизация. Что мы и имеем в России.

Quote:

А насчет госконтроля то он увеличивается из года в год.

Сечин в Роснефти - это не контроль государства над бизнесом. Это контроль бизнеса над государством.

Quote:

А насчет того, что у нас класс крупных собственников укрепляется, то он не укрепляется , а укрепляется класс бандитов, дорвавшихся до власти

Крупные собственники и "бандиты, дорвавшиеся до власти" - это одно и то же практически всегда.

Quote:

пропагандируется и преподается на разных уровнях тезис, что цель предприятия, фирмы - это прибыль. Это абсолютно неправильно и рамочно, можно сказать туповато... Фирмы и предприятия постепенно переходят на другие цели функционирования.

Ну это уже совсем смешно. Какова же, по вашему, цель любого бизнеса, если не получение прибыли?

Вот именно что прибыль - строгая экономическая категория. Так всё-таки, какова же может быть ещё цель коммерческой компании, кроме получения прибыли?

Ну так - прибыль собственников, это и есть цель. Чего словами-то жонглировать? :)

А откуда оно берётся, если не из прибыли предприятия?

пожалуй соглашусь с Вами по поводу прибыли.
На самом деле речь нужно вести о главной движущей силе капитала - накоплении.
Когда капитал становится достаточно крупным, всё кроме накопления начинает отходяить на второй план.

Если предприятие не приносит владельцу (ам) прибыль, то оно не является бизнесом по определению. Это хобби, развлечение, что-то ещё - но не бизнес. Допустим, какой-нибудь нефтяной магнат содержит газету, которая не окупает даже свою печать. Тогда эта газета для него не бизнес, а средство реализации амбиций, ну или может быть инструмент воздействия на массовое сознание.
А вот трубопроводы - это именно что бизнес, поскольку приносят прибыль, на которую магнат и удовлетворяет собственные потребности и содержит газету.

"Предпринимательство, бизнес — самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли"

"Entrepreneurship is the act of being an entrepreneur, which can be defined as "one who undertakes innovations, finance and business acumen in an effort to transform innovations into economic goods"

Если предприятие убыточное (перманентно, а не временно), то какой же это бизнес? Это социальная программа или пиар-ход, но не бизнес.
В ином случае термин "бизнес" расплывается до совершенной неопределённости. Вот как бы вы определили "бизнес" без использования категории "прибыль" (или хотя бы "накопление")?

Поясни в этом определении слово "коммерческая".

Так вот я и спрашиваю, в чём сущностный признак "коммерческой" деятельности.