Анатомия протеста. Взгляд НТВ на митинги оппозиции.
Сегодня увидела по НТВ рекламу фильма от ЧП. Расследование. Зовётся "Анатомия протеста".
Что сказано в аннотации:
"Что такое массовка?
Как ее собирали на Болотную и на «Белое кольцо»?
Протест по зову сердца, за деньги и за печенье.
Как оппозиция готовит свои провокации, что такое «сакральная жертва», кому она выгодна и что делают на митингах люди из посольства США?
Уникальное видео, которого нет в Интернете."
http://www.ntv.ru/peredacha/proisschestvie/
Как минимум, будем посмотреть.
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2795 просмотров
Комментарии
С путингов насовали сюжетов,
С путингов насовали сюжетов, как народу платили, теперь на митинги стрелки переводят
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Канеша,канеша)))То что про
Канеша,канеша)))То что про путина по вашему всегда правда(если это показывает независимое НТВ),а если про оппозицию,то канеша сразу насочиняли и смонтировали.)))Умора)))
какое такое независимое НТВ?
какое такое независимое НТВ?
Граница на замке?
Лень искать.В старенькой
Лень искать.В старенькой теме,когда писали,что 5канал мол заказуху всегда шпарит,то НТВ всегда прямо и честно показывает правду)))Может не так дословно,но смысл был таков.
На самом деле вряд ли это
На самом деле вряд ли это смешно.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Новый анекдот: "Независимое
Новый анекдот: "Независимое НТВ".
Вы наверное последний раз смотрели этот канал в то время когда там Кисилев еще руководил?
По НТВ фильмы разные бывают.
По НТВ фильмы разные бывают. Насколько оно независимо, конечно, сложно судить, но документальные фильмы в формате блокбастеров у них получаются на ура!)))
Любитель орехов!
давно всем известно
давно всем известно НТВ=сурковская_пропаганда,
ни о какой независимости речи быть не может
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
miruslava
Вот уж совсем не умора,если один из центральных каналов вам на голову помои выливает! Вот уж весело-то!!!
А вот и подтверждение:
http://www.ridus.ru/news/25982/
http://www.ridus.ru/news/25940/
UnDevoid, что, неужто не
UnDevoid, что, неужто не посмотрел? Аннотация не привлекла внимания?)))
Любитель орехов!
монтаж - дело хитрое.
монтаж - дело хитрое.
Граница на замке?
Посмотрел. Смысл такой: все
Посмотрел. Смысл такой: все кто не за Путина - все оппозиция, а вся оппозиция - предатели Родины.
Никогда в жизни ни кому я не был оппозиционером (далёк я от политики и всё моё окружение, за исключением одного родственника, который со мной никогда полит.вопросы не обсуждал и ни с какими полит.просьбами не обращался).
Но вот посмотрел я этот фильмец.
Мне хорошо знаком самый наиширочайший социальный срез тюменцев.
Из них есть только один человек, директор крупного культурного заведения, который всегда виновато оправдывается, что ему приходится иметь дело с правящей партией, но вот это, мол, единственный выход, чтобы государство хоть как-то финансировало некоммерческую деятельность вверенного ему заведения. Никаких дифирамбов этой власти от него никто никогда не слышал.
Есть определённая кагорта бизнесменов(в основном не очень законопослушных), которые может быть и голосовали за ввп, не желая перемен - их очень устраивает их вполне сытая жизнь.
Но чуть ли не 90 процентов известных мне абсолютно разных людей в той или иной мере негативно относятся к пародии на свободу сегодня.
И подобные фильмы только подтверждают в какой тоталитарный строй мы погрузились уже по макушку.
Энтэвэшники, стопудов, гордятся тем, что они создали исторический фильм, ирония которого в скором времени обернётся бумерангом в нужную сторону.
Граница на замке?
Смысл не в том,что вся
Смысл не в том,что вся оппозиция враги народа,а в том что ключевые фигуры ярко выраженной оппозиции чётко заказные с определённой целью и задачами. И не плохо проплачиваемы:) Некоторые,особо известные,даже специально обучены.
Я Вам клянусь, можете в инете
Я Вам клянусь, можете в инете проверить, если мне не верите, что и Медведев и Путин были поставлены во главе государства с определёнными целями и задачами,
а самое главное, что взяли их не с улицы - их много лет этому специально обучали.
А смысл данного фильма именно в том, что оппозиция состоит только из выродков, которые не смогли пристроиться к чиновничьей кормушке и получают корм заграничный, а кто из народа мол повёлся - предатели Родины, которая в нашей стране начинается с вождя нашего времени господина Путина.
Энтэвэшники (я это, как представитель цеха прекрасно понимаю) за деньги режима создали антирежимный фильм.
Это называется и на х*й сесть и рыбку съесть.
То есть, и бабло им режим этот дал и когда этот режим будет в истории, то фильм этот будет одним из ярчайших доказательств узурпации власти.
И ничего уже исправить нельзя. Эфир прошёл и это доказательство, которое не потребует на будущем судебном процессе дополнительных свидетельств, что дескать это всё состряпано врагами.
И никто из руководства НТВ не понесёт никакого наказания и деньги обратно никто не заберёт.
Граница на замке?
Было бы глупо,если бы у нас в
Было бы глупо,если бы у нас в президенты шли выпускники институтов:) Понятно, что они специально обучены.Где доказательства, что энтевешники это за деньги сделали?Мыльные обвинения ещё не надоели?
Ну если понятно, что
Ну если понятно, что выпускники институтов, то должно же Вам быть и понятно, что их не двое на всю страну таких, а несколько больше.
Само собой, что чаянья народа доводят до сведения мировой общественности самые грамотные слои населения, то есть "специально обученные", порою, пусть и не одногруппники Вовы и Димы, но такие же выпускники юрфаков.
Тем, что Вы заявляете своё недовольство по этому поводу, Вы высказываете антиобщественную позицию, а тут и до обвинений Вас в экстремизме недалеко.
Ваш вопрос: Где доказательства, что энтевешники это за деньги сделали? - это вообще нечто за рамками разумного.
Найдите в инете официальную страницу НТВ с её уставом и прочтите там, если не верите, что это лицензионная телекомпания с правом создания и показа различных аудиовизуальных произведений.
Это не то, что Вы бытовую камеру купили ребёнка своего печатлеть, а тут кот от пылесоса стал убегать, Вы его засняли и в ютуб выложили.
Граница на замке?
Антишутер, я тоже фильм
Антишутер, я тоже фильм посмотрела (раз уж тему завела, надо соответствовать). И того, что вы здесь перечислили - не увидела. ИМХО, протестное движение там как раз-таки было выставлено в достаточно позитивном свете. Критиковали только его "лидеров", явно перегибающих палку. Также верно было замечено, что до сих пор оппозиция не предъявила здравых требований к власти.
Зайдите в группу тюменских митингов вконтакте. Почитайте предлагаемые для резолюции требования. Я не особенно подкованный в таких вопросах человек, но даже мне понятно, насколько скользкие формулировки использованы, ничто не раскрыто и не пояснено, а при грамотной "интерпретации" заинтересованными лицами на выходе может получиться полнейшая гадость.
Что касается ваших 90%, то повторюсь уже не в первый раз, у меня в окружении ситуация иная. А я тоже немало людей знаю.
Любитель орехов!
то что Вы в фильме увидели и
то что Вы в фильме увидели и есть истина.
грамотное ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение именно тем и культурно ценно, что каждый, увидевший его, черпает в нём знания, но у него при этом не отбираются вера, надежда и любовь, а трактуется такое произведение в разные времена так как может трактоваться в разные времена.
а насчёт 90 процентов окружения я вообще не понял. Вы не тюменец?
если же Вы живёте в Тюмени, то как это - "разное"?
или Вы имеете ввиду только ближний свой круг?
я имел ввиду порядка тысячи человек, с каждым из которых близко меня абсолютно ничего не связывает.
есть только мой сын - он категорически против Путина (я на это мнение абсолютно никак не влиял).
есть ещё родственник - крупный функционер областной "Справ.России".
о политике он мне сказал буквально одну фразу: "Политика - это полное дерьмо." - и это был конец и начало ответа на вопрос о политике.
почему его ещё не выпнули из партии? понятия не имею, я с ним не общаюсь. (может уже и выпнули)
остальных своих родственников я уже больше 10 лет и не видел и не слышал.
а если Вы подумали, что 90 процентов известных мне людей проголосовали против ввп, то Вы невнимательно читали.
мною было написано, что 90 процентов людей, в той или иной степени, не довольны современной пародией на свободу в нашей стране.
ключевые слова в этой фразе В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ.
иесли лично Вы всем довольны, то Вы весьма недалёкий человек.
Граница на замке?
Цитата:то что Вы в фильме
Ну уж этого я не говорила. Это ещё один взгляд на ситуацию. Вероятно, заинтересованный. Но и оппозиция с протестным движением всегда заинтересованы в трактовке материалов в свою пользу, а ведь всё нужно делить на 2, а то и на 10.
Ок. За это снимаю шляпу - не верно поняла сообщение.
Я не всем довольна в этой жизни, но у меня, в отличие от большинства юзверей данного портала, больше всего претензий к _людям_ именно как к людям, без привязки к их профессии и статусу. Потому что меня выбешивает отношение людей друг к другу, неумение беречь то, что имеешь, неумение уважать других, работать на благо, совершенствовать и менять. Разрушать все просто-таки отлично умеют. Всё. Начиная с себя.
И уже только после этих претензий у меня идут все остальные :-Ъ
Любитель орехов!
Мне кажется, формулировки
Мне кажется, формулировки можно обсуждать - было бы желание. Но вместо этого же "заинтересованные лица" предпочитают посылать "несогласных" на йух, упорно строя из себя дартаньянов, а всех митингующих стремясь представить п*дарасами. Ладно, во время предвыборной кампании эту стратегию еще можно было худо-бедно понять-простить, но выборы-то уже прошли, а ничего в этом отношении не изменилось.
Ну вот в упор я не вижу, как
Ну вот в упор я не вижу, как митингующих пытаются представить в негативном свете. Люди они по сути своей хорошие, но, имхо, не совсем в ту степь направляют свою энергию, или распыляют её, или же довольствуются формальностью.
Митинги митингами, но неужели ничего больше, кроме них, нет? И если уж митинговать, то и с формулировками толковыми, а не с теми, в которых при должной заковыристости кроется ущемление прав одних в угоду другим (да-да, я говорю о резолюции протестного митинга, представьте себе).
Любитель орехов!
Цитата:И если уж митинговать,
Ну, например, у меня есть :)
Ну, например, у меня есть :) если говорить о резолюции последнего нашего митинга 17 числа, призывы отправить в отставку ГД и Президента, назначить перевыборы - чтобы надеяться, что эти требования удовлетворят, хотя бы нужно собрать столько же людей, сколько необходимо, чтобы провести референдум по данному вопросу, разве нет? Ведь горстка людей (а в масштабах страны, как ни крути, всё равно лишь горстка) не может решать за всех.
Насчет создания "правительства народного доверия" - каким образом формировать?
А на вопрос, как добиваться улучшения социально-экономического положения - мне будут отвечать словами из программы Зюганова? А если она меня не устраивает? :) Если она не устраивает вообще многих, не согласных с коммунистами?
И проч...
Я понятия не имею, какие там
Я понятия не имею, какие там требования выдвигались на КПРФном митинге 17 числа. Его нигде не анонсировали и нигде про него не написали, так что можно считать, что его вообще не было.
Я спрашивал, какие претензии к требованиям митинга 24 декабря, за которые в Интернете проголосовало около тысячи человек.
Да, пожалуй, это был
Да, пожалуй, это был последний хороший митинг в Тюмени.
Ну, тут у меня претензии не слишком весомые. Я не согласен с выбором пунктов, хотя и понимаю, что за них проголосовало большинство. Были пункты, довольно мелкие, но выдвигающие предложения по точечному изменению законодательства. А победили общие и политические вроде "Халина в отставку".
И ещё, под резолюцией оставили подписи 382 человека. Всего. Мало в относительных значениях. Это печалит, учитывая большой протестный потенциал на тот момент в городе.
Ну, выбор пунктов отражает
Ну, выбор пунктов отражает состояние общества на тот момент.
А подписи оставили только посетители митинга, и то, понятное дело, далеко не всё. Понятно, что реально её требования активно поддерживает как раз около тысячи тюменцев. Что, в общем, довольно немало.
http://vk.com/video?q=%D0%90%
http://vk.com/video?q=%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE... Навальный видимо всё таки немного подсикает:)!
Нам теперь всем обязательна
Нам теперь всем обязательна регистрация "В контакте"? ;)))
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Нет бука:) Можешь просто на
Нет бука:) Можешь просто на ютубе найти.Почему интересно Навальный оставил без комментариев?:).Я не отрицаю,что в числе участников оппозиции и есть идейные люди, но это отнюдь не первые лица:)
Навальный в Твиттере сказал,
Навальный в Твиттере сказал, что чушь полная. Пошел мем "НТВлллжёт"
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Навальный в твиттере очень
Навальный в твиттере очень смелый:). Чего то здесь перед камерой ему нечего было сказать:).
я Вас уверяю, что когда Вы
я Вас уверяю, что когда Вы попадёте в обезьянник, то даже если рядом с Вами будет Бука, у Вас не будет никакого желания с ним общаться, Вас совсем другие вещи заботить будут.
Граница на замке?
На ваш комментарий у меня два
На ваш комментарий у меня два вопроса:1.Почему это это я должна пренепременно попасть в обезьянник?2. Что же меня будет так сильно волновать,что я откажусь от общения с приятным и умным собеседником?
1. от сумы, судя по всему, Вы
1. от сумы, судя по всему, Вы не хотите зарекаться, да только одно без другого в нашей стране небывает.
2. щас идёт по телеку "Пусть говорят", где рассказывают как в Казани 52-летнего воришку привезли в обезянник, где 20-летние полицаи изнасиловали его бутылкой из-под шампанского, позже в больнице он умер.
если Вы умный человек, то я Вам ответил на Ваши вопросы.
а если у Вас мазохистские желания троллить здесь, то зайдите в личку, прочтите моё сообщение.
Граница на замке?
От сумы и от тюрьмы не
От сумы и от тюрьмы не зарекайся(старая поговорка). Но если об этом думать постоянно,можно с ума сойти @лять! А заебундеров хватает везде. Беспредельщиков накажут и без нашего участия.
На второй вопрос неординарный
На второй вопрос неординарный ответ у тебя получился. Личку прочла.Спасибо за участие:). Увести меня на Тумикс не получилось.По поводу Буки,моя заинтересованность в беседах с ним не настолько велика,как ты думаешь:) Если бы я хотела,написала бы ему в личку:):):).
тумикс в данный момент в
тумикс в данный момент в полной заднице - туда вряд ли сейчас можно кого-то увести.
а остались там как раз люди с Вашим восприятием мира - именно поэтому я и намекал Вам прибиться к своим, а не разводить здесь людей на базар - Вы же сами прекрасно понимаете, что те, кто "проплачен" всёравно не разведутся, а Вы с Улом лишь подчёркиваете для простых читателей несостоятельность доводов в пользу тех на кого работаете.
Граница на замке?
UnDevoid написал:Навальный в
А что ещё, простите, мог сказать Навальный, если в фильме ему дифирамбы не пели? Наплетите другую полную чушь, но ласково погладьте Навального по головке в другом документальном фильме, и я вас уверяю, Навальный посчитает его вполне приемлемым. Человек строит свой культ личности, вы хотите, чтобы ему нравились "развенчивающие" фильмы?
Любитель орехов!
Б у к а написал:Нам теперь
А как жешь? Хоть на лицо твоё родименькое взглянуть-то хоть в социальных сетяяяях)))
Любитель орехов!
Хорошо как зарабатыват
Хорошо как зарабатыват маклеры по массовкам:) Может рвануть в Москву:)Тысяча с человека,это же какая благодать!
Как делают ложь Анатомия
Как делают ложь Анатомия вранья
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Другой невнимательно смотрел
Другой невнимательно смотрел фильм. Там не говорилось, что весь митинг собирается за деньги, а подчёркивалось, что часть людей пришли туда не просто так.
А вообще, это двоякость мышления: значит, если от оппозиции съёмка, то стопудовоправда, а если что-то провластное - пропаганда. Так может всё нужно делить на 10, а не какой-то отдельный сектор?
Любитель орехов!
А что еще могла придумать
А что еще могла придумать власть? Она же не может заказать и снять сюжет, как всем участникам "белых" митингов платили. Вот сделали массовочку. Только в век информации врать труднее стало.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
UnDevoid написал:Только в век
Агам. Именно это я говорю во время беседы с фанатами Навального. И всякий раз получаю в ответ взгляд из разряда "покусилась на святое!!!".
Любитель орехов!
Вы невнимательно читали пост,
Вы невнимательно читали пост, там подчеркивалось, что подготовку этого сюжета пропалили в тот же день http://www.ridus.ru/news/23407/
А так-то да, лучше к любым подобным сюжетам всегда подходить более-менее критически.
раскрою Вам немного
раскрою Вам немного теле-кухни.
1. чтобы сварганить нужное варево сегодня не важно какие были мотивы у оператора, заснявшего то или иное событие.
2. Москва - это в принципе сборище теле- и кино- тусовки. и им фиалетово что, как и где изображать, а порою и за сколько - тоже не очень важно, лишь бы засветиться с прицелом на будущее.
Граница на замке?
Идите лучше в "НАШИ" - там не
Идите лучше в "НАШИ" - там не только заработать, но и на медаль ордена "за заслуги перед отечеством" насосать можно, говорят.
Не,в нашисты не пойду:(. Я
Не,в нашисты не пойду:(. Я вообще люблю сама по себе быть:).Не люблю чью-то идеологию:).
а здесь тогда что ищите?
а здесь тогда что ищите? будущих соратников по Вами возглавляемой партии?
Граница на замке?
Из собственного опыта
Из собственного опыта делитесь про насосать?)))Имеется видимо орден?!...Да ребята,я не гордый,не заглядывая в даль,я скажу не надо орден,я согласен на медаль!))))
Страницы