Дополнительное меню

10 октября 2008 состоится новое ШОУ

Изображение пользователя vadiMчег.
+1
0
-1

В 11 часов судья Немчнова Н.В. приглашает стороны на беседу.Правпреемником УФРС стало управление министерства юстиции. Теперь уже министерство будет требовать ликвидации областного движения "Только закон" с сохранением аргументации УФРС. Министерство так министерство - придется "вставлять" министерству

Вот одна из заготовок в форме ХОДАТАЙСТВА

На стр. 1 искового заявления истец признает, что Движение было создано 17.10.2000 и зарегистрировано 23.10.2000 , а на стр.5 указано, что со стороны лидеров Движения -Черенкова Н.П. и Бурханова Р.И. - через три года –после регистрации было совершено нарушение ПРИ ДАННОМ ВИДЕ РЕГИСТРАЦИИ.Поскольку регистрация осуществляется всего лишь один раз, а Федеральный закон «О государственной регистрации…» №129-ФЗ не различает регистрационные действия по видам, не содержит никаких ВИДОВ РЕГИСТРАЦИИ, то получается, что с помощью бессодержательных, заведомо неправовых словесных конструкций истец потратил целуюстраницу искового заявления на то, чтобы представить лидеров Движения в опороченном виде – в виде нарушителей.

Укажем, что даже в случае доказанности виновных действий по представлению недостоверной информации в государственные органы в 2002 г. не было предусмотрено никакой ответственности, а по ныне действующему законодательству эта ответственность очень ограничена - ст.19.7 КоАП РФ . И уж никак не может быть ликвидация организации признана соразмерным наказанием даже за виновное предоставление «недостоверных сведений», тогда как государство в лице регистрационных органов отказалось от предъявления обвинения в совершении административного правонарушения, поскольку никаких негативных последствий от перестановки букв в учетных данных не наступило и не может наступить.

Вместе с тем, появились основания считать, что именно вымышленное нарушение прав учредителей является главным и единственным основанием для ЛИКВИДАЦИИ общественной организации в судебном порядке.

Нелепое словосочетание - ПРИ ДАННОМ ВИДЕ РЕГИСТРАЦИИ - использовано для предъявления абсолютно несостоятельного обвинения в нарушении Конституции (цитата из искового заявления – стр.6)

"Кроме того, в нарушение п. 1 ст. 30 Конституции Российской Федерации в соответствии с которым, каждый имеет право на объединение, для защиты своих интересов, при данном виде регистрации уполномоченными лицами Движения Черенковым Н,П. и Бурхановым Р.И. не были учтены интересы учредителей принимавших решение при создании Движения: Отрадновой З.Т., Харьковой Р.Н., Мичкаева Е.Д." - конец цитаты

УЧЕТ ИНТЕРЕСОВ – является таким же нововведением в области права, как и ДАННЫЙ ВИД РЕГИСТРАЦИИ. Конституция РФ не налагает обязанностей УЧИТЫВАТЬ ИНТЕРЕСЫ участников общественных объединений; конституционные права Отрадновой З.Т., Харьковой Р.Н., Мичкаева Е.Д. (права на объединение) никоим образом не были затронуты от того, что в каком-то хранилище документов в какой-то графе были записаны не те, а иные буквы.
Применение предлога ПРИ – ПРИ ДАННОМ ВИДЕ РЕГИСТРАЦИИ - указывает на ограниченное время действия (ср: при свете фонаря, при падении, при предъявлении) – так что если и было нарушение, то только в краткий период (момент) совершения акта регистрации. Но поскольку совершают подобные акты в специально уполномоченных государственных органах, то по логике искового заявления,именно там госчиновниками и было совершено посягательство на некие «конституционные интересы». Лидеры Движения не совершали незаконного вторжения в учреждения, где совершаются регистрационные акты, и не причастны к совершению акта регистрации.

В порядке УТОЧНЕНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ настаиваем на представлении :
• расшифровки – какие именно интересы были не учтены
• доверенностей на представление в суде интересов лиц, пострадавших, по мнению истца, от недоучета «конституционных интересов» в государственных учетах
• уточнения, кто именно совершал регистрационные действия ПРИ ДАННОМ ВИДЕ РЕГИСТРАЦИИ

Использование бессодержательных словесных конструкций типа ПРИ ДАННОМ ВИДЕ РЕГИСТРАЦИИ (повторено в исковом заявлении трижды) свидетельствует о нарушении требований к служебному поведению гражданского служащего. В ч.1 ст.18 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" предусмотрена обязанность гражданского служащего
1) исполнять должностные обязанности …на высоком профессиональном уровне;
7) соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на свою профессиональную служебную деятельность решений … общественных объединений …;
8) не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство;
9) проявлять корректность в обращении с гражданами;
13) не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа;

Из конституционных принципов равенства и справедливости вытекает требование определенности, ясности, недвусмысленности в любых документах, исходящих от государства, поскольку иное не может обеспечить ее единообразное применение, не исключает неограниченное усмотрение в правоприменительной практике, и, следовательно, неизбежно ведет к произволу.

ВОЗРАЖАЕМ против рассмотрения нелепых обвинений, усматриваем
• в использовании в официальных документах новообразований типа ПРИ ДАННОМ ВИДЕ РЕГИСТРАЦИИ и НЕ УЧТЕНЫ ИНТЕРЕСЫ - признаки уголовного преступления, указанного в ст.330 УК РФ («Самоуправство»),
• в обвинении лидеров Движения каких-то посягательствах на конституционные права граждан при совершении регистрационных действий, - признаки уголовного преступления, указанного в ст.129 УК РФ («Клевета»)
В связи с чем в соответствии п. 5 «Типового положения о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», утвержденного Приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений"

ПРОСИМ отразить сообщение о преступлении в протоколе судебного заседания и внести запись в книгу регистрации сообщений о преступлении.

На основании п. 12 «Типового положения…»: «Должностное лицо, принявшее в соответствии со своими полномочиями сообщение о преступлении, … обязано выдать заявителю под роспись на корешке уведомления документ о принятии этого сообщения с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия»

ПРОСИМ выдать талон о совершенном преступлении и предоставить возможность расписаться на корешке талона.

Представитель по доверенности подпись расшифровка

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя vadiMчег.

Ясно что БРЕД включен в исковое заявлениен чтобы ЛИКВИДИРОВАТЬ областную организацию, которая на сегодня является учредителем газеты "Именем закона". Читать этот БРЕД противно,не то что опровергать.
Не помню кто писал на этой плащадке как играл с юным шахматистом - в чапаева - расставленые фигуры на шахматной доске надо было щелкать - чтобыони выбивали ряды фигурок противника. Вот и предстоят нам 10 шахматы по чапаеву. На более высокий уровень минюст не тянет... А кто-то тм про нанотехнологии рассказывал, даже рыжика туда сунули на зарплату 800 тыщ, хотя даже шашек не освоили -не то что шахмат

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.