СОРОКА-ПРЕСС Арест

Так как есть все основания предполагать, что Алесеев задержан незаконно (статья о попытке дачи взятки не подарестная, а в суд можно подвергнуть приводу, но никак не аресту)и задержание носит репрессивный характер, всех прошу звонить в Центральный УВД - 794010, и в Центральную прократуру - 322777 (Хамитов), 360939 (канцелярия).

Удалось выяснить, что дело Алексеева вела федеральный судья Бутримович Татьяна Алексеевна. Статьи 291, ч. 1 и 30, ч. 3. Уголовное дело № 1101. Телефон судьи: 8(34511)57411.
Ст. 291 - дача взятки; ст. 30, 3 - покушение на преступление, не доведенное до конца.

Дело в том, что в момент закупки Алексеевым продуктов на рынке велась видеосьемка. И, случайно, в кадр попали некие очень высокие чины милицейские. Высокие чины коробками грузили продукты в машины. Кто знает, может они просто купили такую кучу продуктов? Но реакция ГУВД на заявление Алексеева и приложенные к заявлению видеозаписи, однозначно указывает на нечистую совесть милицейских чинов. Впрочем, среди рядовых торгашей считается в порядке вещей, что приезжают фсякие менты, от участкового до генерала, и бесплатно отовариваются... Задача была упорядочить торговлю на рынке, но, видимо, у рынка крыша. И крыша начала отлов любителей законности и правопорядка. В любом случае, заявление отправлено генеральную прокуратуру. Посмотрим что скажет Устинов.

Через 10 минут выложу заявление Валееву о незаконном аресте

Заява отпралена в обл. прокуратуру в 12.53. Факс 491409.
В прокуратуру ЦАО в 12.56. Факс 390939.
Можно звонить и узнавать, кому направлено на рассмотрение.

Прокурору Тюменской области

от Прудникова Виктора Константиновича
(г.Тюмень, ул.Олимпийская, д.25, комн.481)

ЗАЯВЛЕНИЕ
о
совершенных преступлениях.

По следующим основаниям
ПРОШУ:

1. Возбудить уголовное дело по ст.139, ст.301 ч.1, ст.301 ч.2 УК РФ.

2. Принять меры к возбуждению уголовного дела по ст.305 ч.1, ст.140, ст.286 ч.2 УК РФ.

3. Во всяком случае, принять немедленные меры к освобождению и УВД Центрального АО г.Тюмени Алексеева Дмитрия Анатольевича, в частности сообщить прокурору Тюменской области о немедленном выходе в президиум Тюменского областного суда с надзорным представлением на предмет отмены постановления Тобольского городского суда об объявлении Алексеева Д.А. в розыск и переизбрании в отношении енго меры пресечения в идее заключения под стражу .

Алексеев Дмитрий Анатольевич, проживающий по месту регистрации в кв.24, д.1 по ул.Котовского г.Тюмени, прокуратурой г.Тобольска предан суду по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.291 ч.1 УК РФ.
Около месяца назад Алексеев Д.А., будучи не извещенным о движении этого уголовного дела после окончания предварительного следствия, от третьих лиц узнал, что неизвестным ему судьей неизвестного ему суда было вынесено постановлении об объявлении его во Всероссийский розыск и заключении под стражу.
Сегодня, неизвестные сотрудники милиции против воли Алексеева Д.А. ворвались в его жилище, указанное выше, подвергли его аресту и отконвоировали в УВД Центрального АО г.Тюмени, где поместили в одну из камер содержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, в которой он содержится под стражей по настоящее время.

Однако:
1. Согласно требованиям порядка проникновения третьими лицами в жилище человека и гражданина постановление кого-либо об объявлении кого-либо в какой-либо розыск и заключении его под стражу не наделает никого правом проникновения в жилище лица, в отношении которого объявлен этот розыск и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Допустимо заблокировать возможность удаление этого лица из его жилища до получения к указанному постановлению постановление суда, разрешающего проникновение в указанное жилище против воли в нем проживающих лиц.
Однако указанные сотрудники милиции, не имея даже на руках заверенной копии постановления суда об аресте Алексеева Д.А. заключением его под стражу, действуя лишь на основании устного распоряжения кого-то против воли Алексеева Д.А. проникли в его жилище и подвергли его задержанию, а затем сотрудники УВД Центрального АО г.Тюмени арестовали Алексеева Д.А..

2. Так, согласно нормам процессуального права копия всякого автономного от протокола судебного заседания судебного постановления, тем более, связанное с ограничением свободы, которое может быть обжаловано в кассационную инстанцию, в обязательном порядке непосредственно вручается подсудимому не позднее 5-ти суток с момента вынесения этого постановления.

Согласно материалам уголовного дела суду было известно о месте жительства подсудимого Алексеева Д.А.. Однако он не счел необходимым в нарушение указанных требований УПК РФ направить ему копию постановления об объявлении его в розыск и заключении Алексеева Д.А. под стражу.
Подобные действия суда признаются преступлениями по ст.140, ст.286 УК РФ.

3. Кроме того, согласно нормам процессуального права суд не позднее 5-ти суток с момента вынесения постановления о назначении судебного заседания, которое может быть обжаловано в кассационную инстанцию, обязан непосредственно вручить подсудимому под расписку заверенную копию этого судебного акта вместе с судебной повесткой.
Однако, зная о месте жительства подсудимого Алексеева Д.А., суд не счел необходимым даже посредством услуг почтовой связи или иначе ни направить ему копию этого судебного акта, ни даже судебную повестку.
Подобные действия суда признаются оконченным деянием, преследуемым по ст.140, ст.286 ч.2 УК РФ.

4. Кроме того, согласно материалам уголовного дела у суда не было никаких допустимых доказательств заблаговременного до судебного заседания извещения Алексеева Д.А. о времени и месте судебного разбирательства этого уголовного дела.
А потому суд не имел права «устанавливать» неявку Алексеева Д.А. в судебное заседание, подтверждающей факт его скрывания от суда.
А потому необходимо признать постановление об объявлении Алексеева Д.А. во всероссийский розыск и переизбрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу содержащим все признаки преступлений, предусмотренных и ст.305 ч.2, и ст.301 ч.2, и ст.286 ч.2 УК РФ.

ПРИМЕЧАНИЕ. Сложенная практика в порядке якобы исполнения сотрудниками милиции постановлений об объявлении в розыск проникать в жилище граждан без дополнительного судебного акта, равно практика игнорирования судом отсутствия у него допустимых доказательств безусловной уважительности причин неявки в судебное заседание подсудимых при решении вопроса о переизбрании им меры пресечения не имеет в правовой и демократической Российской Федерации никакого юридического значения, обосновывающей постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по настоящему заявлению стать не может, как не может стать основанием для отказа в удовлетворении требований о принятии мер прокурорского реагирования к освобождению Алексеева Д.А. посредством судебного акта президиума Тюменского областного суда на основании надзорного представления прокурора Тюменской области на судебное постановление Тобольского городского суда, указанное выше.

29 марта 2006 года.

Заявитель В.К.Прудников.

Алексеев до сих пор в УВД ЦАО. Прудников у Хамитова, вручает иму заяву. Щас Ё-бургский "Сутяжник" подключитсяююю

Итак, господа, эпопея с Прудниковым.
После того, как Прудников лично завез заявление по задержанию Аексеева в прокуратуру Центрального района г. Тюмени, он поехал в Ленискую прокуратуру, куда его срочно вызвали по одному из дел, которые он щас ведет. Когда Прудников (и Фомин) явились в прокуратуру Ленинского АО г. Тюмени они были озадачены явно провокационным поведением сотрудников. В частности у господина Фомина был отобран паспорт (и не возвращен), в связи с чем пришлось немедленно писать жалобу, т.к. паспорт изьятию не подлежит, кроме как при поражении в правах по судимости. Потом прокурор всячески тянул время. Как выяснилось, он ожидал приезда гр. Пелымского со товарищи, который является начальником какого-то, кажется, клинического отделения психиатрического диспансера по Ленина 31. Гр. Пелымский (маленький, злобный субъект) в издевательской форме предложил Прудникову на выбор добровольный проезд до диспансера либо смирительную рубашку. Прудников согласился на добровольный проезд, правда, с Фоминым. Гр. Пелымский опрометчиво принял условия Прудникова. Пока Прудников и Фомин транспортировались в психиатрический диспансер, туда подтянулись любопытствующие граждане, числом 7 человек и бурно обсуждали чудеса отечественной медицины, а так же пожароопасность здания диспансера. Гр. Пелымский выражал устно явное желание отправить Прудникова в Лебедевку, оказывая тем самым, психологическое давление. Но присутствие любопытствующих граждан мешало сосредоточится гр. Пелымскому. Он был раздражен и агрессивен, но Прудникова отпустил живым, вручив ему запечатанный конверт. Таинственный конверт надо будет передать в "дневной стационар" по Ленина 37 не поименованному доктору для прохождения лечения от жуткой "болезни Блейра". (Куда же девалась "вялотекущая шизофрения"!?)
Малочисленная толпа поклонников шизофреника Прудникова была в восторге. И даже гр. Пелымский показался не таким уж гоблином. И даже решили не бить маленького пузатенького охранника диспансера...
Но мерский Прудников не оставил своих пагубных пристрастий и, перехватив по дороге килограмм колбасы, помчался в областную прокуратуру, сдавать заявление о незаконном задержании Алексеева лично товарищу Уварову, который к несчастью оказался дежурным прокурором.
Щас ждем выйдет ли из здания обл. прокуратуры Прудников живым и здоровым.

Вообще-то, господа любители свободы слова, приходится констатировать, к сожалению, что мы не организованы, разрозненны, не имеем сколько-нибудь надежного канала связи. Поэтому нас передавят как котят по одиночке. Надеюсь, не нужно разжовывать, что идет зачистка поля. Любой гражданин, имеющий позицию по любому вопросу, рискует головой. Не карьерой, благополучием, неприятностями, а головой! Нож в бок, пуля в голову, тюрьма, психушка. Государство ведет с гражданами войну на уничтожение. Мы можем придерживаться разных взглядов на картину мира, можем игнорировать политически окрашенные тусовки друг друга, но мы должны реагировать, когда дело касается лишения кого-либо из нас гражданских прав и свобод и, самое главное, лишения свобды..!

Начальнику УФСБ по Тюменской области

СООБЩЕНИЕ
о
совершенном преступлении.

Исполнительный директор профсоюза «Солнышко» Алексеев Дмитрий Сергеевич, фактически и регистрацией проживающий по ул.Котовского, д.1, кв.24 г.Тюмени, прокуратурой г.Тобольска преследовался в совершении несовместимого здравым смыслом преступления, предусмотренного (якобы) ст.30 ч.3, ст.291 ч.1 УК РФ, поскольку преступного предложения «взять взятку» диспозицией какой-либо нормы Особенной части УК РФ законодатель, полагаю, здравым смыслом обладающий не предусмотрел.
Данное уголовное дело было окончено предварительным следствием, копия обвинительного заключения по которому была вручена Алексееву Д.С. в кабинете следователя прокуратуры г.Тюмени, где Алексееву Д.С. было разъяснено, что информацию о дальнейшем движении уголовного дела ему будет направлять суд г.Тобольска.
В конце февраля 2006 года Алексееву Д.С. со слов третьих лиц стало известно, что постановлением одного из судьи он объявлен в федеральный розыск и ему мера пресечения переизбрана на содержание под стражей.
В связи с этим и, казалось бы, в строгом соответствии с ч.2 ст.45 Конституции РФ, Алексеев Д.С. 27 февраля 2006 года подал в прокуратуру Тюменской области адресованное прокурору Тюменской области обращение с требованиями о внесении в президиум Тюменского областного суда надзорного представления на предмет отмены этого, неизвестного Алексееву Д.С. «реквизитами» и «авторством» судебного постановления.
Всякие обращения к прокурору какого-либо территориального образования должны быть разрешены не позднее 30-ти дней с момента поступления этого обращения.
Кроме того, согласно требованиям УПК РФ, ФЗ «О прокуратуре РФ», многочисленных Приказов и Указаний Генерального прокурора РФ за 2003 год, «адресат» обязан немедленно сообщить заявителю обо всяких решениях, связанных с движением его обращения, с разъяснением заявителю прав и порядка обжалования этого решения.
Своевременно в предусмотренном законом порядке приняв меры к восстановлении своих прав и свобод, нарушенных этим судебным актом, Алексеев Д.С. ожидая от прокурора Тюменской области уведомления о движении своего указанного надзорного «ходатайства», вел «безмятежную» публичной деятельностью жизнь.
Однако вчера, 29 марта 2006 года в начале 9-го часа утра Алексеев Д.С. по своему мобильному телефону сообщил, что с явными признаками преступлений, предусмотренных ст.139, ст.286 УК РФ, к нему в указанное выше жилище против его воли ворвались сотрудники милиции, подвергли его аресту, отконвоировали в «тюремный» бокс УВД Центрального АО г.Тюмени, где подвергли обыску и изымают мобильный телефон…после этого связь с ним неожиданно оборвалась, дальнейшие попытки связаться с ним не увенчались успехом.
В связи с такими последствиями указанного выше ходатайства Алексеева Д.С. к прокурору Тюменской области профсоюз принял меры к розыску следов этого законом обусловленного обращения Алексеева Д.С.. По окончании этого «расследования» выяснилось, что указанное обращение Алексеева Д.С. было циничным образом сопроводительной отпиской от 1-го марта 2006 года переадресовано прокурору г.Тобольска, копию которой прокурор Тюменской области не счел направить заявителю.

Указанным отношением прокурора Тюменской области к правам заявителя Алексеева Д.С., в силу ст.18 Конституции РФ определившим смысл, содержание и применение ч.2 ст.15, ч.2 ст.24, ч.4 ст.29, ст.33, ч.2 ст.45, ч.3 ст.56, ст.60, ст.2, ст.1 Конституции РФ, ст.40.4, ст.10 ФЗ «О прокуратуре РФ», указанных актов Генерального прокурора РФ нанесен невосполнимый вред не столько этим правам рядового как, якобы, по определению бесправного обывателя Алексеева Д.С. - активного участника Чеченской войны в защиту конституционного строя в правовой и демократической Российской Федерации, сколько невосстановимый урон авторитету этой самой государственной власти, Конституции РФ и Закона, неприкосновенность «действенности» которых Алексеев Д.С. разведчиком Спецназа защищал своей грудью.

Указанные последствия прокурора Тюменской области полностью наложились на диспозиции многих положений Особенной части УК РФ, предусматривающих ответственность за деяния против государственной власти, против правосудия, против установленного порядка управления, против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО
ПРОСИМ:

1. Возбудить предусмотренное ст.144 УПК РФ производство, по окончании которого принять предусмотренные Особым порядком УПК РФ меры к привлечению к уголовной ответственности лиц, виновных в создании указанных последствий.
2. Копию принятого решение немедленно направить по указанному адресу с разъяснениями права и порядка его обжалования.

30 марта 2006 года.
Председатель И.В.Корепанов.

Члены правления В.К.Прудников.

А.А.Фомин.

Гыы, лоббируют интересы коллегии адвокатов...

А нету 100000 рублей! Сходить в СИЗО? Он на карантине - не пустят. Ни родителей, ни адвоката. Задержан он не по уголовному делу, а за неявку в суд. Это принудительное доставление. Потолок по статье - 2 года. Кроме того, вызывает сомнение 30-я статья применительно к даче взятки, как впрочем и ко мнигим другим (например, оскорбление через 30-ю...)
Что касается помощи, то я не заметил наплыва желающих помочь...