Дополнительное меню

Опять "государственный интерес"

+1
+2
-1

Слушайте, что это за борцы за государственные интересы у нас в Тюмени такие активные в виде родительского комитета? Каких родителей представляют и от чего детей оберегают? Читаешь - просто диву даешься от излагаемых подобными "общественниками" мнений. Вот пример очередного - Давайте серьёзную проблему серьёзно и решать.
А серьезная проблема для них, оказывается, в этот раз Андрей Макаревич,Лия Ахеджакова и Диана Арбенина, "с откровенными антипатриотическими, антигосударственными заявлениями".
Мне вот все любопытно, кто и как присваивает чьим-либо словам титулы в виде "патриотических" или "антипатриотических", "государственных" или "анти...". Кто их научил и по каким признакам разделять, что на пользу людям, государству, а что во вред?
Судя по сайту данного "родительского комитета", мои интересы, как родителя они вовсе не представляют. А судя по телеэфиру, откуда потоком широким льется информационный бред на детские души, такого комитета просто не существует. И тем не менее, эти "стражники" каждый раз появляются из тени, когда нужно расправиться с кем-то неугодным "государственным интересам".
Мы против того, чтобы меньшинство навязывало свое мнение большинству, мы против того, чтобы оскотинивали население, чтобы господствовали вседозволенность, беззаконие и сатанизм. Также мы выступаем против революций любого цвета и «майданов» в России!
А знают ли в "комитете", что, например Лев Толстой в России со своими взглядами был в подавляющем меньшинстве!? Он так и остался одним на всю Россию и не только до сих пор. Этим опекунам государственных интересов не то что детей доверять нельзя, но и самих бы за парту отправить, чтоб поняли, что именно мыслящее меньшинство генерирует идеи и толкает прогресс, либо, к сожалению, наоборот... Такому "большинству" не мешало бы по-больше "молчать и слушать", как поговаривал проф. Преображенский, чтоб для начала научиться отличать хорошее от плохого, а уж потом деятелей культуры от шоуменов и государственные интересы от негосударственных.
Если "большинство" оставить без "меньшинства", точно наступает оскотинивание...

Поделиться

Комментарии

Нашел по указанным ссылкам Из всего вышеизложенного видно, что либерализм толкает Россию в пропасть. - все верно экономический либерализм Путина и ВВП толкают страну в пропасть. Только непонятно причем здесь Арбенина и Макаревич.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Нет у Путина никакого либерализма, и толкает страну в пропасть совсем другой локомотив РЖД. А такие как Арбенина с Макаревичем ехать на таком поезде не хотят. Потому что все остановки у него - "Кооператив Озеро")))

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя schefer.

Добавлю, кремль пинает Сергеева в фокусники, мол стоит только порезать понятие на дольки, и становится возможной любая ахинея, тогда как никакого экономического политического или электронно-технического либерализма никогда не было и не будет, либо человек за свободу, и тогда он либерал, либо он за рабство, и тогда он сергеев егоров кутузов шевченко тетёкин, и это важно.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя schefer.

Этот "родительский комитет", судя по сайту, никем в Тюмени не избран, никого в Тюмени не представляет, тюменское региональное отделение "партии" "Единая Россия", на сайт которого нет возможности зайти из-за его плохой репутации в гугле, не озвучивал в СМИ подобную ненависть к артистам, то есть один - два не очень спокойных человека несут околесицу, вот и всё.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Но эти один-два не совсем здоровых человека берут на себя ответственность говорить от имени всех родителей, и никакая Диана не мчится к ним с вопросом, почему они говорят от имени народа.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя schefer.

И правильно делает, Диана должна повышать популярность либералов, а не каких-то там "родительских" комитетов.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Djana..

Потому, что представители ТГРК не бегают по митингам и тырнетикам с постоянными нытьём. Если эти ребята что-то хотят сделать, они берут и делают. А не ноют бесконечно и не устраивают хулиганских акций. В этом их конструктивное отличие от несистемной оппозиции

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Скорее мешают другим что-то делать, в этом их работа.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

Кому помешали? Выступления Арбениной и Ахеджаковой ТГРК НЕ запрещал, как мы уже выяснили. Выходит, либеральные СМИ наврали про запрет.

У меня нет однозначного мнения о деятельности ТГРК, но то, что в СМИ прошла дезинформация -- это я осуждаю однозначно

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Что выяснили? В каких сми и какая деза? Я тут только сайт их упоминал.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

а что ты так засуетился? эти старые калоши даром никому не нужны,поэтому лезут везде где только можно. а оказалось и в Тюмени их не ждут-одна дорога на эхомосквы. лесбиянка,поддержавшая майдан,на что рассчитывала-на народную любовь? если уж в ДКЖ выступает с концертом,следующая остановка- сельский клуб в тьмутаракани перед посевной. они ведь как ты-тоже "при наличии компетенции" решили блеснуть независимостью взглядов и суждений,вот и получилось что жизнь не зависит от их взглядов и суждений,и люди на них чихнули с большой колокольни при наличии компетенции.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Djana..

Quote:
Мне вот все любопытно, кто и как присваивает чьим-либо словам титулы в виде "патриотических" или "антипатриотических", "государственных" или "анти...". Кто их научил и по каким признакам разделять, что на пользу людям, государству, а что во вред?

Аналогичный вопрос я хочу задать оппозиционерам, которые просто обожают говорить от лица всего народа, что есть демократия, а что есть авторитаризм.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

При демократии, если вы не в курсе, решения сначала обсуждаются, потом принимаются. При авторитаризме - наоборот, сначала принимаются, потом обсуждаются, какие они классные.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

Кем обсуждаются? Дурь-то не несите. Вы видели, чтобы, например, в Ваших любимых Штатах публично обсуждались решения Обамы прежде, чем тот их принимал? :)))

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Никогда штаты не были моими любимыми. Но слышал, что там какой-то конгресс или сенат все обсуждает, президент лишь утверждает или вносит им на рассмотрение.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

Ну вот. Ничего не знаете, а самоуверенности выше крыши

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

Хотите оспорить приведенное мной отличие демократии от авторитаризма? Извольте, слушаю внимательно. Только не приплетайте всякие штаты, гондурасы и пр.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Кстати, немного поинтересовался полномочиями президентов США в принятии решений, но уже создается впечатление, что там фигура президента менее самостоятельная в этом плане. Все важные решения, особенно в международных отношениях и что касается финансов, все ему приходится делать с одобрения конгресса. Попросила у него Украина миллиард на поддержание сползающих портов, он обратился в конгресс - одобрите плиз. А наш? Захотел Кубе подарить 32 млрд - нате, прощаю.
Может, кто еще примеров подкинет для сравнения?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя schefer.

UnDevoid написал:
Может, кто еще примеров подкинет для сравнения?

В ответ на каждый чих не очень образованной барышни надо всякий раз подрываться с аргументами почему Обама ничем не напоминает диктатора?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Приходится, т.к. эта барышня приставлена блюсти "государственные" интересы.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Djana..

Настоящие диктаторы США сидят в тени. А Обама -- марионетка. Всё решает ненасытное лобби ВПК, ради которого Штаты постоянно лезут в какие-нибудь войны, куда их не звали. Единственный из президентов США, кто попёр против лобби ВПК -- это Кеннеди. Чем это для него закончилось, мы все прекрасно знаем

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

а вот здесь,Иринэ,не соглашусь.Обама-не марионетка,это-"выборнеотхорошейжизни". И не ВПК там дикутет волю президенту,а транснациональные корпорации(филип морисы,дженерал электрики,ну и впк конечно).И Кеннеди попёр не против ВПК,а против профсоюзов(читай по-нашему,братвы). Ихние ходорковские-березовские законов не читают,и ксивами депутатскими не размахивают,они ребята конкретные-сразу пускают в расход.хоть президент ты,хоть мелкий наркодилер из Фергюсона.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Я просил отвлечься от США, обамы и др. По сути есть соображения?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

на твой старческий пердёж стало быть реагировать не надо? ах да,ты ж повременил с инакомыслием!

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

я подкину. захотел начальник пиндостана напасть на Ирак-появилась пробирка с белым порошком(хз,что в ней было?),что-то брякнул про химоружие-и проканало,нет больше такой страны.у нас этот номер не пройдёт. а списывать долг,который тебе никогда не вернут-суровая реальность,к которой ты не готов(даже при наличии компетенции).

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

А у нас и пробирок не надо, и показывать их кому-то тоже. Захотел пахан соседа наказать, без всякого объявления войны послал братву без опознавательных знаков.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

А зачем братве опознавательные знаки-они же не войсковые. Просто Данилы Багровы поехали защищать своих братьев,войска в казармах остались. А подпиндосники укроповские наложив в штаны побежали хором в плен сдаваться-у них нутро такое же как и у тебя,только на майданах скакать могут,а как дошло до серьёзного-обделались. Щеневмерлики-они ведь как и ты,тоже считали что народ их поддерживает,а по факту-они нах. никому не нужны.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

А ты мое нутро не трогай грязными лапами. Сам под*пё**ыш едросовский на крошках от кормушки сидишь, думаешь все такие же. И за народ тут не говори. Рисуете себе 84%, а конкурента на выборы допустить обкакались. Кто из нас вонь подритузная? Ты есть, весь сайт загадил, не продохнуть.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

вряд ли пживы мне будут платить-я неоднократно здесь высказывался о них.повторюсь персонально для тебя-они ничем не лучше тебя и тебе подобных шизолибералов.если при них подъезды рушаться,то при вас микрорайоны будут рушиться.знаем-проходили,у вас это называется "эффективный менеджмент"-чем тупее,тем эффективнее. уж не знаю,почему тебя "не допустили",я бы специально тебя возил на самокате с говорящим попугаем-пусть народ поржёт. не ну а чо? вятский квас в центре города кубы расставил,на лесобазе -неработающая пенсионерка из заводоуковска,какие-то мусора,торгаши,инвалиды,такое впечатление что всю цирковую труппу отправили в неоплачиваемые отпуска. Штепсель был,а вот Тарапуньки не было-нормально,подходишь! Але,гоп!

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Ты астролог или шаман? Свои предсказания можешь свернуть трубочкой и засунуть себе глубоко в дырочку. Потом будешь внукам своим показывать и рассказывать сказки, как ты своим дружкам звонил, чтоб те все дома в Тюмени отремонтировали.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

а расскажи как ФСБ всем "рулит"? а чо-звучит загадочно,типа "тёмные силы нас злобно гнетут",и тут такой Бэтмэн на самокате-щас всё будет,"при наличии компетенции"! проезд в автобусах и коммуналка подешевеют,дороги отремонтируются,только проголосуйте! Пятилетов скрипит зубами от зависти-он бедолага до генерала дослужился ,а так как ты не может,поэтому и ставит палки в колёса. А ты ему не в бровь,а в глаз-"а Кутузова не хотите?",и он те сразу "руль" отдает-мол,на сынок,теперь ты главный,народ тебе верит. А если серьёзно,то когда ты станешь депутатом,автобусы поперек дороги будут ездить.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Ты мне автобусами не тычь, я никому ничего не обещал и не хвастал. Доверят - сделаю. Не надо никому - пусть ходят пешком или ездят хоть за 50, хоть за 100 руб. А ремонта домов по волшебному звонку от тебя мы ждем.
По поводу кто рулит.... вот тут схема есть, можем сам посчитать, сколько там кгб-фсбешников.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

"вот тут схема". источник-нью таймс,если для тебя это -неопровержимые доказательства,то в этой "схеме" не хватает бабы яги и кащея бессмертного.может ты страной ошибся? может тебе надо стать депутатом брайтон-бич,а не Тюмени? вы придумываете себе какую-то паралельную реальность,а всё намного проще и жёще."доверят-сделаю,а не доверят-так вам и надо"-и на что ты стакими подачами рассчитываешь?

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Эта схема по всему интернету раскидана, тут на Голосах тоже валялась где-то, искать лень было... Да, и какая разница кто ее составил. Даже если б ты сам составил, количество кгб-шников вряд ли б уменьшилось. Ты увидел, кто рулит?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

другими словами,если ты знаешь(теоретически) из каких частей состоит автомобиль,то сможешь им управлять? начни для начала учеником автослесаря,а потом видно будет-стоит ли тебя вообще к машине подпускать.первое серьёзное задание для тебя-наведи чистоту и порядок у себя в подъезде,регулярно её поддерживай.справишься-будешь следить за порядком во дворе,не справишься-сиди дома и не высовывайся.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Что-то тебя от темы совсем унесло

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

ну почему же? "при наличии компетенции" тебе можно доверить пока только уборку подъезда,что ж ты сразу за "кровавую гэбню" и "схемы с ФСБ" взялся?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

У тебя, я гляжу, система, когда ответить по сути нечего, начинаешь цепляться к каким-то фразам, как мантры их повторять... Так 30 серебренников не заработаешь.
У меня и дома порядок, и во дворе, не фиг мне тут задачи ставить и экзамены устраивать.
Или доказываешь сейчас, в чем схема не верна, или затыкаешься и сваливаешь.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

а что можно "ответить по сути" на чушь? какую-то х..ню ты достал из загашника и пытаешься из этой х..ни слепить предвыборную программу-это тебе в цирк надо,постажируйся там сначала.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Про чушь сначала обосновать надо, а у вас все голые слова и понос.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

тебе перечислить все признаки,отличающие бред от здравого смысла? как-то не хочется называть те запахи,исходящие от твоего "творения"

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

поэтому его и прокатили на выборах,"при наличии компетенциии".

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

опаньки! и ты с такими глобальными знаниями собирался стать депутатом? свят,свят,пронесло!

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя vadiMM.

А если сенат не дает добро, то случается, что госслужащих отправляют в бессрочные каникулы - нет финансирования.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

в пиндостане всё проще и демократичнее,Фергюсон это показал.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

при демократии,"если вы не в курсе",нужно чтобы люди тебе доверяли.а если ты "при наличии компетенции" будешь сопли жевать,кто ж тебе доверит?

Отлично!
0
Неадекватно!
-2
Изображение пользователя vadiMM.

Тролля не кормить!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя schefer.

Типичная вертлявость кремлёвских.

Сначала:

Djana. написал:
Кем обсуждаются? Дурь-то не несите. Вы видели, чтобы, например, в Ваших любимых Штатах публично обсуждались решения Обамы прежде, чем тот их принимал? :)))

То есть дескать диктатор, сам все решения принимает.

Затем, ознакомившись с фрагментом из матчасти:

Djana. написал:
Настоящие диктаторы США сидят в тени. А Обама -- марионетка. Всё решает ненасытное лобби ВПК, ради которого Штаты постоянно лезут в какие-нибудь войны, куда их не звали. Единственный из президентов США, кто попёр против лобби ВПК -- это Кеннеди. Чем это для него закончилось, мы все прекрасно знаем

Диана, Вы делаете уже почти правильные выводы, любой руководитель страны при демократии является марионеткой, собственного народа, поэтому и выборы при демократии, это очень сложный для кандидатов процесс, будь они марионеткой не народа а корпораций, они бы и не тратились на участие в выборах, им было бы достаточно получить санкцию таких корпораций, то есть расшаркиваться не перед народом, а "в тиши кабинетов", но все обамы и меркели твердо знают, что любые их решения, то есть вообще любые, создают репутацию прежде всего их политической партии, которая через несколько лет снова пойдёт на поклон к народу, и только уже поэтому, ещё до конгрессов парламентов бундестагов бундесратов, они тщательно взвешивают все свои решения, с командой серьёзных аналитиков, бывают и ошибки, бывают и решения лишь менее худшие из любых возможных, только вот диктаторов при демократии просто не бывает, им подобная глупость и в голову не приходит...

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Djana..

Да сЛать хотели американские корпорации на какую-то там демократию и честные выборы. Для них демократия -- это лишь ширма. Сказочка для рядовых обывателей. В стране двухпартийная система, нет прямых выборов. Даже логотипы двух американских партий явно созданы одними и теми же специалистами

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"