Дополнительное меню

Удивительное рисование результатов выборов в Тюмени

+1
+4
-1

Выборы в ТюмениПо сравнению с 2011 г. на этих выборах стало больше именно рисования результатов выборов, а не просто фальсификаций. И еще стало больше всяких странностей при фальсификациях и рисовании. Такое впечатление, что они хотят какой-то предосторожности, но толком не знают как это сделать. Вот все участки города Тюмень. Результаты выборов в Тюмени были именно нарисованы, но весьма необычным способом. За ЕР у них не один вариант, а сразу три варианта процентов: вокруг 47,8% (хотя есть вариант и повторяющихся 48 с копеечкой и 49% с копеечкой), 38,6% и 35,4%. Для ЛДПР это 19,3%, 17,1%, а в Калининском р-не начинается 18,8%. Для КПРФ 21,1%, 15,0%, а потом вдруг начинается и 26,0%. Для СР это 22,4%, 14,3%, но есть о около 20,7%. И не то что бы очень много ЕР записали, а мало другим партиям. Разве что явка заоблачная. Спрашивается, зачем было рисовать ЕР так мало, но так сложно? Ради чего? Ведь это спустили по три варианта (а для ЕР даже реально пять вариантов) на каждую партию в разные участки! Да не легче было бы просто голоса подсчитать? Такие ухищрения и такой низкий КПД. И тем не менее факт остается фактом: все эти результаты явно нарисованные и не базируются на подсчете голосов даже если такой имел место.  Все же действительно умом Россию не понять.

Кстати, еще раз обращу внимание на то, где это произошло. Три русских области: Саратовская, Кемеровская  Тюменская. Все наиболее давно фальсифицирующиеся. То есть до такого рисования под копирку просто доходят постепенно.

Спасибо kobak за то, что сделал графики, которые эти таблицы иллюстрируют: такие "горы" среди "равнин".

Ну или отдельно для ЕР



Источники 1 2 3

Update: barouh еще такие картинки нарисовал. Вот как отсортированные по проценту за ЕР результаты выглядят для Тюмени: как хорошо видны эти "плато"! И для сравнение Томск: никаких "плато".



Взято отсюда

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя Djana..

Товарищ Кутузов, идите лучше докуривайте марьиванну на пару с Денисовым. Судя по обилию бреда, у него ещё осталось... :)))

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

"обилие бреда"-это то,что осталось после проданной госсимволики?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Потрясающий уровень аргументации.
Кажется, на вас общение с Бурматовым плохо влияет.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

а на тебя влияет общение с алексеевым?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

С кем?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

это ваш единомышленник по содомитским вопросам(недавно здесь была размещена его фотография).нескромный вопрос,профессор,по математике у тебя в школе какие оценки были?

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Ну, вы в "содомитстве" разбираетесь явно больше чем я, я даже не смею тут влезать.
Но по-прежнему не знаю, о ком вы говорите, среди моих знакомых Алексеевых вроде нет.

Quote:
нескромный вопрос,профессор,по математике у тебя в школе какие оценки были?
В основном пятёрки, а что? Но я не профессор ни в каком смысле, и никогда им не был.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Pekhrovsky.

Пришло время и с вами поделиться...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

а в чём чудо-то? чудом можно БЫЛО БЫ назвать,если б победили всякие чекмарёвы-куниловские,яблоки-парнасы и прочая шелупонь. НО! чуда не произошло. Чтобы понимать суть происходящего,надо знать график выходного дня наших граждан-с утра голосуют во-основном пенсионеры,люди среднего возраста просыпаются ближе к обеду,молодёжь-после обеда.никто спросонья не бежит на участок,вот как раз к 5 часам принимается решение-"надо всё-таки сходить".
Вы лучше подумайте,граждане пролетевшие со свистом,на какую свалку истории вас определят(на музей восковых фигур не рассчитывайте!)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Отлично, а теперь, пожалуйста, попытайтесь ещё прокомментировать графики в самом посте. Я от вас этого добиваюсь уже несколько дней. Нет идей, как их объяснить? Методичка ещё не пришла?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

какая ещё методичка? мне чужие советы даром не нужны. насчёт графиков-нужны достоверные источники,но ничего особенного или подозрительного в них нет,это как примерно завтрак-обед-ужин(и меню) в разных регионах.но это ерунда,все эти графики.ГЛАВНОЕ-вы обделались по полной,даже яблоко теперь не может рассчитывать на федеральные деньги на следующих выборах(3% не набрали),честно говоря такого обсёра гомолиберастии я не припомню,предполагаю лишь что это был последний гвоздь в крышку белоленточного гроба.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Вежливый человек написал:
насчёт графиков-нужны достоверные источники
Вы читать не умеете? Там стоят ссылки на источник, и этот источник - избирком Тюменской области.

Вежливый человек написал:
но ничего особенного или подозрительного в них нет,это как примерно завтрак-обед-ужин(и меню) в разных регионах.
Что, простите? При чём тут какие-то завтраки, обеды и ужины? Вы объясните, почему голоса за ЕдРо распределились не нормально, а с пятью пиками? Это какие-то есть особенные места в Тюменской области, где народ массово голосует за ЕР нетипичным образом? А что это за места, можно узнать?

Quote:
но это ерунда,все эти графики.ГЛАВНОЕ-вы обделались по полной,даже яблоко теперь не может рассчитывать на федеральные деньги на следующих выборах
Да мне вообще наплевать на "Яблоко" и на прочие партии, участвовавшие в "выборах". Я вам это уже писал, но у вас очевидно проблемы с чтением. Мне бы просто хотелось, чтобы результаты не рисовали.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

повторяю в 145й раз.ничего удивительного в этом нет,пример-5 лет назад во многих городах нашей страны ОДНОВРЕМЕННО прошли митинги за честные выборы.с одними и теми же лозунгами,с теми же белыми лентами и пр. и НИКТО не удивлялся такому совпадению.Вот и сейчас подобное произошло. Если с твоей стороны есть намёки на вбросы,подтасовки и т.п.,то предоставь неопровержимые факты(ну о презумпции невиновности ты же знаешь!),если таковых нету,то скушай карамельку.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

При чём тут одновременность вообще?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

это аналогия с твоей "эластичностью".

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Georg.

Факты есть. Доказательства соответствуют требованиям допустимости, установленными ст.ст.74-75 УПК, хватит на несколько дел по ст.ст.142, 142.1 УК по разным УИКам.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Что курит автор сего опуса?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

У вас там в МГЕР какие-то проблемы с психоактивными веществами, что ли?
Ты им про математику, они тебе про траву. Красавцы.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

математика-это не твоё.твоё-это нейронные модели и дистрибутивная семантика.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Я понимаю, что вы ещё не доучились до линейной алгебры, поэтому не понимаете, что искусственные нейронные сети - это тоже математика. Но ничего, всё впереди.
А вообще хотелось бы, конечно, высказываний по теме, а не про "содомитов".

Отлично!
1
Неадекватно!
0

до линейной алгебры не доучился,но по высшей математике,сопромату,прикладноой механике и прочим техническим наукам-твёрдая пятёрка.и на всех общегородских олимпиадах ваших сосунков ставил в позу в первом раунде.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Я очень рад, что у вас была такая активная сексуальная жизнь на школьных олимпиадах.

Но какое отношение это имеет к обсуждаемой теме (рисование результатов на "выборах")?

Отлично!
2
Неадекватно!
0

а нет никакого "рисования",есть черчение и геометрия,всё остальное-чушь.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

По теме есть что сказать, или вам с "Иринэ" одинаковые темники выдали?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

всё уже сказано по-существу.у вас никакого сущесттва нет,есть только "эластичная логика". Суть вопроса простая-вы пролетели со свистом,а стало быть ваши заокеанские боссы урежут вам пиндобулочи(т.е.финансирование)-уж они-то деньги считать умеют,а башлять вам за то что 1,5 трупа изображают из себя "массовый протест" никто не будет.Ну так "кто здесь власть"?

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Понятно, по существу вопроса (по теме поста) сказать нечего. На олимпиадах, видимо, так же задачи "решали" - писали километры декламаций о заокеанских боссах. Очень удобно, да.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

нет,на олимпиадах была абсолютно честная борьба,без поддавков. ещё раз повторяю,ничего "по-существу" в теме этого поста нет,и именно по-существу вы пролетели на выборах.и чтобы как-то успокоить себя и своих хозяев,вы постоянно вытаскиваете и обмусоливаете какую-то чушь.сейчас вот в тренде у вас "эластичная явка",завтра будет какая-то другая хрень,так что теперь всерьёз обсуждать все ваши испражнения?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

если у тебя с математикой всё в порядке,то почему ты не понимаешь,что вы обоср.сь? или цифры неубедительные? а как вы красиво бубнили-"мыздесьвласть","незабудемнепростим"..Прошло каких-то 5 лет,и где вы? А на "дождь" больше не зовут?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Quote:
если у тебя с математикой всё в порядке,то почему ты не понимаешь,что вы обоср.сь?
Кто "вы"? Я, если что, в этих "выборах" не участвовал никоим способом. Более того, не поддерживаю ни одну из участвовавших партий.

Quote:
А на "дождь" больше не зовут?
Кого, меня? А почему меня должны звать на "Дождь"?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

kender написал:
Quote:
если у тебя с математикой всё в порядке,то почему ты не понимаешь,что вы обоср.сь?
Кто "вы"? Я, если что, в этих "выборах" не участвовал никоим способом. Более того, не поддерживаю ни одну из участвовавших партий.

если что,я тоже не голосовал на этих выборах.но это не повод их не признавать.пусть официальная явка составила меньше половины,но эта "меньшеполовины" всё-таки проголосовала.а когда ты на дожде ,брызгая слюной,рассказывал "как тут вся Тюмень взбунтовалась против кровавого рЭжима",ты что-то про математику-статистику скромно умолчал,а почему?

Quote:
А на "дождь" больше не зовут?
Кого, меня? А почему меня должны звать на "Дождь"?

потому,что вас всегда зовут либо на дождь,либо на эхо,либо на новую газету.но это мелочи,пусть деньги вернут вкладчикам КИТ-финанса(привет синдеевой!)

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Вежливый человек написал:
если что,я тоже не голосовал на этих выборах.но это не повод их не признавать.пусть официальная явка составила меньше половины,но эта "меньшеполовины" всё-таки проголосовала.
Как рисовалось это "голосование", описано в тексте, который мы тут с вами комментируем. Потрудитесь прочитать. Понимаю, что вам сложно, текст для вас длинный, но можно постараться.

Quote:
а когда ты на дожде ,брызгая слюной,рассказывал "как тут вся Тюмень взбунтовалась против кровавого рЭжима",ты что-то про математику-статистику скромно умолчал,а почему?
На "Дожде" я был ровно один раз в жизни (вот полная расшифровка интервью) и рассказывал там чистую правду о том, что 10 декабря 2011 года в Тюмени на протест против фальсификации выборов вполне спонтанно вышло две тысячи человек, чего город не видел лет 20 до этого. Вы будете это оспаривать?
Где вы там нашли "брызгание слюной", я не знаю.

Quote:
потому,что вас всегда зовут либо на дождь,либо на эхо,либо на новую газету.
Кого "вас"? Вы переживаете, что вас не зовут, что ли?

Quote:
но это мелочи,пусть деньги вернут вкладчикам КИТ-финанса(привет синдеевой!)
"Папа, ты с кем сейчас разговаривал?"

Отлично!
1
Неадекватно!
0

насчёт твоего интервью на дожде-я его просмотрел несколько раз,и речь там была не только о митинге,ты вообще как то любишь везде упоминать о давлении на тебя со стороны кровавого рЭжима(в лице МВД и ФСБ).Я вот лично не понимаю,у вас бонусы зависят от уголовных дел?
И снова про "дождь".этот кухонный телеканал основался в аккурат с банкротством(?) КИТ-финанса,это я к тому упомянул,что вся оппозиция то у вкладчиков деньги умыкнет,то кировлес сп..ит,то на деньги газпрома устроит очередное эхо,и всё с рук сходит.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Вежливый человек написал:
насчёт твоего интервью на дожде-я его просмотрел несколько раз
Польщён вашим интересом. Впрочем, тут имеет место асимметрия: боюсь, что ваше интервью кому бы то ни было я бы точно не стал смотреть даже один раз.

Quote:
и речь там была не только о митинге,ты вообще как то любишь везде упоминать о давлении на тебя со стороны кровавого рЭжима(в лице МВД и ФСБ).
Специально для неумеющих читать: это и было основной темой интервью. То есть, меня туда затем и позвали, чтобы поговорить о преследованиях за мыслепреступления в современной России, на моём примере. А поскольку это был самый разгар протестов (начало 2012 года), то разговор и о них зашёл тоже.
И не то чтобы я как-то специально рвался на "Дождь". Позвали - пришёл.

Quote:
Я вот лично не понимаю,у вас бонусы зависят от уголовных дел?

Ну да, конечно, я же сам на себя завел уголовное дело, чтобы "бонусы" получить, точно. И уволил сам себя. Продолжайте генерацию бреда, продолжайте. Больше ада.

Quote:
И снова про "дождь".этот кухонный телеканал основался в аккурат с банкротством(?) КИТ-финанса,это я к тому упомянул,что вся оппозиция то у вкладчиков деньги умыкнет,то кировлес сп..ит,то на деньги газпрома устроит очередное эхо,и всё с рук сходит.
Ага, их масоны защищают от доброго Путина. Шапочку из фольги не забудьте надеть.

Боюсь, что я не очень в курсе, кто там финансирует "Дождь", и отвечать за них не собираюсь. Мне как-то важнее, что российская власть ворует в масштабах на порядки больше.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

kender написал:
Вежливый человек написал:
насчёт твоего интервью на дожде-я его просмотрел несколько раз
Польщён вашим интересом. Впрочем, тут имеет место асимметрия: боюсь, что ваше интервью кому бы то ни было я бы точно не стал смотреть даже один раз.
я исхожу из того,что противника надо знать досконально(это уж профессиональное).

Quote:
и речь там была не только о митинге,ты вообще как то любишь везде упоминать о давлении на тебя со стороны кровавого рЭжима(в лице МВД и ФСБ).
Специально для неумеющих читать: это и было основной темой интервью. То есть, меня туда затем и позвали, чтобы поговорить о преследованиях за мыслепреступления в современной России, на моём примере. А поскольку это был самый разгар протестов (начало 2012 года), то разговор и о них зашёл тоже.
И не то чтобы я как-то специально рвался на "Дождь". Позвали - пришёл.
думаю и кунгуров,и тюменцев и остальные "жертвы кровавого рЭжима" даже не догадывались о существовании уголовного кодекса,"онижедети". сами интервьюеры не лучше-все отбросы собрались там и темы соответствующие у них.

Quote:
Я вот лично не понимаю,у вас бонусы зависят от уголовных дел?

Ну да, конечно, я же сам на себя завел уголовное дело, чтобы "бонусы" получить, точно. И уволил сам себя. Продолжайте генерацию бреда, продолжайте. Больше ада.
вроде логично звучит.а теперь с изнанки-подать иск в ЕСПЧ недешовое удовольствие,потом после увольнения надо на что-то жить,нанять адвокатов-опять деньги.а где их взять?

Quote:
И снова про "дождь".этот кухонный телеканал основался в аккурат с банкротством(?) КИТ-финанса,это я к тому упомянул,что вся оппозиция то у вкладчиков деньги умыкнет,то кировлес сп..ит,то на деньги газпрома устроит очередное эхо,и всё с рук сходит.
Ага, их масоны защищают от доброго Путина. Шапочку из фольги не забудьте надеть.
ага,то их газпром содержит на наши деньги,то халявная аренда в центре Москвы на городских объектах,то кабельные операторы не хотят брать с них деньги за трансляцию(а с остальных хотят),"а в остальном всё хорошо прекрасная матильда".

Боюсь, что я не очень в курсе, кто там финансирует "Дождь", и отвечать за них не собираюсь. Мне как-то важнее, что российская власть ворует в масштабах на порядки больше.


когда губернтаров Хорошавина и Гайзера прихватили за воровство вся эта либеральная публика просто извелась от желчи,а когда прихватили демократа Белых,такой стон поднялся! про украденную кассу КСО я вообще молчу,ну и 750тысяч долларов за непрочитанные лекции илюшей пономаревым-это конечно пустяки! лично мне как-то надоело платить газпрому за всякие эхи москвы,а краундфандинг у вас не получается(опять же история кассы КСО).

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Чего-ты пездишь,дружок.Гейзер и Хорошавин-это столпы
режима,члены единой России.Напомни,дружок,сколько украл
Белых?Напомню,что полковник Захарченко украл не менее
9 000 000 000 рублей.Сколько-же украл его начальник,
генерал? А простой виолончелист, Ролдугин,старый знакомый
Путина, имееет на одном офшорном счёте 2 000 000 000 долларов.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

ты лично видел счета Ролдугина? а вот счета ходорковского и К очень хорошо известны нашим компетентным органам.Ну ладно,украл-отсидел.Но он же просил отпустить его к больной матери,чего ж он к ней тогда не поехал? и мэра Нефтеюганска застрелили просто так,какие-то бичи.И госсобственность не раздавали на беззалоговых аукционах за копейки? так что пусть полковник и генерал сидят по десятке,а никитка белых-пятёру,а хорошваин и гайзер-семёру.всемм сестрам-по серьгам,а тебе-по ушам,чушок задроченный!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Счета Ролдугина,не видел но о них сообщают источники,заслуживающие
доверия.Хотелось-бы отметить,что на этих счетах,деньги,украденные
у государства.Что касается Ходорковского,то у него собственные деньги,
которые он успел спасти от грабителей в лице Путина и К.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Хочу сказать написал:
Счета Ролдугина,не видел но о них сообщают источники,заслуживающие
доверия.
чьего доверия,твоего что-ли? это часом не те самые "источники",которые всё время подкидывают тухлятину,типа "убитого генерала ГРУ в трениках"? такие источники ты засунь себе в гудок.
Хотелось-бы отметить,что на этих счетах,деньги,украденные
у государства.
если ты не видел этих счетов,откуда ты знаешь какие именно там деньги? если запоёшь опять про "источники"-см.п.1
Что касается Ходорковского,то у него собственные деньги,
которые он успел спасти от грабителей в лице Путина и К.
и откуда это у вчерашнего комсомольца взялись такие огромные деньги? что-то быстро у вчерашних барыг-челночников появились "собственные деньги",как раз после рассстрела парламента и залоговых аукционов.случайное совпадение.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да,иностранные сми,источники заслуживающие
доверия,в отличие от Путина,СК РФ,МО РФ и прочих пропаГАНДОНОВ.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

это те самые "беллингкэты" что-ли? так это они заслуживают тебя,а ты -их.дерьмо всегда к дерьму липнет.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Вежливый человек написал:
ты лично видел счета Ролдугина? а вот счета ходорковского и К очень хорошо известны нашим компетентным органам
Ни в коей мере не являюсь сторонником Ходорковского, но по такой же логике - а его счета "Вежливый человек" лично видел?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

ссылаясь на логику твоего соратника(и моего врага),отвечу-"не видел,но доверяю нашим спецслужбам".
опять же нескромный вопрос-а почему ты так нерегулярно(и по датам и по времени) участвуешь в сайтных баталиях,у вас что,в фонде маккейна свободный рабочий график?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Вежливый человек написал:
ссылаясь на логику твоего соратника(и моего врага),отвечу-"не видел,но доверяю нашим спецслужбам".
Ну то есть, у вас с "Хочу сказать" одинаковый уровень аргументации. ОК.

Quote:
опять же нескромный вопрос-а почему ты так нерегулярно(и по датам и по времени) участвуешь в сайтных баталиях,у вас что,в фонде маккейна свободный рабочий график?
А вы скучаете, молодой человек? Отсчитываете минуты до встречи?

Конечно, у нас тут свободный график. Когда жидобандеровцы приносят печеньки и наколотые апельсины, тогда вот только все собираются.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

kender написал:
Ну то есть, у вас с "Хочу сказать" одинаковый уровень аргументации. ОК.

Хотелось-бы подчеркнуть,что иностранные сми
являются НЕЗАВИСИМЫМИ.Они не зависят от
властей своих стран.Поэтому,если все
НЕЗАВИСИМЫЕ источники говорят одно и тоже то
этому можно верить.В то же время все почти все
российские источники зависят от властей и
выполняют пропагандисткую функцию.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

они не зависят от властей своих стран? матильда,это они от тебя не зависят,а от своих власетй ещё как зависят! иди втюхивай эту чушь своим соратникам.Неужели ты в своём престарелом возрасте до сих пор веришь в эту чушь?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Djana..

Ахаха, наивный мальчик, кто тебе такое сказал, что они все "не зависят"? :)))) Хватит прогибаться перед абстрактной заграницей и лизать ей все пикантные места

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"

он до сих пор верит,что "заграница им поможет.Запад с ними!".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вежливый человек написал:
я исхожу из того,что противника надо знать досконально(это уж профессиональное).
О, аноним из Интернета назначил меня своим "противником". Ну офигеть теперь.

Quote:
сами интервьюеры не лучше-все отбросы собрались там и темы соответствующие у них.
Ваши методы дискуссии были прекрасно отработаны в Германии 30-х годов.
"-У нас идёт не так это, это и вот это. - Да ты вообще еврей и враг народа!".
Продолжайте в том же духе. Финал, впрочем, будет закономерен.

Quote:
вроде логично звучит.а теперь с изнанки-подать иск в ЕСПЧ недешовое удовольствие
Подать иск в ЕСПЧ стоит ровно 0 (ноль) рублей 0 (ноль) копеек. Как вы там говорили, "если один из спорщиков уже попадался на лаже,то веры ему уже нет"? Золотые слова. Интернет-балаболы такие балаболы.

Quote:
потом после увольнения надо на что-то жить
Открываю сезон чудесных откровений: люди умеют после увольнения с одной работы устраиваться на другую и зарабатывать там.

Quote:
нанять адвокатов-опять деньги.а где их взять?
Вас не удивляет, что подавляющее большинство россиян, которые сталкиваются с уголовным (или даже административным) преследованием где-то находят деньги на адвоката, даже если они не особо состоятельны? Им всем тоже "заокеанские хозяева" платят, надо полагать?

Quote:
когда губернтаров Хорошавина и Гайзера прихватили за воровство вся эта либеральная публика просто извелась от желчи,а когда прихватили демократа Белых,такой стон поднялся!
Это всё прекрасно. Один вопрос - я тут при чём?

Quote:
лично мне как-то надоело платить газпрому за всякие эхи москвы,а краундфандинг у вас не получается.
Я уже устал задавать этот вопрос, но кто такие "вы"? Я не слушаю эхо москвы, не являюсь сторонником того, что в РФ называется "либеральными партиями", а Хорошавин, Гайзер и Белых для меня абсолютно равнозначны (сильно подозреваю, что вообще любого губернатора можно было посадить, просто выбрали в качестве пугала этих троих).
Я понимаю, что вам гораздо легче дискутировать с воображаемыми "гомолибералами", а не с реальными собеседниками. Но когда вы вырастете, у вас могут быть из-за этого проблемы, поверьте.

И может уже хватит вилять из стороны в сторону, отказываясь что-либо говорить по существу прекрасных нарисованных цифр ЕдРа в Тюмени? В тексте выше даны, по вашему же выражению, "аргументация, логика и факты", а источником служит не жидомасонский BellingCat, а данные ЦИКа. Ну так потрудитесь хоть какое-то правдоподобное объяснение придумать, что ли, совсем же цепной собачкой на поводке у Джаны выглядите. Всё божья роса.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Наблюдение: как только "вежливых людей" ловят на... гм, назовём это "балабольством", чтобы фильтр мата не сработал, так они сразу стыдливо замолкают и убегают балаболить дальше в другие ветки.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ничего подобного! к сожалению ,признаю это,я не всегда готов в таких вот,разрастающихся ветках вести дискуссию,отлавливать ваши комменты(о которых вы быстро забываете).Мне как-то ближе лаконичность. есть у вашей кодлы одна замечательная особенность(забугорные хозяева научили),когда вы понимаете что исход диспута не в вашу пользу,тут же подключается очередное чмо,и начинает подтявкивать,оттягивая внимание на себя. Соответственно я вынужден на него отвлекаться,оставляя главную(основную) теиу. Характерный пример-уличные шавки,идёшь по улице,они возятся на помойке,копаются в дерьме.Вдруг одна из них,начинает на тебя тявкать.Естесственно пинаешь её ногой,бросаешь камень,ещё что-нибудь делаешь.тут подключается другая,ты переключаешься на неё,потом третья и далее. И вот ты уже окружен злобной мелочной сворой шавок,харакающих больной слюной.Вот и вы такие же как эти шавки,инстинкты теже самые.

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

Страницы