Дополнительное меню

Прудников прессует психиатрическуй систему

+1
+1
-1

После завтра, 28 января 2010 года состоится суд по жалобе Прудникова В.К. на действия/бездействие главного врача ТОКПБ.
Суд состоится в конференц зале ТОКПБ в п. Винзили.
Заседание открытое, требуется публика.

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя vadiMM.

Выездное заседание суда состоится в 15-00 часов (3 часа пополудни)
на всякий случай - если перенесут - иметь в виду что Прудников - является подэкспертным 9-го отделения, где рукоаодителем значится Лебедев

Доехать можно общественным транспортом - минут 40
но лучше личным -
Если будет возможность включить в дело микроавтобус - известим.
Место сбора - БАШНЯ
Ориентируемся на время 13 час 40 минут

Все кто может, распространите по СМИ

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя vadiMM.

Сообщите в СМИ

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Сегодня постановлением Ленинского суда г. Тюмени адвокат по назначению Бузунов Сергей Геннадьевич за нрубое нарушение закона и адвокатской этики был отстранен от защиты Прудникова В.К.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

aferist написал:
Сегодня постановлением Ленинского суда г. Тюмени адвокат по назначению Бузунов Сергей Геннадьевич за нрубое нарушение закона и адвокатской этики был отстранен от защиты Прудникова В.К.

Подробности:
перед началом судебного заседания по рассмотрению жалобы Прудникова на постановление милицейского следователя Муциной адвокату предложили переговорить по мообильному телефону в котором на связи находился его подзащитный. Адвокат отказался.
До рассмотрения жалобы по существу представителем Прудникова было заявлено об отказе в услугах такого авдвоката, который не желает разговаривать со своим подзащитным.
Суд, поблагодарив адвоката за то, что он пришел, предложил ему оставить суд.
Судебное заседание перенесено на 15 счасов на пятницу 29 января

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

14 января 2010 года, как известно, Прудников В.К. обретался во второй половине дня в ОМ-1 г. Тюмени, куда его доставили принудительно по постановлению следователя, в качестве свидетеля и где он подписал подписку о невыезде. После допроса, в качестве свидетеля, который закончился в 16.45, следователь вручила Прудникову под роспись подписку о невыезде, примерно, в 16.55...
Из здания ОМ-1 Пру не выпустили и заперли в актовом зале. Адвокат, назначенный следователем, отирался тут же.
А постановление суда о назаначении экспертизы в отношении Прудникова В.К. значится началом 14 января 2010 года, 17.35... При этом, в постановлении указаны, как процессуальные лица, следователь и адвокат.
Адвоката Прудников наблюдал и в 16, и в 17, и 18 часов в здании ОМ-1.
Следователю надо было состряпать постановление об экспертизе и ходатайство перед судом о назначении экспертизы, по меньшей мере, заверить их у начальника следственного отдела ОМ-1, направить в суд, прихватить с собой адвоката и бегом в суд бежать... а все знают, какие в Тюмени пробки с 16 до 20 часов, особенно на пермяковском мосту, который следователю с адвокатом подмышкой надо было преодолеть с момента появления визы начальника следственного отдела ОМ-1 на ходатайстве и постановлении... а потом судье надо было приняв это ходатайство к рассмотрению вынести постановление о назначении заседания..
То есть, даже если следоатель сразу после получения визы начальника следственного отдела ОМ-1 на постановлении и ходатайстве, мгновенно оказалась бы в суде, то врядли бы суд состоялся в 17.35.
А стало быть, не было суда. Суда не было. Отсюда сомнительные операции с постановлением суда о назначении экспертизы Прудникову. То в постановлении преступное деяние Прудникова датируется 2009 годом, то, вдруг 2007 годом... ТО есть, уже два постановлениея от 14 января 2010 года в отношении Прудникова в заседании в 17.35 ?
Подлог, фальсивикация...

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя aleks.

Все очень легко будет проверить. Суд ВЕСЬ в камерах видеонаблюдения. Там ВСЕ входящие снимаются одномоментно на видео - СТОЯ,СИДЯ, РАКОМ, ЛЕЖА. Даже все подходы к суду снимаются на видео. Поэтому пишется заява о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации судебного решения с требованием найти на записях этого адвоката, следователя и прокурора входящих в кабинет судьи в указанный момент времени. Преступление публичное. Всем нужно принять участие. Заявления можно слать на эл. адрес следственного управления oblprok1@rambler.ru. Труба зовет !!!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Изображение пользователя vadiMM.

Выездное заседание суда по разбирательству жалобы на отказ в удоствоерении доверенностей сегодня 28 января завершился в 19-00 вечера ОТКАЗОМ в удовлетворении жалобы

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

У ПРу отобрали коммуникатор.
В заседании, как я понял всплыло третье постановление Княжевой от 14 января...

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

Сегодня в Ленинском райсуде под председательствованием судьи Сусан состоялось разирательство по Жалобе Прудникова на постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела с участием адвоката Чернышева, двух представителей и заместителя прокрора Ленинского АО Андрианова
Сторона заявителя объяснила суду
1)Пру действительно заключил с Камаловой сделку на возмездное оказание услуг. Все правооотношения решулируются Гражданским кодексом. Любые претензии, например, по переплате- рассматриваются в гражданско-правовом порядке.
2)Повод для возбуждения отсутствовал - помимо заявления, необходимо объяснение фигуранта Мало ли кто чего напишет - сразу уголовное дело возбуждать что ли
3)Основания для возбуждения отсутствует. Возбуждено в отношение неустановленного лица совершившего в квартире где проживает Пру сделку и от его имени, тогда как по заявлению заявителя в комнате было только двое
4)Нет признаков мошенничества - никто никого не обманывал, никто ни от кого не скрывался, никто не заметал следов

Андрианов выступил лаконично: законно и обоснованно, прошу отказать
На это в реплиах заметили ему - а где оосонованность, законность и МОТИВИРОВАННОСТЬ
нельзя же у красивом мундире в рабочие часы разгуливать по судам не имея запазухой никаких аргументов

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя vadiMM.

Создалось впечатление, что заместитель прокурора Ленинского округа Андрианов отбивает все попытки привлечь к ответственности следовтеля Мульцину. Потому что в то время как шло заседание суда, Мульцина приехала в психиатрический стационар и с помощью санитаров и дворников силой отобрали у Прудникова его имущество, а именно телефон, совершив тем самым уголовно наказуемые деяния - 286 ч.3 и 161 УК РФ
Но вот что важно, на телефоне записаны некоторые разговоры с друзьями и подругами, которые не предназначены для посторонних ушей. Там имеются фотографии, в том числе и такие, о которых нежелательно знать посторонним. Следователь, пусть даже милицейский, не может не знать о существовании статьи 138 «Нарушение неприкосновенности частной жизни» и ст.138 «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых … и иных сообщений». Получается: знает и нарушает.
Наверное, надеется на того, кто сидит на втором этаже в районной прокуратуре.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя Djana..

Вот сколько лет прошло с тех пор, а ничего не меняется. Суть протеста остаётся прежней: "Главврач нелегитимен! Долой лекарства! Свободу пациентам!" :)))

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Центризм — это когда на вопрос "Ты за белых или за красных", я всегда отвечаю: "Я за здравый смысл"