16 января - суд второй инстанции по увольнению Андрея Кутузова; в ЕСПЧ ушла жалоба по его уголовному делу
В понедельник 16 января в 10 часов утра в Тюменском областном суде начнутся слушания по кассационной жалобе Андрея Кутузова и его представителя Алексея Ладина на решение Центрального районного суда от 3 ноября, которым увольнение Кутузова из ТюмГУ было признано законным. Областной суд находится по адресу ул. 8 марта, 1. Желающим присутствовать на процессе лучше прийти в суд к 9:30.
Суть иска в том, чтобы признать незаконным приказ о применении дисциплинарного взыскания в виду увольнения и восстановить Кутузова на работе в должности старшего преподавателя. Напомним, что истец был уволен из университета после того, как вступило в законную силу решение мировой судьи Гариповой об осуждении его на два года условно за якобы имевшее место распространение "экстремистских листовок". Подробности об этом деле.
Заседание открытое, публика может присутствовать, поэтому приглашаются все.
Карточка дела на сайте облсуда
Выступление Андрея Кутузова на первом суде по увольнению
Между тем, 29 декабря в Европейский суд по правам человека была подана жалоба на нарушения, допущенные в ходе судебного процесса по уголовному делу Кутузова (статья 280.1 УК РФ, "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Жалоба касается того факта, что при рассмотрении уголовного обвинения были нарушены судом первой инстанции и не восстановлены судами апелляционной и кассационной инстанций право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции), право свободно выражать свое мнение (статья 10 Конвенции), право на свободу мирных собраний и объединений (статья 11 Конвенции) и право на уважение собственности (статья 1 Протокола №1 от 20 марта 1952 года к Конвенции).
Полный текст жалобы прикреплён к этому материалу в формате PDF.
| Прикрепленный файл | Размер |
|---|---|
 Kutuzov_v_Russia_final.pdf | 241.98 КБ |
- версия для печати
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1948 просмотров
Комментарии
Андрюха далось тебе это
Андрюха далось тебе это койко-место на кафедре))) Режим падет-ректором будешь!
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
Кстати, почему нельзя было
Кстати, почему нельзя было добиться рассмотрения дела по 280-й судом присяжных?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Я не по уголовной части но
Я не по уголовной части но по-моему список статей "под присяжных" ограничен
Уголовный кодекс РФ (Ст. 263 ч. 3; Ст. 105 ч. 2; Ст. 126 ч. 3; Ст. 131 ч. 3; Ст. 205; Ст. 206 ч.ч. 2 — 4; Ст. 208 ч. 1; Ст. 209; Ст. 210; Ст. 211; Ст. 212 ч. 1; Ст. 227; Ст. 263 ч. 3; Ст. 267 ч. 3; Ст. 269 ч. 3; Ст. 275; Ст. 276; Ст. 277; Ст. 278; Ст. 279; Ст. 281; Ст. 290 ч.ч. 3 и 4; Ст. 294; Ст. 295; Ст. 296; Ст. 297; Ст. 298; Ст. 299; Ст. 300; Ст. 301; Ст. 302; Ст. 303 ч.ч. 2 и 3; Ст. 304; Ст. 305; Ст. 317; Ст. 321 ч. 3; Ст. 322 ч. 2; Ст. 353; Ст. 354; Ст. 355; Ст. 356; Ст. 357; Ст. 358; Ст. 359 ч. 1 и 2; Ст. 360)
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
переквалифицировать дело на
переквалифицировать дело на 105-ю))))
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Лутче на 131- ую))
Лутче на 131- ую))
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
Вади, я давно не направлял
Вади, я давно не направлял жалобы, что неужели так изменился формуляр особенно в ч. 3 ? Если ту "Войну и МИР" подали в таком самопальном формуляре и его примет суд, то делу пипец чисто по формальным основаниям(((
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Мне видится, что они сами
Мне видится, что они сами придумали архитектуру изложения текста по п.15
Я так не делаю
Стараюсь в 2-4 абзаца суть позиции изложить, а иначе "затемняя" существо, рискуем не донести до судей.
Ведь теперь ОДИН судья принимает решение о приемлемости. Поэтому надо проявить особое беспокойство именно в направлении четкости построения текста.
"Мемориал" и другие продвинутые общественные структуры, чтобы разгрузить основной текст Жалобы часть материала подают в приложении в виде
1)заключений экспертов
2)свидетельских показаний
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
16 января 2012 это уже была
16 января 2012 это уже была не кассационная, а апелляционная жалоба, а областной суд в данном случае - суд апелляционной инстанции...
а кассация у вас еще впереди...